sábado, 3 de mayo de 2014

DEBERIAMOS SEPARAR LAS FINANZAS PUBLICAS, DE LAS PRIVADAS


No sé si podre llegar a una conclusión realizable, o simplemente voy a plantear una utopía, pero quiero intentarlo: Creo que el desastre ocasionado por actual situación de crisis es de tan enorme magnitud, porque se mezclan los problemas del mercado financiero privado o “libre”, con las finanzas y el tesoro público de los países, y esto lo que hace es que atenaza el desarrollo de las sociedades que habitan en ellos, creando una rueda de responsabilidades económico - sociales que no son justificables se mire por donde se mire. El porqué ocurre esto y como se podría evitar es lo que pretendo desarrollar en este artículo.

El problema viene de lejos, concretamente desde el final de la primera guerra mundial y ocurrió cuando acuciados por la destrucción y la falta de recursos para rehacerse, los países beligerantes tuvieron que reponer sus divisas es decir tuvieron la necesidad de crear más moneda, ante estas dos circunstancias falta de riqueza real y necesidad de moneda, abandonaron la paridad patrón oro que era el factor que evaluaba la fuerza y el valor de una divisa, La vigencia del patrón oro, que imperó durante el siglo XIX como base del sistema financiero internacional, terminó, de forma que ya no se utiliza en ningún lugar del mundo. Suiza fue el último país en abandonarlo en 1998.

Cuando esto sucedió la responsabilidad del valor de las diferentes divisas (el dinero) paso directamente a depender de los gobiernos de los estados, es decir de los políticos, esto en su momento pareció lo más lógico, hoy las cosas yo las veo de otra manera, y lo que hoy sucede es que los gobiernos no dominan el mercado financiero mundial, así ocurre que no son efectivos en su gestión, pero si son responsables de la garantía de la divisa, porque en ella dice claramente que es el Banco de tal o cual país o Unión de países quienes pagaran al portador el valor equivalente inscrito en ese documento.

Que ocurre ahora en nuestros días, pues que los países no son dueños de su propia economía nacional, porque la han privatizado toda, de hecho cuando leo que la sociedad se alarma porque van a privatizar tal o cual servicio “publico” pienso pobres de nosotros, si ya están todos privatizados indirectamente, porque el gobierno en cuestión no domina el valor de su propia divisa, ni pueden hacer nada sobre el mal o el buen uso de la misma, sin embargo siguen siendo los valedores de ella, así que la realidad es que cuando un Banco o un conglomerado industrial o económico privados, o públicos, lo hacen mal y van a la quiebra, su quiebra se refleja en una deuda nominada en la divisa de la que es garante un estado , es decir la sociedad en general.

Esta situación es una perita en dulce para los mercados especuladores internacionales, usan y abusan de la ingeniería financiera contando con las herramientas que han puesto a su servicio los estados, pero con la seguridad para ellos de que si ganan el beneficio es suyo, y si pierden la pérdida es del estado, el cual no tiene más remedio que soportarla porque es el garante de la divisa nominal de la pérdida o deuda. Esta es la situación hoy y por eso se explica porque todo el mundo occidental este al borde de su destrucción. Todos los negocios, todas las burbujas todos los déficits comerciales, todo el comercio mundial en general, esta denominado en dólares o euros quien garantiza estas divisas EEUU y la UE quienes están al borde del precipicio los EEUU y la UE.

Por eso también se explica que los EEUU, y la UE, estén en el punto de mira de todos los ataques financieros, porque el ataque es contra la economía mundial pero a los que les reclamaran las perdidas, y les exigirán que hagan frente a las deudas internacionales y nacionales, todas ellas denominadas en dólares y euros, es la que dice el tesoro de los EEUU y o el BCE pagara…  Y no es que yo diga ahora que los estados no tienen culpa de la situación económica mundial, claro que si la tienen, pero lo que pasa ahora es que no tienen ningún instrumento para solucionarlo, porque los gobiernos no tienen Industrias, no tienen minas de oro, no tienen pozos de petróleo, no tienen bancos comerciales, en una palabra no pueden hacer ninguna acción que les proporciones recursos para hacer frente a sus compromisos tanto los directos como los indirectos.

Me dirán ustedes que para eso están los impuestos, no se equivocan ustedes, los impuestos no se crearon para pagar burbujas, hipotecas fallidas, déficits brutales de las balanzas de pago comerciales, etc. Piensen por un momento, si los estados tuviesen que recaudar impuestos para financiarlo todo, debería imponer una tasa del cien por cien  sobre todos los movimientos que generen dinero o PIB, quedárselo todo y una vez pagados los gastos digamos sociales, y de gobierno, retornar lo que sobre o no, si es que no sobra nada, pero esto no es así, los estados recaudan de promedio un 30% del valor de los movimientos económico-financieros de su estado y ese 30% no se lo quedan en una caja, si no que lo gastan para soportar el presupuesto general y social del país.

Así que ya me dirán ustedes como se arregla esta situación, por eso la FED, el presidente del BCE, y del FMI, urgen a los líderes europeos, a que detengan "la amenaza de una cascada de quiebras económicas nacionales" y a que actúen ya, para demostrar un "compromiso inequívoco" para reactivar la economía productiva y generadora de dinero de verdad, no solo de ese que solo figura en los apuntes de los libros de cuentas. Pero como no sea que el BCE ponga en marcha la máquina de imprimir euros de una vez, como ya hizo de hecho la FED con el dólar, será imposible. Es una cuestión de matemáticas simples, no se puede pagar con una cifra menor una mayor.

Es imperativo reestructurar el sistema financiero mundial, hay que conseguir que el dinero se divida en dos vertientes: el dinero mercantil por así decirlo, y el tesoro público y estatal, la cosa parece complicada pero no lo es, en el fondo el dinero puede ser el mismo, pero la gestión y los circuitos para su puesta en circulación habrían de ser absolutamente diferenciados, tiene que crearse un circuito comercial y otro estatal, para evitar así que lo uno afecte al otro, de modo que si un banco por ejemplo quiebra, el país no se vea arrastrado, y la sociedad que no haya participado en ese negocio tampoco, y viceversa, si un gobierno es un desastre y se endeuda más de lo debido, primero tendrá que dar cuentas a las leyes presupuestarias en vigor a los tribunales de cuentas correspondientes, y después a sus gobernados , que evidentemente lo echarán a golpes de votos, y en este caso, si la sociedad deberá pagar la deuda estatal, por el contrario la economía común o privada  si lo hace bien, no tendrá porque perder competitividad frente los mercados internacionales.

Es el momento oportuno para hacer algo así, el mundo ha pasado del trueque material al sistema financiero actual, pasando por muchas etapas y variables, todas ellas motivadas por la lógica de las circunstancias del desarrollo de las sociedades humanas, y se ha hecho por muy imposible que en su momento pareciese, hoy la humanidad tiene un problema que se llama economía global,  hay que transformar esto en una solución dual y viable en vez de seguir manteniéndolo como un problema irresoluble.

No hay comentarios:

Publicar un comentario