Anticorrupción solicitado que la
número dos del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, declare como testigo
en el caso que investiga una supuesta contabilidad irregular del partido en el
poder en España que habría llevado muy eficazmente su ex tesorero Luis
Bárcenas. Cospedal tendría que explicar el procedimiento de recepción de las
donaciones anónimas percibidas por el PP, de acuerdo con la petición realizada
por la acusación popular que integran varios grupos, entre ellos, Izquierda
Unida. "Entendemos procedente la propuesta en la medida que puede
esclarecer y aportar información sobre los hechos objeto de
investigación", dijo el escrito de la Fiscalía, conocido el jueves.
En cambio, el fiscal rechazó las
peticiones de comparecencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar, y
de los ex secretarios generales del PP Javier Arenas y Francisco Álvarez
Cascos, por considerar en el caso de estos últimos que los hechos investigados
- a partir de 2003 - son posteriores a cuando ocuparon el cargo de número dos
del partido. En el caso de Aznar, se remite a un auto del 3 de julio del juez
instructor Pablo Ruz, en el que ya denegaba su comparecencia.
El caso Bárcenas ha dado un nuevo
giro a raíz de la publicación de un artículo el pasado domingo en el diario El
Mundo en el que su director, Pedro J. Ramírez, dijo haber mantenido una
conversación con Bárcenas antes de que fuera encarcelado provisionalmente y sin
fianza por su supuesta implicación en la trama de corrupción Gürtel. Ramírez
dijo que el antiguo gerente y tesorero, vinculado al PP durante casi tres
décadas, admitió ante él ser el autor de una presunta contabilidad oculta del
partido en la que se incluían donaciones realizadas por empresarios que luego
habrían obtenido contratos de administraciones públicas y sobresueldos a varios
dirigentes del partido, entre ellos el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
El director de El Mundo, que esta
semana entregó a la Audiencia Nacional una página del supuesto cuaderno de
Bárcenas, ha comparecido como testigo ante el juez Ruz, y se ha reafirmado en
lo publicado en su periódico. Bien con todo esto parece que la fiscalía no
tiene bastante parece que sigue pensando que el culpable es Barcenas y que el
partido popular es el atracado vilipendiado y estafado por un malversador de
fondos de dudosa procedencia, durante treinta años. Tan claro esta esto que el
fiscal rechazó pedir al PP que identifique a los donantes que realizaron
ingresos.
En fin señores esto va a terminar
como el caso del Prestigie, al final solo se tratara de unos hilitos de plastilina,
que un malvado capitán (Bárcenas) encallo en las costas del PP, sin que nadie
se diese por enterado a pesar del chapapote que les ha manchado a todos. El tiempo
y España lo olvida todo y esto también quedara en el olvido, lo peor es que será
apartado de la actualidad por medio de crear un nuevo problema, para que así la
sociedad y la prensa suelte la presa que ahora tiene mordida para lanzarse a
por sangre nueva, no lo duden. Lo malo es que esta nueva presa puede ser la
bajada de ratio de la economía española, que está a punto de suceder si no
consigue el gobierno español aclarar esta situación a nivel internacional inmediatamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario