Europa
camina hacia un nuevo tratado basado en controlar lo máximo posible la
situación fiscal de los países miembros. Pero para The Wall Street Journal,
una supervisión más centralizada de los gobiernos europeos es
"improbable" que haga frente a algunos de los problemas económicos
claves que afectan a la Unión Monetaria y minan la confianza de los inversores.
Cree que España es un ejemplo de ello.
El
diario basa su argumento en la opinión de analistas que consideran que los
planes para incentivar a los países miembros a recortar su deuda pública y
mantener sus déficits en orden, ignora
la reciente historia de países como España, que cumplió con los límites
marcados hasta 2008, pero incubó serias debilidades económicas en esa época,
principalmente una burbuja inmobiliaria. En este sentido, el economista
jefe para Europa de Royal Bank of Scotland, Jacques Cailloux, cree que el nuevo
plan promovido por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller
alemana, Angela Merkel, es una "única respuesta para todo" que no
hará frente a los problemas a los que se enfrentan algunos países, como una
baja demanda interna, una débil competitividad internacional y un préstamo
bancario casi congelado.
Así,
el diario añade que España, la cuarta mayor economía de la eurozona, es
"un ejemplo clave". "Hasta la crisis financiera de 2008, era uno
de los pocos países de la eurozona, como Irlanda, que cumplía con el Pacto de
Estabilidad y Crecimiento. Desde 1998, el déficit presupuestario de España
estaba por debajo del límite del 3% del PIB", recuerda. En esta línea,
añade que el país registró superávit durante varios años y la deuda pública,
que sigue siendo inferior a la media europea, permaneció por debajo del 60% del
PIB hasta el pasado año.
Es
evidente como siempre que desde las esferas anglosajonas no saben de historia
mundial, ni económica ni política, y manejan los hechos a su gusto para decir
lo que les interesa decir sea o no objetivo, este caso es un claro ejemplo, que
tiene que ver la situación de España con el control del déficit europeo. Miren ustedes
señores del The Wall Street Journal, menos mal que en el desbarajuste de la creación de la burbuja española,
se cumplió el techo del déficit, porque de lo contrario hoy no existiría España,
gracias a ello la deuda como ustedes señalan, es de las más reducidas de Europa
por eso a pesar de la malísima gestión económica de los gobiernos del PP que la
inicio y del PSOE que la reventó, no hemos sido intervenidos porque con todas
las dificultades del parón económico que se sufre en España y en Europa (por
culpa de sus desmanes financieros) tenemos capacidad para aguantar y defender
nuestra deuda soberana.
La situación en España no tiene nada que ver, ni es
posible tomarla como ejemplo para decir que las reglas de austeridad y la fijación
por ley del tope de déficit de los estados de la euro zona, es una mala acción.
Creo que el ejemplo de España es precisamente un ejemplo de lo bueno que es,
haber tenido controlado el déficit y la
deuda soberana. Otra cosa es la deuda privada que esta no depende de la UE si
no de la dirección nacional que debía haber ejercido el Banco central de España,
el cual cerró los ojos, supongo que por los buenos réditos políticos que la situación
daba al gobierno de turno.
Como ve un poco lo mismo que paso en su país, en
donde de burbujas saben mucho más que nosotros y no digamos de déficits, saben ustedes que el suyo no lo pueden
controlar, y su deuda no la pueden pagar si se lo exigiese el mundo económico, sus
leyes reguladoras son un autentico desastre, les recuerdo la burbuja tecnológica,
seguidamente la explosión de Lehman Brothers por las subprime, que todavía las
estamos pagando entre todos, así que mejor se callan y dedíquense a arreglar su
país, su deuda, su déficit presupuestario, y su economía, y déjennos a nosotros
los europeos equivocarnos solitos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario