martes, 29 de noviembre de 2011

ESPAÑA TIENE QUE ACOMODAR 2,5 MILLONES DE DESEMPLEADOS



Tras los esplendidos datos que están saliendo a la luz de la economía española: reducción de la inflación, y del déficit del estado, cobra especial negatividad el descenso del superávit de la SS. Y consecuentemente el aumento real que significa de desempleo. Estos datos contrapuestos que dan a entender, pues que es más fácil recortar que crear, los esfuerzos de reducción de gastos dan sus resultados, ya es mucho logro en un país como el nuestro, en que nuestra especialidad es hacer lo contrario de lo que nos aconseja el gobierno de turno, pero a la vez esta eficacia reductora debe ir acompañada de una reactivación o cuando menos de una reducción del desempleo.

Ya me he referido muchas veces que el desempleo en España es imposible de rebajar por el sistema lógico, de esperar que la actividad productiva retome su confianza y empiece a contratar, lo repito para poder seguir el hilo de este articulo, hay un excedente de 2,5 millones de desempleados es decir prácticamente el 50% del total que no encontrara nunca trabajo en España, porque su trabajo fue un  falso espejismo que ha desaparecido con el enfriamiento del calor producto en la amarga noche de la crisis inmobiliaria. Hay que encontrar algún procedimiento extraño, nuevo, y original que pueda emplear mucha mano de obra fuera del circuito laboral industrial y de servicios lógico y normal o desprenderse de esta ingente mano de obra, con perdón, sobrante.

Me imagino cuando digo esto unas empresas “Low Cost” que su única misión fuese absorber a desempleados, pagándoles lo mínimo posible (prácticamente el Pirmi paga que está implantada en Cataluña y que significa La renta mínima de inserción, es una acción de solidaridad de carácter universal para los ciudadanos con graves  dificultades económicas i sociales con riesgo de exclusión social) su importe ronda los 450 euros mensuales, y lo cobran como una última ayuda social personas ya excluidas de los subsidios del desempleo, y con problemas de inserción laboral por muchos aspectos. La cosa es que cada vez hay más solicitudes, y si yo tengo razón cada vez habrá más, porque la capacidad de absorción laboral del tejido industrial y de servicios de España, no da para más posibilidad de mantener una rotación de 2 millones de desempleados y no los 5,1 millones actuales.

He comentado en algún artículo anterior  que una posibilidad muy buena, seria repatriar a todos los inmigrantes por supuesto voluntariamente, que encantados por los cantos de sirena de la construcción, dejaron su origen y se vinieron en busca del derecho de todo ser humano, de encontrar una vida mejor, por eso cuido mucho cuando me refiero a esta posibilidad, que no es una discriminación racial lo que expongo, porque la realidad es que en su momento cumplieron muy bien con lo que se les pidió, por eso también considero que un poco se les engaño, y se les ofreció un dorado que era falso como se ha visto ahora.

Así que cuando propongo esta repatriación, la contemplo con una ayuda monetaria, calculada en base a los costes que le supone para el presupuesto español, el pago de subvenciones de desempleo y de todo tipo, y que calculado en años, (porque de esto estamos hablando, de años de desempleo exagerado) se podría poner de una sola vez en manos de los voluntarios a volverse a su lugar de origen, con un importe económico en sus manos importante, en su lugar de origen le daría para mucho mientras que aquí, solo le da el derecho a la miseria y la exclusión social.

Entre tanto se lo piensan porque esto llegara por lógica, ya que si no lo hacemos siempre estaremos fuera de la regulación europea y siempre tendremos o inestabilidad social o unos costes de más de 40 mil millones de euros anuales, podríamos ver de formar unas empresas libres de impuestos, (excepto el IVA de sus facturaciones tanto el de compras como el de ventas) en donde se empleasen personas por no más de 500 euros mensuales, para hacer trabajos de manipulación extrema.

Y que además cumplan varios fines, uno el principal, transformar el coste de subvenciones de caridad en sueldos bajos pero sueldos, ofrecer un estadio de paso entre no trabajar y encontrar un empleo definitivo, está claro que estas empresas no serian nunca orientadas a dar un futuro profesional fijo y definitivo para nadie, otro proponer a la industrias española que las producciones des localizadas por los costes de mano de obra del mercado español vuelvan, y un lugar de trabajo diríamos informal donde no sería necesario ni contratos ni temporales ni fijos tu vas a trabajar y te pagan y cuando quieres o puedes dejas de trabajar y listo tampoco se trata de formación para esto ya están los conductos reglados.

Por supuestos estas empresas no tendrían como objetivo obtener beneficios sino que su finalidad seria eliminar parte del coste de subvenciones al estado y por consecuencia a la sociedad en general, en base a un servicio pagado por el mercado privado establecido en los círculos y tejido productivo organizado en el mercado estándar nacional, su control podría estar bajo la tutela de organizaciones adjuntas a estamentos públicos, o organizaciones tipo ONG, el propio INEM, también por sistema cooperativo, etc. lo importante es tener siempre el control del número de personas empleadas y su relación con la demanda normal de empleo en el mercado laboral normal,  con el fin de que esta solución no se consolide como una escapatoria de las empresas que deben sostener y ampliar el mercado laboral normal , si se equilibrase el ratio de desempleo dentro de los parámetros medios para la economía española entre el 8/10 % estas empresas irían desapareciendo puesto que ya habrían cumplido su estricta misión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario