IT IS NECESSARY TO FINISH WITH THE DEGENERATION OF THE AREA EURO

You cannot follow the area euro he collapses this way in the deepest in the political, economic inefficacy, and of the lack of credibility in itself, the analysis of the situation is very dangerous in these moments all the ministries of economy of the ECOFIN, each one in its country, they are not calculating and valuing doesn't eat to save the euro, but as being left without dying in the intent, this it is the tremendous reality in which are in these moments, although it is not public, the lack of results views in the reactions of the economies of UE and the fears of the financial markets regarding all plan of the euro area give the rule to this situation. 

The change of political situation in Greece, the immobility of the economy in Italy, and the more than sure loss of most absolute of the government from Spain, he threatens to accelerate the fall to the hole of the euro area, the other circumstances continue being the same ones, also even harming to the economies that maintain them. France this change, Germany continues anchored in its uncompromising foundations and without any vision of solidarity, in spite of having been alone and of suffering as anybody the deterioration of its economy, think that for its form of being won't find out, but the depreciations of their real assets are in these very superior moments to those of Spain and Italy. 

But this doesn't serve me as comfort, because in definitive it is not good me for anything, (the wrong of many is comfort of silly) the area euro seems that he has thrown the towel clearly, and this in fact sustains it for the French attitude, I believe that finally it will be France the one that precipitated the end, because I doubt that after the victory of the right of Sarkozy, the socialist François Hollande current government something will have to make to try to save its second command and if it continues with political of right he won't understand it the French society.  

It is not that I am mad the idea, I have told it many times and concretely I have requested in some of my articles a brave that begins to move in the sense, appropriate to save the euro and the UE, I don't know because I sense that he is cooking the idea that the euro can fall in the European chancelleries, the burden that has to support Greece doesn't believe that it is sustained by much more time by Syriza and I fear myself that the next one hurts political it will be seen in Spain. At the end if there is not a substantial change on the part of Germany and they get ready the world pressures coming from the Middle East comely etc. that the brave almost with all security will be France the one that redoes the conditions that were good to begin the dream of the European Union in his day, again because the reality is that those circumstances today they are no longer valid.  

Of course that I can be in an appreciation error, and to calculate that what cooks can have a surprise variant, which could be that France, I don't know how, opts to be preparing the way to dismantle Germany of their destructive theses, instead of the exit of France of the euro, in fact using this possibility like final ultimatum, be like be, the certain thing is that I support any movement that spreads to unblock the irreversible end of the European Union, whenever it is with a positive solution, but I don't want to support to maintain it neither one minute more, with some actions so negative and interested, as those that it proposes day after day the German politics.  

It is that the inefficacy that impose the arguments of the Merkel is clear, in fact, I challenge somebody of my readers to that they tell me one alone that develops a reason or action plan, its manifestations are always the same ones: this is not the definitive solution, the creation of European funds this is not the definitive solution, the creation of the rescue Fund, this is not the definitive solution, the current "QE", it is worth you say because, and also say which it is to their to understand the definitive solution, because the pressures and the cuttings already go you that they are not it, but rather just the opposite, except for clearing it is that if they are the solution for Germany that at the end no matter how much now it loses, he will always have left enough advantage to buy once to the rest of the area euro this it is completely ruined. 

Lastly, I believe that I already exposed it but I make it again, I can grant to Germany that doesn't want to participate in acts of solidarity with nations that formerly those that maintained it in waist after two dramatic wars, were but it is that I find so outside of place this attitude that until I ask for forgiveness to expose it and to think it, but me contrary to the Merkel always intent to say what I think, and now I will tell him that if she doesn't want European because exactly serious funds Germany who would guarantee them in the bottom, I understand it, but there is another possibility that I exposed in their day, and it is the creation of an organization whose serious function to negotiate what we could call the European public treasure, endowing it of an initial capital of 2 trillion Eurus, the trillion that was approved already makes more than one month in form of a bottom ghost because nobody has seen it, and another trillion more as margin of security,  

These two trillions mean 16% of the current global GDP, this quantity would be contributed by the BCE, with the help of the setting in circulation of 2 trillion new Eurus, that would make lower the rate of the European foreign currency that we cannot really sustain and they are making it lower the markets without we take out profit some of this circumstance. The countries of the euro area included Germany, they would deposit in this entity their current debts that he would make increase their capital on one hand and their risk for another. 

But these surrenders would be totally counted unilaterally, so that each country he would have their debt and their very defined countable parameters, to be able to qualify her, and to treat her independently, of another debt with the purpose that each one has their interests and independent costs, that is to say that to Germany doesn't cost him nothing else that what their solvency rules, and this way the debt of each country. 

Starting from this controlled reunification, the alone new petitions of debt financing rotted to be requested and granted by this stamen, and not the open financial market, to this market the new entity would go, which would negotiate European debt without specifying of the one who or it stops who is, and once obtained of the market it would assign it to its addressee counting the different applications of cost of the same one, according to the parameters of internal solvency of each country of the euro area. Of course this organization would be qualified and authorized to negotiate purchases or debt sales or financial products you tune of inside of and outside of the euro area, that is to say he should try to make business as another financial entity anyone of the market of international debt. 

I assure them that one in the best ways of unifying what is, is that what unifies, be a good business and of benefits for the partners, this is a rule of gold that I have learned during my professional life. But what cannot be is that the debts in the UE grow more and more and have they cause as sign of general alarm, the necessity that the capital hides in the debts of countries like Germany that get paid instead of paying. This any person economist or not, you see that it is a natural aberration and that it denounces a bubble of such a caliber that when it explodes we will be taken to all for before  

HAY QUE TERMINAR COMO SEA CON LA DEGENERACIÓN DE LA ZONA EURO

No se puede seguir así la zona euro se hunde en lo más profundo de la ineficacia política, económica, y de la falta de credibilidad en sí misma, el análisis de la situación es escalofriante en estos momentos todos los ministerios de economía del ECOFIN,  cada uno en su país, no están calculando y valorando no como salvar el euro, sino como salirse  sin morir en el intento, esta es la tremenda realidad en la que nos encontramos en estos momentos, aunque no sea pública, la falta de resultados vistas en las reacciones de las economías dela UE y los temores de los mercados financieros respecto a todo plan de la euro zona dan la pauta a esta situación.

El cambio de situación política en Grecia, la inmovilidad de la economía en Italia, y la más que segura perdida de la mayoría absoluta del gobierno de España, amenaza con  acelerar la caída al vacío de la euro zona, las otras circunstancias siguen siendo las mismas, también incluso perjudicando a las economías que las mantienen. Francia esta muda, Alemania sigue anclada en sus fundamentos intransigentes y sin ninguna visión de solidaridad, a pesar de haberse quedado sola y de sufrir como nadie el deterioro de su economía, piensen que por su forma de ser no nos enteraremos, pero las depreciaciones de sus activos reales son en estos momentos muy superiores a los de España e Italia.

Pero esto no me sirve de consuelo, porque en definitiva no me sirve para nada, (el mal de muchos  es consuelo de tontos) la zona euro parece que haya tirado la toalla claramente, y esto lo sostengo precisamente por la actitud francesa, yo creo que finalmente será Francia la que precipitara el final, porque dudo que tras la victoria de la derecha de Sarkozy, el actual gobierno del socialista François Hollande algo tendrá que hacer para intentar salvar su segundo mandato y si sigue con políticas de derechas no lo va a entender la sociedad francesa.

No es que me disguste la idea, lo he dicho muchas veces y concretamente he pedido en alguno de mis artículos un valiente que empezase a moverse en el sentido, adecuado para salvar el euro y la UE, no sé porque intuyo que se está cociendo la idea de que el euro puede caer en las cancillerías europeas, el agobio que tiene que soportar Grecia no creo que sea sostenido por mucho más tiempo por Syriza  y me temo que el próximo descalabro político se verá en  España. Al final si no hay un cambio sustancial por parte de Alemania y se arreglan las presiones mundiales procedentes del medio oriente etc. apuesto que el valiente casi con toda seguridad será Francia la que deberá volver a rehacer los condicionantes que en su día sirvieron para comenzar el sueño de la Unión Europea, porque la realidad es que aquellas circunstancias hoy ya no son válidas.

Por supuesto que puedo estar en un error de apreciación, y calcular que lo que se cuece pueda tener una variante de sorpresa, la cual podría ser que Francia, no sé cómo, optase por estar preparando la manera de desarmar a Alemania de sus tesis destructivas, en vez de la salida de Francia del euro, usando precisamente esta posibilidad como ultimátum final, sea como sea, lo cierto es que yo apoyo cualquier movimiento que tienda a desbloquear el final irreversible de la Unión Europea, siempre que sea con una solución positiva, pero no quiero apoyar mantenerla ni un minuto más, con unas acciones tan negativas e interesadas, como las que propone día tras día la política alemana.

Es que la negatividad que imponen los argumentos de la Merkel son clarísimos, de hecho, reto a alguien de mis lectores a que me digan uno solo que desarrolle un motivo o plan de acción, sus manifestaciones son siempre las mismas: esto no es la solución definitiva, la creación de bonos europeos esto no es la solución definitiva, la creación del Fondo de rescate, esto no es la solución definitiva, el “QE” actual, vale diga usted porque, y también diga cuál es a su entender la solución definitiva, porque las presiones y los recortes ya ve usted que no lo son, sino más bien todo lo contrario, salvo claro está, que si sean la solución para Alemania, que al final por mucho que ahora pierda, siempre le quedará suficiente ventaja para comprar al resto de la zona euro una vez esta esté totalmente arruinada.

Por último, creo que ya lo expuse pero volveré a hacerlo, puedo conceder a Alemania que no quiera participar en actos de solidaridad con naciones, que otrora fueron las que la mantuvieron en cintura tras dos dramáticas guerras, pero es que me parece tan fuera de lugar esta actitud, que hasta pido perdón por exponerla y pensarla, pero yo al contrario de la Merkel siempre intento decir lo que pienso, y ahora le diré que si no quiere bonos europeos porque efectivamente seria Alemania quien en el fondo los garantizaría, yo lo entiendo, pero hay otra posibilidad que expuse en su día, y es la creación de una organización cuya función seria gestionar lo que podríamos llamar el tesoro público europeo, dotándola de un capital inicial de 2 billones de euros, el billón que se aprobó hace ya más de un mes en forma de un fondo fantasma porque nadie lo ha visto, y otro billón más como margen de seguridad,

Estos dos billones significan un 16% del PIB global actual, esta cantidad sería aportada por el BCE, a base de la puesta en circulación de 2 billones de euros nuevos, lo que haría bajar la cotización de la divisa europea, que de verdad no podemos sostener y la están haciendo bajar los mercados sin que saquemos provecho alguno de esta circunstancia. Los países de la euro zona Alemania incluida,  depositarían en esta entidad sus deudas actuales lo que haría aumentar su capital por una parte y su riesgo por otra.

Pero estas cesiones serian completamente contabilizadas unilateralmente, de forma que cada país tendría su deuda y sus parámetros contables bien definidos, para poder calificarla, y tratarla independientemente, de otra deuda con el propósito de que cada una tuviese sus intereses y costes independientes, es decir que a Alemania no le costase nada más que lo que su solvencia dictamine, y así la deuda de cada país.

A partir de esta reunificación controlada, las nuevas peticiones de financiación de deuda solo pudrían  ser solicitadas y concedidas por este estamento, y no el mercado financiero abierto, a este mercado acudiría la nueva entidad, la cual negociaría deuda europea sin precisar de quien o para quien es, y una vez obtenida del mercado la asignaría a su destinatario contabilizando las diferentes aplicaciones de coste de la misma, de acuerdo a los parámetros de solvencia interna de cada país de la euro zona. Por supuesto esta organización estaría capacitada y autorizada para negociar compras o ventas de deuda o productos financieros afines de dentro y fuera del euro zona,  es decir debería intentar hacer negocio como otra entidad financiera cualquiera del mercado de deuda internacional.

Les aseguro que una de las mejores formas de unificar lo que sea, es que lo que unifique, sea un buen negocio y de beneficios para los socios, esto es una regla de oro que he aprendido durante mi vida profesional. Pero lo que no puede ser es que las deudas en la UE crezcan cada vez más y haya ocasionen como señal de alarma general, la necesidad de que el capital se esconda en las deudas de países como Alemania que en lugar de pagar cobran. Esto cualquier persona economista o no, ve que es una aberración natural y que presagia una burbuja de tal calibre que cuando explote se nos llevará a todos por delante

CERTAIN RAJOY IS A NEW SOVEREIGNITY PLAN, IT MEANS THAT WE DON'T SURRENDER

The Government's president, Mariano Rajoy, he has referred for the first time to the new step given by CDC and ERC in pro of the project sovereignty with the signature of a preliminary agreement of a route leaf starting from September 27. In press wheel from The Moncloa next to the president of the European Council, Donald Tusk, the Executive's boss has reiterated the Government's position, contrary to the process and to the rupture of the national sovereignty. Until here on the other hand anything new this is a topic that you could save because it is of leftovers known on the part of the Catalan soberanismo you can to repeat it how many times he wants and before all the presidents of the euro group so that they are believed that you dominate Spain but this is already arriving to their bad end that him spite. 

They have asked him on which the Government's reaction will be before this plan, if he will allow to make to the parties sovereignty beyond the 27S or if it will have some reaction before the insult, however, the president has not wanted to advance events and it has maintained the Executive's official version on the elections of September and the process in general: There are some elections for announced September, not summoned, and if finally they take place they will be some autonomous" elections, he has wanted to leave clear Rajoy. This way, the president has denied the biggest: that the appointment with the urns in Catalonia constitutes or they can constitute some plebiscite elections. After this evidence, the president has left again clear that "no government will accept the rupture of the national" sovereignty. we Agree totally with you Mr. Rajoy but it is that he doesn't understand that he gives us same who sends in Spain the Catalan sovereignty we want to separate Spain or it is that he doesn't understand it. 

On the signed a preliminary agreement, for CDC and ERC it has been limited to disqualify it as I don't assure him that it is what we wait for that reason he has taken the decision of making some elections that correlate the political forces again in Catalonia we already know that it will be difficult but it is necessary to make this way it because you don't want another good since game we will play to it and the most probable thing, it is that if we win the elections the sovereignty parties we will play to neuter field  

This new route leaf is the following one after the previous, certain but I didn't refuse that it is much more elaborated and defined you don't realize he goes refusing if it is calmer we continue advancing and summing up, and it is bad for the Catalan and for the Spaniards in bottom and it forms, as you he says then he already knows, you are the president of the Spaniards he makes something to improve the situation. 

In short, Rajoy has thrown of the traditional arguments he "Goes against of the history", and against "all the knots" that unite us, when "forcing the Catalan to "stop to be Spanish and European". The route leaf is also negative "in the forms" - in its opinion -, because it "supposes the norms that it establishes the Constitution" to be jumped. And the law, the Executive's boss concluded in this point, it is "above all and it affects all." 

That illusion to read him in their opinions in this respect, so we go against the history, because clearing would lack more, it was also against the history the Reconquista of the Iberian peninsula if not you would dress with chilaba to these heights, thanks to god the humanity has always gone against the history, the French made the republic going against the history, Jesus Christ imposed the Christianity going against the history, he wants more examples. Mr. Rajoy to go against the history is to make history that that you don't want to move because he scares him. 

You already see it has recognized that the Andalusian elections have not had for the PP "the result that they had wanted", and he will put under an obligation to "correct some things" in order to improve them. He will be necessary to work, it pointed out "with more intensity if it fits". Because they already come it the things they begin to change in Spain and understand it once and for all me not you if we will get it or n or but we will attempt it an and another time it sews that you already this clearing after its government's four damned years won't never repeat, and the bad thing is not alone that but rather before you they had 16 two rulers that made an effort in leaving to the economy the industry and to the poorest Spanish society that the rats  

You insist now in that the "great national" objective for the Government in what is legislature is that the economic recovery "arrives to all the citizens": a road that, according to you, he has already begun with the slope of taxes and it is noticed in the turnaround of the consumption. Very since this it is the moment if so well you have left Spain imagines it well that it would be without the not well grateful ones and non-obedient Catalans, I cannot understand because you want to sacrifice it won't be been that all this leaves below if we don't tolerate it the Catalan. 

CIERTO RAJOY ES UN NUEVO PLAN SOBERANISTA, SIGNIFICA QUE NO NOS RENDIMOS

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido por primera vez al nuevo paso dado por CDC y ERC en pro del proyecto soberanista con la firma de un preacuerdo de una hoja de ruta a partir del 27 de septiembre. En rueda de prensa desde La Moncloa junto al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, el jefe del Ejecutivo ha reiterado la posición del Gobierno, contraria al proceso y a la ruptura de la soberanía nacional. Hasta aquí por su parte nada nuevo esto es un tema que se podría ahorrar porque es de sobras conocido por parte del soberanismo catalán puede usted repetirlo cuantas veces quiera y ante todos los presidentes del euro grupo para que se crean que usted domina España pero esto ya está llegando a su fin mal que le pese.

Le  han preguntado sobre cuál van a ser la reacción del Gobierno ante este plan, si va a dejar hacer a los partidos soberanistas más allá del 27S o si va a haber alguna reacción ante la afrenta, sin embargo, el presidente no ha querido adelantar acontecimientos y ha mantenido la versión oficial del Ejecutivo sobre los comicios de septiembre y el proceso en general: "Hay unas elecciones para septiembre anunciada, no convocadas, y si finalmente se producen serán unas elecciones autonómicas", ha querido dejar claro Rajoy. De esta forma, el presidente ha negado la mayor: que la cita con las urnas en Catalunya constituyan o puedan constituir unas elecciones plebiscitarias. Tras esta evidencia, el presidente ha vuelto a dejar claro que "ningún gobierno va a aceptar la ruptura de la soberanía nacional". Estamos totalmente de acuerdo con usted Sr. Rajoy pero es que no entiende que nos da igual quien mande en España los soberanistas catalanes nos queremos separar se España o es que no lo entiende.

Sobre el preacuerdo firmado, por CDC y ERC se ha limitado a descalificarlo como no le aseguro que es lo que esperamos por eso mismo se ha tomado la decisión de hacer unas elecciones que correlacionen las fuerzas políticas de nuevo en Catalunya nosotros ya sabemos que será difícil pero hay que hacerlo así porque usted no quiere otro juego pues bueno jugaremos a ello y lo más probable, es que si ganamos las elecciones los partidos soberanistas nos iremos a jugar a campo neutral

Esta nueva hoja de ruta es la siguiente después de las anteriores, cierto pero no me negara que está mucho más elaborada y definida no se da cuenta usted vaya negándonos si se queda más tranquilo nosotros seguimos avanzando y concretando, y es mala para los catalanes y para los españoles en fondo y forma, como usted dice pues ya sabe, usted es el presidente de los españoles haga algo para mejorar la situación.

En concreto, Rajoy ha tirado de los argumentos tradicionales "Va contra el sino de la historia", y contra "todos los lazos" que nos unen, al "obligar a los catalanes a "dejar de ser españoles y europeos". La hoja de ruta es asimismo negativa “en las formas” -en su opinión-, porque "supone saltarse las normas que establece la Constitución". Y la ley, concluyó el jefe del Ejecutivo en este punto, "está por encima de todos y afecta a todos".

Que ilusión leerle en sus opiniones al respecto, así que vamos contra la historia, pues claro faltaría más, también fue contra la historia la reconquista de la península ibérica si no usted vestiría con chilaba a estas alturas, gracias a dios la humanidad siempre ha ido contra la historia, los franceses hicieron la republica yendo contra la historia, Jesucristo impuso el cristianismo yendo contra la historia, quiere más ejemplos. Sr. Rajoy ir contra la historia es hacer historia eso que usted no quiere mover porque le da miedo.

Ya lo ve usted ha  reconocido que las elecciones andaluzas no han tenido para el PP "el resultado que hubieran querido", y ello obligará a "corregir algunas cosas" a fin de mejorarlas. Habrá que trabajar, señaló "con mayor intensidad si cabe". Pues ya lo ven las cosas empiezan a cambiar en España y entiéndalo de una vez yo no sé si lo conseguiremos o n o pero lo intentaremos una y otra vez cosa que usted ya está claro después de estos cuatro años malditos de su gobierno no repetirá jamás, y lo malo no es solo eso sino que antes de usted hubieron 16 y dos gobernantes que se esforzaron en dejar a la economía la industria y a la sociedad española más pobre que las ratas

Usted  insiste ahora en que el "gran objetivo nacional" para el Gobierno en lo que queda legislatura es que la recuperación económica "llegue a todos los ciudadanos": un camino que, según usted, ya se ha iniciado con la bajada de impuestos y se nota en el repunte del consumo. Bien pues este es el momento si tan bien ha dejado usted España imagínese lo bien que estaría sin los mal agradecidos e incumplidores catalanes, no puedo entender porque quiere usted sacrificarse no será que todo esto se va abajo si no lo aguantamos los catalanes.

TO THE GOVERNMENT AND THE PP THEY LOSE THE DEMOCRACY

It is unheard as it can happen that a government harassed by the moral and already criminal degradation of so many and so many of their components, seek like half of redemption the to deepen more and more in the absurdities like to create laws that go against the individual, social and democratic freedom of the society, to which they should ask for forgiveness for their criminal outrages. 

We can verify this way astonished as laws they are approved tremendously unjustifiable, as those approved by the government from Spain. From now on, the minister of the Interior or the Secretary of State of Security, they will be able to agree the intervention of the communications "in cases of urgency" without necessity of having the previous authorization of a judge. As he settles down like I say, the reformation of the Law of Criminal Prosecution, and let us don't say the law of Civic Security that can finish with the political freedom of speech in the streets 

This is an artificial atrocity, ethics, legal and mainly democratic, because they are some laws made to make believe to the society that the current government sustained by the biggest band of criminal confess and imprisoned some, and it has been it because the previous laws have allowed it. They want to give the sensation that the blame of the wrong use that political and rulers have made of the politics of the government of the nation, of the communities, of the city councils, of the organizations, political parties, etc., doesn't belong to him, of the mainly militant political delinquent poor of the Popular Party, but of the own inability of the law and the order that it could not avoid it. 

The new performance disposition is of an enormous social danger, think that the new norm will settle down that two high positions of the Ministry of the Interior that don't have to have neither the legal, neither juridical knowledge, for those that the justice is governed, not even have to be themselves fair by no means even and impartial, they will be able to order that they are practiced you listen that will communicate after 24 hours from its beginning to the magistrate, and that this it will have a term of 72 hours more to revoke or to confirm the performance. Hear with 24horas of making what comes them in desire, they can mount any crime form, giving him the appearance of truthfulness that you/they want aided at your disposal in the use of the technology and the elements. 

Then for more social gibe, the preliminary design is imposed a limit for the one erased or the elimination of the recordings tests and other prepared invented combines or not, with the purpose of avoiding to damage in a "irreparable" way the intimacy of the one affected. But it is so clear the premeditation of this law of police pursuit that is not necessary this term, that is to say can mount a false accusation with official character during 24 hours to maintain it during 72 hours more and when they have already caused all the wrong that they wanted, the time to happen that want full to eliminate the tests or made injuries, making sure with it that the honorability the career or the prestige of the one investigated this dead forever, alive the Spanish justice. 

Really this smells bad the government is creating a legal insecurity that can reach us to all, as answer to the unjustifiable performance of his delinquent political and militant members of height of his party that they have come out spotted and they have dirtied to the own party for a lot of time, this law seems an instrument clearly to make see that the blame that what has happened has happened and it passes in Spain, it doesn't belong properly to the criminals of the party but that the law was very lax. 

That they will make the political poor, the Blesa, The Whiles, the Gürteles, poor, didn't have more remedy than to offend, because the law could not investigate them before making a crime and clear there was not this way more remedy than to make them, and the PP and the government to change the things, approve a law in that will no longer be necessary to make any crime to be investigated, now they investigated you before, now in fact they have officialized the "Unit of Preparation of Crimes to Make", certainly it is necessary that this political time finishes once and for all. 

AL GOBIERNO Y AL PP SE LE VA DE LAS MANOS LA DEMOCRACIA

Es inaudito como puede ocurrir que un gobierno acosado por la degradación moral y ya delictiva de tantos y tantos de sus componentes, pretenda como medio de redención el ahondar cada vez más en los despropósitos como crear leyes que van en contra de la libertad individual, social y democrática de la sociedad, a la que  deberían pedir perdón por sus desmanes criminales.

 

Así podemos constatar asombrados como se aprueban leyes tremendamente injustificables, como las aprobadas por el gobierno de España. Desde ahora,  el ministro del Interior o el secretario de Estado de Seguridad, podrán acordar la intervención de las comunicaciones "en casos de urgencia" sin necesidad de contar con la autorización previa de un juez. Según establece como digo, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y no digamos la ley de Seguridad Ciudadana que puede terminar con la libertad de expresión política en las calles

Esto es una barbaridad jurídica, ética, legal y sobre todo democrática, porque son unas leyes hechas para hacer creer a la sociedad, que el gobierno actual sostenido por la mayor banda de criminales confesos y encarcelados algunos, lo ha sido porque las leyes anteriores lo han permitido. Quieren dar la sensación de que la culpa del mal uso que políticos y gobernantes han hecho de la política del gobierno de la nación, de las comunidades, de los ayuntamientos, de las organizaciones, partidos políticos, etc., no es de él, de los pobres delincuentes políticos principalmente militantes del Partido Popular, sino de la propia incapacidad de la ley y el orden, que no podía evitarlo.

La nueva disposición de actuación es de una peligrosidad social enorme, piensen que la nueva norma establecerá que dos altos cargos del Ministerio del Interior, que no tienen por qué tener ni los conocimientos legales, ni jurídicos, por los que se rige la justicia, ni siquiera tienen por qué ser ellos mismos justos ni mucho menos ecuánimes e imparciales, podrán ordenar que se practiquen escuchas, que deberán comunicar tras 24 horas desde su inicio al magistrado, y que este contará con un plazo de 72 horas más para revocar o confirmar la actuación. Oigan con 24horas de hacer lo que les venga en gana, pueden montar cualquier forma de delito, dándole la apariencia de veracidad que quieran amparados en el uso de la tecnología y los elementos a su disposición.

Después para más escarnio social, el anteproyecto se impone un límite para el borrado o la eliminación de las grabaciones pruebas y demás confabulaciones inventadas preparadas o no, con el fin de evitar dañar de forma "irreparable" la intimidad del afectado. Pero es tan clara la intencionalidad de esta ley de acoso policial, que no se precisa este plazo, es decir pueden montar una acusación falsa con carácter oficial durante 24 horas mantenerla durante 72 horas más y cuando ya han causado todo el mal que querían, pasar el tiempo que quieran harta eliminar las pruebas o infundios cometidos, asegurándose con ello que la honorabilidad la carrera o el prestigio del investigado este muerto para siempre, viva la justicia española.

Realmente esto huele mal el gobierno está creando una inseguridad legal que puede alcanzarnos a todos, como respuesta a la injustificable actuación de sus delincuentes miembros políticos y militantes de altura de su partido, que han salido manchados y han ensuciado al propio partido para mucho tiempo, esta ley parece claramente un instrumento para hacer ver que la culpa de que haya pasado lo que ha pasado y pasa en España, no es propiamente de los delincuentes del partido sino de que la ley era muy laxa.

Que iban a hacer los pobres  políticos, los Blesa, Los Ratos, los Gürteles, pobres, no tenían más remedio que delinquir, porque la ley no los podía investigar antes de cometer un delito y claro así no había más remedio que cometerlos, y el PP y el gobierno para cambiar las cosas, aprueba una ley en que  ya no hará falta cometer ningún delito para ser investigado, ahora te investigaran antes, ahora de hecho han oficializado la “Unidad de Preparación de Delitos a Cometer”, ciertamente es necesario que esta época política termine de una vez.

THE BCE BUYS DEBT BECAUSE THE STATES AND THE PRIVATE ONES IN THE UE DON'T PAY IT

Let us don't deceive ourselves more it is certain that the on QE in march for the BCE in the euro zona is a good economic measure, but the problem was not solved alone with the QE if he doesn't leave to the bottom of the problem and I that it is not in the spirit of the countries find this neither of the economies of the euro area. The European Central Bank (BCE) it has invested 41.016 million Eurus in public debt since throws the last phase of their program of quantitative expansion the past March 9, what supposes that in the last week he/she bought sovereign funds for amount of 14.716 million Eurus. 

In the third week of operation of their Program of Purchases of the Public sector (PSPP), the BCE reduced 11% the rhythm of its acquisitions with regard to the 16.549 million invested in the seven previous days. This way, in the last seven days counted by the BCE whose registrations only reflect the purchases carried out until Wednesday of every week, the daily rhythm of purchases of public debt would have you relented to 2.943 million the last week from the 3.310 million of the seven previous days or the 3.250 million of the first three days of operation of the program. 

On the other hand, the entity has invested during the last week 2.864 million in the acquisition of it mortgages identifications in the mark of the program CBPP3, in front of the 3.051 million of the previous week, elevating the amount accumulated from its launching in October from 2014 to a total of 62.862 million Eurus. 

As for the titulizations purchase or packed debt, the BCE invested during the last week a total of 638 million Eurus, very above the 254 million of the precedent week, until a total of 4.646 million Eurus. The BCE has committed to dedicate 60.000 million monthly Eurus at least to the acquisition of public and private assets until final of September of 2016 through these three programs of purchases of active that are known in way added as quantitative expansion (QE for its initials in English). 

You calculate many figures that are as a balm in the economy of the euro area the problem it is not that the solution of the setting in march of the (QE) in Europe it is a solution that arrives late because in the USA when you implants it was at the beginning of the problem they had very undoubtedly until a reactivation didn't take place there was not solution to the economic crisis and the measure employee the American QE you implants it doesn't stop to avoid the crash of the economies but so that these has resources to accelerate the thing it is very different from what happens here in the euro area the BCE it has started a QE to avoid that the economies not break so that they refloat. 

The numbers with those that we are today are of such a span that what is making the QE of the BCE is to move away debt of the market but staying it the that debt in fact is not disappearing it is simply changing drawer or said otherwise realer it is changing drawers to a drawer. This won't solve he swims to the long one then somebody he will have to make in front of the big drawer and this alone it is made with the help of that the drawers sin that today they are passing him the debt they pass him effective that is to say Eurus. 

And this it is the error all the thousands of millions of Eurus that the BCE buys they are not in the monetary market they continue staying in the country properties of the countries of the euro area but they don't produce anything alone they alleviate costs in fact and like he said before it is not that they alleviate it alone they move them of place, this happens because like he said this help before it arrives too much afternoon and for he should not be devoted to reactivate but to sustain that which is very different the USA they put thousands of millions in the markets in the banks and in the companies through them and this got that the economy you doesn't end up stopping. Today the great part of that used by the FED has been returned and the USA is in disposition of beginning to make money leaving that same money recovered with interests. 

Here in euro at the end realized that the USA was right and that it was necessary to put money in the economy but the problem that the BCE is it is that the economy has disappeared in more than 60% of the territory Euro the only thing that is so much debts in the states, like in the banks and the companies and in the society in general this has happened simply because while in the USA the FED flooded here of money the economy the economy it was braked now later with cuttings of all type 5 years these cuttings they have eaten up the whole banks the companies the consumption or the worst thing the production of consumption goods. 

For that reason the BCE single purchase debt because Europe doesn't produce another thing and until this doesn't understand it didn't finish being solved he swims. And will you tell me why they don't understand it, it is that we are silly in the UE?, because I would say that half and half I believe that here in the euro area there are some that spend of clever and others that are very short some it interests them that arrived to this point the things they stay like they are because they have become the owners of the situation and they make and they undo to their pleasure and the other ones the only thing that they can make it is that that they buy them the debts to be able to buy more because they cannot make another thing. 

Among so much we worry about with the problems of Greece and with this it will pass the same thing that with the QE when they decide to fix it will be late not alone for Greece but for the economies that today doesn't produce France that is to say, Italy, Spain, maybe France after seeing the results of yesterday's elections can rectify on time it seems that the right of Sarkozy is profiled as the new government the problem it is if he will be able to tolerate the economy such French two years and like it is but the problem was in Spain and Italy, because surprisingly both point toward the contrary side and both also turned to the left the hardest the one that will begin to treat the things of what way like he is making it Syriza in Greece. 

The things are this way if the UE doesn't react, in little time he won't be necessary to think about if it is necessary to allow Greece of the euro to leave it is that they will leave caught of the hand the three Greece Spain and Italy and forget from the BCE to recover the debt bought to these countries.   

EL BCE COMPRA DEUDA PORQUE LOS ESTADOS Y LOS PRIVADOS EN LA UE NO LA PAGAN

No nos engañemos más es cierto que la QE puesta en marcha por el BCE en la eurozona es una buena medida económica, pero el problema no se solucionara solo con la QE si no se va al fondo del problema y esto me parece a mí que no está en el ánimo de los países ni de las economías de la euro zona. El Banco Central Europeo (BCE) ha invertido 41.016 millones de euros en deuda pública desde que lanzase la última fase de su programa de expansión cuantitativa el pasado 9 de marzo, lo que supone que en la última semana compró bonos soberanos por importe de 14.716 millones de euros.

En la tercera semana de funcionamiento de su Programa de Compras del Sector Público (PSPP), el BCE redujo un 11% el ritmo de sus adquisiciones con respecto a los 16.549 millones invertidos en los siete días anteriores. De este modo, en los últimos siete días contabilizados por el BCE, cuyos registros sólo reflejan las compras realizadas hasta el miércoles de cada semana, el ritmo diario de compras de deuda pública se habría ralentizado a 2.943 millones la última semana desde los 3.310 millones de los siete días anteriores o los 3.250 millones de los tres primeros días de funcionamiento del programa.

Por otro lado, la entidad ha invertido durante la última semana 2.864 millones en la adquisición de cédulas hipotecarias en el marco del programa CBPP3, frente a los 3.051 millones de la semana anterior, elevando el importe acumulado desde su lanzamiento en octubre de 2014 a un total de 62.862 millones de euros.

En cuanto a la compra de titulizaciones o deuda empaquetada, el BCE invirtió durante la última semana un total de 638 millones de euros, muy por encima de los 254 millones de la semana precedente, hasta un total de 4.646 millones de euros. El BCE se ha comprometido a destinar 60.000 millones de euros mensuales al menos a la adquisición de activos públicos y privados hasta finales de septiembre de 2016 a través de estos tres programas de compras de activos, que se conocen de manera agregada como expansión cuantitativa (QE por sus siglas en inglés).

Cifras muchas cifras que son como un bálsamo en la economía de la euro zona el problema no es ese la solución de la puesta en marcha de la (QE) en Europa es una solución que llega tarde porque en los EEUU cuando se implanto fue al principio del problema tenían muy claro que hasta que no se produjera una reactivación no había solución a la crisis económica y la medida empleada la QE americana se implanto no para evitar la quiebra de las economías sino para que estas tuviesen recursos para acelerarse la cosa es muy distinta de lo que ocurre en la euro zona aquí el BCE ha puesto en marcha una QE para evitar que las economías quiebren no para que refloten.

Los números con los que nos encontramos hoy son de tal envergadura que lo que está haciendo la QE del BCE es retirar deuda del mercado pero quedándosela el esa deuda de hecho no está desapareciendo simplemente está cambiando de cajón o dicho de otra manera más real está cambiando de cajones a un cajón. Esto no resolverá nada pues a la larga alguien tendrá que hacer frente al cajón grande y esto solo se hace a base de que los cajones pequemos que hoy le están pasando la deuda le pasen efectivo es decir euros.

Y este es el error todos los miles de millones de euros que compre el BCE no están en el mercado monetario siguen quedándose en las haciendas de los países del euro zona pero no producen nada solo alivian costes de hecho y como decía ante no es que lo alivien solo los mueven de sitio, esto ocurre porque como decía antes esta ayuda llega demasiado tarde y por ello debe dedicarse no a reactivar sino a sostener lo cual es muy distinto los EE.UU. pusieron miles de millones en los mercados en los bancos y en las empresas a través de ellos y esto consiguió que la economía no se llegase a parar. Hoy la gran parte de lo utilizado por la FED ha sido devuelto y los EE.UU. están en disposición de empezar a ganar dinero dejando ese mismo dinero recuperado con intereses.

Aquí en euro al final nos dimos cuenta que los EEUU tenían razón y que había que poner dinero en la economía pero el problema que se encuentra el BCE es que la economía ha desaparecido en más del 60% del territorio Euro  lo único que queda son deudas tanto en los estados, como en los bancos y las empresas y en la sociedad en general esto ha ocurrido sencillamente porque mientras en los EEUU la FED inundaba de dinero la economía aquí se frenaba la economía con recortes de todo tipo ahora 5 años después estos recortes se han comido todo los bancos las empresas el consumo u lo peor la producción de bienes de consumo.

Por eso el BCE solo compra deuda porque Europa no produce otra cosa y hasta que esto no lo entiendan no terminara de solucionarse nada. Y me dirán ustedes ¿por qué no lo entienden? es que somos tontos en la UE, pues yo diría que  mitad y mitad yo creo que aquí en la euro zona hay unos que se pasan de listos y otros que se quedan muy cortos unos les interesa que llegados a este punto las cosas se queden como están porque se han convertido en los dueños de la situación y hacen y deshacen a su gusto y los otros lo único que pueden hacer es eso que les compren las deudas para poder comprar más porque no pueden hacer otra cosa.

Entre tanto nos preocupan con los problemas de Grecia y con esto va a pasar lo mismo que con la QE cuando se decidan a arreglarlo será tarde no solo para Grecia sino para las economías que hoy no producen es decir Francia, Italia, España, quizás Francia después de ver los resultados de las elecciones de ayer pueden rectificar a tiempo parece que la derecha de Sarkozy se perfila como el nuevo gobierno el problema es si podrá aguantar la economía francesa dos años más tal y como está pero el problema quedara en España e Italia, porque curiosamente ambas apuntan hacia el lado contrario y de qué manera ambas giraran a la izquierda además la más dura  la que se pondrá a tratar las cosas como lo está haciendo Syriza en Grecia.

Así están las cosas si la UE no reacciona, en poco tiempo no habrá que plantearse si hay que dejar salir a Grecia del euro es que se irán cogidas  de la mano las tres Grecia España e Italia y olvídense desde el BCE de recuperar la deuda comprada a estos países.  

NON ALONE VAROUFAKIS IS NOT RIGHT BUT RATHER IT IS A HARD FACE

When at the beginning of 2010 the Government from Greece could not pay his debts to the French, German and Greek banks, I participated in a campaign against his application of an enormous new loan of the European taxpayers to pay this debts. I agreed with he wrote. 

In the first place, the new loans didn't represent a rescue so much for Greece like a cynic transfer of private losses of the accounting from the banks to the shoulders of the most vulnerable citizens in Greece. How many taxpayers from Europe - that have paid the invoice of those loans - do they know that more than 90% of the 240.000 million Eurus that Greece requested borrowed they went to stop to financial entities and not to the Greek State neither its citizens?    

Fantastic, you Mr. Apparent Varoufakis in this first reason a total scorn to their European neighbors those that indeed pay their debts, because this problem believes it Greece, the fact that its country owed 240 thousand millions is not nothing else that because you the expense in that this doesn't know it, this is what you would owe to explain and to reason and he would surely find an absolutely corrupt political class a country without industrial structures and without any desires of changing its system of life.    

In second place, you say: It was evident that if Greece could no longer return the effective loans, the conditions of austerity that were the premises of the rescues would destroy the Greek nominal revenues, with what the national debt would be even less sustainable. When the Greeks could not pay their monumental debts, the German taxpayers and of other European countries they would have to intervene again. Naturally my friend but the certain thing another time is that the Greek government that requested the rescue, was it was not the sufficiently honest thing and brave to say, European friends until here I have arrived, I get off this train because I cannot pay the note. Neither have I avoided the wealthy Greeks to already transfer their deposits to financial centers as those of Frankfort and London.    

Lastly, you continue tossing the shit to the other ones when you deceived and they falsified all the parameters and necessary bills to continue living off the other ones it was not the UE the one that deceive the citizens and the Parliaments presenting a bank rescue as an act of solidarity, the UE if he made it in this sense but Greece and some more as me, we knew that Greece this would not use it in this sense, but rather it would continue using it doesn't stop it to fix anything, but to continue deceiving to their own town and to continue in the lie of a nonexistent economy. That he forced in fact to make relapse an even heavier load on the own Greeks.    

But it is that also Greece made on the backs of the other societies the German the French the Spaniard the Italian etc. the economic obligation that alone it depended on Greece and now you are said that it had to tunnel the cohesion inside the area euro. The Germans became against the Greeks; the Greeks became against the Germans and, we already go Mr. Varoufakis their hard face is incredible but that one believes you that it is if he doesn't know it I already tell it to him it is you an idiot and believed shoddy economist that it is believed that to tell foolishness somebody he will pay him attention that disgust gives me you and its government and that it punishes me the Greeks that have to tolerate them to the force give.   

Evidently that the Germans became against the Greeks and these against the Germans this it was the Greek plan, not German and the same thing happens with all the other countries and societies of the UE, I doubt that there is a French an Italian or a Spanish that today has not already seen the face hard of the Greek government and you don't made a mistake, we are not against the Greeks we are worried by them, but we are very mad with the class political Greek as more countries they have confronted fiscal penalties, Europe has become against you the UE he doesn't made a mistake at the moment it tolerates united the only ones that you/they have more than enough and I sit down it to say it they are you.   

Alone I agree with him when you say: The case is that Greece was not entitled to request borrowed to the German taxpayers - neither to any other European - in a moment in the one that its public debt was untenable. Before Greece received loan some, it should have begun the restructuring of the debt and to have gone by a partial suspension of payments from the due debt to those worthy of its private sector, but in that moment he/she spent for high that "radical" argument, but he doesn't explain because he spent for high I explain to it there at this time the Greek blackmail again it began to the euro area and I inculcate him the threat that if Greece didn't pay he left and it destroyed the silly euro of us the Europeans of the euro that we believed it to us.   

Five years after the first rescue, Greece was emitted it continues in crisis. The animosity among the Europeans had never been bigger and the Greeks and the Germans, in particular, they have arrived until the end of being pointed out mutually with the finger and the explicit antagonism. Of this Mr. Varoufakis is alone you the Greek politicians the culprits. The toxic game of they would blame her he only benefits to their purposes of continuing surviving in Europe and above to give him the blame and not those thanks to all the other of the indecent traps that they have come exercising from the different Greek governments the only enemies of the UE are you.    

It is necessary to put an end to this situation and the only way I come it saying it is to allow them to fall of the euro and of the UE while you reflect and they become human and non-children of the gods of their Olympus Only Greece will be been able to then to center and when this happens the support of its European partners that they share the interest for its economic recovery will return but that we should continue paying it because we don't have any responsibility of helping boasters as you.     

To you I will consider him as an economist and a capable politician when it applies the effective and political reformations that impel the growth, what is essential to put to Greece, finally, under conditions to pay their debts and to complete their obligations towards their citizens. And towards the citizens of the UE that we have lost a lot for blame of you.   

While, the European leaders should cooperate to reorganize the monetary union so that it supports the shared prosperity, instead of feeding the mutual resentment and this won't happen while of the basket of apples that is the euro area he doesn't leave the rotten apple that is Greece and their deified political. It is an imposing task, but, with a clear conscience of the objective, a common position and perhaps some years of reflection on the part of Greece and their "God’s" you could achieve. I have left it to him clear Mr. Varoufakis. 

VAROUFAKIS NO SOLO NO TIENE RAZON SINO QUE ES UN CARA DURA

Cuando a comienzos de 2010 el Gobierno de Grecia no pudo pagar sus deudas a los bancos franceses, alemanes y griegos, yo participé en una campaña contra su solicitud de un enorme nuevo préstamo de los contribuyentes europeos para pagar dichas deudas. Di tres razones escribió Varoufakis.

En primer lugar, los nuevos préstamos no representaban tanto un rescate para Grecia como una cínica transferencia de pérdidas privadas de la contabilidad de los bancos a los hombros de los ciudadanos más vulnerables de Grecia. ¿Cuántos contribuyentes de Europa —que han pagado la factura de esos préstamos— saben que más del 90% de los 240.000 millones de euros que Grecia pidió prestados fueron a parar a entidades financieras y no al Estado griego ni a sus ciudadanos?

Fantástico, usted Mr. Varoufakis manifiesta en esta primera razón un total desprecio a sus vecinos europeos los que efectivamente pagamos sus deudas, porque este problema lo creo Grecia, el hecho que su país debiera 240 mil millones no es nada más que porque se los gasto, en que esto no lo sé, esto es lo que debería usted explicar y razonar y seguramente encontraría una clase política absolutamente corrupta un país sin estructuras industriales y sin ningunas ganas de cambiar su sistema de vida.

En segundo lugar, usted dice: Era evidente que si Grecia ya no podía devolver los préstamos vigentes, las condiciones de austeridad que eran las premisas de los rescates destrozarían los ingresos nominales griegos, con lo que la deuda nacional resultaría aún menos sostenible. Cuando los griegos no pudieran pagar sus monumentales deudas, los contribuyentes alemanes y de otros países europeos tendrían que intervenir de nuevo. Naturalmente amigo mío pero lo cierto otra vez es que fue el gobierno griego que pidió el rescate, no fue lo suficientemente honrado y valiente para decir, amigos europeos hasta aquí he llegado, me bajo de este tren porque no puedo pagar el billete. Ni tampoco evito que los griegos adinerados ya trasladasen sus depósitos a centros financieros como los de Fráncfort y Londres.

Por último, usted sigue echando la mierda a los demás cuando ustedes engañaron y falsearon todos los parámetros y cuentas necesarias para seguir viviendo de los demás no fue la UE la que engaño a los ciudadanos y a los Parlamentos presentando un rescate bancario como un acto de solidaridad, la UE si lo hizo en este sentido pero Grecia y algunos más como yo, sabíamos que Grecia esto no lo utilizaría en este sentido, sino que seguiría utilizándolo no para arreglar nada, sino para seguir engañando a su propio pueblo y seguir en la mentira de una economía inexistente. Que obligó de hecho a hacer recaer una carga aún más pesada sobre los propios griegos.

Pero es que además Grecia hecho sobre las espaldas de las otras sociedades la alemana la francesa la española la italiana etc. la obligación económica que solo dependía de Grecia  y ahora usted se dice que había de socavar la cohesión dentro de la zona euro. Los alemanes se volvieron contra los griegos; los griegos se volvieron contra los alemanes y, vamos ya Mr. Varoufakis su cara dura es increíble pero que se cree usted que es si no lo sabe ya se lo digo yo es usted un estúpido y creído economista de pacotilla que se cree que por decir tonterías alguien le va a hacer caso que asco me da usted y su gobierno y que pena me dan los griegos que tienen que aguantarlos a la fuerza.

Evidentemente que los alemanes se volvieron contra los griegos y estos contra los alemanes este era el plan griego, no el alemán y lo mismo ocurre con todos los otros países y sociedades de la UE, dudo que haya un francés un italiano o un español que hoy no haya visto ya la cara dura del gobierno griego y no se confunda usted, no estamos en contra de los griegos estamos preocupados por ellos, pero estamos muy enfadados con la clase política griega  a medida que más países han afrontado penalidades fiscales, Europa se ha vuelto contra ustedes no se confunda la UE de momento aguanta unida los únicos que sobran y lo siento decirlo son ustedes.

Solo le doy la razón cuando usted dice: El caso es que Grecia no tenía derecho a pedir prestado a los contribuyentes alemanes —ni a ningún otro europeo— en un momento en el que su deuda pública era insostenible. Antes de que Grecia recibiera préstamo alguno, debería haber iniciado la reestructuración de la deuda y haber pasado por una suspensión de pagos parcial de la deuda debida a los acreedores de su sector privado, pero en aquel momento se pasó por alto ese argumento “radical”, pero no explica porque se pasó por alto yo se lo vuelvo a explicar ahí en este momento empezó el chantaje griego a la euro zona y le inculco la amenaza de que si no pagaba Grecia se iba y destrozaba el euro  tontos de nosotros los europeos del euro que nos lo creímos.

Cinco años después de que se emitiera el primer rescate, Grecia sigue en crisis. La animosidad entre los europeos nunca había sido mayor y los griegos y los alemanes, en particular, han llegado hasta el extremo de señalarse mutuamente con el dedo y el antagonismo explícito. De esto Mr. Varoufakis son solo ustedes los políticos griegos los culpables. El tóxico juego de la culpabilizarían sólo beneficia a sus propósitos de seguir sobreviviendo en Europa y encima darle la culpa y no las gracias a todos los demás de las trampas indecentes que han venido ejerciendo desde los diferentes gobiernos griegos los únicos enemigos de la UE son ustedes.

Hay que ponerle fin a esta situación y la única manera yo lo vengo diciendo es dejarlos caer del euro y de la UE mientras ustedes recapacitan y se vuelven humanos y no hijos de los dioses de su Olimpo  Sólo entonces Grecia podrá centrarse y cuando esto suceda volverá el apoyo de sus socios europeos, que comparten el interés por su recuperación económica pero que debemos seguir pagándola porque no tenemos ninguna responsabilidad de ayudar a fanfarrones como usted.

A usted le considerare como un economista y un político capaz cuando aplique las reformas eficaces y políticas que impulsen el crecimiento, lo que es esencial para poner a Grecia, por fin, en condiciones para pagar sus deudas y cumplir sus obligaciones para con sus ciudadanos. Y para con los ciudadanos de la UE que hemos perdido mucho por culpa de ustedes.

Mientras, los dirigentes europeos deben cooperar para reorganizar la unión monetaria a fin de que apoye la prosperidad compartida, en lugar de alimentar el resentimiento mutuo y esto no sucederá mientras del cesto  de manzanas que es la euro zona no se parte la manzana podrida que es Grecia y sus endiosados políticos. Se trata de una tarea imponente, pero, con una conciencia clara del objetivo, un planteamiento común y tal vez unos años de reflexión por parte de Grecia y sus “Dioses” se podría lograr. Se lo he dejado claro Mr. Varoufakis.

SYRIZA SHOULD MAKE MORE NUMBERS AND LESS PRESSURES

Greece is in a crossroad of very difficult decision, I would not know what road to take, it is evident that Greece up to now has not been European, even being in Europe, this is this way for the reason that I repeat many times, the Containing Europe he/she should not made a mistake with the European Union.   

These certainties the physics and the ideological one, they are many times opposed to each other, and I believe that Greece is one of these cases, the Greeks should be thought it a lot and very well, if they agree with changing life, of customs, even of society type, to continue belonging to the European Union or to be left the Union to continue being Greek.    

The situation that you/they have been created during the last ten years, is the clear example of the abysmal difference that exists among a society, the Greek, with the industrial societies of the most Western Europe, including in this group to Mediterranean societies as Italy and Spain.    

I don't believe that you can solve the problem of the Greek debt, because it is a problem that the Greeks will never make it his, independently that materially it is impossible that with the current Greek economy you can liquidate the acquired debt. Greece has to think about two clear solutions: A. - to be declared in crash and to be left the UE and that it is what god wants, or: B. - to Be privatized the whole territory that is not the Greece calls him peninsular, that is to say all the islands of the Aegean sea.   

 It is not any joke, it is that there is not another source of wealth possible and able of drying the 350.000 million Eurus that Greece in a way or another should to the world and especially to their continent, Europe. The position doesn't go by the loss of sovereignty of the islands, but alone for the concession for 35 year-old space like minimum, of its tourist and real estate exploitation. The islands of the Aegean are a numerous one and I disperse group of some 5000 islands and islands located in the sea of the same name, and of those that little more than 100 they are inhabited.     

The great majority of these islands belongs to Greece, and alone some few ones are part of Turkey. Supposing that we centered ourselves in the 100 that are with possibility of being inhabited, more some islands that could take advantage for facilities hotel sole rights of great luxury, could calculate a rentable surface of 800 Km2 this would give us a possible figure of lease of 12.500,000 € / Km2 / year. This is feasible totally, the strategic situation of the area is extraordinary, it could get ready for diverse classes of tourism, a type the Vegas, sports nautical, great luxury, thematic parks, etc. And its clients would be from the European markets, the Russian, Arab, and of course Asian.     

But not alone of hotels and vacations we speak, but also of the construction of complex urbanistic, golf fields, trade exclusive etc. Everything it first floor the conditions urbanistic marked by the Greek government's laws, because we are not speaking of sale of the islands, but of concession of exploitation of the floor and surface, at the end of the concession, I repeat minimum 35 years all that built and that seated so much physically as commercially, it would become property of Greece provided not you remake new agreements of exploitation.  

SYRIZA DEBE HACER MAS NUMEROS Y MENOS PRESIONES

 

Grecia está en una encrucijada de muy difícil decisión, yo no sabría qué camino tomar, es evidente que Grecia hasta ahora no ha sido europea, aun estando en Europa, esto es así por la razón que repito muchas veces, no se debe confundir el Continente Europa con la Unión Europea. Estas certezas la física  y la  ideológica, son muchas veces contrapuestas entre sí, y creo que Grecia es uno de estos casos, los griegos deberían pensárselo mucho y muy bien, si están de acuerdo con cambiar de vida, de costumbres, incluso de tipo de sociedad, para seguir perteneciendo a la Unión Europea o salirse de la Unión para seguir siendo griegos.  
La situación que se han creado durante los últimos diez años, es el claro ejemplo de la diferencia abismal que existe entre una sociedad, la griega, con las sociedades industriales de la Europa más occidental, incluyendo en este grupo a sociedades mediterráneas como Italia y España. Yo no creo que se pueda solucionar el problema de la deuda griega, porque es un problema que jamás los griegos lo harán suyo, independientemente de que materialmente es imposible que con la economía griega actual se pueda saldar la deuda adquirida.
   
Grecia tiene que plantearse dos soluciones claras: A.- declararse en quiebra y salirse de la UE y que sea lo que dios quiera, o: B.- Privatizarse todo el territorio que no es la Grecia llamémosle peninsular, es decir todas las islas del mar Egeo. No es ninguna broma, es que no hay otra fuente de riqueza posible y capaz de enjugar los 350.000 millones de Euros, que Grecia de una forma u otra debe al mundo y en especial a su continente, Europa.
   
El planteamiento no pasa por la pérdida de soberanía de las islas, sino solo por la concesión por espacio de 35 años como mínimo, de su explotación turística e inmobiliaria. Las islas del Egeo son un numeroso y disperso grupo de unas 5000 islas e islotes situados en el mar del mismo nombre, y de las que poco más de 100 están habitadas.

La gran mayoría de estas islas pertenecen a Grecia, y solo unas pocas son parte de Turquía.
Suponiendo que nos centráramos en las 100 que están con posibilidad de estar habitadas, más algunos islotes que podrían aprovecharse para instalaciones hoteleras exclusivas de gran lujo, podríamos calcular una superficie arrendable de 800 Km2 esto nos daría un posible cifra de arrendamiento de 12.500,000 € / Km2/ año. Esto es factible totalmente, la situación estratégica de la zona es extraordinaria, se podría preparar para diversas clases de turismo, un tipo las Vegas, deportes náuticos, gran lujo, parques temáticos, etc. Y sus clientes estarían desde los mercados europeos, los rusos, árabes, y por supuesto asiáticos.
   
Pero no solo de hoteles y vacaciones hablamos, sino también de la construcción de complejos urbanísticos, campos de golf, comercios exclusivos etc. Todo ello bajos las condiciones urbanísticas marcadas por las leyes del gobierno griego, porque no estamos hablando de venta de las islas, sino de concesión de explotación del suelo y superficie, al final de la concesión, repito mínimo 35 años todo lo construido y lo asentado tanto físicamente como comercialmente, pasaría a ser propiedad de Grecia siempre y cuando no se reinstauraran nuevos convenios de explotación.