domingo, 3 de junio de 2012

UNA FORMULA DE SACRIFICIO Y REACTIVACION QUE PODRIA ESTUDIAR EL GOBIERNO



A la vista de que no surge ninguna medida, ni se aprueba ninguna reforma bancaria, y los presupuestos son restrictivos, ni hay nada de esperanza para nuestra sociedad y nuestro país, voy a lanzarme a proponer un plan para combatir el estancamiento de la situación y la recesión de la economía les preparo que va a ser duro y puede herir alguna susceptibilidad así que el que no quiera sobresaltos que no siga leyendo.

España no está endeudada en demasía solo tiene dos problemas que la hacen extremadamente peligrosa en los mercados financieros, su desempleo y su déficit presupuestario. Ambas cosas son casi consecuencia de lo mismo, su hacienda pública no ingresa suficiente y gasta en demasía. No ingresa porque no tiene Tejido Industrial que aporte impuestos, por lo mismo no tiene puestos de trabajo para emplear a tanto desempleado, por consecuencia no tiene ingresos por IRPF, y si tiene gastos por subsidios, como trabajan pocos son pocos los que gastan y por lo tanto no recauda IVA, pero si tiene pensiones y seguridad social que atender, podría llenar paginas con estas cuestiones entrelazadas pero para el ejemplo y la propuesta de hoy ya creo que se harán una idea de la situación.

En definitiva en España además de reducir gastos hay que recaudar más, y el problema es recaudar más, porque reducir gastos es fácil, esto lo hace cualquiera lo han hecho hasta los alemanes, con que fíjense si es fácil, ahora bien cómo podemos aumentar los ingresos del estado sin que arruinen mas a la sociedad y siga la rueda infernal, esto ya es más difícil tanto, que también lo han conseguido los alemanes.

Verán hay que subir impuestos sin que nos cuesten más de lo que podemos gastar ahora excepto a los que pueden hacerlo, eso como se consigue, bueno pues con el IVA y la contención de precios al consumo, me explico, hay que primero hacer cuatro escalas de IVA en lugar de las tres actuales cuyos valores son el 4; 8; 18 % que corresponden a súper reducido, reducido, y general, bien primero deberíamos crear otra escala que denominaremos de lujo. Una vez esta escala aplicáremos los siguientes porcentajes en su incidencia la súper reducida seguiría en el 4% la reducida pasaría al 11% la normal al 21% y la de lujo al 25%. Pero entonces me dirán ustedes esto sería una subida de costes que frenaría el consumo con que su teoría no sirve, calma y sigan leyendo.

La aplicación de cada tipo de IVA se mantendría igual que ahora es decir para alimentos para artículos de consumo etc. la de lujo se aplicaría solo a elementos de consumo cuyo coste supere los 10,000 euros por unidad se entiende, el resto de escalas se aplicaría en los mismos artículos y categorías que ahora, lo que se haría por parte del estado es obligar a que toda la cadena de aplicación del impuesto, asumiera su coste, o dicho de otra manera bajase los precios base de su aplicación en un 3% sobre el coste actual, con el fin que los productos siguieran costando al final lo mismo que ahora, pero que aportasen al heraldo publico más ingresos.

Ejemplo, una familia va a comprar un televisor por el que paga 368 euros con IVA actualmente el comercio lo valora en 311,60 € y aplica el 18%, lo que da el precio de venta final, así que el comercio liquidara al estado 56.08 € por este producto, el comercio lo más usual es que lo haya comprado al fabricante / distribuidor, por 140€ netos más el IVA del proveedor al 18% también pagara 165 € , pero su margen comercial es de: 311.6 PVN - 140 PCN = 171,6 € es decir un 55% sobre precio de venta neto, porque los IVA excepto el ultimo escalon se compensan.

Bien mi propuesta consiste en que la industria y el comercio absorban el 3% de subida del IVA propuesta, así que cada escalón deberá rebajar su precio de cesión neta un 2. % así realizando esta operación ejemplo al revés, tendríamos que el fabricante / distribuidor vendería el televisor al comercio por 137,2 € este aplicara un IVA del 21% por lo que el comercio pagara 166 € el comercio aplicara su margen 55% y su precio de venta neto será 304,90 € aplicara el 21% de IVA y el PVP final será de 368,9 € pero en este caso el ingreso a la hacienda pública seria de 64 €.

Como puede apreciarse cada escalón pagaría más o menos lo mismo, y todos asumiría el coste del 2% desde el primer eslabón de la cadena, donde el importe de incidencia del 2% es menor al aplicarse sobre cantidades más pequeñas, entiendo que si a los trabajadores se les rebaja el salario a unos, y se les congela a otros, obligar a rebajar este propuesto 2%, no debería ser considerado abusivo por el sector industrial, además con el aumento de un tres por ciento en las arcas del estado, se podría ayudar muchísimo a no recortar mas, con lo que el temor y la reacción de frenazo del consumo se relajaría, por lo que la actividad se aumentaría y eso es lo que nos hace falta a todos. Y con respecto al IVA de lujo el que se gasta 10,000 euros no le vendrá de cuatrocientos euros que sería la diferencia por ese 4% de IVA superior además esto es una medida que puede variarse según las circunstancias económicas del País.

Hay que conseguir atacar por todos los lados, intentando que el más débil el comprador final, no lo acuse, así gastara mas y no provocaremos inflación, porque obligaremos a que se reduzcan los costes intermedios, que en un porcentaje del 2% es lo menos que la industria y el comercio puede hacer por su país. Y si se preguntan cómo se controlaría esto pues fácil poniendo en la calle desempleados haciendo de inspectores de precios de venta en facturas y en comercios de PVP.

No hay comentarios:

Publicar un comentario