miércoles, 24 de febrero de 2016

PSOE AND CITIZENS MAKE AN IMPOSSIBLE AGREEMENT SO THAT IT DOESN'T CHANGE ANYTHING IN SPAIN

The Socialist Party and Citizens signed on Tuesday an agreement for the socialist leader's investiture as government's from Spain new president, and they also say of government. The leader of the PSOE, Pedro Sánchez, accepted the proposal of Citizens of beginning some urgent reformations of the constitution for a democratic regeneration that could fit in the pretenses of other parties and that he doesn't enter basically in the marshy topic of the sovereignties it is left aside another time to Catalonia. 
The measures requested by Citizens and accepted expressly by Sánchez they look for the suppression of the to gauge politics, to reduce the number of signatures in half for the popular initiatives, to advance in the des political of the justice, to suppress the delegations and to limit the commands to the front from the Government to eight years. Pity that the 90 benches of the PSOE and the 40 of Citizens are not enough to endorse Sánchez's investiture that will introduce their proposal to the 350 deputies that compose the Camera the next one of March. 
They are in fact the non-sleepless details of the agreement in economic or social matter or the strong negative of the PSOE to begin the steps for a referendum in Catalonia those that could move away to other parties and to impede the investiture. In fact, I believe that it is of what is, of to move away to some parties and to give time to another that is the one that finally deviated the attention of the press and of the society of their shames and several crimes to be added to the current duet in the next elections of June. 
Because after having signed the investiture agreement we even follow the Spaniards without knowing that political budgetary they have these two parties for the case that somebody becomes crazy and allow that this political aberration continues ahead, this indicates the Spanish politics’ real situation clearly there is not the possible candidate's economic plan, because first, this he knows that it cannot leave invested and second because both politicians wait the Popular Party that already made its budgetary plan for Spain for this 2016, like one says commonly, white and in bottle. 
The proposals of this agreement principle are incompatible with the demands of “We Can" that it is of what is. José Manuel Villegas. deputy of Citizens also recognized that, after an encounter with the Popular Party, the party that governs in functions was limited to reiterate its offer of a great coalition government led by the current president Mariano Rajoy with Citizens and the PSOE that is to say it is already more than prepared the strategy for the next elections. 
Sánchez announced the convocation it stops tomorrow of the executive of the Federal Committee of the PSOE to subject to the consideration of the bases the agreement with Citizens. "Tomorrow will be an important" day, he said. Citizens that this morning had thrown the glove to Sánchez when summoning the PSOE to accept in hours its reformation proposal, he said that he hoped to sign the agreement principle shortly, and it also summoned its executive for Wednesday in the morning. 
To be invested president, Sánchez he will undergo March 2 a voting in which needs an absolute, practically impossible majority and, already in a second beat March 5 could be chosen with simple majority, that is to say, getting more votes to favor than in against. 
The PSOE and Citizens with their 130 of the 350 votes of the Congress would need the abstention of 91 deputies at least, or said otherwise of the PP that will be the one that in the elections of June after having covered all the imputations that it accumulates the party and after leaving outside of the presidency to the current president Rajoy it will assume the agreement of citizens and PSOE, but to the inverse one, in June it will be the PP the one that governed with the acquiescence of Citizens and the PSOE in minority. 
Today what PSOE and Citizens have signed is not government's agreement neither of investiture, simply because they don't give the numbers, alone they give the numbers if the Popular Party sinks Pablo Iglesias, leader of we Can that it assured that he would "not" vote to government's alternative and that it was shown thrilled in being able to still build an alternative of "progress" while it continues negotiating with PSOE and left forces. There is a fact that allows me to be optimistic. Alone there is a possibility that Pedro Sánchez is the government's president and it is as a coalition" government's president, he said.  
But the coalition government makes a mistake it will be made like I have said previously, in June when everything aims that the electoral results will be more or less the same ones, but with the exception that stops the PP then he will have had time of to change to Rajoy and to make forget the judicial scandals and their imputed.  
The PSOE that negotiates in a parallel way with we Can (65 deputies with their forks), Compromis (4) and United Left and Popular Unit (2), it would be heading to fail in the investiture if these groups vote in against, although the PNV that has manifested the possibility to support an investiture, supports with their six benches. "I find a very willful announcement, but for this road I believe that there are not possibilities", he told the spokesman of Democracy and Freedom, Francesc Homs, after leaving clear that its group, the same as ERC - both demand a referendum for the independence of Catalonia - they will vote against the investiture. 
The PP, with its 123 deputies, insists in its proposal of great coalition led by Rajoy and he doesn't even discard to undergo the investiture if Sánchez fails after the PSOE has rejected any approach possibility. The eventuality of an opinion change that takes to the PP to abstain and to allow the coalition in a government controlled by Sánchez already has name for some left forces, like We Can that refer to this hypothesis like a coalition "agreement in having differed." 

This is the road like I have exposed Albert Riverside he has prepared a coalition now of two to wait at the third and surprisingly the one that possibly governed because Spain is this way and the Spaniards forget the cuttings and the crimes of corruption and the abuse exercised from some judicial stamens in short that Spain is of right soon and he waited to that the PP gets ready, this situation alone can change it the votes of the Spaniards in June but I am not optimistic it stops then you will see as the PP and Citizens will have absolute majority and to the PSOE that god picks up it in its glory.  

PSOE Y CIUDADANOS HACEN UN IMPOSIBLE ACUERDO PARA QUE NO CAMBIE NADA EN ESPAÑA

El Partido Socialista y Ciudadanos firmaron el martes un acuerdo para la investidura del líder socialista como nuevo presidente de gobierno de España, y dicen también de gobierno. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, aceptó la propuesta de Ciudadanos de iniciar unas reformas urgentes de la constitución para una regeneración democrática que podría encajar en las pretensiones de otros partidos y que no entra en el pantanoso tema de las soberanías básicamente se deja de lado otra vez a Catalunya.
Las medidas solicitadas por Ciudadanos y aceptadas expresamente por Sánchez buscan la supresión de los aforamientos, reducir a la mitad el número de firmas para las iniciativas populares, avanzar en la despolitización de la justicia, suprimir las diputaciones y limitar los mandatos al frente del Gobierno a ocho años. Lástima que los 90 escaños del PSOE y los 40 de Ciudadanos no son suficientes para avalar la investidura de Sánchez, que presentará su propuesta a los 350 diputados que componen la Cámara el próximo uno de marzo.
Son precisamente los detalles no desvelados del acuerdo en materia económica o social o la negativa férrea del PSOE a iniciar los trámites para un referéndum en Cataluña las que podrían alejar a otros partidos e impedir la investidura. De hecho, yo creo que es de lo que se trata, de alejar a unos partidos y dar tiempo a otro que es el que finalmente desviara la atención de la prensa y de la sociedad de sus vergüenzas y delitos varios para añadirse al dúo actual en las próximas elecciones de junio.
Porque después de haber firmado incluso el acuerdo de investidura seguimos los españoles sin saber que políticas presupuestarias tienen estos dos partidos para el caso de que alguien se vuelva loco y permita que esta aberración política siga adelante, esto indica claramente la situación real de la política española no hay plan económico del posible candidato, porque primero, este sabe que no puede salir investido y segundo porque ambos políticos esperan al Partido Popular que ya hizo su plan presupuestario para España para este 2016, como se dice vulgarmente, blanco y en botella.
Las propuestas de este principio de acuerdo son incompatibles con las exigencias de “Podemos" que es de lo que se trata. José Manuel Villegas. diputado de Ciudadanos también reconoció que, tras un encuentro con el Partido Popular, el partido que gobierna en funciones se limitó a reiterar su oferta de un gran gobierno de coalición liderado por el actual presidente Mariano Rajoy con Ciudadanos y el PSOE es decir ya está más que preparada la estrategia para las próximas elecciones.
Sánchez anunció la convocatoria para mañana mismo de la ejecutiva del Comité Federal del PSOE para someter a la consideración de las bases el acuerdo con Ciudadanos. "Mañana será un día importante", dijo. Ciudadanos, que esta mañana había lanzado el guante a Sánchez al emplazar al PSOE a aceptar en horas su propuesta de reforma, dijo que esperaba rubricar el "principio de acuerdo" en breve, y también convocó a su ejecutiva para el miércoles por la mañana.
Para ser investido presidente, Sánchez se someterá el 2 de marzo a una votación en la que necesita una mayoría absoluta, prácticamente imposible y, ya en una segunda ronda el 5 de marzo podría ser elegido con mayoría simple, es decir, consiguiendo más votos a favor que en contra.
El PSOE y Ciudadanos con sus 130 de los 350 votos del Congreso necesitarían al menos la abstención de 91 diputados, o dicho de otro modo del PP que será el que en las elecciones de junio tras haber tapado todas las imputaciones que acumula el partido y tras dejar fuera de la presidencia al actual presidente Rajoy asumirá el acuerdo de ciudadanos y PSOE, pero a la inversa, en junio será el PP el que gobernara con la aquiescencia de Ciudadanos y el PSOE en minoría.
Hoy lo que han firmado PSOE y Ciudadanos no es un acuerdo de gobierno ni de investidura, simplemente porque no dan los números, solo dan los números si se suma el Partido Popular" dijo Pablo Iglesias, líder de Podemos que aseguró que votaría "no" a esa alternativa de gobierno y que se mostró esperanzado en poder construir todavía una alternativa de "progreso" mientras sigue negociando con PSOE y fuerzas de izquierda. "Hay un hecho que me permite ser optimista. Solo hay una posibilidad de que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno y es como presidente de un gobierno de coalición", dijo.
Pero se equivoca el gobierno de coalición se hará como he dicho anteriormente, en junio cuando todo apunta que los resultados electorales serán más o menos los mismos, pero con la salvedad que para entonces el PP habrá tenido tiempo de cambiar a Rajoy y hacer olvidar los escándalos judiciales y sus imputados.
El PSOE, que negocia de forma paralela con Podemos (65 diputados con sus confluencias), Compromis (4) e Izquierda Unida y Unidad Popular (2), estaría abocado a fracasar en la investidura si estos grupos votasen en contra, aunque el PNV, que ha manifestado la posibilidad de apoyar una investidura, apoyase con sus seis escaños. “Me parece un anuncio muy voluntarioso, pero por este camino creo que no hay posibilidades", dijo el portavoz de Democracia y Libertad, Francesc Homs, tras dejar claro que su grupo, al igual que ERC - ambos exigen un referéndum para la independencia de Cataluña - votarán en contra de la investidura.
El PP, con sus 123 diputados, insiste en su propuesta de gran coalición liderada por Rajoy e incluso no descarta someterse a la investidura si Sánchez fracasa después de que el PSOE haya rechazado tajantemente cualquier posibilidad de acercamiento. La eventualidad de un cambio de opinión que llevase al PP a abstenerse y permitir la coalición en un gobierno controlado por Sánchez ya tiene nombre para algunas fuerzas de izquierda, como Podemos, que se refieren a esta hipótesis como un "acuerdo de coalición en diferido".

Este es el camino como he expuesto Albert Ribera ha preparado una coalición ahora de dos para esperar al tercero y curiosamente el que posiblemente gobernara porque España es así y los españoles olvidan pronto los recortes y los delitos de corrupción y el abuso ejercido desde algunos estamentos judiciales, en fin, que España es de derechas y esperara a que el PP se arregle, esta situación esperpéntica solo la pueden cambiar los votos de los españoles en junio pero no soy optimista para entonces ustedes verán como el PP y Ciudadanos tendrán mayoría absoluta y al PSOE que dios lo recoja en su gloria.

SPAIN COMES TO AN AGREEMENT BETWIN TWO, BUT BOTH WITH THE OPOSSED POLITICS

The general secretary of the PSOE and the president of Citizens exhibited today Wednesday an agreement between both parties with aspirations to investiture being and of legislature, but that he/she will have difficulties to add the enough supports to be the program of the next Government from Spain, a because both together don't add most necessary and two because a party is of left and the other one of right. The curious thing is that on the other hand the leaders of the other two parties with majority of votes, the PP and we Can, they have also come to an agreement in saying that that approved by PSOE and Citizens is inviable and I eat in the previous case they are a couple of different and opposed political sign… this single raisin in Spain.  
The Spanish Government's own president in functions, Mariano Rajoy, said this morning that this pact would not be good to take out an Executive ahead, for what considered probable that repeat elections in Spain again. On the other hand, naturally the socialist Pedro Sánchez that the responsibility of the initiative is awarded, qualified the pact of historical, although it recognized that it was not the necessary one so that there is a new Executive led by him starting from next week, when he will take place the full one and the investiture voting’s. 
For it, after threshing numerous points of a text that gathers 200 measures and that it was not closed until this dawn, it urged in several occasions to other forces to be added to leave the political blockade in which the country is sunk and to avoid a repetition this summer of the elections of last December. 
"This is an open agreement that doesn't exclude anybody that spreads the hand to left and right so that we can achieve a new time and let us have a Government next week", Sánchez said in an appearance in solitary in the Congress after with the leader of C's, Albert Rivera, the act of signature of the document. That is to say, kind of a "ménage to trois" but with four  
Sánchez also said that the pact didn't have "date of expiration", pointing out that of not gathering the necessary supports in the voting’s of the 2 and March 5, it would continue serving like base to negotiate the support of other parties until the breakup of the Cortes foreseen later by the law two months. Or for the next and successive legislatures until the PSOE ends up governing in Spain if now it loses the opportunity that put him the king in its hands. 
So already we NOT have a firm of a party of right as it is the Popular Party of Rajoy, the curious thing it is that the same as the proposal of the PSOE agrees it with Citizens the other party brother of the PP and almost of right the negative of approving this proposal is still, supported also besides the PP for We Can, the other party of left, something sounds bad truth, or they are silly those of the PSOE and Citizens, thing that I give for fact, or the PSOE has entered in a land of moving sands of the one that never more it will leave. 
The socialist leader tried to attract to We Can to the agreement appealing indirectly to the party from Pablo Iglesias when proclaiming that the text includes the repeal of laws of the Popular Party as the call law gag, the limitation of the evolvable doors and a plan of social emergency endowed with 7.000 million Eurus. "That they tell me where it is not of left this program ", he said. Sánchez that the wide thing announcing that it included the repeal of the labor reformation of the PP like one of the points of the agreement, although in fact in the text it is spoken only of a change in the mark of the labor relationships. 
Rivera of Citizens, said on the other hand in his appearance before the means that the document gathers 80 percent of the electoral proposals of Citizens practically, and although it recognized that it won't be easy to put according to other formations, it appealed directly to the PP to that was added to the pact, (and I swear them that I am not explaining any joke). "This document that today has approved is perfectly valid for the extensive majority of Spaniards (...) Now lack that others make its work, show its will and explain why they don't agree with a text of this nature", he said. 

Incredible the problem of Spain is more serious of that than it seemed and then up to now, some Spanish journalists, managers and political, they wondered because Catalonia wants to be independent, I believe that after today they already begin to wonder because we take so much because many were changed country quickly, but in address contrary to the one that up to now they rejected and they used like threat  

ESPAÑA SE PONEN DE ACUERDO DE DOS EN DOS, PERO AMBOS CON LA POLITICA EQUIVOCADA

El secretario general del PSOE y el presidente de Ciudadanos exhibieron hoy miércoles un acuerdo entre ambos partidos con aspiraciones a ser de investidura y de legislatura, pero que tendrá dificultades para sumar los apoyos suficientes para ser el programa del próximo Gobierno de España, una porque ambos juntos no suman la mayoría necesaria y dos porque un partido es de izquierdas y el otro de derechas. Lo curioso es que por otro lado los líderes de los otros dos partidos con mayoría de votos, el PP y Podemos, también se han puesto de acuerdo en decir que lo aprobado por PSOE y CIUDADFANOS es inviable y como en el caso anterior son una pareja de distinto y opuesto signo político… esto solo pasa en España.
El propio presidente del Gobierno español en funciones, Mariano Rajoy, dijo esta mañana que este pacto no serviría para sacar adelante un Ejecutivo, por lo que consideró probable que vuelvan a repetirse elecciones en España. Por otro lado, naturalmente el socialista Pedro Sánchez que se adjudica la autoría de la iniciativa, calificó el pacto de histórico, aunque reconoció que no era el necesario para que haya un nuevo Ejecutivo liderado por él a partir de la próxima semana, cuando se celebrará el pleno y las votaciones de investidura.
Por ello, tras desgranar numerosos puntos de un texto que reúne 200 medidas y que no fue cerrado hasta esta madrugada, instó en varias ocasiones a otras fuerzas a sumarse para salir del bloqueo político en el que está sumido el país y evitar una repetición este verano de las elecciones del pasado diciembre.
"Este es un acuerdo abierto, que no excluye a nadie, que tiende la mano a izquierda y derecha para que podamos lograr un nuevo tiempo y tengamos un Gobierno la próxima semana", dijo Sánchez en una comparecencia en solitario en el Congreso tras escenificar con el líder de C's, Albert Rivera, el acto de firma del documento. Es decir, una especie de “ménage a trois” pero con cuatro
Sánchez dijo además que el pacto no tenía "fecha de caducidad", señalando que de no reunir los apoyos necesarios en las votaciones del 2 y el 5 de marzo, seguiría sirviendo como base para negociar el apoyo de otros partidos hasta la disolución de las Cortes prevista por la ley dos meses después. O para las próximas y sucesivas legislaturas hasta que el PSOE llegue a gobernar en España si ahora pierde la oportunidad que le puso el rey en sus manos.
Así que ya tenemos un NO rotundo de un partido de derechas como es el Partido Popular de Rajoy, lo curioso es que al igual que la propuesta del PSOE la acuerdan con Ciudadanos el otro partido hermano del PP y casi de más derecha todavía, la negativa de aprobar esta propuesta está apoyada también además del PP por Podemos, el otro partido de izquierdas, algo suena mal verdad, o son tontos los del PSOE y Ciudadanos, cosa que doy por hecho, o el PSOE se ha metido en un terreno de arenas movedizas del que nunca más saldrá.
El líder socialista trató de atraer a Podemos al acuerdo apelando indirectamente al partido de Pablo Iglesias al proclamar que el texto incluye la derogación de leyes del Partido Popular como la llamada ley mordaza, la limitación de las puertas giratorias y un plan de emergencia social dotado con 7.000 millones de euros. "Que me digan dónde no es de izquierdas este programa ", dijo. Sánchez que lo amplio anunciando que incluía la derogación de la reforma laboral del PP como uno de los puntos del acuerdo, aunque en realidad en el texto sólo se habla de un cambio en el marco de las relaciones laborales.
Rivera de Ciudadanos, dijo por su parte en su comparecencia ante los medios que el documento reúne prácticamente el 80 por ciento de las propuestas electorales de Ciudadanos, y aunque reconoció que no iba a ser fácil poner de acuerdo a otras formaciones, apeló directamente al PP a que se sumara al pacto, (y les juro que no estoy explicando ningún chiste). "Este documento que hoy hemos aprobado es perfectamente válido para la extensa mayoría de españoles (...) Ahora falta que otros hagan su trabajo, muestren su voluntad y expliquen por qué no están de acuerdo con un texto de esta naturaleza", dijo.

Increíble el problema de España es más grave de lo que parecía y luego hasta ahora, algunos españoles periodistas, empresarios y políticos, se preguntaban porque Catalunya quiere ser independiente, yo creo que después de hoy ya empiezan a preguntarse porque tardamos tanto porque muchos se cambiaban de país rápidamente, pero en dirección contraria a la que hasta ahora rechazaban y usaban como amenaza

THESE THEY ARE THE RESULTS OF THE EUROZONE THAT WILL TOSS TO GREECE

The Greek Government looks for to the desperate one to increase the public revenues of the country. In the last years the companies have become the reveille of the rulers, what is forcing to many businesses to toss the closing or even to leave to countries like Bulgaria, Cyprus or Albania. 
Such and like publishes The Economist, the increase of the taxes and the economic recession they have been able to be the cause of the closing or the march of some 200.000 companies. Between 2009 and 2014 the benefits of the Greek companies have collapsed. Not only for the fall of the benefits, mainly for the closing of companies and the escape of some 60,000 signatures looking for other countries with a less desperate fiscal mark and with a more stable economy. 
Some multinational companies also have I decide to abandon Athens. This is the case of Fage International, a signature of milky products that in 2012 he left of Greece when new ascents of taxes were approved to business. Coca Cola has also abandoned the country, it transferred its headquarters from Athens until the city Switzerland of Zug. Viohalco, a company that processes metals, also decided to leave Greece and to establish its headquarters in Brussels at the end of 2013.  
The countries that are close geographically of Greece seem to be charmed with this politics. Panagiotis Pantelis, a Greek accountant, assures that is very busy meeting with officials of neighboring countries to help to Greek companies in the steps to settle down those countries.  
As they show the data of KPMG, in 2010 the Tax of Societies in Greece was of 20%. In 2015 the Government of Syriza increment this tax until 29% from 26% in which had left it in the previous Government. The Tax of Societies in Greece is to day of today one of the highest from Europe, mainly if the type of 10% effective is compared in the neighboring Bulgaria. It is evident that no international company go to settle in non-alone Greece for the tax of societies but because you see a country genuinely zombie without business without consumption and without possibility some of confronting its debt   
The collection of the Tax of Societies has collapsed in the last years. Although the GDP of Greece has decreased considerably during the economic crisis, the revenues for Societies regarding the GDP have also collapsed, what allows to see that the collection of this tax (1,3% of the Greek GDP) he stays in something testimonial. 
For it doesn't find strange that Kyriakos Mitsotakis, new conservative leader in Greece, be centering their speech in the counteractive effect of the ascents of taxes on the economy of the country. However, the answer of the coalition of lefts has been to propose a new increment the Tax of Societies that will stop to the pensions. 
Because this it is the other slope the Greek society it is in much worse many cases that the economy of the refugees that they assault her day after day escaping from a terrifying war and it is that Greece is in a much worse social situation that if in Greece they don't kill them to shots or slashes, simply to many Greeks they kill them of hunger, of cold, and of pain, it is an European shame to have arrived until this situation and to continue in her worsening more and more. 

Now I have a doubt because I lack information to give an opinion in this respect, but in spite of it, what I would advise to Greece that makes, is to be left the Eurozone and of the UE as soon as possible, certainly to leave the unpaid debt and to declare me in suspension of payments to create an own foreign currency or to recover the Drachma and declare me neuter and not aligned country. The Economist has pointed out that, if the tendency is prolonged, soon they won't be business opened up in Greece, the companies won't have benefits and the taxable fact that marks the birth of a tributary obligation won't exist. That is to say, without managerial benefits, the Tax of Societies will collect zero.  

ESTOS SON LOS RESULTADOS DEL EUROGRUPO QUE HECHARAN A GRECIA

El Gobierno griego busca a la desesperada incrementar los ingresos públicos del país. En los últimos años las empresas se han convertido en la diana de los gobernantes, lo que está obligando a muchos negocios a echar el cierre o incluso a marcharse a países como Bulgaria, Chipre o Albania.
Tal y como publica The Economist, el aumento de los impuestos y la recesión económica han podido ser la causa del cierre o la marcha de unas 200.000 empresas. Entre 2009 y 2014 los beneficios de las compañías griegas se han desplomado. No sólo por la caída de los beneficios, sobre todo por el cierre de empresas y la huida de unas 60,000 firmas buscando otros países con un marco fiscal menos desesperado y con una economía más estable.
Algunas empresas multinacionales también han decido abandonar Atenas. Este es el caso de Fage International, una firma de productos lácteos que en 2012 se marchó de Grecia cuando se aprobaron nuevas subidas de impuestos a negocios. Coca-Cola también ha abandonado el país, trasladó su sede desde Atenas hasta la ciudad Suiza de Zug. Viohalco, una empresa que procesa metales, también decidió dejar Grecia y establecer su sede en Bruselas a finales de 2013. 
Los países que se encuentran cerca geográficamente de Grecia parecen estar encantados con esta política. Panagiotis Pantelis, un contable griego, asegura que está muy ocupado reuniéndose con funcionarios de países vecinos para ayudar a empresas griegas en los trámites para establecerse esos países. 
Como muestran los datos de KPMG, en 2010 el Impuesto de Sociedades en Grecia era del 20%. En 2015 el Gobierno de Syriza incremento este impuesto hasta el 29% desde el 26% en el que lo había dejado en el anterior Gobierno. El Impuesto de Sociedades en Grecia es a día de hoy uno de los más altos de Europa, sobre todo si se compara el tipo del 10% vigente en la vecina Bulgaria. Es evidente que ninguna empresa internacional va a ir a instalarse en Grecia no solo por el impuesto de sociedades sino porque ve un país auténticamente zombi sin negocio sin consumo y sin posibilidad alguna de afrontar su deuda 
La recaudación del Impuesto de Sociedades se ha desplomado en los últimos años. A pesar de que el PIB de Grecia ha menguado considerablemente durante la crisis económica, los ingresos por Sociedades respecto al PIB también se han desplomado, lo que deja entrever que la recaudación de este impuesto (1,3% del PIB griego) se queda en algo testimonial.
Por ello no parece raro que Kyriakos Mitsotakis, nuevo líder conservador en Grecia, esté centrando su discurso en el efecto contraproducente de las subidas de impuestos sobre la economía del país. Sin embargo, la respuesta de la coalición de izquierdas ha sido proponer un nuevo incremento el Impuesto de Sociedades que vaya a parar a las pensiones.
Porque esta es la otra vertiente la sociedad griega está en muchos casos mucho peor que la economía de los refugiados que la asaltan día tras día huyendo de una guerra terrorífica y resulta que Grecia está en una situación social mucho peor eso si en Grecia no los matan a tiros o a navajazos, simplemente a muchos griegos los matan de hambre, de frio, y de pena, es una vergüenza europea haber llegado hasta esta situación y seguir en ella empeorando cada vez más.

Ahora yo tengo una duda porque me falta información para dar una opinión al respecto, pero a pesar de ello, lo que yo aconsejaría a Grecia que hiciese, es salirse de la Eurozona y de la UE lo antes posible, desde luego dejar la deuda impagada y declararme en suspensión de pagos crear una divisa propia o recuperar el Dracma y declárame país neutral y no alineado. The Economist ha señalado que, si la tendencia se prolonga, pronto no quedarán negocios abiertos en Grecia, las empresas no tendrán beneficios y no existirá el hecho imponible que marca el nacimiento de una obligación tributaria. Es decir, sin beneficios empresariales, el Impuesto de Sociedades recaudará cero.

PSOE AND CITIZENS AN AGREEMENT FOR NOT FORMING GOVERNMENT

The Socialist Party and Citizens reached on Tuesday an agreement principle for the socialist leader's investiture as government's from Spain new president. The leader of the PSOE, Pedro Sánchez, accepted the proposal of Citizens of beginning an urgent reformation of the constitution for a democratic regeneration that could fit in the pretenses of other parties and that he doesn't enter in the marshy topic of the sovereignties. 
The measures requested by Citizens and accepted expressly by Sánchez they look for the suppression of the to gauge politics, to reduce the number of signatures in half for the popular initiatives, to advance in the des political of the justice, to suppress the delegations and to limit the commands to the front from the Government to eight years. Pity that the 90 benches of the PSOE and the 40 of Citizens are not enough to endorse Sánchez's investiture that will introduce their proposal to the 350 deputies that compose the Camera the next one of March. 
They are in fact the non-sleepless details of the agreement in economic or social matter or the strong negative of the PSOE to begin the steps for a referendum in Catalonia those that could move away to other parties and to impede the investiture. In fact, I believe that it is of what is, of to move away to some parties and to give time to another that is the one that finally deviated the attention of the press and of the society of their shames and several crimes to be added to the current duet in the next elections of June. 
Because after having signed the investiture agreement we even follow the Spaniards without knowing that political budgetary they have these two parties for the case that somebody becomes crazy and allow that this political aberration continues ahead, this indicates the Spanish politics’ real situation clearly there is not the possible candidate's economic plan, because first, this he knows that it cannot leave invested and second because both politicians wait the Popular Party that already made its budgetary plan for Spain for this 2016, like one says commonly, white and in bottle. 
The proposals of this agreement principle are incompatible with the demands of “We Can" that it is of what is. José Manuel Villegas. deputy of Citizens also recognized that, after an encounter with the Popular Party, the party that governs in functions was limited to reiterate its offer of a great coalition government led by the current president Mariano Rajoy with Citizens and the PSOE that is to say it is already more than prepared the strategy for the next elections. 
Sánchez announced the convocation it stops tomorrow of the executive of the Federal Committee of the PSOE to subject to the consideration of the bases the agreement with Citizens. "Tomorrow will be an important" day, he said. Citizens that this morning had thrown the glove to Sánchez when summoning the PSOE to accept in hours its reformation proposal, he said that he hoped to sign the agreement principle shortly, and it also summoned its executive for Wednesday in the morning. 
To be invested president, Sánchez he will undergo March 2 a voting in which needs an absolute, practically impossible majority and, already in a second beat March 5 could be chosen with simple majority, that is to say, getting more votes to favor than in against. 
The PSOE and Citizens with their 130 of the 350 votes of the Congress would need the abstention of 91 deputies at least, or said otherwise of the PP that will be the one that in the elections of June after having covered all the imputations that it accumulates the party and after leaving outside of the presidency to the current president Rajoy it will assume the agreement of citizens and PSOE, but to the inverse one, in June it will be the PP the one that governed with the acquiescence of Citizens and the PSOE in minority. 
Today what PSOE and Citizens have signed is not government's agreement neither of investiture, simply because they don't give the numbers, alone they give the numbers if the Popular Party sinks Pablo Iglesias, leader of we Can that it assured that he would "not" vote to government's alternative and that it was shown thrilled in being able to still build an alternative of "progress" while it continues negotiating with PSOE and left forces. There is a fact that allows me to be optimistic. Alone there is a possibility that Pedro Sánchez is the government's president and it is as a coalition" government's president, he said.  
But the coalition government makes a mistake it will be made like I have said previously, in June when everything aims that the electoral results will be more or less the same ones, but with the exception that stops the PP then he will have had time of to change to Rajoy and to make forget the judicial scandals and their imputed.  
The PSOE that negotiates in a parallel way with we Can (65 deputies with their forks), Compromis (4) and United Left and Popular Unit (2), it would be heading to fail in the investiture if these groups vote in against, although the PNV that has manifested the possibility to support an investiture, supports with their six benches. "I find a very willful announcement, but for this road I believe that there are not possibilities", he told the spokesman of Democracy and Freedom, Francesc Homs, after leaving clear that its group, the same as ERC - both demand a referendum for the independence of Catalonia - they will vote against the investiture. 
The PP, with its 123 deputies, insists in its proposal of great coalition led by Rajoy and he doesn't even discard to undergo the investiture if Sánchez fails after the PSOE has rejected any approach possibility. The eventuality of an opinion change that takes to the PP to abstain and to allow the coalition in a government controlled by Sánchez already has name for some left forces, like We Can that refer to this hypothesis like a coalition "agreement in having differed." 

This is the road like I have exposed Albert Riverside he has prepared a coalition now of two to wait at the third and surprisingly the one that possibly governed because Spain is this way and the Spaniards forget the cuttings and the crimes of corruption and the abuse exercised from some judicial stamens in short that Spain is of right soon and he waited to that the PP gets ready, this situation alone can change it the votes of the Spaniards in June but I am not optimistic it stops then you will see as the PP and Citizens will have absolute majority and to the PSOE that god picks up it in its glory.  

PSOE Y CIUDADANOS UN ACUERDO PARA NO FORMAR GOBIERNO

El Partido Socialista y Ciudadanos alcanzaron el martes un principio de acuerdo para la investidura del líder socialista como nuevo presidente de gobierno de España. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, aceptó la propuesta de Ciudadanos de iniciar una reforma urgente de la constitución para una regeneración democrática que podría encajar en las pretensiones de otros partidos y que no entra en el pantanoso tema de las soberanías.
Las medidas solicitadas por Ciudadanos y aceptadas expresamente por Sánchez buscan la supresión de los aforamientos, reducir a la mitad el número de firmas para las iniciativas populares, avanzar en la despolitización de la justicia, suprimir las diputaciones y limitar los mandatos al frente del Gobierno a ocho años. Lástima que los 90 escaños del PSOE y los 40 de Ciudadanos no son suficientes para avalar la investidura de Sánchez, que presentará su propuesta a los 350 diputados que componen la Cámara el próximo uno de marzo.
Son precisamente los detalles no desvelados del acuerdo en materia económica o social o la negativa férrea del PSOE a iniciar los trámites para un referéndum en Cataluña las que podrían alejar a otros partidos e impedir la investidura. De hecho, yo creo que es de lo que se trata, de alejar a unos partidos y dar tiempo a otro que es el que finalmente desviara la atención de la prensa y de la sociedad de sus vergüenzas y delitos varios para añadirse al dúo actual en las próximas elecciones de junio.
Porque después de haber firmado incluso el acuerdo de investidura seguimos los españoles sin saber que políticas presupuestarias tienen estos dos partidos para el caso de que alguien se vuelva loco y permita que esta aberración política siga adelante, esto indica claramente la situación real de la política española no hay plan económico del posible candidato, porque primero, este sabe que no puede salir investido y segundo porque ambos políticos esperan al Partido Popular que ya hizo su plan presupuestario para España para este 2016, como se dice vulgarmente, blanco y en botella.
Las propuestas de este principio de acuerdo son incompatibles con las exigencias de “Podemos" que es de lo que se trata. José Manuel Villegas. diputado de Ciudadanos también reconoció que, tras un encuentro con el Partido Popular, el partido que gobierna en funciones se limitó a reiterar su oferta de un gran gobierno de coalición liderado por el actual presidente Mariano Rajoy con Ciudadanos y el PSOE es decir ya está más que preparada la estrategia para las próximas elecciones.
Sánchez anunció la convocatoria para mañana mismo de la ejecutiva del Comité Federal del PSOE para someter a la consideración de las bases el acuerdo con Ciudadanos. "Mañana será un día importante", dijo. Ciudadanos, que esta mañana había lanzado el guante a Sánchez al emplazar al PSOE a aceptar en horas su propuesta de reforma, dijo que esperaba rubricar el "principio de acuerdo" en breve, y también convocó a su ejecutiva para el miércoles por la mañana.
Para ser investido presidente, Sánchez se someterá el 2 de marzo a una votación en la que necesita una mayoría absoluta, prácticamente imposible y, ya en una segunda ronda el 5 de marzo podría ser elegido con mayoría simple, es decir, consiguiendo más votos a favor que en contra.
El PSOE y Ciudadanos con sus 130 de los 350 votos del Congreso necesitarían al menos la abstención de 91 diputados, o dicho de otro modo del PP que será el que en las elecciones de junio tras haber tapado todas las imputaciones que acumula el partido y tras dejar fuera de la presidencia al actual presidente Rajoy asumirá el acuerdo de ciudadanos y PSOE, pero a la inversa, en junio será el PP el que gobernara con la aquiescencia de Ciudadanos y el PSOE en minoría.
Hoy lo que han firmado PSOE y Ciudadanos no es un acuerdo de gobierno ni de investidura, simplemente porque no dan los números, solo dan los números si se suma el Partido Popular" dijo Pablo Iglesias, líder de Podemos que aseguró que votaría "no" a esa alternativa de gobierno y que se mostró esperanzado en poder construir todavía una alternativa de "progreso" mientras sigue negociando con PSOE y fuerzas de izquierda. "Hay un hecho que me permite ser optimista. Solo hay una posibilidad de que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno y es como presidente de un gobierno de coalición", dijo.
Pero se equivoca el gobierno de coalición se hará como he dicho anteriormente, en junio cuando todo apunta que los resultados electorales serán más o menos los mismos, pero con la salvedad que para entonces el PP habrá tenido tiempo de cambiar a Rajoy y hacer olvidar los escándalos judiciales y sus imputados.
El PSOE, que negocia de forma paralela con Podemos (65 diputados con sus confluencias), Compromis (4) e Izquierda Unida y Unidad Popular (2), estaría abocado a fracasar en la investidura si estos grupos votasen en contra, aunque el PNV, que ha manifestado la posibilidad de apoyar una investidura, apoyase con sus seis escaños. “Me parece un anuncio muy voluntarioso, pero por este camino creo que no hay posibilidades", dijo el portavoz de Democracia y Libertad, Francesc Homs, tras dejar claro que su grupo, al igual que ERC - ambos exigen un referéndum para la independencia de Cataluña - votarán en contra de la investidura.
El PP, con sus 123 diputados, insiste en su propuesta de gran coalición liderada por Rajoy e incluso no descarta someterse a la investidura si Sánchez fracasa después de que el PSOE haya rechazado tajantemente cualquier posibilidad de acercamiento. La eventualidad de un cambio de opinión que llevase al PP a abstenerse y permitir la coalición en un gobierno controlado por Sánchez ya tiene nombre para algunas fuerzas de izquierda, como Podemos, que se refieren a esta hipótesis como un "acuerdo de coalición en diferido".

Este es el camino como he expuesto Albert Ribera ha preparado una coalición ahora de dos para esperar al tercero y curiosamente el que posiblemente gobernara porque España es así y los españoles olvidan pronto los recortes y los delitos de corrupción y el abuso ejercido desde algunos estamentos judiciales, en fin, que España es de derechas y esperara a que el PP se arregle, esta situación esperpéntica solo la pueden cambiar los votos de los españoles en junio pero no soy optimista para entonces ustedes verán como el PP y Ciudadanos tendrán mayoría absoluta y al PSOE que dios lo recoja en su gloria.

ALTHOUGH THE CRISIS GETS DRESSED OF SILK, CRISIS HE STAYS

And this shows last year with the data of the fourth trimester of the that show an interruption of the growth. The internal demand was solid, contributing to a growth of 0,8 percentage points in the growth of the GDP, but the trade lost 0,5 points. The exports fell 0,6% in the last trimester of the year in front of the three previous months. It also highlights that the exports descended 0,6% in the last trimester of the year in front of the previous trimester. Also, the exports of products fell even more, 1,7%. 
That contradicts the idea of Germany like power exporter and the concept that the exports are those that have maintained their economy in foot. In fact, in the last three years, it has not been the internal demand the one that has given an impulse to the growth of Germany, the exports. The fact contrasts with the stage previous to the crisis. This makes him to charge sense the idea that defends an adjustment of the German economic pattern. But we should not stay in Germany it is necessary to change the economic pattern of the whole UE and I maintain that of the world economy. 
It is certain that the global backdrop neither is very encouraging, what coincides with the message of the data of the index IFO of the managerial feeling. Although the German companies seemed satisfied with the current conditions, the expectations suffered a strong fall, and the makers were those that expressed a bigger concern. This is because it has arrived in Germany to the heart of the UE, the effects of the world globalization, so much in their productive slope as in the economic one. Today we begin to be all equals and when this happens everything it is equaled in the lowest range because it is the one that more is plentiful and therefore the one that finishes being imposed and overcrowding the globalization. 
The globalization doesn't go globalizer a rich society, but a barely enough society, it will never equal the unemployment standards the full employment, it never establishes an economy of survival of expansion, between other things because the world it is not rubber of chewing and it cannot leave stretching or inflating to pleasure of each one, if one makes at the end it explodes and you are hit in your own face. The globalization is magnificent while it is implanted, but once completed, the one circulates he stops it cannot follow more globalized the stagnation it is then irreversible.  
This puts of relief the current challenge in political matter: How should the politicians respond to the global problems? After the global crisis of 2008-09, the recovery has been irregular in fact because rarely it has been global. First it hit the crisis of the Eurozone; then they left to the light problems in the emergent markets, with China to the head; now, the concern rotates around that the decisions as regards internal politics in USA are satisfactory. But they could not be effective if there is not coordination. 
Because globalization doesn't mean coordination but just the opposite, to get the current globalization of the world, this it has been unbalanced in many aspects, the industrial production has been unbalanced, the universal Banking, the Petroleum, the politics has been destabilized he faces new and unknown social problems, in definitive, there is globalized the industry with the parameters of an economy of a world non globalized, but mainly we have created a series of new problems that we don't have neither he devises of how to solve them. 
And this is what today is arriving to the motors of the world and stopping them, we have an UE that doesn't start up in that its motor Germany no longer gives more horses of power to be able to crawl in turn to the rest of the Euro area and this to the rest of the UE and the same raisin in the USA, as it aims the agency Bloomberg, echo of the data provided by Moody's Analytics being made, Alaska, Dakota of the North, West Virginia and Wyoming already chain two serial trimesters of contraction of its economic activity, what confirms a recession in this states. 
In fact, according to the last up-to-date data consulted by this newspaper in the Desk of Economic Analysis (BEA, for their initials in English), in the first half of 2015, three of the states up mentioned they already registered a recession of their GDP. In the case of Dakota of the North, their economy contracted 10,4% last year in the first trimester of the and 1,2% between April and June. West Virginia registered a negative growth of 7,7% and 2% respectively while Wyoming contracted 6,1% and 2,3%. however, Alaska registered an expansion of 5,2% last year between January and March of the aid of 0,4% in the second trimester. 
"The indicators of the economic and financial activity continue presenting a short term weakness of the production", Joseph pointed out LaVorgna, economist of Deutsche Bank, in a report to their clients. "The rate of growth in the industrial production and in the sales retailers it is located in these moments at a consistent historical level with that of a recession", it warned. Among the main American banks, it is discounted in these moments 20% of probabilities that the economy suffers a recession in 2016 although among the investors this percentage ascends until 50%.  

But like I said and I maintain, there is not a recession as he understood each other this circumstance up to now and there is not recession, because every time it is manufactured more, be believed more, he wastes away more and, however, the numbers and the specialists in economy fear a general recession and this happens because what is happening is that he goes back. That that yes it is in recession it is the purchasing power of the society in general and the easiness of making business with benefits and the production ratios goes back for worker or employee, with he goes back it the employment to look for to balance them and this produces more unemployment and although there is more consumption statistically. Today there is more people than they cannot consume and less than they consummate more, with everything he goes back it well the to be social, and the economy and the politics, mask it saying that there are crisis and recession.   

AUNQUE LA CRISIS SE VISTA DE SEDA CRISIS SE QUEDA

Y esto se pone de manifiesto con los datos del cuarto trimestre del año pasado, que muestran una interrupción del crecimiento. La demanda interna fue sólida, contribuyendo a un crecimiento de 0,8 puntos porcentuales en el crecimiento del PIB, pero el comercio perdió 0,5 puntos. Las exportaciones cayeron un 0,6% en el último trimestre del año frente a los tres meses anteriores. Destaca también que las exportaciones descendieran un 0,6% en el último trimestre del año frente al trimestre anterior. Además, las exportaciones de productos cayeron aún más, un 1,7%.
Eso contradice la idea de Alemania como potencia exportadora y el concepto de que las exportaciones son las que han mantenido su economía en pie. De hecho, en los últimos tres años, ha sido la demanda interna la que ha dado un impulso al crecimiento de Alemania, no las exportaciones. El dato contrasta con la etapa anterior a la crisis. Esto hace que cobre sentido la idea que defiende un ajuste del modelo económico alemán. Pero no debemos quedarnos en Alemania es necesario cambiar el modelo económico de toda la UE y yo mantengo que de la economía mundial.
Es cierto que el telón de fondo global tampoco resulta muy alentador, lo que coincide con el mensaje de los datos del índice IFO del sentimiento empresarial. Aunque las empresas alemanas parecían satisfechas con las condiciones actuales, las expectativas sufrieron una fuerte caída, y los fabricantes fueron los que expresaron una mayor preocupación. Esto es porque ha llegado a Alemania al corazón de la UE, los efectos de la globalización mundial, tanto en su vertiente productiva como en la económica. Hoy empezamos a ser todos iguales y cuando esto sucede todo se iguala en el rango más bajo porque es el que más abunda y por lo tanto el que acaba imponiéndose y masificando la globalización.
La globalización no va globalizar una sociedad rica, sino una sociedad escasamente suficiente, va a igualar los estándares de desempleo nunca el pleno empleo, establece una economía de supervivencia nunca de expansión, entre otras cosas porque el mundo no es de goma de mascar y no se puede ir estirando o hinchando a gusto de cada cual, si se hace al final revienta y se te pega en tu propia cara. La globalización es magnífica mientras se implanta, pero una vez completada, el circulo se para no puede seguir globalizando más el estancamiento es entonces irreversible.
Esto pone de relieve el reto actual en materia política: ¿Cómo deberían responder los políticos a los problemas globales? Tras la crisis global de 2008-09, la recuperación ha sido irregular precisamente porque rara vez ha sido global. Primero golpeó la crisis de la eurozona; luego salieron a la luz problemas en los mercados emergentes, con China a la cabeza; ahora, la preocupación gira en torno a que las decisiones en materia de política interna en EEUU sean satisfactorias. Pero podrían no resultar eficaces si no hay coordinación.
Porque globalización no significa coordinación sino todo lo contrario, para conseguir la globalización actual del mundo, este se ha desequilibrado en muchos aspectos, se ha desequilibrado la producción industrial, se ha desestabilizado la Banca universal, el Petróleo, la política se enfrenta a nuevos y desconocidos problemas sociales, en definitiva, hemos globalizado la industria con los parámetros de una economía de un mundo no globalizado, pero sobre todo hemos creado una serie de problemas nuevos que no tenemos ni idea de cómo resolverlos.
Y esto es lo que hoy está llegando a los motores del mundo y parándolos, tenemos una UE que no arranca, en que su motor Alemania ya no da más caballos de potencia para poder arrastrar al resto de la Euro zona y esta a su vez a al resto de la UE y lo mismo pasa en los EEUU, según apunta la agencia Bloomberg, haciéndose eco de los datos proporcionados por Moody's Analytics, Alaska, Dakota del Norte, West Virginia y Wyoming ya encadenan dos trimestres consecutivos de contracción de su actividad económica, lo que confirma una recesión en dichos estados.
De hecho, según los últimos datos actualizados consultados por este periódico en el Buró de Análisis Económicos (BEA, por sus siglas en inglés), en la primera mitad de 2015, tres de los estados arriba mencionados ya registraron una recesión de su PIB. En el caso de Dakota del Norte, su economía se contrajo un 10,4% en el primer trimestre del año pasado y un 1,2% entre abril y junio. West Virginia registró un crecimiento negativo del 7,7% y el 2% respectivamente mientras Wyoming se contrajo un 6,1% y un 2,3%. Sin embargo, Alaska registró una expansión del 5,2% entre enero y marzo del año pasado y del 0,4% en el segundo trimestre.
"Los indicadores de la actividad económica y financiera siguen presentando una debilidad a corto plazo de la producción", señalaba Joseph LaVorgna, economista de Deutsche Bank, en un informe a sus clientes. "La tasa de crecimiento en la producción industrial y en las ventas minoristas se sitúa en estos momentos a un nivel histórico consistente con el de una recesión", avisaba. Entre los principales bancos estadounidenses se descuenta en estos momentos un 20% de probabilidades de que la economía sufra una recesión en 2016 aunque entre los inversores este porcentaje asciende hasta el 50%.

Pero como dije y mantengo, no hay una recesión según se entendía esta circunstancia hasta ahora y no hay recesión, porque cada vez se fabrica más, se crea más, se consume más y, sin embargo, los números y los especialistas en economía temen una recesión general y esto ocurre porque lo que está pasando es que retrocede. Lo que sí está en recesión es el poder adquisitivo de la sociedad en general y la facilidad de hacer negocios con beneficios y retroceden las ratios de producción por obrero o empleado, con ello retrocede el empleo para buscar equilibrarlos y esto produce más desempleo y aunque haya más consumo estadísticamente. Hoy hay más personas que no pueden consumir y menos que consuman más, con todo ello retrocede el bien estar social, y la economía y la política, lo enmascara diciendo que hay crisis y recesión. 

martes, 23 de febrero de 2016

SPAIN CAN BE OF RIGHT OR OF LEFT, BUT NOT MIXED

The truth is that I write little in this respect of the political situation of Spain and I don't not make it because it doesn't follow it but because I believe that it is but in entertainment worthy of the best authors of Spanish old comedy that not some serious positions of politicians that say to aspire to govern the country, undoubtedly these last days it seems that they no longer go to for the government of the nation but simply to achieve an investiture that allows to camouflage the ethical impossibility of offering the government to the Spanish traditional right, the idea that they are negotiating Pedro Sánchez and Albert Rivera, it is an option against nature it is impossible to form a stable government for two unavoidable circumstances. One: the mathematics, don't have enough benches to obtain a simple majority and Two: the PSOE is socialist of left and Citizens are of right both politicians they are opposed to each other. 
And a thing that is to say that you agree to make an investiture act that alone it will be possible, in second voting and that the whole PP abstains what would give a bill and citizens and PSOE 130 IF. The benches of the PP that could abstain are 123 and the remaining benches that are majority of lefts that can vote they are not 97 for what this combination would give the investiture to Pedro Sánchez, but eye they would not give him the government from Spain, but rather they would take off it in the first session of the congress preventing to approve any proposal or initiative of government's proposal. 
I don't believe that Pedro Sanchez is as silly as for not having made these bills neither to suppose that Citizens are that is to say therefore once an appendix of the Spanish right of the Popular Party invested Sánchez, alone Citizens have to unite in the congress with the benches of the PP and among both they add 163 votes against the 90 of the PSOE, it is clear that you cannot govern in minority because it is evident that if the PSOE accepts the coalition of Citizens it loses all the supports of the parties therefore of left the play teacher of the Spanish right it rests in separating now the PP until Citizens help to invest Pedro Sánchez getting with the you become enemies of the left parties regarding the PSOE and then to move it away from the possibility of governing.   
The general secretary of “We Can”, Pablo Iglesias, it has warned that if this Tuesday “government's agreement” is announced with Citizens he will have chosen to undertake a trip with the “PP", because he won't have enough votes for the investiture and he will have to negotiate with those 'Popular', (so that they abstain in second turn) that is what the PP has always wanted and those of Citizens, this or that Sanchez realizes the trap and president don't be invested with what we go to other elections in June.  
The leader of the formation "We Can" he has gone to the program of the chain to be, Today per Today, and he has affirmed that all agreement possibility with Sánchez's Socialist party would break if Citizens are in the Government: "A thing is to agree with Citizens on punctual things and another thing is to form Government". Pablo Iglesias points out that: "If PSOE and Citizens announce Government's agreement, they will have chosen", or some new elections or a government of right in the practice dominated by the PP and Citizens. 
For that reason, “We Can" he has wanted rather that the PSOE works in getting the abstention of Citizens so that it leaves a Government of PSOE ahead, “We Can”, IU and Compromís. "If they get that they abstain, good work, but if the PSOE thinks about that government can have negotiating simultaneously with Citizens and with “We Can” we say that it is not possible", it has settled. The negotiators of “We Can” they will meet this Tuesday with those of the PSOE. 
In all ways, although he rejects to enter in a Government with the formation of Albert Rivera, (Citizens) We Can it has reduced their demands to Pedro Sánchez in their relationship with Citizens, the past week Pablo Iglesias affirmed that it was not possible a negotiation to three bands, however, accepts already that the socialist formation this in the table of negotiations with Citizens. Pablo Iglesias’s party continues defending a coalition Government of left and he understands that its program is incompatible with that of citizens, but they have left the vetoes strategically. 
In fact, Iglesias have warned to the PSOE that "in politics one cannot swim and to keep the clothes" and to seek to make a pact to right and left, like the socialists say. This way, it has been shown convinced that the bases of the PSOE would prefer an agreement with the left parties. "God willing they don't betray" them. in spite of everything, Pablo Iglesias is shown optimist, in spite of the fact that the left groups 161 deputies only add, Churches have bet to get that they facilitate it the nationalist parties and independents. 
I understand Pablo Iglesias that they can have good reasons to facilitate, says although it was for passive, a government of progress in Spain", he has said few hours before his meeting with DL and ERC. In spite of everything, Pablo Iglesias is shown optimist and he affirms that advances took place in the negotiations" at four with the PSOE, IU and Compromís, the leader of “We Can", it points out that he waits that in 'this week there is a progressive government'. Also, it has highlighted on the referendum that they are "open to other proposals but that at the moment the only envelope the table is his." 

I suppose that after reading this if they have been able to arrive until the end they will understand because I don't write on the Spanish political situation it is too complicated absurd and illogical and it is very difficult of explaining and I fear myself that a lot but of understanding no matter how much he has attempted it in summary stays with which at the end there are three alternatives one that Citizens deceive the PSOE and the end the PP it governs, another that PSOE and We Can they reach an agreement with all the other ones less the parties of right and govern, and third that the day 2de June we begin the comedy again.   

ESPAÑA PUEDE SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS, PERO NO MIXTA

La verdad es que escribo poco al respecto de la situación política de España y no lo hago no porque no la siga sino porque creo que es mas en entretenimiento digno de los mejores autores de comedia antigua española que no unos planteamientos serios de políticos que dicen aspirar a gobernar el país, claro que estos últimos días parece que ya no van a por el gobierno de la nación sino simplemente a lograr una investidura que permita camuflar la imposibilidad ética de ofrecer el gobierno a la derecha tradicional española, la idea que están negociando Pedro Sánchez y Albert Rivera, es una opción contra natura es imposible formar un gobierno estable por dos circunstancias ineludibles. Una: las matemáticas, no tienen suficientes escaños para obtener una mayoría simple y Dos: el PSOE es socialista de izquierdas y Ciudadanos es de derechas ambas políticas son opuestas entre sí.
Y una cosa es decir que se está de acuerdo para hacer un acto de investidura que solo será posible, en segunda votación y que se abstenga todo el PP lo que daría una cuenta e ciudadanos y PSOE 130 SI. Los escaños del PP que podrían abstenerse son 123 y los escaños restantes que son mayoría de izquierdas que pueden votar NO son 97 por lo que esta combinación daría la investidura a Pedro Sánchez, pero ojo no le darían el gobierno de España, sino que se lo quitarían en la primera sesión del congreso impidiendo aprobar cualquier propuesta o iniciativa de propuesta de gobierno.
Yo no creo que Pedro Sanchez sea tan tonto como para no haber hecho estas cuentas ni para suponer que Ciudadanos es un apéndice de la derecha española es decir del Partido Popular por lo tanto una vez investido Sánchez, Ciudadanos solo tiene que unirse en el congreso con los escaños del PP y entre los dos suman 163 votos contra los 90 del PSOE, está claro que no se puede gobernar en minoría porque es evidente que si el PSOE acepta la coalición de Ciudadanos pierde todos los apoyos de los partidos de izquierdas por lo tanto la jugada maestra de la derecha española estriba en apartar ahora al PP hasta que ciudadanos ayude a investir a Pedro Sánchez consiguiendo con ello la enemistad de los partidos de izquierda respecto al PSOE y luego apartarlo de la posibilidad de gobernar.  
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha avisado de que si este martes se anuncia un "acuerdo de gobierno" con Ciudadanos "habrá elegido emprender un viaje con el PP", porque no tendrá votos suficientes para la investidura y tendrá que negociar con los 'populares', (para que se abstengan en segunda vuelta) que es lo que siempre han querido el PP y los de Ciudadanos, esto o que Sanchez se dé cuenta de la trampa y no resulte investido presidente con lo que vamos a otras elecciones en junio.
El líder de la formación “Podemos” ha acudido al programa de la cadena SerHoy por Hoy, y ha afirmado que toda posibilidad de acuerdo con el partido Socialista de Sánchez se rompería si Ciudadanos está en el Gobierno: "Una cosa es estar de acuerdo con Ciudadanos en cosas puntuales y otra cosa es formar Gobierno". Pablo Iglesias señala que: “Si PSOE y Ciudadanos anuncian un acuerdo de Gobierno, habrán elegido", o unas nuevas elecciones o un gobierno de derechas en la práctica dominado por el PP y Ciudadanos.
Por eso, “Podemos” ha deseado más bien que el PSOE trabaje en conseguir la abstención de Ciudadanos para que salga adelante un Gobierno de PSOE, Podemos, IU y Compromís. "Si consiguen que se abstengan, buen trabajo, pero si el PSOE se plantea que puede haber gobierno negociando simultáneamente con Ciudadanos y con Podemos nosotros decimos que no es posible", ha zanjado. Los negociadores de Podemos se reunirán este martes con los del PSOE.
De todas formas, aunque rechace entrar en un Gobierno con la formación de Albert Rivera, (Ciudadanos) Podemos ha rebajado sus exigencias a Pedro Sánchez en su relación con Ciudadanos, la semana pasado el partido de Pablo Iglesias afirmó que no era posible una negociación a tres bandas, sin embargo, ya acepta que la formación socialista este en la mesa de negociaciones con Ciudadanos. El partido de Pablo Iglesias sigue defendiendo un Gobierno de coalición de izquierdas y entiende que su programa es incompatible con el de ciudadanos, pero se han apartado estratégicamente los vetos.
De hecho, Iglesias ha avisado al PSOE de que "en política no se puede nadar y guardar la ropa" y pretender pactar a derecha e izquierda, como dicen los socialistas. Así, se ha mostrado convencido de que las bases del PSOE preferirían un acuerdo con los partidos de izquierda. "Ojalá no les traicionen”. A pesar de todo, Pablo Iglesias se muestra optimista, a pesar del hecho de que los grupos de izquierda sólo suman 161 diputados, Iglesias ha apostado por conseguir que lo faciliten los partidos nacionalistas e independentistas.
Entiendo dice Pablo Iglesias que pueden tener buenas razones para facilitar, aunque fuera por pasiva, un gobierno de progreso en España", ha dicho pocas horas antes de su reunión con DL y ERC. A pesar de todo, Pablo Iglesias se muestra optimista y afirma que "se produjeron avances en las negociaciones" a cuatro con el PSOE, IU y Compromís, el líder de “Podemos”, señala que espera que en 'esta semana haya un gobierno progresista'. Además, ha destacado sobre el referéndum que "están abiertos a otras propuestas pero que de momento la única sobre la mesa es la suya".

Supongo que después de leer esto si han podido llegar hasta el final comprenderán porque no escribo sobre la situación política española es demasiado complicada absurda e ilógica y es muy difícil de explicar y me temo que mucho mas de entender por mucho que lo haya intentado en resumen quédense con que al final hay tres alternativas una que Ciudadanos engañe al PSOE y al final gobierne el PP, otra que PSOE y Podemos lleguen a un acuerdo con todos los demás menos los partidos de derechas y gobiernen, y tercero que el día 2de junio volvamos a empezar la comedia.