Tras
los cada vez peores datos de nuestra economía: incremento imparable del déficit
del estado, de la deuda ya rozando el 100% del PIB, cobra especial negatividad
el descenso del superávit de la SS, y consecuentemente el aumento real que
significa en el coste del desempleo. Estos datos contrapuestos que dan a
entender, pues que es cada vez más difícil salir de la depresión económica a la
que nos encaminamos sin remedio, el gobierno más inútil que nunca sigue la
formula de recortar olvidándose que lo
que hace falta en España es reactivar la economía en vez de apagarla cada vez
mas.
Los
esfuerzos de reducción de gastos dan sus resultados, en un país que mantiene su
PIB en una situación estable y no de retroceso como lo que está ocurriendo en
nuestro país, ya me he referido muchas veces que el desempleo en España es
imposible de rebajar por el sistema lógico, de esperar que la actividad
productiva retome su confianza y empiece a contratar.
Lo
repito para poder seguir el hilo de este artículo, hay un excedente de 2,5
millones de desempleados es decir prácticamente el 50% del total, que no
encontrará nunca trabajo en España, porque su trabajo fue un falso espejismo que ha desaparecido con la crisis
inmobiliaria. Hay que encontrar algún procedimiento extraño, nuevo, y original
que pueda emplear mucha mano de obra fuera del circuito laboral industrial y de
servicios lógico y normal y de futuro o desprenderse de esta ingente mano de
obra, (con perdón), sobrante.
Me
imagino cuando digo esto unas empresas “Low Cost” que su única misión fuese absorber
a desempleados, pagándoles lo mínimo posible pienso en la renta mínima de inserción, debería ser entendido como
una acción de solidaridad de carácter universal para los ciudadanos con
graves dificultades económicas i
sociales y ya con riesgo de exclusión social, la cosa es que cada
vez hay más personas en esta situación pues los subsidios de desempleo están
venciendo en su duración , y si yo tengo razón cada vez habrá más, porque la
capacidad de absorción laboral del tejido industrial y de servicios de España,
no da para más que para mantener una rotación de 2 millones de desempleados y
no los 4,6 millones actuales.
He
comentado en algún artículo anterior que
una posibilidad muy buena, seria repatriar a todos los inmigrantes desempleados
y sin muchas posibilidades de empleo nuevo, por supuesto voluntariamente pero
incentivándoles con una cantidad que les permita rehacer su vida en su lugar de
origen y que signifique acotar el coste sin fin de subsidios de caridad a los
que están abocados, no es una discriminación racial lo que expongo, porque la
realidad es que en su momento cumplieron muy bien con lo que se les pidió, por
eso también considero que un poco se les engaño, y se les ofreció un dorado que
era falso como se ha visto ahora.
Así
que cuando propongo esta repatriación, la contemplo con una ayuda monetaria,
calculada en base a los costes que le supone para el presupuesto español, el
pago de subvenciones de desempleo y de todo tipo, y que calculado en años,
(porque de esto estamos hablando, de años de desempleo exagerado) se podría
poner de una sola vez en manos de los voluntarios a volverse a su lugar de
origen, con un importe económico en sus manos importante, en su lugar de origen
le daría para mucho mientras que aquí, solo le da el derecho a la miseria y la
exclusión social.
Entre
tanto se lo piensan porque esto llegara por lógica, ya que si no lo hacemos siempre
estaremos fuera de la regulación europea y siempre tendremos o inestabilidad
social o unos costes de más de 40 mil millones de euros anuales, podríamos ver
de formar unas empresas libres de impuestos, (excepto el IVA de sus
facturaciones tanto el de compras como el de ventas) en donde se empleasen
personas por no más de 500 euros mensuales, para hacer trabajos básicamente de
manipulación extrema.
Y
que además cumplan varios fines, uno el principal, transformar el coste de
subvenciones de caridad en sueldos bajos pero sueldos, ofrecer un estadio de
paso entre no trabajar y encontrar un empleo definitivo, está claro que estas
empresas no serian nunca orientadas a dar un futuro profesional fijo y
definitivo para nadie, otro proponer a las industrias española que las
producciones des localizadas por los costes de mano de obra del mercado español
vuelvan, y un lugar de trabajo diríamos informal donde no sería necesario ni
contratos ni temporales ni fijos tu vas a trabajar y te pagan y cuando quieres
o puedes dejas de trabajar y listo, tampoco se trata de formación para esto ya
están los conductos reglados.
Por
supuestos estas empresas no tendrían como objetivo obtener beneficios sino que
su finalidad seria eliminar parte del coste de subvenciones al estado y por
consecuencia a la sociedad en general, en base a un servicio pagado por el
mercado privado establecido el tejido productivo industrial y de servicios en
el mercado estándar nacional, su control podría estar bajo la tutela de
organizaciones adjuntas a estamentos públicos, o organizaciones tipo ONG, el
propio INEM, también por sistema cooperativo, etc.
Lo
importante es tener siempre el control del número de personas empleadas y su
relación con la demanda normal de empleo en el mercado laboral estándar, con el fin de que esta solución no se
consolide como una escapatoria de las empresas que deben sostener y ampliar el
mercado laboral normal, si se equilibrase el ratio de desempleo dentro de los
parámetros medios para la economía española entre el 10/12 % estas empresas
irían desapareciendo puesto que ya habrían cumplido su estricta misión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario