EL ESTADO TIENE QUE REDUCIRSE PARA CONSEGUIR LA REACTIVACION DEL PAIS

EL ESTADO TIENE QUE REDUCIRSE PARA CONSEGUIR LA REACTIVACION DEL PAIS

Es evidente que el estado debe reducir sus gastos, que el estado no puede estar manteniendo costes por encima de sus ingresos, porque en definitiva esto se vuelve contra la sociedad, ya que como siempre digo la sociedad es el estado y viceversa, así que cuando el estado  se endeuda los que nos endeudamos somos nosotros, y los que pagamos las deudas contraídas también, pero por otro lado si el estado no gasta el país se para. Eso demuestra que la estructura económica del país está mal construida.

Esta causa efecto, es debida no lo duden a que el estado tiene demasiadas atribuciones y servicios económico sociales que no le per tocan hacer, la cosa esta en averiguar si es por culpa de la sociedad, o por ambición y egocentrismo del estado político, ambas  posibles causas del problema tienen explicación y razones para justificarse, lo malo es que esto no resuelve el problema. A la sociedad le es comodísimo que el estado le solucione todo lo máximo que pueda, y tanto es así que ha creado una especie de credo político que obliga al gobernante, ha creerse en la obligación, o quizás mejor diría en la necesidad, de tener que ofrecer cuanto más mejor para salir elegido por las urnas.

Así que se juntan dos egoísmos, el social y el político, y se llegan a extremos de incapacidad e imposibilidad de mantener una situación económicamente inviable, veamos todo lo que el estado nos da o hace, nos cuesta nuestro dinero, nuestro sistema capitalista y democrático así lo exige, queremos que el estado asuma por nuestra cuenta unas funciones que consideramos esenciales para la sociedad: Orden, seguridad, sanidad, educación, transporte público, infraestructuras públicas, etc. y queremos o pretendemos que esto casi sea gratis para la sociedad, eso no puede ser entre otras cosas por algo tan sencillo como que para hacer estos servicios, se necesitan miembros de la sociedad que trabajen en ellos, y por lo tanto que reciban unos emolumentos en forma de salarios justos y de acorde con el mundo laboral.

A donde quiero ir a parar con esto, que parece una autentica perogrullada, pues a que nos demos cuenta que contra mas estado, mas costes, pero a la vez contra mas estado más empleo, pero menos PIB. Y esto es una espiral que no puede continuar contra más recorte el estado sus costes, no solo nos recortamos todos mas servicios sino que también creamos más desempleo. Que hay que hacer entonces, está claro reducir el estado al minino y ampliar la prestación de servicios a realizar por medios privados. Si lo están entendiendo bien, la terrible palabra que odian los sindicatos y los gandules de por sí, hay que Privatizar mas.

Eso no quita que el estado pueda planificar un sistema de subvención a la sociedad, para ayudar al pago de muchos servicios que considere oportuno subsidiar por su sentido social y de interés nacional, pero de eso a responsabilizarse de su ejecutoria va todo un mundo, porque el estado no tienen otra fuente de ingresos que los impuestos sean directos o indirectos da igual, y los trabajos que la sociedad le obliga a ejecutar le obligan a cargarse de funcionarios, y cuando uno es funcionario es mas estado que el que no lo es, porque a la vez que paga al estado cobra del estado con lo que en definitiva es un dinero que va y vuelve sin crear ningún beneficio palpable ni a la sociedad ni al estado.

Vaya contrasentido verdad, a que no lo habían pensado nunca pero es así, verán un ejemplo, yo pago mis impuestos al estado con un dinero que me gano mediante el trabajo en una empresa privada, que crea un valor añadido que comercializa y aporta riqueza al país en forma de PIB, pero un funcionario paga sus impuestos con el mismo dinero del estado el mismo que yo aporte antes, porque es del estado de quien lo recibe, es el estado el que le paga la nomina y de estos emolumentos este funcionario paga sus impuestos, es lo que yo digo dinero de ida y vuelta . Ojo que nadie vea en esto ni una recriminación ni una protesta ni un agravio contra los funcionarios, esto está montado así desde siempre, lo que quiero decir es que es un mal negocio económico el que el estado preste servicios.

El estado debe desprenderse y privatizar todo tipo de gestión y como decía antes esto no quita para que según sus posibilidades, recuerden que son las nuestras porque no me cansare de decirlo, el estado somos nosotros, debe organizar un sistema de subvenciones o devoluciones, o incluso exclusiones de pagos, a según qué casos en los que será el propio estado el que corra con los gastos o costes del servicio prestado, pero no debería llegar a ostentar nunca la gestión de los mismos porque esto ni crea riqueza ni efectividad competencial ni productividad.

Si esto no se ve así la pelota será cada vez mayor porque el dinero solo llega si hay contraprestación material está claro esto verdad, los impuestos sin producción no se sostienen arruinan al estado y a la sociedad este es el problema de España y empieza a serlo de europa y es necesario conseguir que entre en nuestra economía dinero fresco y nuevo hay que buscar inversiones hay que desprenderse de bienes públicos innecesarios y ya obsoletos buscándoles una aplicación aunque parezca tirar su valor nostálgico, pero hay que ponerlos a producir valor añadido y lo mismo la gestión de servicios del estado.