martes, 4 de junio de 2013

NO PODEMOS SEGUIR MINTIENDONOS CADA MES DE MAYO. NO HAY MENOS PARADOS, HAN BAJADO LA CIFRA DEL PARO


Otra vez estamos en Junio y otra vez el gobierno de turno se le hinchan las agallas porque ha bajado el paro esto ya es el colmo la prensa lo replica como campanas al viento aun a sabiendas de que es un dato que no sirve para nada. No podemos seguir aumentando la degradación de España que es lo que conseguimos dando pie a la mentira política intencionada y con el solo objetivo de camuflar la realidad objetiva y lo que todavía queda por venir.

La realidad de hoy no es que hayan bajado los parados es que ha bajado el paro que no es lo mismo el gobierno ha modificado las cuentas o las cifras de parados aprovechando la coyuntura de Mayo pero la realidad es que hay más paro oficial que en mayo del año 2012 y además hay muchos más parados que ya no cuentan en las cifras oficiales y esta es la cuestión a la que o ponemos solución o pondremos al final revolución.

Quiero plantear de nuevo una posible solución. Ya he mencionado más de una ocasión, que el desempleo actual en nuestro país es en gran parte atípico, pero a riesgo de parecer un pesado, debo de insistir porque el gobierno sigue escondiendo la realidad de los problemas todo cambiaria si de una vez el PP y su gobierno reconociese que en España no hay más tejido industrial del que puede haber en   Holanda o Suecia por poner unos ejemplos lo malo es que allá hay que dar trabajo a una población de 16,8 millones y de 9,5 millones respectivamente mientras que en la “Gran España” somos 47 millones

Además de esta realidad y precisamente porque no hay trabajo, como consecuencia de ello no hay ingresos suficientes para Hacienda, para la Seguridad Social, para las pensiones para la educación, para el consumo y así se paran las empresas se agotan los recursos se muere el país. He pregonado la idea de primar la repatriación de muchos inmigrantes en paro o no, atraídos aquí por los cantos de sirena de la burbuja de la construcción en la década 2000/2010, los dos partidos que la gobernaron y la ambición de los capitalistas españoles, se las prometían muy felices creyendo que habían descubierto otra vez el “Dorado”. Primar la vuelta a casa de muchos inmigrados no es echarlos es pedirles disculpas y, mirar de resarcirlos del engaño que les alentó unas expectativas que ahora no podemos mantener ni para nosotros mismos, esta broma cuesta ya 50.000 millones de euros al año.

Bien como esto está claro que no lo va a arreglar el gobierno de España, voy a plantear una socialización del desempleo, con el fin de obtener tres resultados, reducir el desempleo a cotas del 15%, y hacer que el coste de esta operación recaiga parte sobre el capital privado y no solo público, y lograr aumentar el consumo con lo que el coste inicial revierta mediante el incremento de la actividad empresarial, al capital privado, consiguiendo que si se cumplen los esquemas al final recuperen lo invertido.

Vamos a por el planteamiento del tema: en España hay más o menos 3,5 millones de empresas, aquí entran todas, desde la Telefónica hasta el tendero de la esquina de mi calle, bien ante este número uno se le ocurre que solo que cada empresa emplease a un desempleado, la cifra de los mismos bajaría a 2,5 millones lo que significaría que el desempleo quedaría establecido en el 12%, perfecto un índice a nivel casi promedio europeo. Además el gobierno necesita reducir los costes presupuestarios a toda costa y hasta la fecha ha atacado con inusitada perversidad al empleado público, (es decir al funcionario) al trabajador, y ahora ya al pensionista y a los niños y a los enfermos pero esto está claro que no es ni eficaz ni suficiente ni justo, hay que buscar otra forma de reducir gastos.

El gasto del exceso de desempleo es aproximadamente 50 mil millones de euros anuales, cifra que el gobierno esconde no sé si por inconsciencia o por vergüenza quizás por ambas cosas, está claro que es aquí donde hay que rebajar y es aquí donde yo opino que debemos hacerlo entre todos, pero de forma que el sobreesfuerzo sirva para reactivar el país y no para hundirlo más, empleando dinero y sacrifico a fondo perdido como pasa con las subvenciones y las medidas del gobierno.

Verán mi idea es que paguemos entre todos la inserción laboral forzada de 2,5 millones de desempleados, como hacerlo, de la siguiente manera: el gobierno debería coger el censo empresarial del país y obligar primero a que cesen las reducciones y eres y prejubilaciones y que además se repartan estos 2,5 millones de desempleados en la proporción directa de las plantillas activas, contando desde directivos hasta el puesto más bajo del escalafón.

El coste salarial de absorción de este exceso de mano de obra debería quedar diluido entre el importe global actual del coste de los salarios, es decir si una empresa de 100 trabajadores le toca emplear 5 y actualmente sus costes por el capítulo de retribución al personal es de 2.100.000 euros anuales, (que representa una retribución media de 21 mil euros por empleado y año) este capítulo se debería mantenerse igual, lo que supondría que en la nueva proporción, el coste por empleado o mejor dicho su retribución pasaría a ser de 19.950 euros por año, (en lugar de los 21000 anteriores) cantidad que multiplicada ahora por 105 empleados da los mismos 2.100.000 euros de coste salarial anual.

Los demás costes anexos como retenciones IRPF de SS. Y demás deducciones deberían ir a cargo de la empresa y el estado a partes iguales, sería su contribución social para la resolución al problema de reducción del desempleo y de la reducción de presupuesto nacional. Me pueden decir ustedes que si no hay trabajo, que harían 5 empleados más en la empresa, no se preocupen de momento barrer, pero siempre hay trabajo que hacer, se prescinde de él porque representa un coste adicional que la empresa reduce, pero si no hay aumento total de costes o es mínimo no se preocupen que ya les encontraran algo que hacer.

Hombre me dirán ustedes, pero entonces recae sobre los trabajadores el coste de esta operación. Bien un poco sí, pero que es mejor que siga recayendo en forma de impuestos e inseguridad laboral, porque cada vez hay más recesión porque el desempleo aumenta, y el consumo baja, o repartir un poquito de mi sueldo para que entren en el mercado de consumo 2,5 millones de consumidores que harán que se reactive el consumo y con ello la industria y el comercio y me aseguraran que se mejoren mis oportunidades de futuro.

Piénsenlo ya hay más de 1.5 millones de desempleados que no cobran nada, y por lo tanto que viven de la caridad o del subsidio que ya pagamos todos de hecho, a través de nuestros impuestos o retenciones o caridades, etc. El cambio que propongo, es que en lugar de que estas personas sean solo una carga social, se conviertan en agentes activos y gasten, y me ayuden a que mi negocio y mi empresa vaya mejor y se reactive, y en lugar de bajarme el sueldo el año que viene, me lo suban, es así de simple, la rueda de la economía funciona así.

Ahora bien para absorber estas nuevas filosofías, hacen falta políticos, patronos y sindicatos, con una mente muy despierta que sepan planificarlo y explicarlo posiblemente mejor que yo, ya que disponen de datos, medios y organización para valorar las variables que la idea requiere, pero lo que si dicen los números es que si repartimos solo un cinco por ciento del monte de los salarios actuales de todos los niveles salariales, posiblemente podamos reinsertar casi un 10% de desempleados de los más complicados de reinsertar, repito aunque sea para hacer de medio estorbo en un primer momento.

lunes, 3 de junio de 2013

IT IS NOT WORTH US A GOVERNMENT THAT PREFERS TO GOVERN THE WRONG TO BE SOCIAL THAT AN EUROPEAN HELP



Spain needed a rescue and I believe that he would still need it another thing it is that already the occasion step and I eat almost everything in the life the alone things they happen once but of anything he will serve to complain unfortunately and in spite of the government's lies the is not well already made and rooted in the society, in the politics, and in the Spanish economy, because the rescue was not requested we will already comment now it what I worry about it is really that it passed with the Spanish state. 

After the blindness of wanting to be what is not been have brought us until here and now we see that no economic parameter has improved but just the opposite but already step the moment because now the situation economic European has worsened we will also know never if the blame can even have had it Spain when denying and to deceive with it to the European economy in general making them believe that our lies were true’s. 

Starting from now they will no longer help not us them stump the smallest doubt starting from now the posture of the euro group will be here you compose them to you and consequently we will need a government that knows how to govern things, "The economic depression and Spain". it is not any foolishness neither an attractive sentence to capture their attention, what already begins to be attractive is that before the terrible economic data of this country the government becomes obstinate in preferring to govern in the wrong to be social of his governed that not the to negotiate and to govern with a reinforcement to his economy coming from his theoretical partners and European friends. 

One alone he can think that something goes bad inside the minds of our rulers or that something very fat they have to lose or to hide before their theoretical partners and European friends, because it is not comprehensible the situation to which we are arriving. Today for each 100 Eurus that we wear out in the operation of their governments of their army Spain, of their pensions, of their sanity, of their education, of their King, of their judges, of their security, and already even of the maintenance of their banks, we are wearing out 4.4 Eurus of more, the bill is very simple we live with the help of getting in debt in 90% of the GDP, the rest obtains it from our contributions to the public treasure, these they are the last published data but he is considered that soon the Spanish debt can arrive to 100% of the GDP. 

That is to say if Spain produces 998,000 million Eurus inwardly, we have a debt of 900,000 millions round bill, and like we know that we will also have a deficit of 6.5%, this means that we cannot reduce this debt and that not alone we wear out all our GDP, but rather we increase our debt, for that reason I say that we find difficult all that we consume as country a 4,% stocking but because it is what we have to pay off interests of the debt that we use to go throwing.  

The Mr. Rajoy says that he won't request any rescue if you don't see that this measure takes to the debt at a level of 200 points that is to say that costs us to maintain it and to obtain it 2%, really wait that the markets tell him: Rajoy looks if you request us money and a lot we will leave it to you to 2% this is absurd among other things because it capitalizes them but to leave it eats up to now with the interest from the voucher to 10 years to 4,4% it is of pure logic. 

Our government doesn't know where it is putting to the country, but if he knows what wants for itself, and it is not to go by the recognition of his democratic failure, he doesn't want to teach his shames and his miseries at the same time, consequently it won't change until or we force him the society or the UE forces him it sews this it finishes that just as the things are I don't believe that he makes, the worst thing is that this situation every day it moves away us more than the exit of the economic well in that they have entered, this disastrous hairspring, he doesn't stop if he doesn't intersect for a point and that point, it is not another that the internal productivity of the country, and to get this it is necessary a new state, and a new government accompanied by an external rescue that insufle Eurus to heaps and that it locates in the box of the state, the enough money to reactivate the internal economy of the nation. 

And clear at the same time and here it is another time the problem, it is necessary to put to the front of the government from Spain capable politicians, not alone to wear out the rescue covering their friends' holes, or of their traps, or using them alone so that during a time that money goes to the arks of the nationalized banks and of the “national monopolies” camouflaged in form of payments of supplies of services, but of negotiating them to mobilize resources to overcome the industrial production, and for the investigation and development, and for everything that that produces a clear added value and some profitable synergies that get the creation of work positions, otherwise to stay stubbornly in the idea that Spain goes well and that it is leaving the well, not alone it won't serve as anything, but rather it won't be the road toward a final point without return. 

NO NOS VALE UN GOBIERNO QUE PREFIERE GOBERNAR EL MAL ESTAR SOCIAL, QUE UNA AYUDA EUROPEA


España necesitaba un rescate y creo que todavía lo necesitaría otra cosa es que ya la ocasión paso y como casi todo en la vida las cosas solo pasan una vez pero de nada va a servir lamentarnos desgraciadamente y a pesar de las mentiras del gobierno el mal ya está hecho y arraigado en la sociedad, en la política, y en la economía española, porque no se pidió el rescate ya lo comentaremos ahora lo que me preocupa de verdad es que pasara con el estado español.

Tras la obcecación de querer ser lo que no se es nos han traído hasta aquí y ahora vemos que ningún parámetro económico se ha mejorado sino todo lo contrario pero ya paso el momento porque ahora la situación económica europea ha empeorado también nunca sabremos si incluso la culpa la puede haber tenido España al negar y engañar con ello a la economía europea en general haciéndoles creer que nuestras mentiras eran verdades.

A partir de ahora ya no nos van a ayudar no les cepa la menor duda a partir de ahora la postura del euro grupo será aquí te las compongas y consecuentemente nosotros necesitaremos un gobierno que sepa gobernar ambas cosas. “La depresión económica y  España”. No es ninguna tontería ni una frase llamativa para captar su atención, lo que empieza ya a ser llamativo es que ante los terribles datos económicos de este país el gobierno se empecine en preferir gobernar en el mal estar social de sus gobernados, que no el negociar y gobernar con un refuerzo a su economía procedente de sus teóricos socios y amigos europeos.

Uno solo puede pensar que algo va mal dentro de las mentes de nuestros gobernantes o que algo muy gordo tienen que perder u ocultar ante sus teóricos socios y amigos europeos, porque no es comprensible la situación a la que estamos llegando. Hoy por cada 100 euros que nos gastamos en el funcionamiento de España de su gobierno de su ejército, de sus pensiones, de su sanidad, de su educación, de su Rey, de sus jueces, de su seguridad, y ya incluso del sostenimiento de sus bancos, nos estamos gastando 4.4 euros de más, la cuenta es muy sencilla vivimos a base de endeudarnos en un 90% del PIB, el resto lo obtenemos de nuestras aportaciones al tesoro público, estos son los últimos datos publicados pero se estima que pronto la deuda española puede llegar al 100% del PIB.

Es decir si España produce interiormente 998,000 millones de euros, tenemos una deuda de 900,000 millones cuenta redonda, y como sabemos que además tendremos un déficit del 6.5%, esto quiere decir que no podemos rebajar esta deuda y que no solo nos gastamos todo nuestro PIB, sino que aumentamos nuestra deuda, por esa razón digo que todo lo que consumimos como país nos cuesta un 4, % de media mas porque es lo que tenemos que pagar de intereses de la deuda que usamos para ir tirando.

El Sr Rajoy dice hoy que no pedirá ningún rescate si no ve que esta medida lleva a la deuda a un nivel de 200 puntos o sea que nos cueste mantenerla y obtenerla un 2%, de verdad espera que los mercados le digan: mira Rajoy si nos pides dinero y mucho te lo dejaremos al 2%  esto es absurdo entre otras cosas porque les rentabiliza mas dejarlo como hasta ahora con el interés del bono a 10  años al 4,4 % es de pura lógica.

Nuestro gobierno no sabe donde está metiendo al país, pero si sabe lo que quiere para sí mismo, y es no pasar por el reconocimiento de su fracaso democrático, no quiere enseñar sus vergüenzas y sus miserias a la vez, por consiguiente no va a cambiar hasta que o le obliguemos la sociedad o le obligue la UE cosa esta ultima que tal como están las cosas no creo que haga, lo peor es que esta situación cada día nos aleja más de la salida del pozo económico en que nos han metido, esta espiral desastrosa, no se para si no se corta por un punto y ese punto, no es otro que la productividad interna del país, y para conseguir esto es necesario un nuevo estado, y un nuevo gobierno acompañado de un rescate externo, que insufle euros a montones y que sitúe en la caja del estado, el dinero suficiente para reactivar la economía interna de la nación.

Y claro a la vez y aquí está otra vez el problema, hay que poner al frente del gobierno de España políticos capaces, no solo para gastarse el rescate tapando agujeros de sus amigos, o de sus trampas, o utilizándolos solo para que durante un tiempo ese dinero vaya a las arcas de los bancos nacionalizados y de los “monopolios nacionales” camuflados en forma de pagos de suministros de servicios, sino de gestionarlos para movilizar recursos para remontar la producción industrial, y para la investigación y desarrollo, y para todo aquello que produzca un claro valor añadido y unas sinergias rentables, que consigan la creación de puestos de trabajo, de lo contrario mantenerse tozudamente en la idea de que España va bien y que está saliendo del pozo, no solo no servirá de nada, sino que no será el camino hacia un punto final sin retorno.

domingo, 2 de junio de 2013

RAJOY, THE SUBTLE THREAT ABOUT THE NULL IMPORTANCE IN THE UE OF THE SMALL NATIONS, THIS IT WAS OF PLACE


It seems that the UE doesn't find they bad the small countries, today after the stupid and bad sonant’s words of Rajoy, about their fallacy that the countries small today they don't count anything in europa, this in Sitges front one of the most influential groups of managerial opinion in Spain, an article appears of one of the most influential laboratories of ideas ('think tank') of the European Union, the one Centers for European Policy Studies (CEPS) that not alone he seems to say the opposite but rather he intends that Catalonia and Spain name a "mediator or conciliatory external". Its boss of studies of International Politics, Steven Blockmans, defends that "the UE or the UN could play that list", but it warns that before "both parts, Barcelona but also Madrid, they should accept it voluntarily."  

Blockmans assures in an interview to the ACN that the consultation and the possibility that Catalonia or Scotland become independent it is debating" and it often" "salts in Brussels, although "the European Commission won't recognize it officially that he is getting ready" for this scenario. Blockmans recommends the Catalan Government that if you go "impossible to negotiate" at least with Spanish the celebration of the consultation he tries to convince him to invite the UE to make of mediator and to try to overcome this way the political" "blockade. The investigating senior of the CEPS and professor of the universities of Amsterdam and Lovaina assure that, if Madrid was of agreement, "the exit and reentered" of an independent Catalonia in the UE one could make "for the quick" road and it would "be enough with a summit" in Brussels, with "a simple meeting", to make the political" "decision. 

It seems the logical thing and it is what would happen in the international environment if you don’t reach a common agreement politically among both nations. "Logically, Catalonia already completes all the requirements to be part of the UE, the respect of the human rights, the fundamental freedoms and the right State and the whole legislation of the UE", Blockmans remembers. But at the same time he notices that without agreement the Spanish Government could veto the Catalan State in the UE. But do I want to add that in this supposition the condition of democratic country for Spain would be very in doubt, how it would justify it?, the idea that in the UE a small country anything is not worth I don't believe that was an accepted argument. 

Certain that the European legislation doesn't say anything on the secession on behalf of a state member, although in international right, the basic rule is that the independence is illegal if there is not an agreement among the parts, this would "be unacceptable" and he would force to that Catalonia and Spain should negotiate "a transition" agreement so that the Catalan didn't lose all the rights and duties that now have as European citizens.  

But if there is political blockade of a single State member, like unanimity is required, it could not have this transitory agreement, it warns the responsible for the studies of International Politics of the UE of the CEPS, and it recognizes that "the UE has reasons to avoid this situation", but it warns that "the main one interested it is Catalonia". For it, he advises to the Generalitat that goes thinking of proposing a "mediator or conciliatory external." 

Interesting future situation hangs on Catalonia and Spain, although from alone Spain it seems that the problem has it Catalonia it is not this way, the problem is mutual undoubtedly, and here if I agree with to Rajoy in the following sense; it will always be smaller the problem for the small one that for the big one. Because in the supposition that you arrives to a final point without agreement, Catalonia won't be forced to remain under the domain of Spain, alone it can be excluded transitorily of the CE, but it is necessary to wonder immediately that would happen to Spain, like he would get ready them to maintain its status of "big" country as he believes Rajoy, if it loses its population's 15% and 19% of its GDP suddenly. 

The most probable thing before this supposition is that the UE could even see be in danger its own political, monetary and of course economic union, a situation would not be admitted this way by the union, what could cause to me to almost understand a solution “salomonica”, will see in the face of the impossibility that Spain and Catalonia were unable to find a negotiated solution, the logical thing for the UE, serious to exclude from the same one to both nations, because a Spain without entrance Catalonia would be low unviable the economic parameters of the europa of the euro, and in fact for its size it would put in much more danger that now the viability of the euro group and that of its foreign currency. 

So or we begin to negotiate seriously or the possible destination that he waits for us is stay behind the Pyrenees again until we really understand each other and arrived to this point they don't doubt it is much more governable Catalonia that Spain, you don't find it, I would not think it to me a lot but maybe it would be good that Rajoy explains to its male presidents of CCAA or not that the threats traps and lies that they don't get tired of rushing on Catalonia can become easily in its against, because we continue in the same tessitura it is not Catalonia the one that doesn't want a negotiated solution, it is Spain to which the small nations hinder him. 

RAJOY, LA SUTIL AMENAZA SOBRE LA NULA IMPORTANCIA EN LA UE DE LAS NACIONES PEQUEÑAS, ESTA FUERA DE LUGAR



Parece que a la UE no le parecen mal los países pequeños, hoy tras las estúpidas y mal sonantes palabras de Rajoy, sobre su falacia de que los países pequeños hoy no cuentan nada en europa, dichas en Sitges frente uno de los grupos de opinión empresarial más influyentes de España, aparece un artículo de uno de los más influyentes laboratorios de ideas ('think tank') de la Unión Europea, el  Centre for European Policy Studies (CEPS), que no solo parece opinar lo contrario, sino que propone que Catalunya y España nombren un "mediador o conciliador externo". Su jefe de estudios de Política Internacional, Steven Blockmans, defiende que "la UE o la ONU podrían jugar ese rol", pero avisa de que antes "ambas partes, Barcelona pero también Madrid, deberían de aceptarlo voluntariamente”.

Blockmans asegura en una entrevista a la ACN que la consulta y la posibilidad de que Catalunya o Escocia se independicen "se está debatiendo" y "sale a menudo" en Bruselas, aunque "la Comisión Europea no lo reconocerá oficialmente que se está preparando" para este escenario. Blockmans recomienda al Gobierno catalán que si ve "imposible negociar" con el español la celebración de la consulta al menos intente convencerlo para invitar a la UE a hacer de mediadora e intentar superar así el "bloqueo político". El investigador senior del CEPS y profesor de las universidades de Amsterdam y Lovaina asegura que, si Madrid estuviera de acuerdo, "la salida y reentrada" de una Catalunya independiente en la UE se podría hacer "por la vía rápida" y "bastaría con una cumbre" en Bruselas, con "una simple reunión", para tomar la "decisión política".

Parece lo lógico y es lo que sucedería en el ámbito internacional si no se llega políticamente a un acuerdo común entre ambas naciones. "Lógicamente, Catalunya ya cumple todos los requisitos para formar parte de la UE, el respeto de los derechos humanos, las libertades fundamentales y el Estado de derecho y toda la legislación de la UE", recuerda Blockmans. Pero a la vez advierte que sin acuerdo el Gobierno español podría vetar el Estado catalán en la UE. Pero yo quiero añadir que en este supuesto la condición de país democrático para España quedaría muy en duda, ¿cómo lo justificaría?, la idea de que en la UE un país pequeño no vale nada no creo que fuese un argumento aceptado.

Cierto que la legislación europea no dice nada sobre la secesión de parte de un estado miembro, si bien en derecho internacional, la regla básica es que la independencia es ilegal si no hay un acuerdo entre las partes, esto "sería inaceptable" y obligaría a que Catalunya y España deberían negociar "un acuerdo de transición" para que los catalanes no perdieran todos los derechos y deberes que ahora tienen como ciudadanos europeos.

Pero si hay bloqueo político de un solo Estado miembro, como se requiere unanimidad, no podría haber este acuerdo transitorio, avisa el responsable de los estudios de Política Internacional de la UE del CEPS, y reconoce que "la UE tiene razones para evitar esta situación", pero avisa de que "la principal interesada es Catalunya". Por ello, aconseja a la Generalitat que vaya pensando en proponer un "mediador o conciliador externo".

Interesante situación futura se cierne sobre Catalunya y España, aunque desde España solo parece que el problema lo tiene Catalunya no es así, el problema es mutuo indudablemente, y aquí si le doy la razón a Rajoy en el sentido siguiente; siempre será menor el problema para el pequeño, que para el grande. Porque en el supuesto de que se llegue a un punto final sin acuerdo, Catalunya no será obligada a permanecer bajo el dominio de España, solo puede ser excluida de la CE transitoriamente, pero hay que preguntarse inmediatamente, que le ocurriría a España, como se las arreglaría para mantener su estatus de país “grande” según cree Rajoy, si pierde de golpe 15% de su población y el 19% de su PIB.

Lo más probable ante este supuesto es que la UE podría ver incluso peligrar su propia unión política, monetaria y por supuesto económica, una situación así no sería admitida por la unión, lo que podría provocar a mi entender una solución casi salomónica, verán ante la imposibilidad de que España y Catalunya fuesen incapaces de encontrar una solución negociada, lo lógico para la UE, seria excluir de la misma a ambas naciones, porque una España sin Catalunya de entrada sería inviable bajo los parámetros económicos de la europa del euro, y precisamente por su tamaño pondría en mucho más peligro que ahora la viabilidad del euro grupo y la de su divisa.

Así que o nos ponemos a negociar en serio o el posible destino que nos espera es volver a quedarnos detrás de los Pirineos hasta que nos entendamos de verdad y llegados a este punto no lo duden es mucho más manejable Catalunya que España, no les parece a ustedes, yo no me lo pensaría mucho mas quizás sería bueno que Rajoy les explicase a sus varones presidentes de CCAA o no que las amenazas trampas y mentiras que no se cansan de lanzar sobre Catalunya pueden volverse fácilmente en su contra, porque seguimos en la misma tesitura no es Catalunya la que no quiere una solución negociada, es España a la que las naciones pequeñas le estorban.

sábado, 1 de junio de 2013

IT IS NECESSARY TO LOSE THE FEAR AS SOON AS POSSIBLE AND TO MAKE A NEW TRANSITION THAT WE UNDERSTAND ALL



After analyzing so much comments of political in functions, journalists and political, economic specialists, and mainly those of people of the town that illustrate the social nets day by day, have given myself bill that on what national type the confusion is in the one that we live and still more, in the each one would want to live, it is important and this shade because the comments of all reflect that the society believes that he lives completely in two parallel but separate realities, and now lately a third situation the federal one is presented, this is terrible this unhinges to the town, to the institutions, and the worst thing the selfsame Government that thinks that there is alone a nation that is Spain, that of "A Big and free" and other tiny, independent and bad Spain that they are the autonomies of Spain and that he doesn't know that it is a federal state. 

Situation very preoccupant because it accuses that the Spaniards, the society basically, you doesn't inform or they didn't explain to him it well that from 1978 Spain it is an autonomous state, formed by autonomous 17 entities with governments and independent own attributions and at the same time clerks of the a central government, is an I authenticate mess if gentlemen, but there is not another Spain that is clear, very since this has not been assimilated and I believe that evidently it is because in his moment the politicians that made the transition, neither themselves understood it, for that that logically cannot in fact stay for lack of unit of political and social approach. 

Now it is clear that most of Spaniards didn't have neither he devises of what I vote and I also believe that in view of the current reality, if has known it has not voted him. Now a mess is made and some request to Spain that punishes to part or parts from the other Spain to which accuses of wasteful of thieves' cave and political embezzlers etc. and for the other side there is another Spain that is deceived and manipulated mainly by reasons of administration independence and for its economy, that is to say, Spain is today a conglomerate of 17 autonomous communities, and inside the same ones there are groups of different tendencies opinions necessities and political the Spain A Big and Free you finishes with the constitution of 1978 

If now they don't like the Spaniards in their majority these realities and they adduce that they didn't explain to him it well that they don't feel happy with this new Spain, it doesn't pass anything it is simply necessary to request to the central government that promotes a change of, or in the constitution of the state, a constitution that has numerous lagoons that should correct besides this confusion.  

That it happens us to the Spaniards that he scares us to change something, we don't realize that the situation in that we are is largely for this cause, Spanish is questioned few things, anything would say me, this makes him selfish, fearful, accommodating, and not very incisive before the important topics and mainly, unworried and banal. Don't recriminate me my words I am also Spanish at the moment, but this doesn't deprive me of judging us before the situation in which we are heading. 

Spanish takes it in its genes, we are the gentlemen of the "no" of the one "that but he gives" from the one "to me this gives me same" "I would make it better "if man I will pay you attention" and one very serious ""that Host will stick but this doesn't go with I crumb". Until running of the centuries has brought us until here, until a new social and economic moment in that, if you don't lean on and if you don't work in group, in narrow association of forces, when it arrives the hour of the truth you don't leave yourself such and I eat it is happening us now. 

We need to change to everything to run, so much at individual level as social, no longer voucher that some send and direct like want the country and we say "this he doesn't go with I crumb", while he can make what gives me the desire that they make what they want, more or less it is no longer possible to live this way, if the one that sends flaw, or he deceives you, or he hides the reality, or it is wasted your flows, when he is discovered, the crisis arrives and you die without remission some, so it will be necessary to consider worrying more about all the concerning one to the flows, to the freedoms, to the rights in short to that you/they don't steal you your well-being neither the one of yours. 

And arrived to this point it is when I outline the necessity to change our law of laws, that is to say the Spanish constitution, because this constitution has not been worth us no matter how much the Spanish politicians, all say that if, alone it has been worth them that it has raised them and high to unreachable and distant positions to not being able to more than the social reality of the country, but to the society he has it totally defenseless, he cannot make anything before an abuse or an inefficiencies proven as the one that we come suffering for some years and mainly the I finish. 

I believe that our constitution has too many shortcomings, almost all created by the inexperience and the fear to that a new dictator that gives to the fret with everything, doesn't return and this is noticed, too much bureaucracy, too many officials, too many entities, too many tribunals, too many politicians, and so that it has served all this, to ruin to the country, and the worst thing from everything to the society and the most unusual thing is that if the society wants to change something, or he waits four years, or it organizes a revolution, it is clear that here it fails something. 

I don't understand I repeat because it doesn't seem possible to change the constitution, it is clear that the one that today governs us has not worked, he has not known how to brake the mess of the politicians, of the banks, of the judges, of the autonomies, of the King, in definitive it has not controlled the situation, or said from another optics, it has been allowed to manipulate very easily for the politicians interested in that is not open to the society, if not that almost acts like shield that the isolates them from this society to which they should serve in right.  

HAY QUE PERDER EL MIEDO LO ANTES POSIBLE Y HACER UNA NUEVA TRANSICION QUE ENTENDAMOS TODOS


Tras analizar tanto comentarios de políticos en funciones, articulistas y especialistas políticos, económicos, y sobre todo los de la gente del pueblo, que ilustran día a día las redes sociales, me he dado cuenta que la confusión sobre qué tipo estado nacional es en el que vivimos y todavía más, en el cada uno desearía vivir, es importante y este matiz porque los comentarios de todos reflejan que la sociedad cree que vive en dos realidades paralelas pero separadas completamente, y ahora últimamente se presenta una tercera situación la federal, esto es terrible esto desquicia al pueblo, a las instituciones, y lo peor el mismísimo Gobierno que piensa que hay solo una nación que es España, aquella de “Una Grande y libre” y otras Españas pequeñitas, independientes y malísimas, que son las autonomías de España y que no sabe que es un estado federal.

Situación muy preocupante porque delata que los españoles, la sociedad básicamente, no se entero o no se lo explicaron bien que desde 1978 España es un estado autonomico, formado por 17 entes autonómicas con gobiernos y atribuciones propias independientes y a la vez dependientes del un gobierno central, es un autentico lio si señores, pero no hay otra España, que quede claro, bien pues esto no se ha asimilado y creo que evidentemente es porque en su momento los políticos que hicieron la transición, ni ellos mismos lo entendieron, por lo que lógicamente no se puede mantener precisamente por falta de unidad de criterio político y social.

Ahora  está claro que la mayoría de españoles no tenía ni idea de lo que voto y creo también que a la vista de la realidad actual, si lo hubiese sabido no lo hubiese votado. Ahora se hace un lio y unos piden a España que castigue a parte o partes de la otra España a la que acusa de malgastadora de cueva de ladrones y políticos malversadores etc. y por el otro lado hay otra España que se siente engañada y manipulada sobre todo por razones de independencia de gestión y por su economía, es decir, España es hoy un conglomerado de 17 comunidades autónomas, y dentro de las mismas hay grupos de distintas tendencias opiniones necesidades y politicas la España Una Grande y Libre se termino con la constitución de 1978

Si ahora los españoles en su mayoría no les gustan estas realidades y aducen que no se lo explicaron bien que no se sienten felices con esta nueva España, no pasa nada simplemente hay que pedir al gobierno central que promueva un cambio de, o en la constitución del estado, una constitución que además de esta confusión tiene numerosas lagunas que deberían de corregirse.

Que nos sucede a los españoles que nos da miedo cambiar algo, no nos damos cuenta que la situación en que nos encontramos es en gran parte por esta causa, el español se cuestiona pocas cosas, nada diría yo, esto le hace egoísta, temeroso, acomodaticio, y poco incisivo ante los temas importantes y sobre todo, despreocupado y banal. No me recriminen mis palabras yo también soy español de momento, pero esto no me priva de juzgarnos ante la situación en la que nos vemos abocados.

El español lo lleva en sus genes, somos los señores del “no” del “que mas da” del “a mí esto me da igual” “yo lo haría mejor” “si hombre yo te voy a hacer caso” y uno muy grave “, “que hostia se van a pegar pero esto no va con migo”. Hasta que el correr de los siglos nos ha traído hasta aquí, hasta un nuevo momento social y económico en que, si no te apoyas y si no trabajas en grupo, en estrecha asociación de fuerzas, cuando llega la hora de la verdad no te sales tal y como nos está ocurriendo ahora.

Necesitamos cambiar a todo correr, tanto a nivel individual como social, ya no vale que unos manden y dirijan como quieran el país y nosotros digamos “esto no va con migo”, mientras pueda hacer más o menos lo que me dé la gana que hagan lo que quieran, ya no es posible vivir así, si el que manda falla, o te engaña, o te esconde la realidad, o se malgasta tus caudales, cuando se descubre, llega la crisis y te mueres sin remisión alguna, así que habrá que considerar el preocuparse más por todo lo concerniente a los caudales, a las libertades, a los derechos, en fin a que no te roben tu bienestar ni el de los tuyos.

Y llegados a este punto es cuando planteo la necesidad de cambiar nuestra ley de leyes, es decir la constitución española, porque esta constitución no nos ha valido por mucho que los políticos españoles, todos digan que si, solo les ha valido a ellos que los ha encumbrado y elevado a posiciones inalcanzables y lejanas a no poder más de la realidad social del país, pero a la sociedad la tiene completamente indefensa, no puede hacer nada ante un abuso o una ineficiencia probada como la que venimos sufriendo desde hace unos años y sobre todo el ultimo.

Yo creo que nuestra constitución tiene demasiados fallos, casi todos creados por la inexperiencia y el miedo a que no volviese un nuevo dictador que diese al traste con todo, y esto se nota, demasiada burocracia, demasiados funcionarios, demasiadas entidades, demasiados tribunales, demasiados políticos, y para que ha servido todo esto, para arruinar al país, y lo peor de todo a la sociedad y lo más insólito es que si la sociedad quiere cambiar algo, o espera cuatro años, u organiza una revolución, está claro que aquí falla algo.

No entiendo repito porque no parece posible cambiar la constitución, está clarísimo que la que hoy nos rige no ha funcionado, no ha sabido frenar el desbarajuste de los políticos, de los bancos, de los jueces, de la autonomías, del Rey, en definitiva no ha controlado la situación, o dicho desde otra óptica, se ha dejado manipular muy fácilmente por los políticos interesados en que no estuviese abierta a la sociedad, si no que casi actuase como escudo que los aislase a ellos de esta sociedad a la que en derecho debían de servir.