miércoles, 2 de abril de 2014

ENTERRADO EL INICIADOR DE LA TRANSICION ESPAÑOLA, HAY QUEHACER UNA NUEVA QUE ENTENDAMOS TODOS



Hemos enterrado y creo que honrado a la figura de un hombre Adolfo Suarez que en un momento crucial de la historia de España supo conducir la nave a un cambio de rumbo sin que esa nave zozobrara es cierto que por las fuerzas de las olas del proceloso mar por el que siempre ha navegado España el giro no pudo ser de 180 grados a babor y se quedo un tanto encorado hacia estribor, esto no debería de extrañarnos pues la nave venia con una deriva de más de 30 años navegando siempre a estribor sea como fuese lo que este hombre hizo merece todos y cada uno de los honores recibidos a su muerte, porque la verdad es que en vida recibió mas golpes que honores.

Hecha esta introducción, paso al comentario de este artículo: Cada día se escriben  comentarios de políticos en funciones y en la retaguardia (por así decirlo), articulistas y especialistas políticos, económicos, y sobre todo los de la gente del pueblo, que ilustran como digo, día a día, las redes sociales, al leerlos e intentar interpretarlos, me he dado cuenta que existe una confusión bastante extendida sobre qué tipo estado nacional es el que vivimos y diría más, en el cada uno desearía vivir, es importante este matiz porque los comentarios de todos reflejan que la sociedad cree que vive en dos realidades paralelas pero separadas completamente, y para acabar de complicarlo ahora últimamente se presenta una “tercera vía” posible, la federal, esto es terrible esto desquicia al pueblo, a las instituciones, y lo peor al mismísimo Gobierno que quiere que haya solo una nación que es España, aquella de “Una Grande y libre”.

Pero no es así hay de hecho otras 17 Españas pequeñitas, independientes y malísimas, que son las comunidades autónomas de España. Situación muy preocupante porque delata que los españoles, la sociedad básicamente, no se entero o no se lo explicaron bien que desde 1978 España es un “estado autonómico”, formado por 17 entes autonómicas con gobiernos y atribuciones propias independientes y a la vez dependientes del un gobierno central, es un autentico lio si señores, pero no hay otra España, que quede claro, bien pues esto no se ha asimilado y creo que evidentemente es porque en su momento los políticos que hicieron la transición, ni ellos mismos lo entendieron, por lo que lógicamente no puede funcionar bien precisamente por falta de unidad y de criterio político y social.

Ahora  está claro que la mayoría de españoles no tenía ni idea de lo que voto y parece también a la vista de la realidad actual, que si lo hubiese sabido no lo hubiese votado. Ahora se hace un lio y unos piden a España que castigue a parte o partes de la otra España a la que acusa de malgastadora de cueva de ladrones y políticos malversadores e independentistas. y por el otro lado hay otra España que se siente engañada y manipulada sobre todo por razones de independencia de gestión y por su economía, es decir, España es hoy un conglomerado de 17 comunidades autónomas, y dentro de las mismas hay grupos de distintas tendencias opiniones necesidades y políticas diferentes, la España Una Grande y Libre se termino con la constitución de 1978

Si ahora los españoles en su mayoría no les gustan estas realidades y aducen que no se lo explicaron bien que no se sienten felices con esta nueva España, no pasa nada simplemente hay que pedir al gobierno central que promueva un cambio en la constitución del estado, una constitución que además de esta confusión tiene numerosas lagunas que deberían de corregirse.

Que nos sucede a los españoles que nos da miedo cambiar algo, no nos damos cuenta que la situación en que nos encontramos es en gran parte por esta causa, el español se cuestiona pocas cosas, nada diría yo, esto le hace egoísta, temeroso, acomodaticio, y poco incisivo ante los temas importantes y sobre todo, despreocupado y banal. No me recriminen mis palabras yo también soy español, de momento, pero esto no me priva de juzgarnos ante la situación en la que nos vemos abocados.

El español lo lleva en sus genes, somos los señores del “no” del “que mas da” del “a mí esto me da igual” “yo lo haría mejor” “si hombre yo te voy a hacer caso” y uno muy grave, “que hostia se van a pegar pero esto no va con migo”. Estas actitudes nos han traído hasta aquí a través de los siglos, hasta un nuevo momento social y económico en que, si no te apoyas y si no trabajas en grupo, en estrecha asociación de fuerzas, cuando llega la hora de la verdad no te sales del agujero en que te encuentras tal y como nos está ocurriendo ahora.

Necesitamos cambiar a todo correr, tanto a nivel individual como social, ya no vale que unos manden y dirijan como quieran el país y nosotros digamos “esto no va con migo”, “mientras pueda hacer más o menos lo que me dé la gana que hagan lo que quieran”, ya no es posible vivir así, si el que manda falla, o te engaña, o te esconde la realidad, o se malgasta tus caudales, cuando se descubre, llega la crisis y te mueres sin remisión alguna, así que habrá que considerar el preocuparse más por todo lo concerniente a los caudales, a las libertades, a los derechos, en fin a que no te roben tu bienestar ni el de los tuyos.

Y llegados a este punto es cuando planteo la necesidad de cambiar nuestra ley de leyes, es decir la constitución española, porque esta constitución no nos ha valido, por mucho que los políticos españoles, digan que si, solo les ha valido a ellos que los ha elevado a posiciones privilegiadas inalcanzables y lejanas a no poder más de la realidad social del país, pero la sociedad está completamente indefensa, no puede hacer nada ante el abuso y la ineficiencia probada como la que venimos sufriendo desde hace unos años.

Yo creo que nuestra constitución tiene demasiados fallos, casi todos creados por la inexperiencia y el miedo a que no volviese un nuevo dictador que diese al traste con todo, y esto se nota, demasiada burocracia, demasiados funcionarios, demasiadas entidades, demasiados tribunales, demasiados políticos, y para que ha servido todo esto, para arruinar al país, y lo peor de todo a la sociedad y lo más preocupante y que no entienden nuestros políticos  es que la sociedad quiere cambiar las cosas pero más profundamente, no le sirve con la posibilidad de cambiar simplemente de partido político en el poder porque ya los hemos tenido a los dos  y cuál ha sido el resultado así pues que debemos hacer organizar una revolución, está claro que aquí falla algo.

No entiendo repito porque no parece posible cambiar la constitución, está clarísimo que la que hoy nos rige no ha funcionado del todo, no ha sabido frenar el desbarajuste de los políticos, de los bancos, de los jueces, de la autonomías, del Rey, en definitiva no ha controlado la situación, o dicho desde otra óptica, se ha dejado manipular muy fácilmente por los políticos interesados en que no estuviese abierta a la sociedad, si no que casi actuase como escudo que los aislase a ellos de esta sociedad a la que en derecho debían de servir.

THE SPANISH SITUATION SOCIAL AND POLITICIAN, DON'T ROT TO TOLERATE TWO YEARS MORE


We begin the low century the government of right of the PP and José Mª Aznar like president, in 2004 Spain he gave a radical political overturn and I am in the left socialists' hands (although moderate) of Rodriguez’s Zapatero hand and now we have returned already two years ago to the right of the PP (this time a lot but right) and this it is taking us of the hand and through a screen of plasma the president Mr. Mariano Rajoy. 

As we can see they have participated all the political tendencies and the conclusion is that nobody is able to conclude who has made it worse, because the reality today is this, Spain it was during many years a dictatorship that transformed it into a reinforcement European state because I never end up being politically europa part speaking, the Spaniards tolerate the dictatorship well, amazingly well he would say, so well that this it was allowed until the luxury and the novelty of to create and to decide its inheritance, returning Spain toward a state form of which had escaped toward almost half century already made it to it a Kingdom instead of republic that was again of where the sack. 

The politicians “post- dictatorship” they directed some few years government's system until to create a new constitution and to settle down officially and legally the constitutional democracy but with king and included court. The political parties and the new Spain, (that like we can see today of new he didn't have anything) they had returned us in fact at 1902, and you will allow me that he says that saving the logical differences of the time is traveling the same roads that were traveled from that date, disorder, decontrol, I discourage, imbalances social null industrialization government inability, null influence international ruin and social misery. 

The current Spain, governed by the right one, doesn't want to give up its political monopoly this leaves and it is felt by all the sides that you look at it the intervened justice the laws every time but centralist, the more and more opacity in the resolution of the economy, for what I fear myself that if we don't avoid it the next jump in the time it will be to return to the dictatorship, and let us wait that without civil war in spite of the divine desires of the Spanish Catholic church. In the face of the possibility of to break up with the democratic system of the current state and to return to the dictatorship is evident that Spain would break before, Catalan on one hand, Basque for other, Andalusianses for his, etc. this would be I don't have this way the smallest doubt. 

I believe that the PP has already made these bills and before the wound it is putting the remedy "its remedy" today Spain it is governed clearly by the dictatorship the one of most of the PP, but this situation won't save Spain, don't doubt it, because the PP won't change the real structures of the Spanish economy, simply because he is not able to, he doesn't know, and it doesn't interest him, and there won't be help of the European markets in this case, because they will take a risk more for a country and an economy that they also know that there is not for where to save her. 

We will be giving turns and jolts some few years more, maybe two, but in this period anything changed, and I fear myself they arrived new elections and today I doubt that there is nobody that gives to the town, to the society, the idea, the illusion although was, that something will change, arrived to this point I believe that Spain can break or worse still, before the lack of believable alternative, a situation of political and economic jam is believed that takes it to the collective suicide, said in another way, let us see a nation that was an empire, to die squashed by its own inability of seeing that a while ago that I waste its greatness.  

The Catalan simply want to escape from this destination, but it is so much the fear that Spain has that this flight demonstrates that the things can be made otherwise that the reality is the one that is, and that to continue dreaming in some last circumstances doesn't take anywhere more than to the social disaster that opposes you to this right opposing some catastrophic positions, using threats that they don't help more than he is necessary to agree with to the theory of the old and suitable dictatorship so that they live well some few ones to coast off many this is what is preparing the PP and its government.      

LA SITUACION POLITICO SOCIAL ESPAÑOLA, NO PODRA AGUANTAR DOS AÑOS MÁS



Empezamos el siglo bajo el gobierno de derechas del PP y José Mª  Aznar como presidente, en 2004 España dio un vuelco político radical y quedo en manos de los socialistas de izquierda (si bien moderada) de la mano de Rodríguez Zapatero y ahora hemos vuelto hace ya dos años a la derecha del PP (esta vez mucho mas derecha) y esta nos está llevando de la mano y a través de una pantalla de plasma el presidente D. Mariano Rajoy.

Como podemos ver han participado todas las tendencias políticas y la conclusión es que nadie es capaz de concluir quien lo ha hecho peor, porque la realidad hoy es esta, España fue durante muchos años una dictadura que la convirtió en un falso estado europeo porque nunca llego a ser parte de europa políticamente hablando, los españoles aguantamos bien la dictadura, asombrosamente bien diría, tan bien que esta se permitió hasta el lujo y la novedad de crear y decidir su herencia, devolviendo España hacia una forma de estado de la que había huido hacia ya casi medio siglo la volvió a hacerla un Reino en lugar de republica que era de donde la saco.

Los políticos post-franquistas dirigieron unos pocos años el sistema de gobierno hasta crear una nueva constitución y establecer oficialmente y legalmente la democracia constitucional pero con rey y corte incluida. Los partidos políticos y la nueva España, (que como podemos ver hoy de nueva no tenía nada) nos habían devuelto de hecho a 1902, y ustedes me permitirán que opine que salvando las diferencias lógicas del tiempo estamos recorriendo  los mismos  caminos que se recorrieron desde aquella fecha, desorden, descontrol, desanimo, desequilibrios sociales nula industrialización incapacidad de gobierno, nula influencia internacional ruina y miseria social.

La actual España, gobernada por la derechísima, no quiere renunciar a su monopolio político esto se ve y se palpa por todos los lados que lo mires la justicia intervenida las leyes cada vez mas centralistas, la cada vez más opacidad en la resolución de la economía, por lo que me temo que si no lo evitamos el próximo salto en el tiempo será volvernos a la dictadura, y esperemos que sin guerra civil a pesar de los deseos divinos de la iglesia católica española. Ante la posibilidad de romper con el sistema democrático del estado actual y volver a la dictadura es evidente que España se rompería antes, catalanes por un lado, vascos por otro, andaluces por el suyo, etc. esto sería así no tengo la menor duda.

Creo que el PP ya ha hecho estas cuentas y antes de la herida está poniendo el remedio “su remedio” hoy España está gobernada claramente por la dictadura la de la mayoría del PP, pero esta situación no salvará a España, no lo duden, porque el PP no va a cambiar las estructuras reales de la economía española, sencillamente porque no puede, no sabe, y no le interesa, y no habrá ayuda de los mercados europeos en este caso, porque van a arriesgar más por un país y una economía que saben también que no hay por donde salvarla.

Estaremos dando vueltas y bandazos unos pocos años más, quizás dos, pero en este periodo nada cambiara, y me temo llegaran nuevas elecciones y hoy dudo que haya nadie que dé al pueblo, a la sociedad, la idea, la ilusión aunque fuese, de que algo va a cambiar, llegados a este punto creo que España se puede romper o peor todavía, ante la falta de alternativa creíble, se cree una situación de atasco político y económico que la lleve al suicidio colectivo, dicho de otra forma, veamos una nación que fue un imperio, morir aplastada por su propia incapacidad de ver que hace tiempo que  dilapido su grandeza.

Los catalanes queremos simplemente escaparnos de este destino, pero es tanto el miedo que España tiene de que esta fuga demuestre que las cosas se pueden hacer de otra manera, que la realidad es la que es, y que seguir soñando en unas circunstancias pasadas no llevan a ninguna parte más que al desastre social, que se opone a este derecho oponiendo unos planteamientos catastróficos, usando amenazas, que no ayudan más que ha dar la razón a la teoría de la dictadura vieja y acomodada para que vivan bien unos pocos a costa de muchos esto es lo que está preparando el PP y su gobierno.     

martes, 1 de abril de 2014

THAT TRAP THIS PREPARING THE PP WITH THE EUROPEAN ELECTIONS


The vice secretary of Organization and Electoral of the PP, it has admitted this Tuesday that the campaign of the popular ones in the European elections will be centered - besides in 'to sell' the Executive's reformations and the change of tendency of the Spanish economy - in the "defense of the unit of Spain". The PP will center its messages; in transferring the Spaniards that it is the party that betters it also guarantees "the rights of all the Catalan and the unit of Spain in Europe."  

Curious position because neither in Spain it has changed the tendency of the economy in the practice, that is to say to the citizen that should vote, and on the other hand the reformations made by the government make that the society goes to worse. And the other objective, the one of guaranteeing the rights of all the Catalan, is since a total fallacy if they don't let that the Catalan manifest us for our voting interests that rights will guarantee us. 

In the height of the incoherence, he has also requested to the Spanish society that he goes to vote keeping in mind this factor. It is "important to obtain a majority that guarantees that the Catalan continue being Spanish and European" with their vote I don't believe sincerely that the Spanish society votes so that to the Catalan we are guaranteed something, because today in day any Spanish cares the one that Catalonia separates Spain, this alone the government worries about it because he knows that Spain without serious Catalonia an I authenticate problem. 

The popular leader has maintained the suspense on the other hand he will head the list of the PP in the elections of the next one May 25 as for whom. He has not wanted to say neither when Mariano Rajoy will give to know its name neither what profile he will have the list head. It has also rejected to expose before the press if the delay in the appointment obeys a strategy. We are "in term to announce the candidate and we will reveal their name when we consider opportune", it has been limited to point out. 

Next day 8 in the congress Spanish three Catalan deputies belonging to the three political parties that they show most pro consult in Catalonia to know that it is really what the Catalan citizen wants, they will explain all the other congress members the reasons that move them and they move us to request to the Spanish government that allows us to vote on the tendency sovereignty, and in the event of statement about the independence of Spain, curious that if the PP prepares the strategy european asking that whole Spain votes in favor of the PP so that Catalonia doesn't separate Spain, it is evident that no matter how much we want and let us make they are not willing to discuss the question. 

This is the reality that we know from Catalonia, what we don't understand it is because if they want to put in this to the rest of Spain, they don't make a referendum in this respect and they ask: they want you that Catalonia continues being part of Spain “yes or no” and certainly without keeping in mind the European elections that not you what he has to do a thing with the other one, unless it is a typical manipulation of the Spanish right, if you vote me and I win the elections to europa, he means that you agree with me in all that gives me the desire, have to see or not with europa  

QUE TRAMPA ESTA PREPARANDO EL PP CON LAS ELECCIONES EUROPEAS


El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, ha admitido este martes que la campaña de los populares en las elecciones europeas se centrará -además de en 'vender' las reformas del Ejecutivo y el cambio de tendencia de la economía española- en la "defensa de la unidad de España". El PP centrará sus mensajes, en trasladar a los españoles que es el partido que "mejor" garantiza "los derechos de todos los catalanes y la unidad de España también en Europa".

Curioso planteamiento porque ni en España ha cambiado la tendencia de la economía en la práctica, es decir al ciudadano que debe votar, y por otro lado las reformas hechas por el gobierno hacen que la sociedad vaya a peor. Y el otro objetivo, el de garantizar los derechos de todos los catalanes, es una falacia total ya que si no dejan que los catalanes manifiéstenos por votación nuestros  intereses, que derechos nos van a garantizar.

En el colmo de la incoherencia, ha pedido además a la sociedad española que acuda a votar teniendo en cuenta este factor. "Es importante obtener una mayoría que con su voto garantice que los catalanes sigan siendo españoles y europeos" yo no creo sinceramente que la sociedad española vote para que a los catalanes se nos garantice algo, porque hoy en día a ningún español le importa el que Catalunya se separe de España, esto solo le preocupa al gobierno porque sabe que España sin Catalunya seria un autentico problema.

El dirigente popular ha mantenido por otra parte el suspense en cuanto a quién encabezará la lista del PP en los comicios del próximo 25 de mayo. No ha querido desvelar ni cuando Mariano Rajoy dará a conocer su nombre ni qué perfil tendrá el cabeza de lista. También ha rechazado exponer ante la prensa si el retraso en la designación obedece a una estrategia. "Estamos en plazo para anunciar el candidato y revelaremos su nombre cuando consideremos oportuno", se ha limitado a señalar.

Este próximo día 8 en el congreso español tres diputados catalanes pertenecientes a los tres partidos políticos que ostentan la mayoría pro consulta en Catalunya para saber que es de verdad lo que el ciudadano catalán quiere, van a explicar a todos los demás congresistas las razones que les mueven y nos mueven para pedir al gobierno español que nos deje votar sobre la tendencia soberanista, y en caso de afirmación sobre la independencia de España, curioso que si el PP prepara la estrategia europeísta pidiendo que España entera vote a favor del PP para que Catalunya no se separe de España, es evidente que por mucho que queramos y hagamos no están dispuestos a discutir la cuestión.

Esta es la realidad que conocemos desde Catalunya, lo que no entendemos es porque si quieren meter en esto al resto de España, no hacen un referéndum al respecto y preguntan: quieren ustedes que Catalunya siga siendo parte de España ¡sí! o ¡no! y desde luego sin tener en cuenta las elecciones europeas, que no se qué tiene que ver una cosa con la otra, a no ser que sea una manipulación típica de la derecha española, si me votáis y gano las elecciones  a europa, quiere decir que me dais la razón en todo lo que me dé la gana, tenga que ver o no con europa

FAES WRITTEN ANOTHER DOCUMENT OF 80 PAGINATE TO BE CONVINCED TO IF SAME THAT IS RIGHT


The foundation FAES, been founded by the Government's former president, José María Aznar, has published another report in which outlines and you car responds to 20 questions essentials on the Catalan secessionist process, a report that the European euro deputy has been remitted now that two scarce months they have left them of being in the "convent." 

To the view, and according to accusation the euro deputy of ICV Raúl Romeva, paid with public money, when being financed by the Ministry of Education and Culture. As it points out the own foundation in their page web, where they also publish that report in three languages (Castilian, Catalan and English), the text offers "a solid and at the same time synthetic argument of all the historical, juridical, political, social and cultural aspects that you/they are present in the challenge “Catalan sovereignty” I advise them that if they have value they read it. 

Under the title "20 questions with answer on the secession of Catalonia" the argument is simple but long, it is like a hairspring of car convincing that what they don't like it, "neither it is possible neither it exists", it contradicts the main arguments that from the Catalan Executive and the parties that defend the consultation you fences to maintain a route leaf in favor of the secession.  

This way, the report refutes the reason, the how, that is to say, through what via it is sought to obtain it; to what price, the cost of the process, and for what reason, the foregone result of the same one. Also, the foundation points out that the answers to these questions are "supported by a previous work of reflection and it debates that it has been carried out inside of and outside of Catalonia for academic, political, economists and members of the civil" society of those that he doesn't mention himself neither one. 

The arguments that FAES uses in this report are those that he comes noticing the PP and the Government in the successive declarations of their responsible ones, it is if I don't discount myself the third report that the government either in governments of PP form or now of FAES they repeat the same threats and impossibilities all them under their only point of view. From the exit of the UE, of the NATO, of the UN until the practically irreversible economic damage that would suppose a fall of the GDP of between 19% and 24%. But they also reiterate the impossibility of carrying out a referendum although it is advisory and without linking for their illegality and they even notice of the historical consequences that have caused "a populist" project as that of Artur But, see the "experience of the XX" century. 

Among the arguments that are included there is also place to deny some of those that allege the sovereignty to undertake this road. This way, he/she refuses the damage of the sentence of the Constitutional Tribunal on the Estatut that the Catalan have the right of deciding, (something that is only reserved for towns that have been invaded or colonized), and it rejects that there is way some that the Spanish Government can give the competition to summon referendums.  

It is incredible that the estatut of autonomy that I clip the Constitutional Tribunal was to improve our life like autonomous government is insulting that have right to decide it is impossible, because for have been invade it or colonized, it is of an incredible imperial mentality but that they have felt clear that Catalonia was invaded in 1714 by Spanish forces and the only thing that if they are right it is that we have not "been colonized" no matter how much Spain attempts it the PP and the FAES it is easier than we colonize them to them that them to us, and he/she insists as always in that this Spanish government cannot make anything in this respect of giving the competition to summon referendums, my god that punishes of government.  

The document includes sentences that summarize the orientation of the argumentario clearly. They are of the type: "The secession, far from being expression of the Catalan identity, it would be been only of the fracture of that same identity", or "while it is manufactured an despoils memory and offenses he/she forgets that the freedoms and the self-government are possible for the Constitution, not in spite of her". But also of the type "the secession is probably the most absurd and gratuitously destructive political, economic and social zeal in the history of Catalonia." 

Of pain it is sincerely already an unpleasant question the truth it is that at the end they will get that we get tired and let us think that it is better to commit suicide in the current situation that to listen or to read filthiness like the related ones in the report and that I allow to be related next as they figure in the index of the report 

Foreword of Javier Zarzalejos, general secretary of FAES 

Why? The reasons of the secession 

1. Can one speak with reason of a history of "Spain against Catalonia?"  

2. Was the Transition wanted by the Catalan?  

3. Were the Constitution and the Statute of 1979 wanted by the Catalan?  

4. The Sentence of the Constitutional Tribunal on the Statute of 2006  it prevents the Catalan to have a satisfactory status inside the mark  constitutional Spanish?  

5. It can be spoken in some sense of representation lack of  the Catalan in the constituent process or in the institutions of the State? 

Conclusion: A process without reasons, an invented offense. 

 

How? The road of the secession  

6. Does a right exist to decide to the margin of the Constitution and the Right?  

7. Is it applicable to Catalonia the right call of self-determination?  

8. It is legal to summon a consultation with some questions like   those announced in Catalonia for November 9 2014?. 

9. He can the State to summon the consultation or to delegate the convocation of the same one in the Generalitat, such and like the Parliament from Catalonia has agreed?  

10. Some other legal bed exists for a secession consultation in Catalonia without      modifying the Constitution? 

Conclusion: A process that is developing outside of the State of Right of conscious form and queridase 

To what price the cost of the secession?  

11. Has Spain stolen in the past to Catalonia?  

12. Does Spain steal to Catalonia now?  

13. Which would the currency of a Catalonia be outside of Spain?  

14. Would a Catalonia be richer outside of Spain?  

15. Which would the economic data of a divided Catalonia be?  

Conclusion: A process for the economic and social crash  

For what reason the result of the secession?  

16. Would Catalonia continue in the European Union?  

17. Would Catalonia continue in the NATO?  

18. Would Catalonia continue in the UN?  

19. How international treaties would have that to negotiate Cataluña if the secession took place?  

20. On the whole, which would the result of the secession be for Catalonia?  

Conclusion: A process for an impoverished Catalonia, torn and isolated. 

Impressive as he told them long and repetitive, it is it they don't know how to leave that here he doesn't enter them in the head, with these questions they cannot be clearer, in the bottom all these 80 pages and these 20 wonder summary in a single conclusion:  You cannot be independent because that you sink us in the that simple misery", but it is that Catalonia and the Catalan of this don't have the blame the form of government from Spain he is the only responsible for the reality of Spain, Catalonia and the Catalan we have not made nothing else that to pay our taxes, and to offer an international prestige to Spain being part of her, but what cannot be is to want to make us to go by imbeciles and to throw the blame of wanting to be a sovereign nation. 

FAES SE ESCRIBE OTRO DOCUMENTO DE 80 PAGINAS PARA CONVENCERSE A SI MISMOS QUE TIENEN RAZON



La fundación FAES, fundada por el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha publicado otro informe en el que plantea y se auto responde a 20 preguntas esenciales sobre el proceso secesionista catalán, un informe que ha sido remitido los eurodiputados europeos ahora que les quedan dos meses escasos de estar en el “convento”.

Al parecer, y según denuncia el eurodiputado de ICV Raul Romeva, pagado con dinero público, al ser financiado por el Ministerio de Educación y Cultura. Según señala la propia fundación en su página web, donde también publican ese informe en tres idiomas (castellano, catalán e inglés), el texto ofrece "una argumentación sólida y a la vez sintética de todos los aspectos históricos, jurídicos, políticos, sociales y culturales que están presentes en el desafío soberanista catalán" les aconsejo que si tienen valor la lean.

Bajo el título “20 preguntas con respuesta sobre la secesión de Catalunya” el argumento es simple pero largo, es como una espiral de auto convencimiento de que lo que a ellos no les gusta, “ni es posible ni existe”, contradice los principales argumentos que desde el Ejecutivo catalán y los partidos que defienden la consulta se esgrimen para mantener una hoja de ruta a favor de la secesión.

Así, el informe refuta el porqué, el cómo, es decir, a través de qué vía se pretende obtenerla; a qué precio, el coste del proceso, y para qué, el resultado previsible del mismo. Además, la fundación señala que las respuestas a estas cuestiones están "respaldadas por un trabajo previo de reflexión y debate que se ha llevado a cabo dentro y fuera de Catalunya por académicos, políticos, economistas y miembros de la sociedad civil" de los que no se menciona ni uno.

Los argumentos que utiliza FAES en este informe son los que viene advirtiendo el PP y el Gobierno en las sucesivas declaraciones de sus responsables. Es si no me descuento el tercer informe que el gobierno ya sea en forma de gobierno de PP o ahora de FAES repiten lo mismo amenazas e imposibilidades todas ellas bajo su único punto de vista. Desde la salida de la UE, de la OTAN, de la ONU, hasta el perjuicio económico prácticamente irreversible que supondría una caída del PIB de entre el 19% y el 24%. Pero además reiteran la imposibilidad de realizar un referéndum aunque sea consultivo y sin vinculación por su ilegalidad e incluso advierten de las consecuencias históricas que han provocado "un proyecto populista" como el de Artur Mas, vista la "experiencia del siglo XX".

Entre los argumentos que se incluyen también hay lugar para negar algunos de los que alegan los soberanistas para emprender esta vía. Así, se niega el perjuicio de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que los catalanes tengan el derecho de decidir, (algo que sólo está reservado para pueblos que han sido invadidos o colonizados), y rechaza que haya manera alguna de que el Gobierno español pueda ceder la competencia para convocar referéndums.

Es increíble que el estatut de autonomía que recorto el Tribunal Constitucional fue apara mejorar nuestra vida como gobierno autónomo es insultante, que tengamos derecho a decidir es imposible, porque para ello deberíamos haber sido invadidos o colonizados, es de una mentalidad imperial increíble pero que se han creído claro que Catalunya fue invadida en 1714 por fuerzas españolas y lo único que si tienen razón es que no hemos sido “colonizados” por mucho que lo intente España el PP y la FAES es más fácil que los colonicemos a ellos que ellos a nosotros, y insiste como siempre en que este gobierno español no puede hacer nada al respecto de ceder la competencia para convocar referéndums, dios mío que pena de gobierno.

El documento incluye sentencias que resumen claramente la orientación del argumentario. Son del tipo: "La secesión, lejos de ser expresión de la identidad catalana, sólo sería resultado de la fractura de esa misma identidad", o "mientras se fabrica una memoria de expolios y agravios se olvida que las libertades y el autogobierno son posibles por la Constitución, no a pesar de ella". Pero también del tipo "la secesión probablemente es el más absurdo y gratuitamente destructivo empeño político, económico y social de la historia de Cataluña".

De pena sinceramente ya es una cuestión desagradable la verdad es que al final conseguirán que nos cansemos y pensemos que es mejor suicidarse en la actual situación que escuchar o leer inmundicias como las relacionadas en el informe y que me permito relacionar a continuación según figuran en el índice del informe

Prólogo de Javier Zarzalejos, secretario general de FAES

¿Por qué? Los motivos de la secesión

1. ¿Se puede hablar con razón de una historia de “España contra Cataluña”?

2. ¿La Transición fue querida por los catalanes?

3. ¿La Constitución y el Estatuto de 1979 fueron queridos por los catalanes?

4. ¿La Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de 2006

impide que los catalanes tengan un estatus satisfactorio dentro del marco

constitucional español?

5. ¿Puede hablarse en algún sentido de falta de representación de

los catalanes en el proceso constituyente o en las instituciones del Estado?

Conclusión: Un proceso sin razones, un agravio inventado.

 

¿Cómo? La vía de la secesión

6. ¿Existe un derecho a decidir al margen de la Constitución y el Derecho?

7. ¿Es aplicable a Cataluña el llamado derecho de autodeterminación?

8. ¿Es legal convocar una consulta con unas preguntas como

las anunciadas en Cataluña para el 9 de noviembre de 2014?.

9. ¿Puede el Estado convocar la consulta o delegar la convocatoria de la misma

en la Generalitat, tal y como ha acordado el Parlamento de Cataluña?

10. ¿Existe algún otro cauce legal para una consulta de secesión

en Cataluña sin modificar la Constitución?

Conclusión: Un proceso que de forma consciente y queridase está desarrollando fuera del Estado de Derecho

 

¿A qué precio? El coste de la secesión

11. ¿España ha robado en el pasado a Cataluña?

12. ¿España roba ahora a Cataluña?

13. ¿Cuál sería la moneda de una Cataluña fuera de España?

14. ¿Sería más rica una Cataluña fuera de España?

15. ¿Cuáles serían los datos económicos de una Cataluña escindida?

Conclusión: Un proceso para la quiebra económica y social

¿Para qué? El resultado de la secesión

16. ¿Seguiría Cataluña en la Unión Europea?

17. ¿Seguiría Cataluña en la OTAN?

18. ¿Seguiría Cataluña en la ONU?

19. ¿Qué tratados internacionales tendría que negociarCataluña si se produjera la secesión?

20. ¿En conjunto, cuál sería el resultado de la secesión para Cataluña?

Conclusión: Un proceso para una Cataluña empobrecida, desgarrada y aislada.

Impresionante como les decía largo y repetitivo, es lo de siempre no saben salir que aquí no les entra en la cabeza, con estas preguntas  no pueden ser más claros, en el fondo todas estas 80 páginas y estas 20 preguntas se resumen en una sola conclusión:  “No podéis ser independientes porque que nos hundís en la miseria” así de sencillo,  pero es que Catalunya y los catalanes de esto no tenemos la culpa la forma de gobierno de España es la única responsable de la realidad de España, Catalunya y los catalanes no hemos hecho nada más que pagar nuestros impuestos, y ofrecer un prestigio internacional a España formando parte de ella, pero lo que no puede ser es querer hacernos pasar por imbéciles y echarnos la culpa de querer ser una nación soberana.