EUROPA ADEMAS DE SUS PROBLEMAS, ESTA SITUADA DEMASIADO CERCA DEL DESASTRE AFRICANO

Mas problemas no pueden caer sobre Europa, encima de la crisis económica política y social se cierne la crisis del “Tsunami Mediterráneo”, hace meses concretamente en marzo escribí un blog titulado así: El Peligro del Tsunami Mediterráneo hoy debo rescatarlo porque se ha cumplido y  sigue cumpliéndose paso a paso el avance de la enorme ola que no hay forma de parar. En aquel blog entre otras cosas, decía lo siguiente: -Quisiera denunciar que medio en broma medio en serio, se nos puede venir un autentico tsunami que partiendo del Sur del Mediterráneo nos arrase sin remisión-.

 Quisiera que echasen un vistazo al mapa que adjunto, y se diesen cuenta que con los últimos acontecimientos revolucionarios que han sucedido en el Magreb y la vigente en Siria mas la continua amenaza de la guerra entre Israel Palestina, las revueltas se quedan en la frontera de Turquía, concretamente se han detenido en Egipto pero no podemos decir que sea un final seguro y no lo duden una vez todo el frente Sur mediterráneo revolucionado la ola saltara a Turquía.

Pero en estos momentos la situación se profundiza porque cuando escribía esta idea no contaba con que este movimiento que asociaba al mar Mediterráneo hoy resulta que se ha dado la vuelta y ahora corre hacia el interior de África quizás porque se han contagiado o porque les es más fácil correr por tierra que por mar la cuestión es que las revueltas armadas o no se extienden hacia el interior hacia lo que se denomina el África ecuatorial  mucho más pobre y mucho más despiadada que el Magreb o el África Mediterránea

Yo me pregunto ¿esta Europa controlando esta posibilidad? ¿Moviéndose y planificando sus posibles efectos y preparando alternativas?, porque las sorpresas de las consecuencias de lo que pueda resultar pueden ser para Europa desastrosas, y al contrario si se actúa y se controla muy beneficiosas, me explico: Si las revueltas dan a luz unos países mas o menos democráticos y sin exacerbado Islamismo, tenemos una oportunidad de oro para reindustrializarlos, ponerles al día en infraestructuras de todo tipo. Pero y si las revueltas van hacia unos regímenes Islamistas absolutistas tipo Irán, entonces la gran ola será de locos y fanáticos muyahidines en toda Europa.

Pero no tengo la impresión que la UE tenga ninguna intención de volver a ejercer de una forma moderna y distinta aquel colonialismo que ejerció europa entre 1880 y el principio de la primera gran guerra, que involucró principalmente a las naciones de Francia, Alemania, el Reino Unido, Portugal Bélgica y España. La realidad es que ahora con los problemas que arrastra Europa, no parece propicio el embarcarse en aventuras colonialistas peo sin embargo la economía europea si necesitaría una paz en África y una puesta en marcha de aquellas tierras.

Desde luego la UE debería tomarse esto con mucha atención y sobre todo cambiar el papel de actuación, porque ya saben ustedes que hemos intervenido hasta ahora para mejorar sus guerras, ahora nos exigirán que ayudemos a mejorar la paz, y me preguntaran ustedes, como lo vamos a hacer si no podemos ni pagar nuestras deudas, y no nos entendemos entre nosotros, que les vamos a decir a las decenas de tribus y pueblos africanos, como las vamos a unir, si no estamos unidos ni nosotros, no podremos paliar el desastre que hemos colaborado en crear.

Lo que quiero remarcar hoy, es que la UE no solo no está preparada, sino que está peor de lo que estaba en marzo cuando escribí sobre este tema, entonces la posibilidad de que europa se diluyera no existía hoy si existe, y es con mucho la más que posible salida al desastre económico de Europa, por lo tanto a mi pregunta de que si la UE estaba controlando la situación y preparando alternativas la respuesta es definitivamente NO.

Bien pues la cosa se va a poner muy caliente, porque las revueltas se van terminando pero los cambios sociales y económicos no cambian para nada, más bien al contrario empeoran, Vamos por orden: Egipto esta peor que antes de la revolución, la democracia no aparece por ningún sitio y el turismo ha desaparecido, así que las juventudes egipcias tienen hoy menos posibilidades de trabajo y libertad que antes de la revolución. Túnez la realidad hoy es la misma que había antes de la revolución, pero con más paro, la diferencia ahora es que de momento, lo pueden decir en entrevistas a los reporteros de las TV extranjeras, Marruecos y Argelia, tres cuartos de lo mismo, allí no ha cambiado nada, en resumen se han matado unas cuantas personas pero los problemas de fondo siguen peor en algunos aspectos. Y qué decir de Siria Camerún Sudan Nigeria etc.

Saben ahora que pasara, pues que el aluvión de emigrantes africanos hacia Europa va a subir como la espuma, porque además de las guerras salvajes, ya muchos no tienen que hacer, ya ni pueden pegar tiros cosa que les encanta, los utilizan como fuegos artificiales y todo, es como para animarse no les parece, con el paro de europa, la crisis de europa, el desastre de europa, solo nos faltaba eso unas decenas de miles más al paro y a la exclusión social europea, los problemas se nos acumulan, no es por fastidiar pero mejor nos borramos del mapa mundial porque esto francamente no lo aguanta nadie.

AS MUCH AS MORE HAVE TO WAIT FOR DISMOUNT THIS SOCIO-ECONOMIC DISASTER THAT IS THE UE

Too slowly, too much bureaucracy, too many imbalances too many political, too many countries, too many presidents, too many egos, and in front of all this, too many stopped, too many banks, too much debt, too much misery, too much insecurity, and mainly little initiative, I am speaking of the European Union I believe that they will already have guessed it, this doesn't work we are this way already near five years during which have been about to lose the Euro, to Greece, to Cyprus, to Spain, to Italy, to Portugal, to Ireland, he has not threatened every year of leaving the United Kingdom, we have changed the system of elections to have if something was noticed and alone it has been good to make but decontrol and turn to begin today Italy begin their stage of biannual presidency another complicated action that is not good for anything. 

The reality is that we are not able to start the UE if we want to continue deceiving it advances us but I believe that it is as going toward a collective suicide we cannot continue being dreamer, this is clear that he doesn't have future, and just as the world it is being configured this situation we cannot allow it, all believes that we will tolerate this way because what is clear is that we don't go forward but back, he said the UE a couple of days ago it is supporting a tong that will become unbearable, on one hand the insecurity of an energy or even warlike war with Russia and for the other one for the final culmination of the English blackmail of abandoning the union, well I don't know that it is first if the fact of having to subsist with these threats unbalances us or that we suffer them because we are unbalanced.   

The growth of the sector manufacturer of the area euro it falls a little more than what was believed last month and the factories completed existent orders to stay busy, it showed on Tuesday a survey. A rebound in the countries of the periphery of the block supported Germany that again was the motor of the area euro in spite of a slower growth due to some additional festival days. But in France - the second bigger economy of the block - the contraction of the activity was accentuated. 

The final reading of the index of managers of purchases (PMI, for their initials in English) elaborated by Market for the area euro he fell at 51,8 in June from 52,2 in May, at their lower level from November. The final figure was it is slightly below a preliminary reading of 51,9, but now he has stayed above the mark of 50 that separates the growth of the contraction during a complete year. A sub index that measures the production gave at 52,8 from 54,3, marking a minimum in nine months. 

It leaves of that lukewarm growth it was generated by the execution of the existent orders because the new business expanded to a slower rhythm that in May. The index of orders slopes fell to a minimum in nine months of 49,5 from 49,6. Like we can see the situation it is bad very bad and he doesn't help in anything to that the UE you re compose or rather it is reactivated you look when you make the embryo of the UE was not made from the political aspect but only for the economic one what interested was the commercial union the “European Common Market” and this if I work without any problem because this agreement left full initiative to each member in the internal and external political aspects the thing you annoyance when the politicians as always wanted to be aimed the success and because not to tell it the handling of the situation.  

CUANTO MAS TENEMOS QUE ESPERAR PARA DESMONTAR ESTE DESASTRE ECONOMICO-SOCIAL QUE ES LA UE

Demasiado despacio, demasiada burocracia, demasiados desequilibrios demasiados políticos, demasiados países, demasiados presidentes, demasiados egos, y frente a todo esto, demasiados parados, demasiados bancos, demasiada deuda, demasiada miseria, demasiada inseguridad, y sobre todo poca iniciativa, estoy hablando de la Unión Europea creo que ya lo habrán adivinado, esto no funciona estamos así ya cerca de cinco años durante los cuales hemos estado a punto de perder el euro, a Grecia, a Chipre, a España, a Italia, a Portugal, a Irlanda, no ha amenazado cada año de irse el Reino Unido, hemos cambiado el sistema de elecciones haber si se notaba algo y solo ha servido para hacer mas descontrol y vuelta a empezar hoy inicia Italia su etapa de presidencia semestral otra acción esperpéntica que no sirve para nada.

La realidad es que no conseguimos poner en marcha la UE si queremos seguir engañándonos adelante pero creo que es como ir hacia un suicidio colectivo no podemos seguir siendo ilusos, esto está claro que no tiene futuro, y tal como está configurándose el mundo esta situación no nos la podemos permitir, cuanto creemos que vamos a aguantar así porque lo que está claro es que no vamos hacia adelante sino hacia atrás, decía hace un par de días que la UE está soportando una tenaza que se hará insoportable,  por un lado la inseguridad de una guerra energética o incluso bélica con Rusia y por el otro por la culminación final del chantaje ingles de abandonar la unión, bien no sé que es primero si el hecho de tener que subsistir con estas amenazas nos desequilibran o que las sufrimos porque estamos desequilibrados.  

El crecimiento del sector manufacturero de la zona euro se ralentizó un poco más de lo que se creía el mes pasado y las fábricas cumplieron órdenes existentes para mantenerse ocupadas, mostró el martes una encuesta. Un rebote en los países de la periferia del bloque apoyó a Alemania, que de nuevo fue el motor de la zona euro a pesar de un crecimiento más lento debido a unos días festivos adicionales. Pero en Francia -la segunda mayor economía del bloque- la contracción de la actividad se acentuó.

La lectura final del índice de gerentes de compras (PMI, por sus siglas en inglés) elaborado por Markit para la zona euro cayó a 51,8 en junio desde 52,2 en mayo, a su nivel más bajo desde noviembre. La cifra final fue está levemente por debajo de una lectura preliminar de 51,9, pero ahora se ha mantenido por encima de la marca de 50 que separa el crecimiento de la contracción durante un año completo. Un subíndice que mide la producción cedió a 52,8 desde 54,3, marcando un mínimo en nueve meses.

Parte de ese tibio crecimiento fue generado por el cumplimiento de las órdenes existentes debido a que los nuevos negocios se expandieron a un ritmo más lento que en mayo. El índice de pedidos pendientes cayó a un mínimo en nueve meses de 49,5 desde 49,6. Como podemos ver la situación es mala muy mala y no ayuda en nada a que la UE se recomponga o mejor dicho se reactive miren ustedes cuando se creó el embrión de la UE no se hizo desde el aspecto político sino solamente por el económico lo que interesaba era la unión comercial el “Mercado Común Europeo” y esto si funciono sin ningún problema porque este acuerdo dejaba plena iniciativa a cada miembro en los aspectos políticos internos y externos la cosa se fastidio cuando los políticos como siempre quisieron apuntarse el éxito y porque no decirlo el manejo de la situación.

SPAIN: A FAMILY WITHOUT BASIC RESOURCES TO BE ABLE TO LIVE IN THE UE.

 

The situation in Spain gets complicated every day more, the economic difficulties, the social uneasiness and the political diversities, they locate to the Spanish society before some circumstances that are not within reach of the understanding of a lot of part of the own society, this makes very difficult for many families to understand and to understand why they pass them these things so surrealist, for many family parents, they don't understand how it is that they say that we go leaving the crisis, and however there is more unemployment, they have lowered him the salaries, almost he cannot pay the medications, he has to take out its children of the school because he cannot pay it, maybe he has to go to the social dining rooms or the bank of foods to complete the feeding of the family, and for I finish they have tossed him of its house because he cannot pay it.  

As he can explain to himself all this to a father or family mother that he doesn't understand the reactions that are happened by blame of the macroeconomics that he doesn't understand that it is the national GDP, because he gets in debt the state, because it cannot return the debt, because, etc. etc. To a family of any neighborhood of a Spanish town, to request that he understands all this it is very difficult, this alone family worries about it and it occupies that she cannot arrive in order to month, and that every time their money arrives in less quantity because every time the state removes him but, to use it him.  

Today I have been happened to try to explain what is passing in Spain comparing the nation with a family of a neighborhood anyone of a town anyone of Spain. Let us return then to the family that he said before he didn't understand some for what a of what happens to their economy, we said that today it cannot arrive in order to month because he doesn't receive the salary that perceives for their work, well this is that its (GDP) had shrunk, that is to say the GDP of Spain belongs the salary that receives thanks to the combined value of the work and the Spanish population's tax of the global one, to its companies and inhabitants, and the same as to our imaginary family they also remove him every time but GDP, because they go up him the interests of its debts and they don't go up him its revenues and taxes. 

Spain is like a family and the same problems that she has, they are or they are reflected in a normal family of a normal neighborhood of a normal town of this country. Spain besides not having more revenues because he cannot work more hours, because he doesn't have more companies, neither products merchantable, it is that also, as it has passed to many families, you transfer to a higher neighborhood where other neighbors or families live with many more revenues than her, and you installs in a more big, more beautiful, more comfortable house, but unfortunately but much more expensive of maintaining. 

Already some years ago he began to realize that he could not pay with their salary, (GDP) what cost the mortgage and what cost the level of life that should take to continue in consonance with their neighbors. As almost all family father has made, he thought that to stay there and not to say that this neighborhood was not his, you began to get in debt with its neighbors and it was passing without stopping to live above its salary possibilities (GDP), until its neighbors also began to have problems of money, in this point, they began him to request that returns them the debts with those that had helped to maintain that family in that neighborhood and here the difficulties begin for the Spanish family, to return their debts he needs more wages (GDP) but I eat there are not possibilities to work more, he has to reduce expenses so that it is him its poor person's salary money (GDP), and to that it appeals. 

But our imaginary family has 17 children of those which alone they work and they collaborate with its wage to the family three children, the other ones don't have the possibility to contribute revenues because they don't have enough revenues for its expenses, so when the family begins to reduce expenses, what happens is that to who reduces but they are the three children that bring revenues, because to the other ones not alone it cannot reduce them more, but rather what happens is that he cannot give them more than evidently it is not the same thing, so the things begin to deteriorate quickly, the children that could not pass with their revenues are left without help and those that could collaborate every time are they more difficult to help because the father every time he requests more help.  

The family crumbles this way little by little, the family head (the state) he wants to maintain its rhythm of life, he wants to continue attending the parties and the social meetings of the neighborhood, trying to insinuate its neighbors that everything goes well and it hides the difficulties of its children like he can, these they begin not to agree with it, mainly the two adults, one of them even fed up with the situation he says that the best thing for him, is to become emancipated and to live for its bill, but this to the family head doesn't interest him, because if that son leaves house he will leave with his included salary and capacity missed the family to be able to stay in the house and in the neighborhood in that it is determined in living. 

This is the history of an imaginary normal family but that it reflects the situation in that Spain, the reality has been placed expressed in near concepts to each one of us it accuses us the reality, still summarizing more the situation, Spain is there a not very hard-working family that left to live from the extra radio in that was, to downtown for a blow of luck, where the banks are, the headquarters of the big companies, where the price of the housings is more expensive, and its family head didn't think that to go there it was necessary to change all its customs, to reeducate its children, to give them bigger formation and mainly to look for them uses so that can contribute more money (GDP), to be able to cohabit with its neighbors. Now at the alone end there is a solution to leave the neighborhood and to return to the extra radio.  

ESPAÑA: UNA FAMILIA SIN RECURSOS BASICOS PARA PODER VIVIR EN LA UE.

La situación en España se complica cada día más, las dificultades económicas, el malestar social y las diversidades políticas, sitúan a la sociedad española ante unas circunstancias que no están al alcance de la comprensión de mucha parte de la propia sociedad, esto hace muy difícil para muchas familias entender y comprender por qué les pasan estas cosas tan surrealistas, para muchos padres de familia, no entienden cómo es que  dicen que vamos saliendo de la crisis, y sin embargo hay más desempleo, le han bajado el sueldos, no puede casi pagar los medicamentos, tiene que sacar a sus hijos de la escuela porque no puede pagarla, quizás tiene que ir a los comedores sociales o al banco de alimentos para completar la alimentación de la familia, y por ultimo le han echado de su casa porque no la puede pagar.

Como se puede explicar todo esto a un padre o madre de familia, que no entiende las reacciones que se suceden por culpa de la macroeconomía, que no comprende que es el PIB nacional, porque se endeuda el estado, porque no puede devolver la deuda, porque, etc. etc. A una familia de cualquier barrio de un pueblo español, pedir que entienda todo esto es muy difícil, a esta familia solo le preocupa y ocupa que ella no puede llegar a fin de mes, y que cada vez su dinero llega en menos cantidad porque cada vez el estado le quita mas, para usarlo él.

Hoy se me ha ocurrido intentar explicar lo que está pasando en España comparando la nación con una familia de un barrio cualquiera de un pueblo cualquiera de España. Volvamos pues a la familia que decía antes que no entendía algunos porqués de lo que sucede con su economía, decíamos que hoy no puede llegar a fin de mes porque no le llega el sueldo que percibe por su trabajo, bien esto es que su (PIB) a mermado, es decir el PIB de España es el sueldo que recibe gracias al valor conjunto del trabajo e impuesto del global de la población española, de sus empresas y habitantes, y al igual que a nuestra familia imaginaria también le quitan cada vez mas PIB, porque le suben los intereses de sus deudas y no le suben sus ingresos e impuestos.

España es como una familia y los mismos problemas que ella tiene, son o se reflejan en una familia normal de un barrio normal de un pueblo normal de este país. España además de no tener más ingresos porque no puede trabajar más horas, porque no tiene más empresas, ni productos facturables,  resulta que además, como le ha pasado a muchas familias, se traslado a un barrio más alto donde viven otros vecinos o familias con muchos más ingresos que ella, y se instalo en una casa más grande, más hermosa, más cómoda, pero desgraciadamente mas mucho más cara de mantener.

Hace ya unos años empezó a darse cuenta que no podía pagar con su sueldo, (PIB) lo que costaba la hipoteca y lo que costaba el nivel de vida que debía llevar para seguir en consonancia con sus vecinos. Como casi todo padre de familia hubiese hecho, pensó que para mantenerse allí y no decir que este barrio no era el suyo, se empezó a endeudar con sus vecinos y fue pasando sin dejar de vivir por encima de sus posibilidades salariales (PIB), hasta que sus vecinos también empezaron a tener problemas de dinero, en este punto, le empezaron a pedir que les devolviese las deudas con las que habían ayudado a mantener aquella familia en ese barrio y aquí empiezan las dificultades para la familia española, para devolver sus deudas necesita más salarios (PIB) pero como no hay posibilidades de trabajar más, tiene que reducir gastos de forma que le quede dinero de su pobre sueldo (PIB), y a eso recurre.

Pero nuestra imaginaria familia tiene 17 hijos de los cuales solo trabajan y colaboran con su salario a la familia tres hijos, los otros no tienen la posibilidad de aportar ingresos porque no tienen ingresos suficiente para sus gastos, así que cuando la familia se pone a reducir gastos, lo que ocurre es que a quien reduce mas son a los tres hijos que traen ingresos, porque a los demás no solo no les puede reducir más, sino que lo que ocurre es que no les puede dar más que evidentemente no es lo mismo, así que las cosas empiezan a deteriorarse rápidamente, los hijos que no podían pasar con sus ingresos se quedan sin ayuda y los que podían colaborar cada vez les es más difícil ayudar porque el padre cada vez pide más ayuda.

Así poco a poco la familia se desmorona, el cabeza de familia (el estado) quiere mantener su ritmo de vida, quiere seguir asistiendo a las fiestas y a las reuniones sociales del barrio, intentando dar a entender a sus vecinos que todo va bien y esconde las dificultades de sus hijos como puede, estos empiezan a no estar de acuerdo con ello, sobre todo los dos mayores, uno de ellos incluso harto de la situación opina que lo mejor para él, es emanciparse y vivir por su cuenta, pero esto al cabeza de familia no le interesa, porque si ese hijo se va de casa se irá con sus sueldo incluido y a la familia le faltara capacidad para poder mantenerse en la casa y en el barrio en que está empeñada en vivir.

Esta es la historia de una familia normal imaginaria pero que  refleja la situación en que se ha colocado España, la realidad expresada en conceptos cercanos a cada uno de nosotros nos delata la realidad, resumiendo todavía más la situación, España es una familia poco trabajadora que por un golpe de suerte se fue de vivir del extrarradio en que estaba, al centro de la ciudad, allá donde están los bancos, las sedes de las grandes empresas, donde el precio de las viviendas es más caro, y su cabeza de familia no pensó que para ir allá había que cambiar toda sus costumbres, reeducar a sus hijos, darles mayor formación y sobre todo buscarles empleo para que pudiesen aportar más dinero (PIB), para poder convivir con sus vecinos. Ahora al final solo hay una solución dejar el barrio y volver al extrarradio.

IT IS NECESSARY TO ASSUME THE END OF THE UNIVERSAL POLITICAL CYCLE, NOT ALONE THE NEAR POLITICS

It is a career settled down in the five continents that we form the earth, it is already bad or good, I don't know what to tell them, that I find entrance that as all the human one neither it is completely bad neither it is completely good, but what is already today in day a reality is the renovation of some political tendencies that at the moment is expanding much more quickly of what we think ourselves. It is this reality what motivates me to carry out this article because I believe firmly that it is already to the doors of the UE and they will enter a little too slyly introduced from Germany. 

Before continuing ahead I want to define the new political concept to that I have baptized with the name of “democratic communism” to explain to me better and in less time I will tell them that it is the political régime that reigns in China and in the Russian Federation, partly it is logical that it is this way because for them it has been to vary their previous régime of the absolute communism that we live as all it was a failure for their impossibility of fomenting the personal" "freedom since it was drowned by the tyranny of the party or rather for the four leaders of the same one.  

The failure of this system was so clear that they even realized themselves and this way after a time of bewilderment they have given him the turn, and now it is evidently the best political system to grow economic and socially, that doesn't mean that they have already gotten it, but that that if I tell them it is that it is the one on the way to the next future, as much as it was it in its moment the liberal democracy. My followers know that I have already written several articles in that I have denounced that the current democratic system this in fact surpassed by democracy excess, it cannot be that everybody or rather an entire society makes what gives them the desire seeking protection in the democracy. 

Notice if not in my trial in this respect: today there are democracies for all the likes, from extreme right, to extreme left, passing for republican, monarchists, Christian democrats, conservatives, liberal, environmentalist, populists, and all those that want to add, because today, if you are not according with their political situation, he goes and believe a new party because the freedom of the democracy allows it to him, but what we don't want to see, is that with this whole amalgam one cannot make a defined politics that can manage an economy, neither a society concept, what contaminates and it reduces the general coexistence of the society. 

Now we will see because the communism was introduced and because I fail: the communism was introduced in two big countries Russia and China, in both there are political features that made it necessary, these societies they had two you sew in common, a the territory enormity to govern and the other one, to come from regimens so absolutist as the “czarisms” and the “imperialism”, and although a more than the other one, the societies to govern were an enormity in comparison with the western democratic societies.  

It was evident that in both you could not allow to make the society what wanted, and it was also evident that it was necessary to assure a minimum of subsistence, so much nutritious as of order and the society could not also know the enormous problems that to get these two factors minimally will have to make the ruling politicians, so in both cases they think about two social groups, the communist practice and the other ones and in the other ones there is no alternative possible, alone to live with what they give you and without protesting, hard truth, hard I assure it to him, because I eat I already said another time I had the occasion of knowing the system from inside in the European area. 

The ferocious and brutal communism as few modern regimens has been, maybe I cause so many deaths like the second world war, but it was able to take to the Chinese and Soviet societies to be able to live with the minimum covered necessities for the state, more in Russia than in China, but it is that the relationship among the societies was almost from 3 to 1, favor of this last one. Well what didn't contemplate that communism was the personal freedom, it sought that everybody was same practically, and this it was their failure what I take to the failure, because when the society could eat, to study, to go the I prescribe, and to live until the 60 years, he began to get bored and you abandonment to itself, so that to make an effort if the state doesn't leave you more, because then so that to fight for but. 

This absolutely logical and human posture, I take basically to the economic decadence of the communism in the USSR, people didn't have interest in the work neither in anything and little by little the arks of the state could not maintain to the own state and much less to the armies and the space careers and all that occident forced to make to the communists, this forces the USSR to come undone of its "empire" and to make the change to the current “democratic communism”, you unloads of the obligations of maintaining to an entire belt of countries that had formed to its front, to be protected of the contact with occident, and he opened up internally to the competitive economy, and this the jump went to the renovation and the success, in China that they followed the Russian sequels they made the same thing, because the problems and like one has seen in the results, they were twin regimens. 

And here we are today, their politics works the society it prospers to forced marches, while the democratic Westerners also go back, the reason is simple, nothing else is order question and of marking a concrete field of game, you town plays to live to compete for material things and they don't enter in the governability and the order, and the state is in charge of maintaining the game norms without any intervention outside of the established political order, and in this order they are chosen "democratically" by voting the president’s the minister what they want, but you society here doesn't enter, you to its work to their business and to prosper to pay to the state and to give bad employment but employment to the remaining society and because not, to enjoy what they can of its life. 

The advantages of this new political system are clearly visible today China it dominates the world economy and Russia in few years, two or three at most, dominated the European economy, and now the most surprising thing comes, he will possibly make it of the hand of Germany. Don't be missed there are two circumstances that will make this possible, one is that their chancellor was and he met the ferocious communism, and he also knows the new system and he knows perfectly about his kindness, and on the other hand, Germany that was together with France the founders of the UE, goes I eat he has already eaten up to the whole economy of the western part, it can no longer prosper thanks to the European democrats, but just the opposite, all the countries of the UE are requesting to Germany that sustains them economically now. 

So the UE is already a wrong business for Germany, however Russia needs and in turn he has of everything, easy it is to understand that a turn toward east is the reactivation of an enormous economy and without control and without end in this whole century twenty-one, this that has been always there, was impossible to confront it with a closed communism but now with the new political régime of this “democratic communism” that conjugates the government rigidity to a certain extent with the individual freedom, it is the key that will make rotate Europe toward east if they don't believe me gives me some time, like he said before, a couple of years only. 

HAY QUE ASUMIR EL FIN DE UN CICLO POLITICO UNIVERSAL Y NO SOLO LA POLITICA CERCANA

Es ya una carrera establecida en los cinco continentes que formamos la tierra, es malo o bueno, no sé qué decirles, así de entrada me parece que como todo lo humano ni es del todo malo ni es del todo bueno, pero lo que es ya hoy en día una realidad es la renovación de unas tendencias políticas que de momento se está expandiendo mucho más rápidamente de lo que nos pensamos. Es esta realidad lo que me motiva a realizar este artículo porque creo firmemente que ya está a las puertas de la UE y van a entrar un poco a hurtadillas introducidas desde Alemania.

Antes de seguir adelante quiero definir el nuevo concepto político a que he bautizado con el nombre de “comunismo democrático” para explicarme mejor y en menos tiempo les diré que es el régimen político que impera en China y en la Federación Rusa, en parte es lógico que así sea porque para ellos ha sido variar su anterior régimen del comunismo absoluto, que como todos vivimos fue un fracaso por su imposibilidad de fomentar la “libertad personal” ya que quedaba ahogada por la tiranía del partido o mejor dicho por los cuatro mandatarios del mismo.

El fracaso de dicho sistema fue tan claro, que incluso  se dieron cuenta  ellos mismos y así tras un tiempo de desconcierto le han dado la vuelta, y ahora es evidentemente el mejor sistema político para crecer económica y socialmente, eso no quiere decir que ya lo hayan conseguido, pero lo que si les digo es que es el camino del próximo futuro, tanto como lo fue en su momento la democracia liberal. Mis seguidores saben que ya he escrito varios artículos en que he denunciado que la actual sistema democrático esta sobrepasado precisamente por exceso de democracia, no puede ser que todo el mundo o mejor dicho toda una sociedad hagan lo que les dé la gana amparándose en la democracia.

Fíjense si no en mi juicio al respecto: hoy hay democracias para todos los gustos, desde extremas derechas, a extremas izquierdas, pasando por republicanos, monárquicos, democristianos, conservadores, liberales, ecologistas, populistas, y todos los que quieran añadir, porque hoy, si usted no está conforme con su situación política, va y crea un partido nuevo porque la libertad de la democracia se lo permite, pero lo que no queremos ver, es que con todo esta amalgama no se puede hacer una política definida que pueda manejar una economía, ni un concepto de sociedad, lo que contamina y reduce la convivencia general de la sociedad.

Ahora vayamos a ver porque se introdujo el comunismo y porque fracaso: el comunismo se introdujo en dos grandes países Rusia y China, en ambos hay rasgos políticos que lo hicieron necesario, estas sociedades tenían dos cosas en común, una la enormidad de territorio a gobernar y la otra, venir de regímenes tan absolutistas como el zarismo y el imperialismo, y aunque una más que la otra, las sociedades a gobernar eran una enormidad en comparación con la sociedades democráticas occidentales.

Era evidente que en ambas no se podía dejar hacer la sociedad lo que quisiera, y también era evidente que había que asegurar un mínimo de subsistencia, tanto alimenticia como de orden y además la sociedad no podía saber los enormes problemas que conseguir mínimamente estos dos factores iban a tener que hacer los políticos gobernantes, así que en ambos casos se plantean dos grupos sociales, el partico comunista y los demás y en los demás no hay alternativa posible, solo vivir con lo que te den y sin protestar, duro verdad, durísimo se lo aseguro, porque como ya dije otra vez tuve la ocasión de conocer el sistema desde dentro en la zona europea.

El comunismo feroz y brutal como pocos regímenes modernos han sido, quizás causo tantas muertes como la segunda guerra mundial, pero consiguió llevar a las sociedades china y soviética a poder vivir con las mínimas necesidades cubiertas por el estado, más en Rusia que en China, pero es que la relación entre las sociedades era casi de 3 a 1ª favor de esta última. Bien lo que no contemplaba aquel comunismo era la libertad personal, pretendía que todo el mundo fuese igual prácticamente, y este fue su fallo lo que le llevo al fracaso, porque cuando la sociedad podía comer, estudiar, ir la medico, y vivir hasta los 60 años, empezó a aburrirse y se abandono a sí misma, para que esforzarte si el estado no te deja más, pues entonces para que luchar por mas.

Esta postura absolutamente lógica y humana, llevo a la decadencia económica del comunismo básicamente en la URSS, la gente no tenía interés en el trabajo ni en nada y poco a poco las arcas del estado no podían mantener al propio estado y mucho menos a los ejércitos y las carreras espaciales y todo lo que occidente obligaba a hacer a los comunistas, esto obligo a la URSS a deshacerse de su “imperio” y hacer el cambio al actual “comunismo democrático”, se aligero de las obligaciones de mantener a todo un cinturón de países que había formado a su frente, para protegerse del contacto con occidente, y se abrió internamente a la economía competitiva, y este fue el salto a la renovación y al éxito, en China que seguían las secuelas rusas hicieron lo mismo, porque los problemas y como se ha visto en los resultados, eran regímenes gemelos.

Y aquí estamos hoy, su política funciona la sociedad prospera a marchas forzadas, mientras los occidentales demócratas retrocedemos también desaforadamente, el porqué es sencillo, nada más es cuestión de orden y de marcar un campo concreto de juego, ustedes pueblo juegan a vivir a competir por cosas materiales y no se meten en la gobernabilidad y el orden, y el estado se ocupa de mantener las normas de juego sin ninguna intervención fuera del orden político establecido, y en este orden se eligen “democráticamente” por votación los presidentes los ministros lo que quieran, pero ustedes sociedad aquí no entran, ustedes a su trabajo a sus negocios y a prosperar para pagar al estado y dar empleo malo pero empleo a la sociedad restante y porque no, para disfrutar lo que puedan de su vida.

Las ventajas de este nuevo sistema político son claramente visibles hoy China domina la economía mundial y Rusia en pocos años, dos ó tres a lo sumo, dominara la economía europea, y ahora viene lo más sorprendente, lo hará posiblemente de la mano de Alemania. No se extrañen hay dos circunstancias que harán esto posible, una es que su canciller fue y conoció el comunismo feroz, y también conoce el nuevo sistema y sabe perfectamente de su bondad, y por otro lado, Alemania que fue junto con Francia la iniciadora de la UE, ve como ya se ha comido enterita a toda la economía de la parte occidental, ya no puede prosperar gracias a los demócratas europeos, sino todo lo contrario, ahora todos los países de la UE le están pidiendo a Alemania que los sostenga económicamente.

Así que la UE ya es un mal negocio para Alemania, sin embargo Rusia necesita y a su vez tiene de todo, fácil es comprender que un giro hacia oriente es la reactivación de una economía enorme y sin freno y sin fin en todo este siglo veintiuno, esto que siempre ha estado ahí, era imposible afrontarlo con un comunismo cerrado pero ahora con el nuevo régimen político de este “comunismo democrático”, que conjuga la rigidez gubernamental con la libertad individual hasta cierto punto, es la llave que hará girar a Europa hacia oriente si no me creen denme un poco de tiempo, como decía antes, un par de años solamente.