GERMANY DOESN'T BRAKE ITS FALL A WHILE AGO THE UE THAT HE FELL

The trust managerial German falls for third serial month in February to reach its lower level in more than one year, while the perspectives of the company’s manufacturers not collapse at levels seen from soon after of the crash of Lehman Brothers in 2008. What demonstrates once again that the crisis that began then not alone it has not been overcome, but rather it is in full devastating activity. 

The data of the economic institute IFO, with headquarters in Munich, takes to the euro to minima of three weeks in front of the dollar and it deepens the doubts about the strength of the main European economy that has suffered for the fall of the demand of the emergent markets in Asia and Latin America. That it lowers the euro it is a good news, to see if the Germans understand it once and for all that not the whole UE can support a foreign currency a 20% above its value comparing it with the economy of the dollar.   

Most of the companies are pessimistic before their managerial perspectives for the first time in more than six months, most of German companies expressed restlessness regarding the growth, especially in factories when being known that the results of the IFO confirmed that that in their bills of having been was appreciated already clearly. The index of managerial, followed climate very closely for the investors, he fell at 105,7 in February from the 107,3 the previous month to play their lower level from December of 2014. 

The fall was headed by a descent in the managerial expectations that went down abruptly to 98,8 from 102,3 in January, reflecting the concerns in the German administration advice on the turbulences in the markets and the continuous fall of the emergent markets, in short in China. “Carsten Brzeski of the bank ING” qualified the figures that took for the first time to the euro below the 1,10 dollars in almost three weeks, of call of attention. "The global events finally have reached to the advice of administration of the German" companies he said. 

After knowing the fact, the economist of IFO Klaus Wohlrabe said to Reuters, that the forecast of economic growth of Germany in 2016 carried out last year by the institute at the end of the he needs to be revised to the drop, although it is not still clear how much, but it is clear since the industrial sector German will cross a fall. "In the group of the economy we expect a deceleration", it indicated. In December, the IFO had a forecast that the German economy would grow 1,9 percent this year. In January, the German Government revised to the drop his own forecasts of growth for 2016 to 1,7 percent. 

It is so evident the risk of deceleration of Germany that the government has undertaken a bigger expense public and investments that took to a growth of 0,3 percent of the (GDP) German in the fourth trimester, enough to compensate the weakness of the exports, they showed the presented data, confirming a preliminary presage of growth. 

The Federal Office of Statistics said that the public expense contributed in 0,2 percentage points of the GDP in the period between October and December since the authorities they spent more in helps to refugees. The investments contributed in 0,4 percentage points, while the trade supposed a fall of 0,5 percent and the exports fell 0,6 percent in the fourth trimester. 

It is incredible that the UE stays blind and it moves before the evidences of what is happening it is a continuous setback what they suffer the economies of the Eurozone up to now the fools or the vagrants we were the Mediterranean Greece, Italy, Spain, Portugal, and not alone that, but rather the infection of the insecurity of the economy already extended to France, but I already arrive the monster in Germany. 

There are reasons of course for it the null reaction of the UE in front of exaggerated number of refugees that has assaulted us and it continues coming, although with less force it has ended up unbalancing the budgets of all mainly of Germany that was declared as leader of the welcome of thousands and refugees' thousands in principle, it is evident that such and I eat he had already announced this it has put in I discourage to the German society that he has stopped to spend on one hand fearful because suddenly there is in the country a manpower that is able to work for anything alone for a paper that authorizes them to be in Europe. 

Automatically the companies lose production and they also get scared alone it lacked the case VW, and he also harms a lot of that we are not the Mediterranean poor those that we complain it is that now it is already Great  Britain the one that puts the conditions to continue in the UE because they know that if he doesn't intersect the hemorrhage of social expenses and trust is not given to the reactivation of the industry and with it the economy of the UE is better to escape before to be entangled in the cloth of spider of a charity not well expert.    

ALEMANIA NO FRENA SU CAIDA LA UE HACE TIEMPO QUE SE CAYO

La confianza empresarial alemana cae por tercer mes consecutivo en febrero para alcanzar su nivel más bajo en más de un año, mientras las perspectivas de las empresas manufactureras se hunden a niveles no vistos desde poco después de la quiebra de Lehman Brothers en 2008. Lo que demuestra una vez más que la crisis que se inició entonces no solo no se ha superado, sino que está en plena actividad demoledora.

Los datos del instituto económico IFO, con sede en Múnich, llevan al euro a mínimos de tres semanas frente al dólar y profundiza las dudas sobre la fortaleza de la principal economía europea, que ha sufrido por la caída de la demanda de los mercados emergentes en Asia y América Latina. Que baje el euro es una buena noticia, a ver si los alemanes lo entienden de una vez que no toda la UE puede soportar una divisa un 20%n por encima de su valor comparándola con la economía del dólar.

La mayoría de las empresas son pesimistas ante sus perspectivas empresariales por primera vez en más de seis meses, la mayoría de empresas alemanas expresaron inquietud respecto al crecimiento, especialmente en manufacturas al conocerse que los resultados del IFO confirmaban lo que en sus cuentas de resultados ya se apreciaba claramente. El índice de clima empresarial, seguido muy de cerca por los inversores, cayó a 105,7 en febrero desde el 107,3 el mes anterior para tocar su nivel más bajo desde diciembre de 2014.

La caída estuvo encabezada por un descenso en las expectativas empresariales, que bajaron abruptamente a 98,8 desde 102,3 en enero, reflejando las preocupaciones en los consejos de administración alemanes sobre las turbulencias en los mercados y la continua caída de los mercados emergentes, en concreto en China. Carsten Brzeski del banco ING calificó las cifras, que llevaron al euro por debajo de los 1,10 dólares por primera vez en casi tres semanas, de llamada de atención. “Los acontecimientos globales finalmente han alcanzado a los consejos de administración de las compañías alemanas" dijo.

Tras conocer el dato, el economista de IFO Klaus Wohlrabe dijo a Reuters que la previsión de crecimiento económico de Alemania en 2016 realizada por el instituto a finales del año pasado necesita ser revisada a la baja, aunque aún no está claro cuánto, pero está claro ya que el sector industrial alemán atravesará una caída. “En el conjunto de la economía esperamos una desaceleración", indicó. En diciembre, el IFO tenía una previsión de que la economía alemana crecería un 1,9 por ciento este año. En enero, el Gobierno alemán revisó a la baja sus propias previsiones de crecimiento para 2016 a un 1,7 por ciento.

Es tan evidente el riesgo de desaceleración de Alemania que el gobierno ha emprendido un mayor gasto público e inversiones que llevaron a un crecimiento del 0,3 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) alemán en el cuarto trimestre, suficiente para compensar la debilidad de las exportaciones, mostraron los datos presentados, confirmando un pronóstico preliminar de crecimiento.

La Oficina Federal de Estadísticas dijo que el gasto público contribuyó en 0,2 puntos porcentuales del PIB en el período entre octubre y diciembre puesto que las autoridades gastaron más en ayudas a refugiados. Las inversiones contribuyeron en 0,4 puntos porcentuales, mientras que el comercio supuso una caída del 0,5 por ciento y las exportaciones cayeron un 0,6 por ciento en el cuarto trimestre.

Es increíble que la UE se mantenga ciega y muda ante las evidencias de lo que está sucediendo es un continuo retroceso lo que sufren las economías de la eurozona hasta ahora los tontos o los vagos éramos los mediterráneos Grecia, Italia, España, Portugal, y no solo eso, sino que el contagio de la inseguridad de la economía se extendía ya a Francia, pero ya llego el monstruo a Alemania.

Hay motivos para ello por supuesto la nula reacción de la UE frente a exagerado número de refugiados que nos ha asaltado y sigue viniendo, aunque con menos fuerza ha terminado por desequilibrar los presupuestos de todos principalmente de Alemania, que en principio se declaró como adalid de la acogida de miles y miles de refugiados, es evidente que tal y como ya había anunciado esto ha puesto en desanimo a la sociedad alemana que ha dejado de gastar por un lado temerosa porque de golpe hay en el país una mano de obra que es capaz de trabajar por nada solo por un papel que les autorice estar en Europa.

Automáticamente las empresas pierden producción y se asustan también solo faltaba el caso VW, y también hace mucho daño que no somos los pobres mediterráneos los que nos quejamos es que ahora ya es Bran Bretaña la que pone las condiciones para seguir en la UE porque saben que si no se corta la hemorragia de gastos sociales y no se da confianza a la reactivación de la industria y con ello la economía de la UE es mucho mejor escaparse antes que quedarse enredado en la tela de araña de una caridad mal entendida.  

THE EUROPEAN UNION DOESN'T HAVE ANY PLAN "A" OR "B" FOR ANYTHING.

The European Commission doesn't have some "plan B" prepared for if United Kingdom votes in favor of abandoning the European Union, and the executive organism will continue to the margin of the campaign for the referendum, he said on Sunday the commissary of Finances of the European Union, Pierre Moscovici. The Britons will vote June 23 to determine if their country continues being member of the UE. Consulted in an interview in the television channel France 5 on if the UE planned to make something if United Kingdom voted in favor of leaving, Moscovici said: "no, not and not, there is not a plan B". he doesn't help us in no way foresee disaster scenarios”.  

Incredible I cannot understand that the European Commissary of Finances, define the possible exit of Great Britain of the UE like "a Disaster" and that this possibility has not been gauged by the executive commission of the UE. This attitude explains how it can be that the UE every time he goes toward the disaster of its decomposition, not already alone because this declaration demonstrates that what happens to us is unexpected situations and without control some, but because he is telling us Moscovici that neither they think about the two possible alternatives and therefore they won't prevent anything in this respect of an economic and social debacle that is flying on our heads.  

We are before another evidence that the UE doesn't act neither like a Unit of Interests that it is the minimum thing that we could request the Europeans and east is the problem of the own European Union and this is because it is impossible to coordinate 27 or 18 minister or even state bosses (as it is the UE or the Eurozone) that each one has its interest and its problems. For us the Spaniards that we are getting used maybe to Rajoy and the PP are we easier to understand it because Spain goes this way us, but I don't explain to myself such a slight attitude in the considerations that can affect to the survival of the UE. 

Gentlemen commissaries of the UE the permanency or not of the Great Britain in the UE believe that it is more important for the Great Britain than for the UE because we don't deceive ourselves the city of London it is the financial market of Europe, but it is it because in a very special way Great Britain this or it is part of the UE. If he decides to be taken down the solution to the problem for the alone UE it is to restore or to substitute another financial market that I eat I already said another time it could be perfectly a little Paris to balance the attributions among Germany and France that are the UE in definitive. 

Under my point of view Great Britain doesn't interest him to be outside of the UE and whenever, as answer to its posture, the UE put to Great Britain in nation circumstances, market and foreign economy, with what the European capitals are forced to return to Europe or to pay imposed to not act in a market included in what we call space Schengen (they remember that Schengen is free circulation of people capital goods etc.). 

I believe that this it is the plan "B" that Pierre Moscovici and their respective commissaries they will have thought at least in the longer hours of meetings that have carried out last week, I want to believe this because Europe faces existential challenges as the crisis of the Greek debt and the wave of refugees, and I continue without seeing that there are solutions at European level, and this frankly is it that a while ago am denouncing an and another time. 

They are many the crises that are European, and also international problems. That at the end combined solution is not given and they are looked for like they can find national solutions to those problems and this is because maybe if Moscovici is right and not alone there are not solutions B but there is not any solution. Immigrants' thousands are caught today in the north of Greece after the neighboring Macedonia in a unilateral way has demanded an additional identification to those who look for to cross the frontier and to go toward Western Europe. the immigrants that cross through Greece, affected by measures of austerity, toward more prosperous nations can finish beached if the countries located to the north of Greece harden the border controls. 

Greek officials say that the flow of refugees that they cross the frontier after Macedonia demanded an additional identification. Some 5.000 people grouped in two places in the north of Greece, near the frontier with Macedonia, while groups of help urged to other 4.000 that arrived in Greece from the near islands to not going to the north fearing creating a bottle neck. 

The biggest fear is that the 4.000 immigrants that are in Athens go toward here and that the place is so full ", Antonis Rigas said, coordinator of the organization Doctors Without Opposite. The Balkan states that extend for the route of the immigrants toward the north and west of Europe have begun to deny the step to people that don't come from regions in conflict like Syria and Iraq. And this repeats an and another time in one or another end or frontier of Greece or of the Balkans and meanwhile like Moscovici says there is not plan good "B" the truth it is that the UE doesn't have neither a plan "A"  

LA UNION EUROPEA NO TIENE NINGUN PLAN NI “A” NI “B” PARA NADA.

La Comisión Europea no tiene algún "plan B" preparado por si Reino Unido vota a favor de abandonar la Unión Europea, y el organismo ejecutivo continuará al margen de la campaña para el referéndum, dijo el domingo el comisario de Finanzas de la Unión Europea, Pierre Moscovici. Los británicos votarán el 23 de junio para determinar si su país sigue siendo miembro de la UE. Consultado en una entrevista en el canal de televisión France 5 sobre si la UE planeaba hacer algo si Reino Unido votaba a favor de salir, Moscovici dijo: "no, no y no, no hay un plan B". "No nos ayuda de ninguna manera prever escenarios de desastre".

Increíble no puedo comprender que el Comisario Europeo de Finanzas, defina la posible salida de Gran Bretaña de la UE como “un Desastre” y que esta posibilidad no haya sido calibrada por la comisión ejecutiva de la UE. Esta actitud explica cómo puede ser que la UE cada vez vaya hacia el desastre de su descomposición, no ya solo porque esta declaración demuestra que lo que nos pasa son situaciones inesperadas y sin control alguno, sino porque nos está diciendo Moscovici que ni se plantean las dos alternativas posibles y por lo tanto no van a prevenir nada al respecto de una debacle económica y social que está volando sobre nuestras cabezas.

Estamos ante otra evidencia de que la UE no actúa ni como una Unidad de Intereses que es lo mínimo que podíamos pedir los europeos y este es el problema de la propia Unión Europea y esto es porque es imposible coordinar a 27 o 18 ministros o incluso jefes de estado (según sea la UE o la Eurozona) que cada uno tiene su interés y sus problemas. Para nosotros los españoles que estamos acostumbrándonos a Rajoy y el PP quizás nos es más fácil entenderlo porque así nos va España, pero no me explico una actitud tan ligera en las consideraciones que pueden afectar a la supervivencia de la UE.

Señores comisarios de la UE la permanencia o no de la Gran Bretaña en la UE creo que es más importante para la Gran Bretaña que para la UE porque no nos engañemos la city de Londres es el mercado financiero de Europa, pero lo es porque de una manera muy especial Gran Bretaña esta o forma parte de la UE. Si decide descolgarse la solución al problema para la UE solo es reponer o sustituir otro mercado financiero que como ya dije otra vez podría ser perfectamente Paris un poco para equilibrar las atribuciones entre Alemania y Francia que en definitiva son la UE.

Bajo mi punto de vista Gran Bretaña no le interesa quedar fuera de la UE y siempre que, como respuesta a su postura, la UE pusiera a Gran Bretaña en circunstancias de nación, mercado y economía extranjera, con lo que los capitales europeos se viesen obligados a retornar a Europa o pagar impuestos por actuar en un mercado no incluido en lo que llamamos espacio Schengen (recuerden que Schengen es libre circulación de personas capitales mercancías etc.).

Yo creo que este es el plan “B” que Pierre Moscovici y sus comisarios respectivos habrán sospesado cuando menos en las larguísimas horas de reuniones que han llevado a cabo la pasada semana, quiero creer esto porque Europa se enfrenta a desafíos existenciales como la crisis de la deuda griega y la ola de refugiados, y sigo sin ver que haya soluciones a nivel europeo, y esto francamente es lo que hace tiempo estoy denunciando una y otra vez.

Son muchas las crisis que son problemas europeos, y también internacionales. Que al final no se da solución conjunta y se buscan como pueden hallar soluciones nacionales a esos problemas y esto es porque quizás si Moscovici tiene razón y no solo no hay soluciones B sino no hay ninguna solución. Miles de inmigrantes están atrapados hoy en el norte de Grecia después de que la vecina Macedonia de forma unilateral ha exigido una identificación adicional a quienes buscan cruzar la frontera y dirigirse hacia Europa Occidental. los inmigrantes que cruzan a través de Grecia, afectada por medidas de austeridad, hacia naciones más prósperas puedan terminar varados si los países ubicados al norte de Grecia endurecen los controles fronterizos.

Funcionarios griegos dicen que el flujo de refugiados que cruzan la frontera se ralentizó después de que Macedonia exigió una identificación adicional. Unas 5.000 personas se agruparon en dos lugares en el norte de Grecia, cerca de la frontera con Macedonia, mientras grupos de ayuda instaron a otros 4.000 que llegaron a Grecia desde las islas cercanas a no dirigirse al norte por temor a crear un cuello de botella.

El mayor temor es que los 4.000 inmigrantes que están en Atenas se dirijan hacia aquí y que el lugar quede sobrepoblado", dijo Antonis Rigas, coordinador de la organización Médicos Sin Fronteras. Los estados balcánicos que se extienden por la ruta de los inmigrantes hacia el norte y oeste de Europa han comenzado a negar el paso a personas que no provengan de regiones en conflicto como Siria e Irak. Y esto se repite una y otra vez en uno u otro extremo o frontera de Grecia o de los Balcanes y mientras tanto como dice Moscovici no hay plan “B” bueno la verdad es que la UE no tiene ni un plan “A”

THERE ARE MORE BEHIND OF THE POSSIBLE EXIT OF GREAT BRITAIN OF THE UE

Great Britain is already completely confused he no longer knows exactly that it is that or rather that they are its inhabitants every time that the intelligence services announce that they have neutralized to a cell Yihadista that prepared to make a massacre in London, Manchester or Glasgow, the first minister David Cameron and the "Christian" England they complain that the Muslim community or rather, "the Muslim" England doesn't make enough to favor the integration of their youths, to assume the cultural "values of most" and to combat the radicalization on behalf of the Islam. 

Many Britons doubt that the England that they had as homeland no longer knows where it will have stopped, mainly, the greatness of the "Christian" Great Britain many believe that they have already lost forever it that they have left it to him to conquer for its initial blindness believing that the admission of Muslim immigration was a business for the obtaining of cheap manpower but this selfish belief has become in its against now this immigration has made that the whole manpower of Great Britain is cheap even that of the Englishmen. 

On the other hand, every time that the Christian England speaks of this matter from the benches of the Camera of the Common ones or from the BBC, the Muslim England regrets the simplistic vision of its culture and of its religion, the way in that it is demonized, the growing racism, discrimination and islamofobia, the perception that its members are in the best in the cases some ignorant and irrational barbarians that live anchored in the past and they tolerate the terrorism or they don't denounce it with enough it forces, it takes to that the Englishmen from England believe in the worst in the cases that the Muslims seek the destruction of the country in which they live. Who is more near the truth? 

The truth, although some would like it that it was not this way, it is not hardly ever white or black, but rather it depends on the color of the glass with which she looks at himself and she is almost always in the many shades of the gray one. Among the millions of Muslim residents in Great Britain is of everything, and they also exercise of everything: policemen, magistrates, deputies, bag corridors, barbers, housewives, millionaires, businessmen, organic farmers, comedians, bankers, rock singers, and a long one etc. A trip to Bradford, one of the most Islamic cities in the country, is good mainly to confirm that any simplification is erroneous, and that you cannot generalize on the Muslim England.  

Bradford, in the county of Yorkshire, is a city of half millions of inhabitants, of which a fourth part is Muslim, of them the great majority of origin Pakistani. For questions demographic neighborhoods that only one decade ago were almost exclusively white they are now mixed, and neighborhoods that were mixed now are of Asian majority, a sure source of tensions.

 

Organizations neofascists, as the National Front and the League for the Defense of England, have a great presence like they demonstrate the colored ones in buildings and the stickers in the beacons, inciting the perception (completely groundless according to the government's own statistics) that the "foreigners" - a wide concept that he goes beyond the passport - they don't pay taxes, the social services collapse, they diminish the quality of the education, they crowd the hospitals, they live off the unemployment and they occupy the floors of official protection that should be for the "native" ones. 

The neighborhood of Little Horton, to the Southwest of the center, is a good example how Bradford has changed from the serious racial disturbances registered in the 2001. It is only a pub, the brown cow, because the immense majority of Muslims doesn't drink, and less still in public. Their clientele is a hundred for a hundred targets for and with the nostalgic of a past that was always better. 

Bradford was a vibrant community, dynamics, solidary and full with energy, of humble people of hard-working class that he made an effort you to give of eating to its families, had a clearing sense of identity and patriotism. Their citizens knew what we were and what we wanted. But now they look around to it. And they can see to a group of schoolboys of between eight and twelve years that, with a professor to the front, they go on the way to the madrasa, the Islamic school where they will change the blue uniforms of the public school for some robes, to pray their sentences and to study the Koran before returning home. 

In the years seventy, all the children that played soccer among the modest embedded houses of red brick of Little Horton were white; today, practically it is not none. The urban landscape has also changed and the chimneys have given step to the domes of the mosques (forty distributed by the whole city). The rhythm is different; the sounds are different. Instead of bells or whistles summoning the workers to the textile factories or metallurgical, electronic recordings of the muecín call to the sentence. 

It is very easy to speculate on the advantages of the multiculturalism from some intellectual neighborhoods of the north of London, but the truth is already in many neighborhoods and cities of England like Bradford, smelling the whole day of curry, with the altered daily routine because if it is Ramadan or if it is not it, with artificial recesses in the public school so that the Muslim children can pray, crossing with bearded that they leave the mosque and wondering if they will be of those that make the fat view to the terrorism. 

Recently, three sisters went from pilgrimage to The Mecca, and instead of being returned they went to Syria with their nine children to fight on the side of the Islamic State. What must we think? They have changed "us to our country" the inhabitants of many places of Great Britain they exclaim. What is evident in Bradford - and in other cities with wide Islamic communities as Blackburn, Preston, Burnley or Birmingham - it is the existence of three parallel worlds: one only Muslim, one only Christian, and other mixed. Most of the time coexists more or less in a balance precarious, but any spark can make them to enter in conflict. 

The first one belongs to the British residents of Pakistani origin grasped to their religion and their culture, locked in their bubble that they don't only reject the alcohol, the pig and the miniskirts, but rather they consider them sinful; they greet the white neighbors, but they prefer not to mix with them; they go from house to the work, of the work to the mosque and of the mosque to house; they speak preferably in Urdu, they accept the polygamy, they reject their wives saying three times "I divorce" you, they force their daughters to marry with who they decide, and they solve their disputes to the traditional way, ignoring if it is necessary the English law. 

Among them, an infinitesimal minority (perhaps some hundreds) they are considered by the terrorist possible intelligence services, a very small minority approves the resource to the terrorism, a considerable number "understands" from where and why they have arisen To the Qaeda and the Islamic State, an biggest majority denounces the western colonialism (British, French, North American…), the support to Israel, the treatment to the Palestinian town, the drones use, the unjustified slaughters of civil, the not authorized wars and the interference in the matters of Iraq, Syria or Libya, as always those that change you above the country and your life give you the blame of it. 

The second parallel universe is that of the suitable white England, culturally Christian with an important component Jewish religious that is taken to the hands to the head when he finds out those things for the newspapers or the television, he doesn't have Muslim neighbors - except perhaps some wealthy sheik of the Gulf -. 

The third world is that where the cultures and the religions enter in contact newspaper, and the values are less absolute. The one of you would work them of immigration that they receive the visitors in the airport of Heathrow with a veil in the head. That of Yasmina Akhter, teacher of a primary school of Bradford that is Muslim, but it opts to dress the Westerner. That of the urban policeman Nazir Raf that finds time to pray five times a day in their beats. That of the chef Omar Ager that has a space next to the kitchen of their restaurant to pray between the preparation of a plate and another. 

And this way numerous examples, it is the most open universe, that of the Great Britain that doesn't belong neither to those of here neither to those of there, but rather it is of all. That of the multiculturalism. That that I believe that it is not true because it cannot exist because when a culture seeks multiculturizarse automatically it is invading and being invaded by the rights of the other cultures, we really believe that we are prepared for this change.  

This writes it so that the inhabitants of Colony of Hamburg and the chancellor Merkel begins to know that he waits Germany with its opening to the multiculturalism I have chosen great Britain like example because its multiculturalism is older and it can take as example, and it is also more serious because Great Britain tube of accepting the obligation of giving British passports to all the emigrants that escaped from its old colonies and now they already come it the they have reconstructed in the selfsame Great Britain.  

HAY MAS DETRÁS DE LA POSIBLE SALIDA DE GRAN BRETAÑA DE LA UE

Gran Bretaña está ya totalmente confundida ya no sabe exactamente que es, que o mejor dicho que son sus habitantes  cada vez que los servicios de inteligencia anuncian que han neutralizado a una célula Yihadista que se disponía a cometer una masacre en Londres, Manchester o Glasgow, el primer ministro David Cameron y la Inglaterra “cristiana” se quejan de que la comunidad musulmana o mejor dicho, “la Inglaterra musulmana” no hace lo suficiente para favorecer la integración de sus jóvenes, asumir los “valores culturales de la mayoría” y combatir la radicalización en nombre del islam.

Muchos británicos dudan de que la Inglaterra que tenían como patria ya no saben dónde ha ido a parar, sobre todo, la grandeza de la Gran Bretaña “cristiana” muchos creen que ya la han perdido para siempre que se la han dejado conquistar por su ceguera inicial creyendo que la admisión de inmigración musulmana era un negocio por la obtención de mano de obra barata pero esta creencia egoísta se ha vuelto en su contra ahora esta inmigración ha hecho que toda la mano de obra de Gran Bretaña sea barata incluso la de los ingleses.

Por otro lado, cada vez que la Inglaterra cristiana habla de este asunto desde los escaños de la Cámara de los Comunes o desde la BBC, la Inglaterra musulmana lamenta la visión simplista de su cultura y de su religión, la manera en que es demonizada, el creciente racismo, discriminación e islamofobia, la percepción de que sus integrantes son en el mejor de los casos unos bárbaros ignorantes e irracionales que viven anclados en el pasado y toleran el terrorismo o no lo denuncian con suficiente fuerza, lleva a que los ingleses de Inglaterra crean  en el peor de los casos que los musulmanes pretenden la destrucción del país en el que viven. ¿Quién está más cerca de la verdad?

La verdad, aunque a algunos les gustaría que no fuera así, no es casi nunca blanca o negra, sino que depende del color del cristal con que se mira y se encuentra casi siempre en los muchos matices del gris. Entre los millones de musulmanes residentes en Gran Bretaña hay de todo, y ejercen también de todo: policías, magistrados, diputados, corredores de bolsa, peluqueros, amas de casa, millonarios, hombres de negocios, granjeros orgánicos, cómicos, banqueros, cantantes de rock, y un largo etcétera. Un viaje a Bradford, una de las ciudades más islámicas del país, sirve sobre todo para confirmar que cualquier simplificación es errónea, y que no se puede generalizar sobre la Inglaterra musulmana.

Bradford, en el condado de Yorkshire, es una ciudad de medio millón de habitantes, de los cuales una cuarta parte son musulmanes, de ellos la gran mayoría de origen pakistaní. Por cuestiones demográficas barrios que hace tan sólo una década eran casi exclusivamente blancos son ahora mixtos, y barrios que eran mixtos ahora son de mayoría asiática, una fuente segura de tensiones.

Organizaciones neofascistas, como el Frente Nacional y la Liga para la Defensa de Inglaterra, tienen una gran presencia como demuestran las pintadas en edificios y las pegatinas en las farolas, azuzando la percepción (totalmente infundada de acuerdo a las propias estadísticas del gobierno) de que los “extranjeros” –un concepto amplio que va más allá del pasaporte– no pagan impuestos, colapsan los servicios sociales, disminuyen la calidad de la educación, atestan los hospitales, viven del paro y ocupan los pisos de protección oficial que deberían ser para los “nativos”.

El barrio de Little Horton, al sudoeste del centro, es un buen ejemplo de cómo ha cambiado Bradford desde los graves disturbios raciales registrados en el 2001. Sólo queda un pub, La vaca marrón, porque la inmensa mayoría de musulmanes no bebe, y menos aún en público. Su clientela es cien por cien blancos por y con la nostálgica de un pasado que siempre fue mejor.

Bradford era una comunidad vibrante, dinámica, solidaria y llena de energía, de gente humilde de clase trabajadora que se deslomaba para dar de comer a sus familias, había un claro sentido de identidad y patriotismo. Sus ciudadanos sabían lo que éramos y lo que queríamos. Pero ahora miran a su alrededor. Y pueden ver a un grupo de colegiales de entre ocho y doce años que, con un profesor al frente, van camino de la madraza, la escuela islámica donde cambiarán los uniformes azules del colegio público por unas batas, para rezar sus oraciones y estudiar el Corán antes de regresar a casa.

En los años setenta, todos los niños que jugaban al fútbol entre las modestas casitas adosadas de ladrillo rojo de Little Horton eran blancos; hoy, prácticamente no queda ninguno. El paisaje urbano también ha cambiado y las chimeneas han cedido paso a las cúpulas de las mezquitas (cuarenta repartidas por toda la ciudad). El ritmo es distinto, los sonidos son distintos. En vez de campanas o silbatos convocando a los trabajadores a las fábricas textiles o metalúrgicas, grabaciones electrónicas del muecín llaman a la oración.

Es muy fácil teorizar sobre las ventajas del multiculturalismo desde algunos barrios intelectuales del norte de Londres, pero la verdad ya está en muchos barrios y ciudades de Inglaterra como Bradford, oliendo todo el día a curry, con la rutina cotidiana alterada porque si es Ramadán o si no lo es, con recreos artificiales en el colegio público para que los niños musulmanes puedan rezar, cruzándose con barbudos que salen de la mezquita y preguntándose si serán de los que hacen la vista gorda al terrorismo.

Hace poco, tres hermanas fueron de peregrinaje a La Meca, y en vez de regresar se fueron a Siria con sus nueve hijos para luchar del lado del Estado Islámico. ¿Qué hemos de pensar? “Nos han cambiado a nuestro país” exclaman los habitantes de muchos lugares de Gran Bretaña. Lo que resulta evidente en Bradford –y en otras ciudades con amplias comunidades islámicas como Blackburn, Preston, Burnley o Birmingham– es la existencia de tres mundos paralelos: uno sólo musulmán, uno sólo cristiano, y otro mixto. La mayoría del tiempo coexisten en un equilibrio más o menos precario, pero cualquier chispa puede hacer que entren en conflicto.

El primero pertenece a los residentes británicos de origen paquistaní aferrados a su religión y su cultura, encerrados en su burbuja, que no sólo rechazan el alcohol, el cerdo y las minifaldas, sino que los consideran pecaminosos; saludan a los vecinos blancos, pero prefieren no mezclarse con ellos; van de casa al trabajo, del trabajo a la mezquita y de la mezquita a casa; hablan preferiblemente en urdu, aceptan la poligamia, repudian a sus mujeres diciendo tres veces “yo te divorcio”, obligan a sus hijas a casarse con quienes ellos deciden, y resuelven sus disputas a la manera tradicional, ignorando si es necesario la ley inglesa.

Entre ellos, una minoría infinitesimal (tal vez unos cuantos centenares) son considerados por los servicios de inteligencia posibles terroristas, una pequeñísima minoría aprueba el recurso al terrorismo, un número considerable “entiende” de dónde y por qué han surgido Al Qaeda y el Estado Islámico, una amplísima mayoría denuncia el colonialismo occidental (británico, francés, norteamericano…), el apoyo a Israel, el trato al pueblo palestino, el uso de drones, las matanzas injustificadas de civiles, las guerras no autorizadas y la intromisión en los asuntos de Iraq, Siria o Libia, como siempre los que te cambian el país y tu vida encima te dan la culpa de ello.

El segundo universo paralelo es el de la Inglaterra blanca acomodada, culturalmente cristiana con un importante componente religioso judío, que se lleva a las manos a la cabeza cuando se entera de esas cosas por los periódicos o la televisión, no tiene vecinos musulmanes –excepto tal vez algún jeque acaudalado del Golfo-.

El tercer mundo es aquel donde las culturas y las religiones entran en contacto diario, y los valores son menos absolutos. El de las funcionarias de inmigración que reciben a los visitantes en el aeropuerto de Heathrow con un velo en la cabeza. El de Yasmina Akhter, maestra de una escuela primaria de Bradford, que es musulmana, pero opta por vestir a la occidental. El del policía urbano Nazir Raf, que en sus rondas encuentra tiempo para orar cinco veces al día. El del chef Omar Ager, que tiene un espacio junto a la cocina de su restaurante para rezar entre la preparación de un plato y otro.

Y así numerosos ejemplos, es el universo más abierto, el de la Gran Bretaña que no pertenece ni a los de aquí ni a los de allá, sino que es de todos. El del multiculturalismo. Eso que yo creo que no es verdad porque no puede existir porque cuando una cultura pretende multiculturizarse automáticamente está invadiendo y siendo invadida por los derechos de las otras culturas, de verdad creemos que estamos preparados para este cambio.

Esto lo escribo para que los habitantes de Colonia de Hamburgo y la canciller Merkel empieza a conocer que le espera a Alemania con su apertura al multiculturalismo he escogido gran Bretaña como ejemplo porque su multiculturalismo es más antiguo y se puede tomar como ejemplo, y además es más grave porque Gran Bretaña tubo de aceptar la obligación de dar pasaportes británicos a todos los emigrantes que escapaban de sus antiguas colonias y ahora ya lo ven las han reconstruido en la mismísima Gran Bretaña.

DEFINITIVELY THE DOORS OF THE UE HAS BEEN OPEN

To "laugh and to cry everything is to begin", this statement is applicable in almost all the cases that break the established norms without they love each other to recognize that it is this what is making camouflaging it between other events or events. I have been referring to the changes that the UE is suffering unintentionally to recognize them for days. This way of behaving takes I get that doors are left opened up for where they escaped normative rigidities and obligations more or less imperative without the CE can make anything to brake it because once rattan the inviolability of the norms of the UE these they will be revision object how many times they are questioned or it evidences. 

We have begun with trying to please Great Britain accepting the break of the social equality of the native Europeans or not starting from here the second question that will escape for the door that has opened up is the whole Greek question, thing that said it is in passing I agree completely because Greece is not viable with the economic norms that the UE demands. The European moneylenders from Greece have been working in a plan to offer to the country a gradual relief of the Greek debt on condition that it adopts additional reformations for the 2022, he informed on Saturday the weekly publication "Agora." 

To the view the plan consists in that will allow low types of interest and more lingering expirations of the debt of Greece of 316.000 million Eurus initially (it continues being a ridicule compared with the GDP of the UE), according to the weekly publication. In a later stage, it will be negotiated to link the debt payments with the economic growth if Athens implements measures that should be agreed with the creditors for the 2022. The plan has been discussed among authorities of the European Commission, the bottom of rescue of the area euro, the European Central Bank and the biggest countries in the area euro, he said the weekly publication. 

The moneylenders have spoken openly of granting a debt relief if the reformations are completed. But on Thursday, Jeroen Dijsselbloem, president of the group of minister of finances of the area euro, said that they were concerned with the quality of the reformations that Greece promised in exchange for its rescue, and that the Government needed to implement a reformation of pensions and other agreed fiscal changes. We are an and another time distributing the same thing and it will continue this way, if definitively the UE is not taken charge of the Greek debt or at least of 60% of her, because he makes that he makes Greece it is impossible for its economy to pay its debt for the centuries of the centuries. 

Let us remember that Greece has a nominal GDP of about 260,000 million Eurus what means that its debt is of 120% of its GDP if to this countable situation the constant deterioration of its economy is added by the distrust of the investors and the restrictions that the entities like the BCE force her the IMF and other, it is more than for sure Greece ends up outlining the same line of blackmail that has made the Great Britain "I leave" and although the difference of used reasons is very different because to a certain extent for the UE that left or Great Britain leave it is as a failure that makes it Greece it should be a relief for both. 

The negotiations among the leaders of the mission of the UE/FMI that revise the progress of the country in a reformation of pensions, fiscal goals, among other conditions, were suspended previously this month. In an interview with a Greek newspaper, the minister of economy George Stathakis said that the revision could end for ends of March. "The goal of the Catholic Easter (March 27) it is absolutely realistic", the minister said as it was mentioned by the weekly publication Ependysi. I "believe that there will be an agreement", he affirmed. 

Evidently that there will be an agreement, but don't unite solution that is of what the UE would be all it fixes it with agreements that always consist on lengthening the problem that is to solve one day all these "agreed" problems they exploded because they will have become to themselves, in the problem of the UE. I no longer know exactly how many years we are discussing and agreeing solutions paw the debt of Greece that is simply a problem of alone 2 percent of the GDP of the Eurozone. 

I believe sincerely that with alone to absorb the Greek debt on the part of the BCE by means of some in agreement financial instrument we would solve two problems one that of the debt and other the one of how to help to that Greece is the arrival platform and the refugees' coming from the wars of Syria distribution and of the north of Africa because this it is the next "agreement" that will have to confront the UE.