PSOE Y CIUDADANOS UN ACUERDO PARA NO FORMAR GOBIERNO

El Partido Socialista y Ciudadanos alcanzaron el martes un principio de acuerdo para la investidura del líder socialista como nuevo presidente de gobierno de España. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, aceptó la propuesta de Ciudadanos de iniciar una reforma urgente de la constitución para una regeneración democrática que podría encajar en las pretensiones de otros partidos y que no entra en el pantanoso tema de las soberanías.

Las medidas solicitadas por Ciudadanos y aceptadas expresamente por Sánchez buscan la supresión de los aforamientos, reducir a la mitad el número de firmas para las iniciativas populares, avanzar en la despolitización de la justicia, suprimir las diputaciones y limitar los mandatos al frente del Gobierno a ocho años. Lástima que los 90 escaños del PSOE y los 40 de Ciudadanos no son suficientes para avalar la investidura de Sánchez, que presentará su propuesta a los 350 diputados que componen la Cámara el próximo uno de marzo.

Son precisamente los detalles no desvelados del acuerdo en materia económica o social o la negativa férrea del PSOE a iniciar los trámites para un referéndum en Cataluña las que podrían alejar a otros partidos e impedir la investidura. De hecho, yo creo que es de lo que se trata, de alejar a unos partidos y dar tiempo a otro que es el que finalmente desviara la atención de la prensa y de la sociedad de sus vergüenzas y delitos varios para añadirse al dúo actual en las próximas elecciones de junio.

Porque después de haber firmado incluso el acuerdo de investidura seguimos los españoles sin saber que políticas presupuestarias tienen estos dos partidos para el caso de que alguien se vuelva loco y permita que esta aberración política siga adelante, esto indica claramente la situación real de la política española no hay plan económico del posible candidato, porque primero, este sabe que no puede salir investido y segundo porque ambos políticos esperan al Partido Popular que ya hizo su plan presupuestario para España para este 2016, como se dice vulgarmente, blanco y en botella.

Las propuestas de este principio de acuerdo son incompatibles con las exigencias de “Podemos" que es de lo que se trata. José Manuel Villegas. diputado de Ciudadanos también reconoció que, tras un encuentro con el Partido Popular, el partido que gobierna en funciones se limitó a reiterar su oferta de un gran gobierno de coalición liderado por el actual presidente Mariano Rajoy con Ciudadanos y el PSOE es decir ya está más que preparada la estrategia para las próximas elecciones.

Sánchez anunció la convocatoria para mañana mismo de la ejecutiva del Comité Federal del PSOE para someter a la consideración de las bases el acuerdo con Ciudadanos. "Mañana será un día importante", dijo. Ciudadanos, que esta mañana había lanzado el guante a Sánchez al emplazar al PSOE a aceptar en horas su propuesta de reforma, dijo que esperaba rubricar el "principio de acuerdo" en breve, y también convocó a su ejecutiva para el miércoles por la mañana.

Para ser investido presidente, Sánchez se someterá el 2 de marzo a una votación en la que necesita una mayoría absoluta, prácticamente imposible y, ya en una segunda ronda el 5 de marzo podría ser elegido con mayoría simple, es decir, consiguiendo más votos a favor que en contra.

El PSOE y Ciudadanos con sus 130 de los 350 votos del Congreso necesitarían al menos la abstención de 91 diputados, o dicho de otro modo del PP que será el que en las elecciones de junio tras haber tapado todas las imputaciones que acumula el partido y tras dejar fuera de la presidencia al actual presidente Rajoy asumirá el acuerdo de ciudadanos y PSOE, pero a la inversa, en junio será el PP el que gobernara con la aquiescencia de Ciudadanos y el PSOE en minoría.

Hoy lo que han firmado PSOE y Ciudadanos no es un acuerdo de gobierno ni de investidura, simplemente porque no dan los números, solo dan los números si se suma el Partido Popular" dijo Pablo Iglesias, líder de Podemos que aseguró que votaría "no" a esa alternativa de gobierno y que se mostró esperanzado en poder construir todavía una alternativa de "progreso" mientras sigue negociando con PSOE y fuerzas de izquierda. "Hay un hecho que me permite ser optimista. Solo hay una posibilidad de que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno y es como presidente de un gobierno de coalición", dijo.

Pero se equivoca el gobierno de coalición se hará como he dicho anteriormente, en junio cuando todo apunta que los resultados electorales serán más o menos los mismos, pero con la salvedad que para entonces el PP habrá tenido tiempo de cambiar a Rajoy y hacer olvidar los escándalos judiciales y sus imputados.

El PSOE, que negocia de forma paralela con Podemos (65 diputados con sus confluencias), Compromis (4) e Izquierda Unida y Unidad Popular (2), estaría abocado a fracasar en la investidura si estos grupos votasen en contra, aunque el PNV, que ha manifestado la posibilidad de apoyar una investidura, apoyase con sus seis escaños. “Me parece un anuncio muy voluntarioso, pero por este camino creo que no hay posibilidades", dijo el portavoz de Democracia y Libertad, Francesc Homs, tras dejar claro que su grupo, al igual que ERC - ambos exigen un referéndum para la independencia de Cataluña - votarán en contra de la investidura.

El PP, con sus 123 diputados, insiste en su propuesta de gran coalición liderada por Rajoy e incluso no descarta someterse a la investidura si Sánchez fracasa después de que el PSOE haya rechazado tajantemente cualquier posibilidad de acercamiento. La eventualidad de un cambio de opinión que llevase al PP a abstenerse y permitir la coalición en un gobierno controlado por Sánchez ya tiene nombre para algunas fuerzas de izquierda, como Podemos, que se refieren a esta hipótesis como un "acuerdo de coalición en diferido".

Este es el camino como he expuesto Albert Ribera ha preparado una coalición ahora de dos para esperar al tercero y curiosamente el que posiblemente gobernara porque España es así y los españoles olvidan pronto los recortes y los delitos de corrupción y el abuso ejercido desde algunos estamentos judiciales, en fin, que España es de derechas y esperara a que el PP se arregle, esta situación esperpéntica solo la pueden cambiar los votos de los españoles en junio pero no soy optimista para entonces ustedes verán como el PP y Ciudadanos tendrán mayoría absoluta y al PSOE que dios lo recoja en su gloria.

ALTHOUGH THE CRISIS GETS DRESSED OF SILK, CRISIS HE STAYS

And this shows last year with the data of the fourth trimester of the that show an interruption of the growth. The internal demand was solid, contributing to a growth of 0,8 percentage points in the growth of the GDP, but the trade lost 0,5 points. The exports fell 0,6% in the last trimester of the year in front of the three previous months. It also highlights that the exports descended 0,6% in the last trimester of the year in front of the previous trimester. Also, the exports of products fell even more, 1,7%. 

That contradicts the idea of Germany like power exporter and the concept that the exports are those that have maintained their economy in foot. In fact, in the last three years, it has not been the internal demand the one that has given an impulse to the growth of Germany, the exports. The fact contrasts with the stage previous to the crisis. This makes him to charge sense the idea that defends an adjustment of the German economic pattern. But we should not stay in Germany it is necessary to change the economic pattern of the whole UE and I maintain that of the world economy. 

It is certain that the global backdrop neither is very encouraging, what coincides with the message of the data of the index IFO of the managerial feeling. Although the German companies seemed satisfied with the current conditions, the expectations suffered a strong fall, and the makers were those that expressed a bigger concern. This is because it has arrived in Germany to the heart of the UE, the effects of the world globalization, so much in their productive slope as in the economic one. Today we begin to be all equals and when this happens everything it is equaled in the lowest range because it is the one that more is plentiful and therefore the one that finishes being imposed and overcrowding the globalization. 

The globalization doesn't go globalizer a rich society, but a barely enough society, it will never equal the unemployment standards the full employment, it never establishes an economy of survival of expansion, between other things because the world it is not rubber of chewing and it cannot leave stretching or inflating to pleasure of each one, if one makes at the end it explodes and you are hit in your own face. The globalization is magnificent while it is implanted, but once completed, the one circulates he stops it cannot follow more globalized the stagnation it is then irreversible.  

This puts of relief the current challenge in political matter: How should the politicians respond to the global problems? After the global crisis of 2008-09, the recovery has been irregular in fact because rarely it has been global. First it hit the crisis of the Eurozone; then they left to the light problems in the emergent markets, with China to the head; now, the concern rotates around that the decisions as regards internal politics in USA are satisfactory. But they could not be effective if there is not coordination. 

Because globalization doesn't mean coordination but just the opposite, to get the current globalization of the world, this it has been unbalanced in many aspects, the industrial production has been unbalanced, the universal Banking, the Petroleum, the politics has been destabilized he faces new and unknown social problems, in definitive, there is globalized the industry with the parameters of an economy of a world non globalized, but mainly we have created a series of new problems that we don't have neither he devises of how to solve them. 

And this is what today is arriving to the motors of the world and stopping them, we have an UE that doesn't start up in that its motor Germany no longer gives more horses of power to be able to crawl in turn to the rest of the Euro area and this to the rest of the UE and the same raisin in the USA, as it aims the agency Bloomberg, echo of the data provided by Moody's Analytics being made, Alaska, Dakota of the North, West Virginia and Wyoming already chain two serial trimesters of contraction of its economic activity, what confirms a recession in this states. 

In fact, according to the last up-to-date data consulted by this newspaper in the Desk of Economic Analysis (BEA, for their initials in English), in the first half of 2015, three of the states up mentioned they already registered a recession of their GDP. In the case of Dakota of the North, their economy contracted 10,4% last year in the first trimester of the and 1,2% between April and June. West Virginia registered a negative growth of 7,7% and 2% respectively while Wyoming contracted 6,1% and 2,3%. however, Alaska registered an expansion of 5,2% last year between January and March of the aid of 0,4% in the second trimester. 

"The indicators of the economic and financial activity continue presenting a short term weakness of the production", Joseph pointed out LaVorgna, economist of Deutsche Bank, in a report to their clients. "The rate of growth in the industrial production and in the sales retailers it is located in these moments at a consistent historical level with that of a recession", it warned. Among the main American banks, it is discounted in these moments 20% of probabilities that the economy suffers a recession in 2016 although among the investors this percentage ascends until 50%.  

But like I said and I maintain, there is not a recession as he understood each other this circumstance up to now and there is not recession, because every time it is manufactured more, be believed more, he wastes away more and, however, the numbers and the specialists in economy fear a general recession and this happens because what is happening is that he goes back. That that yes it is in recession it is the purchasing power of the society in general and the easiness of making business with benefits and the production ratios goes back for worker or employee, with he goes back it the employment to look for to balance them and this produces more unemployment and although there is more consumption statistically. Today there is more people than they cannot consume and less than they consummate more, with everything he goes back it well the to be social, and the economy and the politics, mask it saying that there are crisis and recession.   

AUNQUE LA CRISIS SE VISTA DE SEDA CRISIS SE QUEDA

Y esto se pone de manifiesto con los datos del cuarto trimestre del año pasado, que muestran una interrupción del crecimiento. La demanda interna fue sólida, contribuyendo a un crecimiento de 0,8 puntos porcentuales en el crecimiento del PIB, pero el comercio perdió 0,5 puntos. Las exportaciones cayeron un 0,6% en el último trimestre del año frente a los tres meses anteriores. Destaca también que las exportaciones descendieran un 0,6% en el último trimestre del año frente al trimestre anterior. Además, las exportaciones de productos cayeron aún más, un 1,7%.

Eso contradice la idea de Alemania como potencia exportadora y el concepto de que las exportaciones son las que han mantenido su economía en pie. De hecho, en los últimos tres años, ha sido la demanda interna la que ha dado un impulso al crecimiento de Alemania, no las exportaciones. El dato contrasta con la etapa anterior a la crisis. Esto hace que cobre sentido la idea que defiende un ajuste del modelo económico alemán. Pero no debemos quedarnos en Alemania es necesario cambiar el modelo económico de toda la UE y yo mantengo que de la economía mundial.

Es cierto que el telón de fondo global tampoco resulta muy alentador, lo que coincide con el mensaje de los datos del índice IFO del sentimiento empresarial. Aunque las empresas alemanas parecían satisfechas con las condiciones actuales, las expectativas sufrieron una fuerte caída, y los fabricantes fueron los que expresaron una mayor preocupación. Esto es porque ha llegado a Alemania al corazón de la UE, los efectos de la globalización mundial, tanto en su vertiente productiva como en la económica. Hoy empezamos a ser todos iguales y cuando esto sucede todo se iguala en el rango más bajo porque es el que más abunda y por lo tanto el que acaba imponiéndose y masificando la globalización.

La globalización no va globalizar una sociedad rica, sino una sociedad escasamente suficiente, va a igualar los estándares de desempleo nunca el pleno empleo, establece una economía de supervivencia nunca de expansión, entre otras cosas porque el mundo no es de goma de mascar y no se puede ir estirando o hinchando a gusto de cada cual, si se hace al final revienta y se te pega en tu propia cara. La globalización es magnífica mientras se implanta, pero una vez completada, el circulo se para no puede seguir globalizando más el estancamiento es entonces irreversible.

Esto pone de relieve el reto actual en materia política: ¿Cómo deberían responder los políticos a los problemas globales? Tras la crisis global de 2008-09, la recuperación ha sido irregular precisamente porque rara vez ha sido global. Primero golpeó la crisis de la eurozona; luego salieron a la luz problemas en los mercados emergentes, con China a la cabeza; ahora, la preocupación gira en torno a que las decisiones en materia de política interna en EEUU sean satisfactorias. Pero podrían no resultar eficaces si no hay coordinación.

Porque globalización no significa coordinación sino todo lo contrario, para conseguir la globalización actual del mundo, este se ha desequilibrado en muchos aspectos, se ha desequilibrado la producción industrial, se ha desestabilizado la Banca universal, el Petróleo, la política se enfrenta a nuevos y desconocidos problemas sociales, en definitiva, hemos globalizado la industria con los parámetros de una economía de un mundo no globalizado, pero sobre todo hemos creado una serie de problemas nuevos que no tenemos ni idea de cómo resolverlos.

Y esto es lo que hoy está llegando a los motores del mundo y parándolos, tenemos una UE que no arranca, en que su motor Alemania ya no da más caballos de potencia para poder arrastrar al resto de la Euro zona y esta a su vez a al resto de la UE y lo mismo pasa en los EEUU, según apunta la agencia Bloomberg, haciéndose eco de los datos proporcionados por Moody's Analytics, Alaska, Dakota del Norte, West Virginia y Wyoming ya encadenan dos trimestres consecutivos de contracción de su actividad económica, lo que confirma una recesión en dichos estados.

De hecho, según los últimos datos actualizados consultados por este periódico en el Buró de Análisis Económicos (BEA, por sus siglas en inglés), en la primera mitad de 2015, tres de los estados arriba mencionados ya registraron una recesión de su PIB. En el caso de Dakota del Norte, su economía se contrajo un 10,4% en el primer trimestre del año pasado y un 1,2% entre abril y junio. West Virginia registró un crecimiento negativo del 7,7% y el 2% respectivamente mientras Wyoming se contrajo un 6,1% y un 2,3%. Sin embargo, Alaska registró una expansión del 5,2% entre enero y marzo del año pasado y del 0,4% en el segundo trimestre.

"Los indicadores de la actividad económica y financiera siguen presentando una debilidad a corto plazo de la producción", señalaba Joseph LaVorgna, economista de Deutsche Bank, en un informe a sus clientes. "La tasa de crecimiento en la producción industrial y en las ventas minoristas se sitúa en estos momentos a un nivel histórico consistente con el de una recesión", avisaba. Entre los principales bancos estadounidenses se descuenta en estos momentos un 20% de probabilidades de que la economía sufra una recesión en 2016 aunque entre los inversores este porcentaje asciende hasta el 50%.

Pero como dije y mantengo, no hay una recesión según se entendía esta circunstancia hasta ahora y no hay recesión, porque cada vez se fabrica más, se crea más, se consume más y, sin embargo, los números y los especialistas en economía temen una recesión general y esto ocurre porque lo que está pasando es que retrocede. Lo que sí está en recesión es el poder adquisitivo de la sociedad en general y la facilidad de hacer negocios con beneficios y retroceden las ratios de producción por obrero o empleado, con ello retrocede el empleo para buscar equilibrarlos y esto produce más desempleo y aunque haya más consumo estadísticamente. Hoy hay más personas que no pueden consumir y menos que consuman más, con todo ello retrocede el bien estar social, y la economía y la política, lo enmascara diciendo que hay crisis y recesión. 

SPAIN CAN BE OF RIGHT OR OF LEFT, BUT NOT MIXED

The truth is that I write little in this respect of the political situation of Spain and I don't not make it because it doesn't follow it but because I believe that it is but in entertainment worthy of the best authors of Spanish old comedy that not some serious positions of politicians that say to aspire to govern the country, undoubtedly these last days it seems that they no longer go to for the government of the nation but simply to achieve an investiture that allows to camouflage the ethical impossibility of offering the government to the Spanish traditional right, the idea that they are negotiating Pedro Sánchez and Albert Rivera, it is an option against nature it is impossible to form a stable government for two unavoidable circumstances. One: the mathematics, don't have enough benches to obtain a simple majority and Two: the PSOE is socialist of left and Citizens are of right both politicians they are opposed to each other. 

And a thing that is to say that you agree to make an investiture act that alone it will be possible, in second voting and that the whole PP abstains what would give a bill and citizens and PSOE 130 IF. The benches of the PP that could abstain are 123 and the remaining benches that are majority of lefts that can vote they are not 97 for what this combination would give the investiture to Pedro Sánchez, but eye they would not give him the government from Spain, but rather they would take off it in the first session of the congress preventing to approve any proposal or initiative of government's proposal. 

I don't believe that Pedro Sanchez is as silly as for not having made these bills neither to suppose that Citizens are that is to say therefore once an appendix of the Spanish right of the Popular Party invested Sánchez, alone Citizens have to unite in the congress with the benches of the PP and among both they add 163 votes against the 90 of the PSOE, it is clear that you cannot govern in minority because it is evident that if the PSOE accepts the coalition of Citizens it loses all the supports of the parties therefore of left the play teacher of the Spanish right it rests in separating now the PP until Citizens help to invest Pedro Sánchez getting with the you become enemies of the left parties regarding the PSOE and then to move it away from the possibility of governing.   

The general secretary of “We Can”, Pablo Iglesias, it has warned that if this Tuesday “government's agreement” is announced with Citizens he will have chosen to undertake a trip with the “PP", because he won't have enough votes for the investiture and he will have to negotiate with those 'Popular', (so that they abstain in second turn) that is what the PP has always wanted and those of Citizens, this or that Sanchez realizes the trap and president don't be invested with what we go to other elections in June.  

The leader of the formation "We Can" he has gone to the program of the chain to be, Today per Today, and he has affirmed that all agreement possibility with Sánchez's Socialist party would break if Citizens are in the Government: "A thing is to agree with Citizens on punctual things and another thing is to form Government". Pablo Iglesias points out that: "If PSOE and Citizens announce Government's agreement, they will have chosen", or some new elections or a government of right in the practice dominated by the PP and Citizens. 

For that reason, “We Can" he has wanted rather that the PSOE works in getting the abstention of Citizens so that it leaves a Government of PSOE ahead, “We Can”, IU and Compromís. "If they get that they abstain, good work, but if the PSOE thinks about that government can have negotiating simultaneously with Citizens and with “We Can” we say that it is not possible", it has settled. The negotiators of “We Can” they will meet this Tuesday with those of the PSOE. 

In all ways, although he rejects to enter in a Government with the formation of Albert Rivera, (Citizens) We Can it has reduced their demands to Pedro Sánchez in their relationship with Citizens, the past week Pablo Iglesias affirmed that it was not possible a negotiation to three bands, however, accepts already that the socialist formation this in the table of negotiations with Citizens. Pablo Iglesias’s party continues defending a coalition Government of left and he understands that its program is incompatible with that of citizens, but they have left the vetoes strategically. 

In fact, Iglesias have warned to the PSOE that "in politics one cannot swim and to keep the clothes" and to seek to make a pact to right and left, like the socialists say. This way, it has been shown convinced that the bases of the PSOE would prefer an agreement with the left parties. "God willing they don't betray" them. in spite of everything, Pablo Iglesias is shown optimist, in spite of the fact that the left groups 161 deputies only add, Churches have bet to get that they facilitate it the nationalist parties and independents. 

I understand Pablo Iglesias that they can have good reasons to facilitate, says although it was for passive, a government of progress in Spain", he has said few hours before his meeting with DL and ERC. In spite of everything, Pablo Iglesias is shown optimist and he affirms that advances took place in the negotiations" at four with the PSOE, IU and Compromís, the leader of “We Can", it points out that he waits that in 'this week there is a progressive government'. Also, it has highlighted on the referendum that they are "open to other proposals but that at the moment the only envelope the table is his." 

I suppose that after reading this if they have been able to arrive until the end they will understand because I don't write on the Spanish political situation it is too complicated absurd and illogical and it is very difficult of explaining and I fear myself that a lot but of understanding no matter how much he has attempted it in summary stays with which at the end there are three alternatives one that Citizens deceive the PSOE and the end the PP it governs, another that PSOE and We Can they reach an agreement with all the other ones less the parties of right and govern, and third that the day 2de June we begin the comedy again.   

ESPAÑA PUEDE SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS, PERO NO MIXTA

La verdad es que escribo poco al respecto de la situación política de España y no lo hago no porque no la siga sino porque creo que es mas en entretenimiento digno de los mejores autores de comedia antigua española que no unos planteamientos serios de políticos que dicen aspirar a gobernar el país, claro que estos últimos días parece que ya no van a por el gobierno de la nación sino simplemente a lograr una investidura que permita camuflar la imposibilidad ética de ofrecer el gobierno a la derecha tradicional española, la idea que están negociando Pedro Sánchez y Albert Rivera, es una opción contra natura es imposible formar un gobierno estable por dos circunstancias ineludibles. Una: las matemáticas, no tienen suficientes escaños para obtener una mayoría simple y Dos: el PSOE es socialista de izquierdas y Ciudadanos es de derechas ambas políticas son opuestas entre sí.

Y una cosa es decir que se está de acuerdo para hacer un acto de investidura que solo será posible, en segunda votación y que se abstenga todo el PP lo que daría una cuenta e ciudadanos y PSOE 130 SI. Los escaños del PP que podrían abstenerse son 123 y los escaños restantes que son mayoría de izquierdas que pueden votar NO son 97 por lo que esta combinación daría la investidura a Pedro Sánchez, pero ojo no le darían el gobierno de España, sino que se lo quitarían en la primera sesión del congreso impidiendo aprobar cualquier propuesta o iniciativa de propuesta de gobierno.

Yo no creo que Pedro Sanchez sea tan tonto como para no haber hecho estas cuentas ni para suponer que Ciudadanos es un apéndice de la derecha española es decir del Partido Popular por lo tanto una vez investido Sánchez, Ciudadanos solo tiene que unirse en el congreso con los escaños del PP y entre los dos suman 163 votos contra los 90 del PSOE, está claro que no se puede gobernar en minoría porque es evidente que si el PSOE acepta la coalición de Ciudadanos pierde todos los apoyos de los partidos de izquierdas por lo tanto la jugada maestra de la derecha española estriba en apartar ahora al PP hasta que ciudadanos ayude a investir a Pedro Sánchez consiguiendo con ello la enemistad de los partidos de izquierda respecto al PSOE y luego apartarlo de la posibilidad de gobernar.  

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha avisado de que si este martes se anuncia un "acuerdo de gobierno" con Ciudadanos "habrá elegido emprender un viaje con el PP", porque no tendrá votos suficientes para la investidura y tendrá que negociar con los 'populares', (para que se abstengan en segunda vuelta) que es lo que siempre han querido el PP y los de Ciudadanos, esto o que Sanchez se dé cuenta de la trampa y no resulte investido presidente con lo que vamos a otras elecciones en junio.

El líder de la formación “Podemos” ha acudido al programa de la cadena Ser, Hoy por Hoy, y ha afirmado que toda posibilidad de acuerdo con el partido Socialista de Sánchez se rompería si Ciudadanos está en el Gobierno: "Una cosa es estar de acuerdo con Ciudadanos en cosas puntuales y otra cosa es formar Gobierno". Pablo Iglesias señala que: “Si PSOE y Ciudadanos anuncian un acuerdo de Gobierno, habrán elegido", o unas nuevas elecciones o un gobierno de derechas en la práctica dominado por el PP y Ciudadanos.

Por eso, “Podemos” ha deseado más bien que el PSOE trabaje en conseguir la abstención de Ciudadanos para que salga adelante un Gobierno de PSOE, Podemos, IU y Compromís. "Si consiguen que se abstengan, buen trabajo, pero si el PSOE se plantea que puede haber gobierno negociando simultáneamente con Ciudadanos y con Podemos nosotros decimos que no es posible", ha zanjado. Los negociadores de Podemos se reunirán este martes con los del PSOE.

De todas formas, aunque rechace entrar en un Gobierno con la formación de Albert Rivera, (Ciudadanos) Podemos ha rebajado sus exigencias a Pedro Sánchez en su relación con Ciudadanos, la semana pasado el partido de Pablo Iglesias afirmó que no era posible una negociación a tres bandas, sin embargo, ya acepta que la formación socialista este en la mesa de negociaciones con Ciudadanos. El partido de Pablo Iglesias sigue defendiendo un Gobierno de coalición de izquierdas y entiende que su programa es incompatible con el de ciudadanos, pero se han apartado estratégicamente los vetos.

De hecho, Iglesias ha avisado al PSOE de que "en política no se puede nadar y guardar la ropa" y pretender pactar a derecha e izquierda, como dicen los socialistas. Así, se ha mostrado convencido de que las bases del PSOE preferirían un acuerdo con los partidos de izquierda. "Ojalá no les traicionen”. A pesar de todo, Pablo Iglesias se muestra optimista, a pesar del hecho de que los grupos de izquierda sólo suman 161 diputados, Iglesias ha apostado por conseguir que lo faciliten los partidos nacionalistas e independentistas.

Entiendo dice Pablo Iglesias que pueden tener buenas razones para facilitar, aunque fuera por pasiva, un gobierno de progreso en España", ha dicho pocas horas antes de su reunión con DL y ERC. A pesar de todo, Pablo Iglesias se muestra optimista y afirma que "se produjeron avances en las negociaciones" a cuatro con el PSOE, IU y Compromís, el líder de “Podemos”, señala que espera que en 'esta semana haya un gobierno progresista'. Además, ha destacado sobre el referéndum que "están abiertos a otras propuestas pero que de momento la única sobre la mesa es la suya".

Supongo que después de leer esto si han podido llegar hasta el final comprenderán porque no escribo sobre la situación política española es demasiado complicada absurda e ilógica y es muy difícil de explicar y me temo que mucho mas de entender por mucho que lo haya intentado en resumen quédense con que al final hay tres alternativas una que Ciudadanos engañe al PSOE y al final gobierne el PP, otra que PSOE y Podemos lleguen a un acuerdo con todos los demás menos los partidos de derechas y gobiernen, y tercero que el día 2de junio volvamos a empezar la comedia. 

GERMANY DOESN'T BRAKE ITS FALL A WHILE AGO THE UE THAT HE FELL

The trust managerial German falls for third serial month in February to reach its lower level in more than one year, while the perspectives of the company’s manufacturers not collapse at levels seen from soon after of the crash of Lehman Brothers in 2008. What demonstrates once again that the crisis that began then not alone it has not been overcome, but rather it is in full devastating activity. 

The data of the economic institute IFO, with headquarters in Munich, takes to the euro to minima of three weeks in front of the dollar and it deepens the doubts about the strength of the main European economy that has suffered for the fall of the demand of the emergent markets in Asia and Latin America. That it lowers the euro it is a good news, to see if the Germans understand it once and for all that not the whole UE can support a foreign currency a 20% above its value comparing it with the economy of the dollar.   

Most of the companies are pessimistic before their managerial perspectives for the first time in more than six months, most of German companies expressed restlessness regarding the growth, especially in factories when being known that the results of the IFO confirmed that that in their bills of having been was appreciated already clearly. The index of managerial, followed climate very closely for the investors, he fell at 105,7 in February from the 107,3 the previous month to play their lower level from December of 2014. 

The fall was headed by a descent in the managerial expectations that went down abruptly to 98,8 from 102,3 in January, reflecting the concerns in the German administration advice on the turbulences in the markets and the continuous fall of the emergent markets, in short in China. “Carsten Brzeski of the bank ING” qualified the figures that took for the first time to the euro below the 1,10 dollars in almost three weeks, of call of attention. "The global events finally have reached to the advice of administration of the German" companies he said. 

After knowing the fact, the economist of IFO Klaus Wohlrabe said to Reuters, that the forecast of economic growth of Germany in 2016 carried out last year by the institute at the end of the he needs to be revised to the drop, although it is not still clear how much, but it is clear since the industrial sector German will cross a fall. "In the group of the economy we expect a deceleration", it indicated. In December, the IFO had a forecast that the German economy would grow 1,9 percent this year. In January, the German Government revised to the drop his own forecasts of growth for 2016 to 1,7 percent. 

It is so evident the risk of deceleration of Germany that the government has undertaken a bigger expense public and investments that took to a growth of 0,3 percent of the (GDP) German in the fourth trimester, enough to compensate the weakness of the exports, they showed the presented data, confirming a preliminary presage of growth. 

The Federal Office of Statistics said that the public expense contributed in 0,2 percentage points of the GDP in the period between October and December since the authorities they spent more in helps to refugees. The investments contributed in 0,4 percentage points, while the trade supposed a fall of 0,5 percent and the exports fell 0,6 percent in the fourth trimester. 

It is incredible that the UE stays blind and it moves before the evidences of what is happening it is a continuous setback what they suffer the economies of the Eurozone up to now the fools or the vagrants we were the Mediterranean Greece, Italy, Spain, Portugal, and not alone that, but rather the infection of the insecurity of the economy already extended to France, but I already arrive the monster in Germany. 

There are reasons of course for it the null reaction of the UE in front of exaggerated number of refugees that has assaulted us and it continues coming, although with less force it has ended up unbalancing the budgets of all mainly of Germany that was declared as leader of the welcome of thousands and refugees' thousands in principle, it is evident that such and I eat he had already announced this it has put in I discourage to the German society that he has stopped to spend on one hand fearful because suddenly there is in the country a manpower that is able to work for anything alone for a paper that authorizes them to be in Europe. 

Automatically the companies lose production and they also get scared alone it lacked the case VW, and he also harms a lot of that we are not the Mediterranean poor those that we complain it is that now it is already Great  Britain the one that puts the conditions to continue in the UE because they know that if he doesn't intersect the hemorrhage of social expenses and trust is not given to the reactivation of the industry and with it the economy of the UE is better to escape before to be entangled in the cloth of spider of a charity not well expert.    

ALEMANIA NO FRENA SU CAIDA LA UE HACE TIEMPO QUE SE CAYO

La confianza empresarial alemana cae por tercer mes consecutivo en febrero para alcanzar su nivel más bajo en más de un año, mientras las perspectivas de las empresas manufactureras se hunden a niveles no vistos desde poco después de la quiebra de Lehman Brothers en 2008. Lo que demuestra una vez más que la crisis que se inició entonces no solo no se ha superado, sino que está en plena actividad demoledora.

Los datos del instituto económico IFO, con sede en Múnich, llevan al euro a mínimos de tres semanas frente al dólar y profundiza las dudas sobre la fortaleza de la principal economía europea, que ha sufrido por la caída de la demanda de los mercados emergentes en Asia y América Latina. Que baje el euro es una buena noticia, a ver si los alemanes lo entienden de una vez que no toda la UE puede soportar una divisa un 20%n por encima de su valor comparándola con la economía del dólar.

La mayoría de las empresas son pesimistas ante sus perspectivas empresariales por primera vez en más de seis meses, la mayoría de empresas alemanas expresaron inquietud respecto al crecimiento, especialmente en manufacturas al conocerse que los resultados del IFO confirmaban lo que en sus cuentas de resultados ya se apreciaba claramente. El índice de clima empresarial, seguido muy de cerca por los inversores, cayó a 105,7 en febrero desde el 107,3 el mes anterior para tocar su nivel más bajo desde diciembre de 2014.

La caída estuvo encabezada por un descenso en las expectativas empresariales, que bajaron abruptamente a 98,8 desde 102,3 en enero, reflejando las preocupaciones en los consejos de administración alemanes sobre las turbulencias en los mercados y la continua caída de los mercados emergentes, en concreto en China. Carsten Brzeski del banco ING calificó las cifras, que llevaron al euro por debajo de los 1,10 dólares por primera vez en casi tres semanas, de llamada de atención. “Los acontecimientos globales finalmente han alcanzado a los consejos de administración de las compañías alemanas" dijo.

Tras conocer el dato, el economista de IFO Klaus Wohlrabe dijo a Reuters que la previsión de crecimiento económico de Alemania en 2016 realizada por el instituto a finales del año pasado necesita ser revisada a la baja, aunque aún no está claro cuánto, pero está claro ya que el sector industrial alemán atravesará una caída. “En el conjunto de la economía esperamos una desaceleración", indicó. En diciembre, el IFO tenía una previsión de que la economía alemana crecería un 1,9 por ciento este año. En enero, el Gobierno alemán revisó a la baja sus propias previsiones de crecimiento para 2016 a un 1,7 por ciento.

Es tan evidente el riesgo de desaceleración de Alemania que el gobierno ha emprendido un mayor gasto público e inversiones que llevaron a un crecimiento del 0,3 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) alemán en el cuarto trimestre, suficiente para compensar la debilidad de las exportaciones, mostraron los datos presentados, confirmando un pronóstico preliminar de crecimiento.

La Oficina Federal de Estadísticas dijo que el gasto público contribuyó en 0,2 puntos porcentuales del PIB en el período entre octubre y diciembre puesto que las autoridades gastaron más en ayudas a refugiados. Las inversiones contribuyeron en 0,4 puntos porcentuales, mientras que el comercio supuso una caída del 0,5 por ciento y las exportaciones cayeron un 0,6 por ciento en el cuarto trimestre.

Es increíble que la UE se mantenga ciega y muda ante las evidencias de lo que está sucediendo es un continuo retroceso lo que sufren las economías de la eurozona hasta ahora los tontos o los vagos éramos los mediterráneos Grecia, Italia, España, Portugal, y no solo eso, sino que el contagio de la inseguridad de la economía se extendía ya a Francia, pero ya llego el monstruo a Alemania.

Hay motivos para ello por supuesto la nula reacción de la UE frente a exagerado número de refugiados que nos ha asaltado y sigue viniendo, aunque con menos fuerza ha terminado por desequilibrar los presupuestos de todos principalmente de Alemania, que en principio se declaró como adalid de la acogida de miles y miles de refugiados, es evidente que tal y como ya había anunciado esto ha puesto en desanimo a la sociedad alemana que ha dejado de gastar por un lado temerosa porque de golpe hay en el país una mano de obra que es capaz de trabajar por nada solo por un papel que les autorice estar en Europa.

Automáticamente las empresas pierden producción y se asustan también solo faltaba el caso VW, y también hace mucho daño que no somos los pobres mediterráneos los que nos quejamos es que ahora ya es Bran Bretaña la que pone las condiciones para seguir en la UE porque saben que si no se corta la hemorragia de gastos sociales y no se da confianza a la reactivación de la industria y con ello la economía de la UE es mucho mejor escaparse antes que quedarse enredado en la tela de araña de una caridad mal entendida.