El vicepresidente del Govern y conseller d’Economía, de
catalunya Oriol Junqueras, ha situado la cuestión de la deuda
pública española en el centro del debate independentista. “La gestión
de la carga de la deuda de España, que es actualmente de un billón de euros, es
un desafío y el crecimiento económico español, continúa siendo financiada por
los altos déficits públicos “, explica en una entrevista con el Financial
Times.
Estamos convencidos de que este proceso no es ni
unilateral ni bilateral -dijo Junqueras- porque esto no es sólo entre la República
Catalana y España, o entre la República Catalana, la UE y España. Hay también
muchos elementos que tienen un carácter privado”, señaló. El vicepresidente de
la Generalitat sostiene que un acuerdo
para dividir la deuda entre una Catalunya independiente y España sería
mejor para los acreedores del país que dejar la deuda únicamente en manos del
gobierno “no fiable” de Madrid.
¿Los mercados financieros preferirían tener un solo
interlocutor, que hasta ahora ha demostrado que no es muy eficiente ni digno de
confianza, o es mejor tener otro interlocutor, con la determinación obvia de
ser a la vez eficiente y digno de confianza?
En su entrevista, Oriol Junqueras transmite el deseo del
Govern catalán de “internacionalizar” el proceso. Quién puede presionar a
Madrid son las instituciones supranacionales, los fondos que tienen en sus manos
la deuda española... Hay muchos actores que tienen una opinión relevante en esto
“, analizó.
Junqueras justificó que el Govern esté trabajando para la creación de una oficina de impuestos y un
nuevo “banco público” que actuaría como interlocutor con el Banco
Central Europeo. Nuestro objetivo es estar lo más preparados posible, y a
partir de ahí vamos a hacer uso de todas las oportunidades que se presenten.
Me parecen correctas estas manifestaciones, pero ahora yo
me empiezo a preguntar si realmente va a valer el esfuerzo para mantener la
deuda que España debe a la UE cuando esta organización está en franca recesión en
todos sus aspectos vamos a empezar un periodo de dos años sin Schengen esto
significa que las condiciones de paso de mercancías capitales y personas va a
ser lo mismo para un país de la UE que para uno que simplemente este en Europa
y si me apuran tendrá muchas más ventajas el de fuera, sino fijémonos en
Dinamarca, en Inglaterra y en Suiza por poner unos ejemplos.
Creo sinceramente que hay que replantearse dos caminos en
la independencia de Catalunya tal y como están las circunstancias en la UE. Uno
el que estábamos siguiendo, es decir mantenernos en la UE a toda costa y asumiendo
parte de la deuda española y otro, quedarnos como un estado más de Europa y
esperar y ver.
Hoy es sabido que un país puede adoptar todas las reglas
comerciales fiscales y legales que sean de aplicación en su contorno natural,
sin necesidad de pertenecer a una organización concreta, puede incluso plantear
usar la divisa que crea más conveniente para su relación comercial con el resto
del mundo, yo la verdad hoy no veo a la UE y al euro con tanta seguridad como
para pelearnos para salir de la hoguera de España, para meternos en las brasas
de la UE.
Lo que si es necesario ya de
una vez es que se concrete un auténtico plan presupuestario de la nueva nación,
me refiero a Catalunya, hay que presentar al mundo financiero como y cuantos
ingresos va a tener esta nueva nación, cuantos costes va a tener que soportar y
cuanta deuda va a necesitar para su liquidez y con todo esto, que saldo va a
presentar si esto se hace bien y se puede asegurar su viabilidad ante las
instituciones financieras mundiales, la independencia es un hecho, si no es así,
no vale la pena perder ni un minuto más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario