Parece mentira mi irritación hoy es máxima, no puedo comprender como se
ha permitido llegar a la desastrosa situación en que estamos metidos los
europeos y cuando prácticamente la guerra está perdida salen a flote unas
declaraciones del presidente europeo
(uno de tantos) y resulta que tiene no una sino diez soluciones a la crisis fantástico,
demoledor, ridículo, intolerable, prueba palpable de que aunque parezca lo
contrario la Unión Europea no existe es
una fantasía creada en la mente de los políticos del 1950.
Vamos a ver las verdades de “Pero Grullo” de que es capaz de pensar el
Sr. Juncker En una entrevista con el diario alemán 'Handelsblatt' publicada hoy,
Juncker también insinuó que podría ser necesaria una mayor reducción de la
deuda de Grecia. "Si en el informe de la 'troika' aparecen
elementos que cuestionan la sostenibilidad de la carga de deuda griega,
entonces debemos discutir cómo podemos garantizar la deuda de Grecia (con
medidas) más allá de una participación del sector privado", dijo Juncker. No
entiendo nada lo mismo que al parecer le ocurrió al entrevistador el cual
pregunto si tenía un plan
para terminar con la crisis, Juncker hizo diez sugerencias:
1 )
"(Liberar) el próximo tramo (de ayuda para Grecia), si es posible".( usted debería
saber ya si va a ser o no posible es absurdo que el presidente de la Unión
tenga dudas sobre este hecho que es sobre el que gira toda la estrategia de
acoso y derribo de la economía euro)
2 )
"Determinar la sostenibilidad de la deuda de Grecia, si no tenemos que
pensar en otras medidas que sólo podemos tomar si hemos pensado en todas las
consecuencias de esos pasos --también aquellas más allá de Europa--". (Otra
incongruencia es la misma cuestión del punto uno planteada de otra forma pero
es la misma cosa, y también la misma inseguridad a estas alturas ya no hay
tiempo de pensar en otras medidas).
3 )
"Estricta continuación, por supuesto, de la consolidación presupuestaria,
con sanciones automáticas para los países que no alcancen las metas presupuestarias".
(Eterna cuestión
que si se hubiese llevado a término cuando Francia y Alemania se saltaron la
norma de déficit presupuestario nacional porque les convino no hubiésemos llegado
hasta el desastre actual de deudas soberanas).
4 ) "Hoja de
ruta para la recapitalización bancaria. Los bancos poco capitalizados tienen primero que intentar refinanciarse
en los mercados. Si esto no ocurre, los países tienen que considerar si pueden
intervenir para hacerles disponible el capital que necesiten”. Los
contribuyentes deberían obtener dividendos por el rescate de los bancos. "No
podemos simplemente darles el dinero. Tenemos que asegurar que aquellos que
proporcionan capital, en cualquier forma, también están representados en los órganos
de decisión --en el consejo de supervisión, el consejo de dirección, en la
gestión-- y que participan de los beneficios". (Sr Juncker es consciente
que cada vez que los estados ayudan a su banca la deuda soberana sube, por lo
que lo que se arregla por un lado, se estropea por el otro. No sería mejor que
fuese el BCE que recapitalizase los bancos nacionales prestándoles dinero, que
luego estos deberían devolver, y dejar así de una vez las deudas de los países
en paz.
5 ) Introducir
un impuesto a las transacciones financieras. (Haber si lo consiguen porque la
verdad es que ya es una idea vieja, que no termina de ponerse en funcionamiento
porque entre otros, la Gran Bretaña, principal enemigo de la economía del euro
no le interesa).
6 ) "Un
programa de crecimiento para los llamados países con problemas". (Por
fin algo importante y de perentoria necesidad, solo un par de observaciones, el
programa en cuestión no debe ser circunscrito solo a los países con problemas,
sino a todos los países de la zona euro, si Alemania puede producir más y
consumir mas no hace falta que espere a que arreglemos a España por ejemplo. Esta
es la única salida válida para que los países puedan reducir sus déficits presupuestarios
y sus deudas soberanas. Produciendo riqueza por medio de la producción industrial
y de servicios y destinando los recursos obtenidos, a equilibrar sus
presupuestos, si solo actuamos como hasta ahora sobre los gastos, no
conseguiremos más que alargar la agonía de la situación.
7 ) "Un
tono presupuestario diferente en Europa. No es aceptable que los países de la
Unión Europea estén divididos entre aquellos que dan y aquellos que
toman". (No estoy de acuerdo en Europa siempre habrá quien
tenga que dar, más que tomar y viceversa, este es el juego de las realidades
especificas de una zona de más de 300 millones de habitantes, ni todos son
iguales ni todos parten de las mismas condiciones, Sr Juncker esto también pasa
en España, hay quien tiene que dar más que otros, y solo somos una parte de la unión.
Así que me declaro incapaz de entender que ha querido decir con este punto, si
estoy de acuerdo en la intervención centralizada europea en los presupuestos de
los diferentes estados, pero no por la causa que usted aduce).
8 ) "Una
mayor regulación de los mercados financieros". (Mayor regulación no
TOTAL regulación sí, hay que cambiar las reglas del juego especulativo y
perseguir el fraude y la especulación salvaje a toda costa)
9 ) "Una
nueva estrategia para negociar con las agencias de rating". (Nunca podrá
negociar con los Corsarios anglosajones, lo que hay que hacer, es crear la Agencias
Europeas de Calificación por las que la economía europea se deberá de regir a
la hora de valorar inversiones y prestamos, estas agencias deberán calificar también
por supuesto, a las economías, entidades de crédito, bancos, y empresas del
contexto mundial, y solo sus calificaciones serán la oficiales en el ámbito del
mercado europeo)
10 ) "Necesitamos
un gobierno económico. Estoy encantado con el hecho de que la cantidad de
personas que apoyan esta idea ha crecido rápidamente". (Yo pido todavía
más, no solo es urgente el gobierno económico central europeo sino que Europa
debe de tender a configurarse en un Estado Único Federal y los países
actuales pasar a ser federaciones sujetas a un gobierno federal central.
(*) Pero Grullo.- personaje de fabula
que refería como nuevas las cosas más sabidas de la sociedad común. Cuando alguien dice una cosa
tan evidente o tan sabida que resulta una afirmación trivial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario