"Fue un error dejar entrar a Grecia en
la zona euro. En el 2001 su economía no estaba preparada. Hemos pagado las
consecuencias ahora", ha declarado Nicolas Sarkozy. Si señor es así fue un error, la cuestión es
que una vez reconocido el haber cometido un error de tanta y tan desastrosa repercusión,
no nos quedemos tranquilos, esto puede volver a pasar en cualquier otro aspecto,
y yo le digo a usted y a toda la enorme cantidad de dirigentes políticos y económicos
que la Unión Europea dispone, que ya no podemos equivocarnos más. Una cosa es no
acertar y otra muy distinta es equivocarse, las cosas no tienen la seguridad de
salir siempre como uno espera, pero lo que si no debe ocurrir es que te equivoques
casi a sabiendas del error que estas cometiendo, esperando que el tiempo o la
suerte lo arregle, esto en política siempre falla y es además impropio de una organización
de la importancia de la Unión Europea.
Tengo miedo de que pasado el momento crucial, en que por los pelos nos hemos
apartado del precipicio hacia donde nos dirigíamos, nos detengamos sudorosos y
temblando todavía pero con aquella sensación de “Uffff, por poco”, y esto no
nos lo podemos permitir, porque si nos quedamos quietos mirando el precipicio,
la más pequeña ráfaga de viento nos hará caer. Ya sé que soy muy redundante en
mi opinión, pero es que creo que no hay otra enseñanza positiva de lo que nos
pasa que intentar globalizar tanto la política de gobierno como la económico fiscal
de la Unión Europea, y sinceramente no veo por parte de los miembros del euro
grupo, ni de la totalidad de los 27, que estén ni tan siquiera interesados por
estudiar esta solución.
Y no lo duden si esto no se hace, estaremos cometiendo el “último error”
después del cual, ya no habrán ni excusas ni arreglo posible, la situación que
de momento hemos salvado no solo no es definitiva, sino que además nos ha
dejado tocados para unos cuantos años si todo va bien, y lo peor es que entre
medio de este periodo, habrán elecciones, nuevas crisis, cambios de políticas, etc.
y no una de cada que sería lo recomendable, sino que son 27 posibilidades hoy
en día, pero que pueden ser mas según los planes del tratado de Lisboa (
curiosamente no se prevé que puedan ser menos, otro error de bulto).
Es demasiado complicado armonizar toda esta disparidad política y económica,
nos damos cuenta que pueden haber países en que sus políticas sean socialistas
otros conservadores por ejemplo, por lo que las directrices comunitarias pueden
ser interpretadas con distintos matices aun siendo las mismas. Esto que no sería
un grave problema si no afectase nada mas que a un ámbito nacional estricto,
toma carácter de desastre cuando sus consecuencias trascienden dicho ámbito, y
complican las aprobaciones de normativas comunitarias y las políticas económicas
globales. No me toca a mi definir como estructurar la Unión Europea, aunque he
manifestado varias veces mi opinión al respecto, pero creo sinceramente que debería ser una prioridad total el dedicarse
enteramente a encontrar el sistema que consiga fundir la dispersión de los
estados miembros en una sola política comunitaria .
Dicho claramente hay que conseguir la
verdadera Unión de Estados Europeos, solo así estaremos a salvo de nuevos
ataques exteriores, e interiores que de haberlos los hay, asi los posibles
errores de uno no afectaran a todos por lo que aislar es problema y
solucionarlo será mucho más sencillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario