Mostrando entradas con la etiqueta Viabilidad futura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Viabilidad futura. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de febrero de 2016

SE CONFIRMA PREPARENSE PARA UN 2016 DESASTROSO


El crecimiento económico mundial será "decepcionante" este 2016, ni los sesudos economistas del Fondo Monetario Internacional ni el BCE tienen explicación a lo que está pasando, sencillamente porque si la tuviesen no pasaría lo que pasa. En muchos países el sector financiero y su economía aún tiene debilidades y en los mercados emergentes los riesgos financieros están aumentando y el petróleo bajando una cosa es resultado de la otra. Todo eso significa que el crecimiento mundial será decepcionante y desigual en el 2016".

Es tan clara esta situación de desconcierto que francamente no creo que necesitemos ninguna intervención magistral de los directivos del FMI o del BCE para explicarnos lo que ya sabemos y además lo que más ofende es que te lo digan como una solución cuando lo que en realidad te dicen es “no tenemos idea de que hacer” quizás es porque después de ver quienes dirigen por ejemplo el FMI un imputado estafador español Rodrigo Rato, un presunto violador francés Strauss Kan y la arrugada e imputada Cristin Lagarde, todo eso duele mucho más, porque uno no puede más que preguntarse que para no saber qué hacer, no hace falta cobrar los sueldos que se les pagan y que luego les llevan a la perdición.

Lo cierto no obstante es que este año que puede ser la puntilla de muchas economías nacionales y privadas, en 2016 pueden caer definitivamente Grecia, España e Italia y como no el Euro, porque como todos sabemos ya los EEUU se han decidido por fin a poner las cosas en su sitio y van a cobrar por prestar dinero que es lo que toca, es curioso porque de esto no habla Lagarde, será porque como vive en USA ya le va bien. las causas de las posibles caídas de muchas economías en 2016 son muy obvias las deudas de todos los países se incrementarán así por las buenas entre 120 a 200 puntos básicos los primeros 100 por el aumento del precio del dinero que impondrá la FED y la segunda cantidad dependerá de la confianza de los mercados a que, con la primera subida, entiendan que algún país no pueda pagar su deuda.

Porque es evidente que la baja productividad, el envejecimiento de la población y los efectos de la crisis financiera mundial, todavía están frenando el crecimiento, y desde luego nada va a cambiar este año en el mundo para solucionar estos problemas sino todo lo contrario el primer problema es la inacción de Europa que se acentuara con el desastre de la inmigración sin control que se cuela por todas las fronteras de Europa lo que si lo enlazamos con el envejecimiento de la población europea original veremos que la ocupación laboral será para los inmigrantes mucho más jóvenes y que trabajaran por menos de la mitad  que los europeos.

Evidentemente esto que podría parecer que aumentara la competitividad de la producción europea no es así porque para que haya competitividad tiene que haber producción y para que haya producción tiene que haber consumo y para que haya consumo tiene que haber consumidores y con los sueldos que se avecinan poco consumo habrá y todos sabemos que Europa es más importadora que exportadora así que lo tenemos todo en contra importaremos más caro (por el dólar) y exportaremos más barato (por el Euro) la combinación es la perfecta para que muchos países europeos se planteen la suspensión de pagos, la salida del euro y el cierre de fronteras.

Si además de los aspectos económicos nos fijamos en los aspectos políticos ya el desastre es total los balcánicos poniendo decoración de alambre de cuchillas en sus fronteras los países de la influencia germana aprovecharán la posibilidad de pagar sueldos bajos mientras tengan posibilidad de producir con esto podrán bajar precios de exportación el problema será ¿dónde van a exportar? Porque la subida del dólar solo va a beneficiar a los EE.UU. y a las economías en marcha como China y todo el mercado Asia Pacifico el problema es que estos mercados hoy son más productores que consumidores.

Y entonces que hacemos, pues creo que llegamos tarde a todo como siempre, porque el único espacio económico mundial que quedará por reconstruir, será la zona del Oriente medio y el áfrica del norte, porque el centro y el sur ya está en manos del mercado y la influencia China. Pero como lo hacemos porque las guerras de estos lugares las están haciendo los rusos y los EE.UU. mientras Europa nos lo miramos aterrados y les recogemos los desechos que se sacan de encima, cuando estas guerras terminen que lo harán pronto quienes creen ustedes que reconstruirán sus economías Europa no desde luego.


Y a nivel local nosotros los catalanes y los españoles, nos estamos tirando de los pelos porque no nos entendemos con nuestras políticas, cuando en realidad da risa ante la realidad y perspectivas mundiales lo que nos pase a los españoles y los catalanes no tiene ninguna importancia quizás sería incluso conveniente que nos añadiésemos a la orilla sur del mediterráneo porque está muy claro que la economía española no puede sobreponerse, el país está con un paro de más del 21%, la deuda en un billón de euros y el PIB, el gobierno de España en funciones y puede pensarse que estará así toda la primera mitad del año, no se le ve ninguna mejora desde hace años esto es así y entre tanto ni tenemos política ni políticos la perspectiva es como para ponerse a temblar

martes, 9 de febrero de 2016

WHILE THE WORLD COLLAPSES, CATALUNYA HE WANTS TO LEAVE THE BOTTOM OF THE ABYSS

Do bad times accompany us the things they worsen in all the continents and in all the countries the economy like he/she explained in my article IT IS NOT PANIC WHAT SHAKES THE MARKETS IT IS THAT WE ARE DYING is The financial and economic activity locked in itself and is you collapsing and is the most serious thing of everything that we already take more than one month and nobody anything says, that is to say anything neither nobody denies my theory that which still scares more me. 

In these circumstances in Spain the negotiations continue among right and lefts to see of ending up composing a government but everything points that he can go for long this means the possibility to arrive by the middle of March or if it has not been possible to formalize a coalition begin with new general elections what would take again other two or three months among point I am unable to predict if the world got ready or it worsened because they don't doubt it Spain it depends more and more of the UE for if alone it is already more another Greece or another Portugal. 

And among this whole panorama Catalonia continues with his and he works to go step to step toward an exit toward the independence of Spain today the Table of the Parlament he has requested a report to the juridical services of the Camera about the legality of the reports of the three laws that “Junts pel Yes” and the “CUP” considers keys for the Catalan independence: own country property, own social security and régime juridical Catalan.
 
As he has explained to the journalists the vice-president of the Table, José María Mirror-Saavedra of (C's), the parliamentary groups of JxSí and the CUP have presented the petition of creation of the reports that has been admitted to step, but the rest of formations they have requested that the juridical services of the Parlament are pronounced about their legality. The Table has processed the petition, but he has also requested to the juridical services that you/they edit the reports to know if the formula requested by the two parliamentary groups is adjusted to the legality. 

As they come in Catalonia a step is maybe for before Spain at least have a government and a constituted parliament that if you want that he tells them the truth, they don't understand each other among them but that at least they go passing the time in putting on legal obstacles to everything that they make some and others are not that it considers something satisfactory this situation, but at least he/she leaves advancing. 

Finally according to my modest one to understand each other seeks to begin with something that I have always considered an error not to make it and it is to bother more, much more, and this seems that the Catalan government has finally understood it and the conseller of Afers Exteriors, Relations Institutional i Transparency, Raül Romeva, it has indicated today that among the main objectives that figure the one has been marked of achieving that Catalonia "has own voice in the world, without middlemen", as well as to foment the institutional dialogue. 

In the first appearance of Romeva like conseller before the Commission of External Action and Cooperation of the Parlament, Romeva has begun admitting that its department represents "a structure of State" and that who work in her they have very clear "the unequivocal will of Catalonia of being Been." 

"Our work - he has affirmed - it will consist on defining the foundations of the relationship of Catalonia with the other countries of the world" and he has made the words of the president of the Generalitat, Carles Puigdemont, in the sense that the current Govern will facilitate the traffic from the autonomism to the independence, we want to create a new relationship among the citizens from Catalonia, the institutions that represent them and the world", he has added. 

Romeva has said that it is aware that its performance will be examined to the detail", after the Government in functions has refuted the creation of his department, and he has added: "Nobody should think that we will only be devoted to think and to define, because we are an action" department. 
 

I believe that this it is the road we cannot stop to discuss with the Spanish laws it is useless and if we pay them attention we will always leave losing because we are officially Spanish Non-Catalans, this is to break it bothers who bothers and it is necessary to make it bothering to the biggest quantity in possible world, it is the only form that we have of breaking the vicious circle of fighting with the Constitutional Tribunal and the Supreme court of Spain   

MIENTRAS EL MUNDO SE DERRUMBA CATALUNYA QUIERE SALIR DEL FONDO DEL ABISMO

Malos tiempos nos acompañan las cosas empeoran en todos los continentes y en todos los países la economía como explicaba en mi artículo NO ES PANICO LO QUE SACUDE LAS BOLSAS ES QUE NOS ESTAMOS MURIENDO... http://blagusadas.blogspot.com/2016/02/no-es-panico-lo-que-sacude-las-bolsas.html? La actividad financiera y económica se encierra en sí misma y se está colapsando y lo más grave de todo es que ya llevamos más de un mes y nadie dice nada, es decir nada ni nadie desmiente mi teoría lo cual me asusta todavía más.

En estas circunstancias en España prosiguen las negociaciones entre derechas e izquierdas para ver de llegar a componer un gobierno pero todo apunta que puede ir para largo esto significa la posibilidad de llegar a mediados de marzo o si no se ha conseguido formalizar una coalición volver a empezar con nuevas elecciones generales lo que llevaría otros dos o tres meses entre tanto soy incapaz de pronosticar si el mundo se arreglara o empeorara porque no lo duden España depende cada vez más de la UE por si sola es ya otra Grecia u otro Portugal más.

Y entre todo este panorama Catalunya sigue con la suya y trabaja para ir paso a paso hacia una salida hacia la independencia de España hoy la Mesa del Parlament ha pedido un informe a los servicios jurídicos de la Cámara sobre la legalidad de las ponencias de las tres leyes que Junts pel Sí y la CUP consideran claves para la independencia catalanahacienda propia, seguridad social propia y régimen jurídico catalán.

Según ha explicado a los periodistas el vicepresidente de la Mesa, José María Espejo-Saavedra de (C's), los grupos parlamentarios de JxSí y la CUP han presentado la petición de creación de las ponencias que ha sido admitida a trámite, pero el resto de formaciones han solicitado que los servicios jurídicos del Parlament se pronuncien sobre su legalidad. La Mesa ha tramitado la petición, pero también ha solicitado a los servicios jurídicos que redacten los informes para conocer si la fórmula solicitada por los dos grupos parlamentarios se ajusta a la legalidad.

Como ven en Catalunya estamos quizás un paso por delante de España al menos tenemos un gobierno y un parlamento constituido que si ustedes quieren que les diga la verdad, no se entienden entre ellos pero que al menos se van entreteniendo en ponerse trabas legales a todo lo que hacen unos y otros no es que considere algo satisfactorio esta situación, pero al menos se va avanzando.

Por fin según mi modesto entender se pretende empezar con algo que siempre he considerado un error no hacerlo y es molestar más, mucho más, y esto parece que por fin el gobierno catalán lo ha comprendido y el conseller de Afers Exteriors, Relacions Institucionals i TransparènciaRaül Romeva, ha indicado hoy que entre los principales objetivos que se ha marcado figura el de lograr que Catalunya “tenga voz propia en el mundo, sin intermediarios”, así como fomentar el diálogo institucional.

En la primera comparecencia de Romeva como conseller ante la Comisión de Acción Exterior y Cooperación del Parlament, Romeva ha empezado por admitir que su departamento representa “una estructura de Estado” y que quienes trabajan en ella tienen muy clara “la voluntad inequívoca de Catalunya de ser Estado”.

“Nuestro trabajo -ha afirmado- consistirá en definir los fundamentos de la relación de Cataluña con los otros países del mundo” y ha hecho suyas las palabras del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, en el sentido de que el actual Govern facilitará el tránsito del autonomismo a la independencia, deseamos crear una nueva relación entre los ciudadanos de Cataluña, las instituciones que les representan y el mundo”, ha añadido.
Romeva ha dicho que es consciente de que su actuación “será examinada al detalle”, después de que el Gobierno en funciones haya impugnado la creación de su departamento, y ha agregado: “Nadie debería pensar que únicamente nos vamos a dedicar a pensar y definir, porque somos un departamento de acción”.


Creo que este es el camino no podemos pararnos a discutir con las leyes españolas es inútil y si las hacemos caso siempre saldremos perdiendo porque somos oficialmente españoles no catalanes, esto hay que romperlo moleste a quien moleste y hay que hacerlo molestando a la mayor cantidad de mundo posible, es la única forma que tenemos de romper el círculo vicioso de pelearnos con el Tribunal Constitucional y el Supremo de España 

lunes, 8 de febrero de 2016

IT IS NOT PANIC WHAT SHAKES THE MARKETS IT IS THAT WE ARE DYING

It is to me to understand evident that we are not in front of a wonderful situation for an economic crisis or what we call a bubble that has exploited the things doesn't go somewhere around they are much more serious than that in the first place already the hard debacle more than one year and (all the 2015) and in spite of the optimistic forecasts that from the institutions financial IMF BCE and all the central banks of the world concerning that 2016 would be that of the take off in hardly an alone month the world markets fall to the hole without guessing where the floor is. 

Amid this situation they do accumulate too many parameters uncontrolled and is this what leads to the incognito one of what it is what is happening? And my answer is that all that can pass to destroy the bases is happening with which up to now the world economy was governed at the same time. We are without a doubt some in a new and modern shape of making the war there are no longer front lines neither of attack neither of defense the world is the total front, although the most recognizable violence this in the North of Africa, but it is clear that there are other fronts that don't fight also with firearms, but for example with the petroleum that is not unbalancing everybody alone to the world consumer but also to the producer. 

He has ended the damned globalization that is in the bottom the cause of all that happens, they have already broken the flows of the economy that I mean with this because that up to now the economy flowed in a constant address and acquaintance went basically from north to south and of west to the east, these flows you has collapsed thanks to the globalization and now the economy goes and he comes in any address, this takes place that there being in the world more production, more consumption, more people, more necessities, more services, in definitive more than everything, this is not translated more than in a tremendous world jam the money cannot flow for example already from the north to the south or of the east to the west because now already the south or the east is not necessary them they already produce it with its production but the problem is that if this flow intersects the producing world it is also paralyzed because all production needs an end that is not another that the consumption of the same one. 
 
The circuits like he said they have broken because until 15 years ago the money went more or less toward an address and it returned in form of products with what all the parts worked now you collapsed the rich countries they are no longer it and they don't buy and the poor countries now neither are poor and they cannot take place because their products the rich ones don't buy them to him and they must consume them to him themselves and this doesn't produce wealth he simply moves in circle the same internal wealth that takes place but this impish circle is not good to create more wealth it is always the same one. 

So the world has become circles of isolated economies that to be self-sufficient to themselves but that they don't grow more and the worst thing is that in this situation if he is not a reformation of the system economic World cup they don't grow again more he ended it has collapsed the same as the petroleum will end or many animal species extinguished, because he ended its you inhabit natural well because I change natural form or we change it because we consume it us the humanity, in a way or another. 

This is the expressed explanation the simplest thing that you to expose it, the economic circles have closed and its future, is to go dying little by little the oldest they go more quickly and the youngest tolerated a little more, but these can no longer feed to the old circles, they have to keep their resources to survive themselves we can see this way as those producing of petroleum they are ruined little by little not because there is not consumption but because this it doesn't grow. 

And because it doesn't grow is there crisis? No, there is not necessity, new forms of energy new basic products have been created to elaborate plastics, to make other materials, etc. sees this way as Russia one has to sell their big monopolies, as the dollar he tries to ascend of value and he is not able to it continues anchored in its same place, we see as the euro that should devaluate they are not allowed to make it and this is stopping all Europe. And for not extending more we see as China it brakes their GDP., it is not well Chinese, at all this still a little above occident because their interior market is not still saturated.  
 
The area euro needs structural reformations and a bigger integration urgently, so much economic as human the UE should be integrated with Russia to make its bigger and "newer" economic circle, this would give him new life because there is still a lot that to explode in the lands of the east, but we need more consumption and this would give it to us the union of the inhabitants of the UE and of serious Russia also the occasion of modifying the structures of government from Europe. In an article published in the edition of this Monday of the Sueddeutsche titled Zeitung 'Europe in a crossroad', the responsible ones sustained that the European Central Bank (BCE) it is not in position of achieving a long term sustainable growth for the block of 19 countries. 

The BCE has not fulfilled its goal of 2 % inflation in the last three years and it doesn't seem that it can return for a while to that level due to the collapse of the prices of the petroleum and the slack economic growth. Blind men continue it is not that it is that there is not more the one circulates he closed with 19 countries and all are already saturated and to their surroundings there are not more circles unless we believe them among all. "In spite of the fact that the monetary politics has made a lot for the economy of the area euro, it cannot create a sustainable" economic growth, the president of the Bundesbank said, Jens Weidmann, and his homologous of the Bank of France, François Villeroy of Galhau.

The area euro needs a program of structural reformations and a better mark of monetary politics, they highlighted. A minister of Finances for the Eurozone. It is the only thing that they are happened. The idea of a minister of this type was in the table in 2011. In that moment a bigger coordination was needed of political national after the economic crisis that forced to the European Union to take rescues ahead for hundreds of thousands of millions of Eurus for Greece, Ireland and Portugal and in spite of what happened with these countries they didn't realize that what happened was that these countries were draining they no longer created neither they offered anything of interest for the other ones and if you don't sell you don't make money and if you don't make money your economy he stops. 

The current asymmetry between the national sovereignty and the community solidarity generates a danger for the stability of our monetary union, a bigger integration seems to be the obvious form of restoring the trust in the area euro to favor the development of combined strategies for the finances of the countries member and to achieve reformations that promote the growth, the specialists they added before mentioned but it is not the only thing that happens it is this way that to maintain the circles that you/they die they empty other until it happens the same thing. 


At the end the clearest test of what I expose is that the capital hides and he pays for it, the money he knows that it cannot be exposed but it is not necessary more investment because there is not necessity of her so that it is necessary to make new that it cares that it generates wealth new eye that is not the same thing that to become rich that to create wealth doesn't serve as anything that a genius or a company invests in making a more narrow, clearer, bigger television, for example and this company becomes rich it will become rich because he left to other or at two more in the ruin, because it removed them the market, but in having summarized bills the market it will continue being the same one the money it simply changed hands but it was not created, the BCE for that reason the IPC it doesn't go up him.  

NO ES PANICO LO QUE SACUDE LAS BOLSAS ES QUE NOS ESTAMOS MURIENDO

Es a mi entender evidente que no estamos frente a una situación de pánico por una crisis económica o lo que llamamos una burbuja que ha explotado las cosas no van por ahí son mucho más graves que eso en primer lugar ya la debacle dura más de un año y (todo el 2015) y pese a las previsiones optimistas que desde las instituciones financieras FMI BCE y todos los bancos centrales del mundo respecto que 2016 sería el del despegue en apenas un mes solo los mercados mundiales caen al vacío sin adivinar donde está el suelo.

En medio de esta situación se acumulan demasiados parámetros incontrolados y esto es lo que conduce a la incógnita de ¿qué es lo que está pasando? Y mi respuesta es que está pasando todo lo que puede pasar para destruir las bases con que hasta ahora se regía la economía mundial a la vez. Estamos sin duda alguna en una nueva y moderna forma de hacer la guerra ya no hay líneas de frente ni de ataque ni de defensa el mundo es el frente total, aunque la violencia más reconocible este en el Norte de África, pero está claro que hay otros frentes que además no luchan con armas de fuego, sino por ejemplo con el petróleo que está desequilibrando todo el mundo no solo al mundo consumidor sino también al productor.

Se ha terminado ya la maldita globalización que es en el fondo la causa de todo lo que pasa, se han roto los flujos de la economía que quiero decir con esto pues que hasta ahora la economía fluía en una dirección constante y conocida iba básicamente de norte a sur y de oeste al este, estos flujos se han colapsado gracias a la globalización y ahora la economía va i viene en cualquier dirección, esto produce que habiendo en el mundo más producción, más consumo, más gente, más necesidades, más servicios, en definitiva más de todo, esto no se traduzca más que en un tremendo atasco mundial por ejemplo ya el dinero no puede fluir del norte al sur o del este al oeste porque ahora ya el sur o el este no les hace falta ya lo producen con su producción pero el problema es que si este flujo se corta el mundo productor se paraliza también porque toda producción necesita un final que no es otro que el consumo de la misma.

Los circuitos como decía se han roto porque hasta hace 15 años más o menos el dinero iba hacia una dirección y volvía en forma de productos con lo que todas las partes funcionaban ahora se colapsó los países ricos ya no lo son y no compran y los países pobres ahora tampoco son pobres y no pueden producir porque sus productos no se los compran los ricos y se los han de consumir ellos mismos y esto no produce riqueza simplemente mueve en círculo la misma riqueza interna que se produce pero este círculo endiablado no sirve para crear más riqueza siempre es la misma.

Así que el mundo se ha convertido en círculos de economías aisladas que se autoalimentan a sí mismas pero que no crecen más y lo peor es que en esta situación si no se encuentra una reforma del sistema económico mundial no volverán a crecer más se terminó ha colapsado al igual que se terminará el petróleo o se extinguieron muchas especies animales, porque se terminó su habitad natural bien porque cambio de forma natural o lo cambiamos porque lo consumimos nosotros la humanidad, de una forma u otra.

Esta es la explicación expresada lo más sencilla que se exponerla, los círculos económicos se han cerrado y su futuro, es ir muriendo poco a poco los más antiguos van más deprisa y los más jóvenes aguantaran un poco más, pero estos ya no pueden alimentar a los viejos círculos, se tienen que quedar con sus recursos para sobrevivir ellos mismos así podemos ver como los productores de petróleo se arruinan poco a poco no porque no haya consumo sino porque este no crece.

Y porque no crece ¿hay crisis? No, no hay necesidad, se han creado nuevas formas de energía nuevos productos básicos para elaborar plásticos, para hacer otros materiales, etc. así vemos como Rusia se tiene que vender sus grandes monopolios, como el dólar intenta subir de valor y no puede sigue anclado en su mismo sitio, vemos como el euro que debería devaluarse no le dejan hacerlo y esto nos está parando toda Europa. Y para no extenderme más vemos como China frena su PIB., está mal china, en absoluto esta todavía un poco por encima de occidente porque todavía su mercado interior no está saturado.

La zona euro necesita urgentemente reformas estructurales y una mayor integración, tanto económica como humana la UE debe integrarse con Rusia para hacer su círculo económico más grande y más “nuevo” esto le daría nueva vida porque hay todavía mucho que explotar en las tierras del este, pero necesitamos más consumo y esto nos lo daría la unión de los habitantes de la UE y de Rusia seria además la ocasión de modificar las estructuras de gobierno de Europa. En un artículo publicado en la edición de este lunes del Sueddeutsche Zeitung titulado 'Europa en una encrucijada', los responsables sostuvieron que el Banco Central Europeo (BCE) no está en posición de lograr un crecimiento sostenible a largo plazo para el bloque de 19 países.

El BCE no ha cumplido con su meta de un 2% de inflación en los últimos tres años y no parece que pueda volver a ese nivel por un tiempo debido al desplome de los precios del petróleo y el flojo crecimiento económico. Siguen ciegos no es eso es que no hay más el circulo se cerró con 19 países y todos están ya saturados y a su alrededor no hay más círculos a no ser que los creemos entre todos. "Pese a que la política monetaria ha hecho mucho por la economía de la zona euro, no puede crear un crecimiento económico sostenible", dijeron el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, y su homólogo del Banco de Francia, Francois Villeroy de Galhau.

La zona euro necesita un programa de reformas estructurales y un mejor marco de política monetaria, destacaron. Un ministro de Finanzas para la eurozona. Es lo único que se les ocurre. La idea de un ministro de este tipo estuvo en la mesa en 2011. En ese momento se necesitaba una mayor coordinación de políticas nacionales tras la crisis económica que forzó a la Unión Europea a llevar adelante rescates por cientos de miles de millones de euros para Grecia, Irlanda y Portugal y a pesar de lo que ocurrió con estos países no se dieron cuenta que lo que pasaba era que estos países se estaban agotando ya no creaban ni ofrecían nada de interés para los demás y si no vendes no ganas dinero y si no ganas dinero tu economía se para.

La asimetría actual entre la soberanía nacional y la solidaridad comunitaria genera un peligro para la estabilidad de nuestra unión monetaria, una mayor integración parece ser la forma obvia de restaurar la confianza en la zona euro para favorecer el desarrollo de estrategias conjuntas para las finanzas de los países miembro y lograr reformas que promuevan el crecimiento, agregaron los especialistas antes citados pero no es así lo único que pasa es que para mantener los círculos que se mueren se vacian otros hasta que ocurre lo mismo.


Al final la prueba más clara de lo que expongo es que el capital se esconde y paga por ello el dinero sabe que no puede exponerse mas no hace falta más inversión porque no hay necesidad de ella para que hay que hacer nuevo que importe que genere riqueza nueva ojo que no es lo mismo que hacerse rico que crear riqueza no sirve de nada que un genio o una empresa invierta en hacer por ejemplo un televisor más grande más claro más estrecho y esta empresa se haga rica se hará rica porque dejara a otra o a dos más en la ruina porque les quitara el mercado, pero en resumidas cuentas el mercado seguirá siendo el mismo el dinero simplemente cambiara de manos pero no se creara más por eso al BCE no le sube el IPC.

martes, 2 de febrero de 2016

QUIZAS RUSIA NO MIRE HACIA EUROPA Y SEA EUROPA QUIEN DEBA MIRAR A RUSIA

El Gobierno de Valdimir Putin está preparando la venta de varias compañías públicas que durante años han sido motivo de orgullo para el país. Aeroflot, Alrosa o Rosneft son algunos de las empresas que podrían privatizarse a corto plazo para conseguir unos ingresos extraordinarios. Este 2016 será el segundo año de recesión para Rusia, un país lastrado por el desplome de los precios del petróleo y del gas. Los menores ingresos derivados de este fenómeno están dejando un importante agujero en las finanzas públicas de Rusia, según publica el Financial Times. Además, la inflación se acerca al 13% y el rublo se encuentra en mínimos históricos frente al dólar, lo que complica y mucho la actuación de las autoridades de Moscú, Retomarán la agenda de privatizaciones.
Es cierto que Rusia lleva años vendiendo pequeñas participaciones de empresas estatales, pero el ritmo de privatizaciones se había detenido en seco con la vuelta de Valdimir Putin a la presidencia en 2012. En Rusia las privatizaciones no están bien vistas por la sociedad. Según publica el diario británico, durante la transición que atravesó la Unión Soviética en 1990, los políticos intentaron acercar al país hacia el capitalismo con unas privatizaciones muy polémicas. Un número pequeño de personas se enriquecieron tras hacerse con un número importante de empresas, creando de este modo un grupo de oligarcas que siempre se han mantenido cercanos a los gobiernos del país.
Pero llegados a este punto de la economía rusa, parece que a Putin no le queda otra opción que privatizar varias empresas. Los directivos de Alrosa, Rosneft, Russian Railways, el banco VTB, Aeroflot y el mayor constructor de barcos del país, Sovcomflot, se reunieron este lunes con Putin para discutir sobre los planes de privatización. 
Oleg Kouzmin, economista de Renaissance Capital, explica que hay ciertas diferencias entre las privatizaciones de los años 90 y las actuales: "Las primeras privatizaciones tenían el objetivo de ajustar la estructura económica y hacerla más eficiente. Mientras que ahora la intención es recaudar dinero, la caída del petróleo que ha arrastrado al Rublo, se ha convertido en la principal razón para retomar la agenda privatizadora", señala el experto.
Y es que más de la mitad del presupuesto público ruso provenía de los ingresos derivados del petróleo y el gas hasta 2014. El año pasado, con la caída de las materias primas de trasfondo, los ingresos públicos cayeron en un 43%. La situación es compleja, Moscú ya se ha comprometido a recortar el gasto un 10%, pero no será suficiente para cuadrar las cuentas públicas, por lo que la mejor opción segura para el país pasa por privatizar algunas empresas, explica el diario británico.
Era inevitable, pero creo que no será suficiente esta acción para salvar la economía rusa porque las empresas que se mencionan para ser objeto de privatización no son ninguna una empresa de carácter novedoso o tecnología muy avanzadas siguen basadas unas en la extracción de materias primas claro que hay una como es Alrosa, que es una extractora de materias primas de alto valor me refiero a la extracción de Diamantes, luego esta Rosnef que es petróleo, Rusia Railwais ya lo dice su nombre es el ferrocarril ruso,  banco que es prácticamente el principal en volumen y negocio internacional de Rusia  banco que debe estar sufriendo lo suyo, las líneas aéreas oficiales Rusas y fabricante de aviones y una naviera “la naviera mayor de Rusia especializada en transporte de gas licuado petróleo etc.  
En resumen, estamos hablando de empresas enormes estatales que deben tener por lógica una rentabilidad muy deteriorada por su peso y antigüedad oficial lo que llevara seguro a estar sobredimensionadas de personal directivo y mano de obra muy por encima de lo necesario lo cual no serán quizás muy fáciles de conseguir una buena privatización además de la dificultad de negociar con los rusos (de hecho, ya con cualquier país comunista en mi época profesional era una odisea) de todas maneras no quería analizar este tema desde el punto de vista económico o rentabilidad porque estoy seguro que en manos occidentales lo serian y mucho, no va por ahí el problema sino en que para Rusia para Putin concretamente posiblemente esto sea como arrancarle las muelas sin anestesia.

Llevo tiempo pidiendo a Rusia y a Putin que vuelva la vista hacia la UE esta es la ocasión, pero en esta ocasión debo pedir a las economías europeas que hagan lo mismo y cuanto antes mejor poder entrar en el núcleo duro de la industria casi oficial rusa podría abrir una ventana enorme de negocio y de posibilidades de conseguir esta Rusia más occidental que estoy reclamando una y otra vez si este es el camino hay que aprovecharlo por el bien  de los dos núcleos económicos  europeos la UE y la república Rusa unir estas dos economías sería crear un mercado enorme y a la altura de la China de los EEUU, del mercado Asia Pacifico en pocas palabras seria situar a Europa (continente) como la tercera parte del trípode que dominara el mundo desde este siglo 21 en adelante es decir los EEUU, China y Asia y Europa con Rusia incluida, no lo duden ni un momento.

domingo, 3 de enero de 2016

WE ARE PREPARED TO LIVE IN A MULTICULTURAL WORLD WITHOUT FRONTIER



Great Britain is already completely confused he no longer knows exactly that it is that or rather that they are its inhabitants every time that the intelligence services announce that they have neutralized to a cell Yihadista that prepared to make a massacre in London, Manchester or Glasgow, the first minister David Cameron and the "Christian" England they complain that the Muslim community or rather, "the Muslim" England doesn't make enough to favor the integration of their youths, to assume the cultural "values of most" and to combat the radicalization on behalf of the Islam. 

But this is no longer so truth as it seems me and many Britons doubt that England has as homeland they doubt of where it will have stopped the greatness of the "Christian" Great Britain many they believe that they have already lost forever it that they have left it to him to conquer for its initial blindness believing that the admission of Muslim immigration was now a business for the obtaining of cheap manpower this immigration he has made that the whole manpower of Great Britain is cheap even that of the Englishmen. 

On the other hand, every time that the Christian England speaks in that way from the benches of the Camera of the Common ones or from the BBC, the Muslim England regrets the simplistic vision of its culture and of its religion, the way in that it is demonized, the growing racism, discrimination and islamofobia, the perception that its members are in the best in the cases some ignorant and irrational barbarians that live anchored in the past and they tolerate the terrorism or they don't denounce it with enough it forces, it takes to that the Englishmen from England believe in the worst in the cases that the Muslims seek the destruction of the country in which you/they live. Who is more near the truth? 

The truth, although some would like it that it was not this way, it is not hardly ever white or black, but rather it depends on the color of the glass with which he looks at himself and he is almost always in the many shades of the gray one. Among the millions of Muslim residents in Great Britain is of everything, and they also exercise of everything: policemen, magistrates, deputies, bag corridors, barbers, housewives, millionaires, businessmen, organic farmers, comedians, bankers, rock singers, and a long one etc. A trip to Bradford, one of the most Islamic cities in the country, is good mainly to confirm that any simplification is erroneous, and that you cannot generalize on the Muslim England.  

Bradford, in the county of Yorkshire, is a city of half millions of inhabitants, of which a fourth part is Muslim, of them the great majority of origin Pakistani. For demographic questions, neighborhoods that only one decade ago were almost exclusively white they are now mixed, and neighborhoods that were mixed now are of Asian majority, a sure source of tensions. 

Organizations neo-fascists, as the National Front and the League for the Defense of England, have a great presence like they demonstrate the colored ones in buildings and the stickers in the beacons, inciting the perception (completely groundless according to the government's own statistics) that the "foreigners" - a wide concept that he goes beyond the passport - they don't pay taxes, the social services collapse, they diminish the quality of the education, they crowd the hospitals, they live off the unemployment and they occupy the floors of official protection that should be for the "native" ones. 

The neighborhood of Little Horton, to the Southwest of the center, is a good example how Bradford has changed from the serious racial disturbances registered in the 2001. It is only a pub, the brown cow, because the immense majority of Muslims doesn't drink, and less still in public. Their clientele is a hundred for a hundred targets for and with the nostalgic of a past that was always better. 

Bradford was a vibrant community, dynamics, solidary and full with energy, of humble people of hard-working class that effort to match to give of eating to its families, had a clearing sense of identity and patriotism. Their citizens knew what we were and what we wanted. But now they look around to it. And they can see to a group of schoolboys of between eight and twelve years that, with a professor to the front, they go on the way to the “madrasah”, the Islamic school where they will change the blue uniforms of the public school for some robes, to pray their sentences and to study the Koran before returning home. 

In the years seventy, all the children that played soccer among the modest embedded houses of red brick of Little Horton were white; today, practically it is not none. The urban landscape has also changed and the chimneys have given step to the domes of the mosques (forty distributed by the whole city). The rhythm is different; the sounds are different. Instead of bells or whistles summoning the workers to the textile factories or metallurgical, electronic recordings of the “muecín call to the sentence”. 

It is very easy to speculate on the advantages of the multiculturalism from some intellectual neighborhoods of the north of London, but the truth is already in many neighborhoods and cities of England like Bradford, smelling the whole day of curry, with the altered daily routine because if it is Ramadan or if it is not it, with artificial recesses in the public school so that the Muslim children can pray, crossing with bearded that they leave the mosque and wondering if they will be of those that make the fat view to the terrorism. 

Recently, three sisters went from pilgrimage to The Mecca, and instead of being returned they went to Syria with their nine children to fight on the side of the Islamic State. What must we think? They have changed us to our country" the inhabitants of many places of Great Britain they exclaim. What is evident in Bradford - and in other cities with wide Islamic communities as Blackburn, Preston, Burnley or Birmingham - it is the existence of three parallel worlds: one only Muslim, one only Christian, and other mixed. Most of the time coexists more or less in a balance precarious, but any spark can make them to enter in conflict. 

The first one belongs to the British residents of Pakistani origin grasped to their religion and their culture, locked in their bubble that you/they don't only reject the alcohol, the pig and the miniskirts, but rather they consider them sinful; they greet the white neighbors, but they prefer not to mix with them; they go from house to the work, of the work to the mosque and of the mosque to house; they speak preferably in Urdu, they accept the polygamy, they reject their wives saying three times "I divorce" you, they force their daughters to marry with who they decide, and they solve their disputes to the traditional way, ignoring if it is necessary the English law. 

Among them, an infinitesimal minority (perhaps some hundreds) they are considered by the terrorist possible intelligence services, a very small minority approves the resource to the terrorism, a considerable number "understands" from where and why they have arisen To the Qaeda and the Islamic State, an a biggest majority denounces the western colonialism (British, French, North American…), the support to Israel, the treatment to the Palestinian town, the drones use, the unjustified slaughters of civil, the not authorized wars and the interference in the matters of Iraq, Syria or Libya, as always those that change you above the country and your life give you the blame of it. 

The second parallel universe is that of the suitable white England, culturally Christian with an important component Jewish religious that is taken to the hands to the head when he finds out those things for the newspapers or the television, he doesn't have Muslim neighbors - except perhaps some wealthy sheik of the Gulf -. 

The third world is that where the cultures and the religions enter in contact newspaper, and the values are less absolute. The one of you would work them of immigration that they receive the visitors in the airport of Heathrow with a veil in the head. That of Yasmina Akhter, teacher of a primary school of Bradford that is Muslim, but it opts to dress the Westerner. That of the urban policeman Nazir Raf that finds time to pray five times a day in their beats. That of the chef Omar Ager that has a space next to the kitchen of their restaurant to pray between the preparation of a plate and another. 

And this way numerous examples, it is the most open universe, that of the Great Britain that doesn't belong neither to those of here neither to those of there, but rather it is of all. That of the multiculturalism. That that I believe that it is not true because it cannot exist because when a culture seeks multi-cultural automatically it is invading and being invaded by the rights of the other cultures, we really believe that we are prepared for this change.  

ESTAMOS PREPARADOS PARA VIVIR EN UN MUNDO MULTICULTURAL SIN FRONTERAS



Gran Bretaña está ya totalmente confundida ya no sabe exactamente que es, que o mejor dicho que son sus habitantes  cada vez que los servicios de inteligencia anuncian que han neutralizado a una célula Yihadista que se disponía a cometer una masacre en Londres, Manchester o Glasgow, el primer ministro David Cameron y la Inglaterra “cristiana” se quejan de que la comunidad musulmana o mejor dicho, “la Inglaterra musulmana” no hace lo suficiente para favorecer la integración de sus jóvenes, asumir los “valores culturales de la mayoría” y combatir la radicalización en nombre del islam.

Pero esto ya no es tan verdad como parece yo y muchos británicos dudan de que Inglaterra tienen como patria dudan de donde ha ido a parar la grandeza de la Gran Bretaña “cristiana” muchos creen que ya la han perdido para siempre que se la han dejado conquistar por su ceguera inicial creyendo que la admisión de inmigración musulmana era un negocio por la obtención de mano de obra barata ahora esta inmigración ha hecho que toda la mano de obra de Gran Bretaña sea barata incluso la de los ingleses.

Por otro lado, cada vez que la Inglaterra cristiana habla de esa manera desde los escaños de la Cámara de los Comunes o desde la BBC, la Inglaterra musulmana lamenta la visión simplista de su cultura y de su religión, la manera en que es demonizada, el creciente racismo, discriminación e islamofobia, la percepción de que sus integrantes son en el mejor de los casos unos bárbaros ignorantes e irracionales que viven anclados en el pasado y toleran el terrorismo o no lo denuncian con suficiente fuerza, lleva a que los ingleses de Inglaterra crean  en el peor de los casos que los musulmanes pretenden la destrucción del país en el que viven. ¿Quién está más cerca de la verdad?

La verdad, aunque a algunos les gustaría que no fuera así, no es casi nunca blanca o negra, sino que depende del color del cristal con que se mira y se encuentra casi siempre en los muchos matices del gris. Entre los millones de musulmanes residentes en Gran Bretaña hay de todo, y ejercen también de todo: policías, magistrados, diputados, corredores de bolsa, peluqueros, amas de casa, millonarios, hombres de negocios, granjeros orgánicos, cómicos, banqueros, cantantes de rock, y un largo etcétera. Un viaje a Bradford, una de las ciudades más islámicas del país, sirve sobre todo para confirmar que cualquier simplificación es errónea, y que no se puede generalizar sobre la Inglaterra musulmana.

Bradford, en el condado de Yorkshire, es una ciudad de medio millón de habitantes, de los cuales una cuarta parte son musulmanes, de ellos la gran mayoría de origen pakistaní. Por cuestiones demográficas, barrios que hace tan sólo una década eran casi exclusivamente blancos son ahora mixtos, y barrios que eran mixtos ahora son de mayoría asiática, una fuente segura de tensiones.

Organizaciones neofascistas, como el Frente Nacional y la Liga para la Defensa de Inglaterra, tienen una gran presencia como demuestran las pintadas en edificios y las pegatinas en las farolas, azuzando la percepción (totalmente infundada de acuerdo a las propias estadísticas del gobierno) de que los “extranjeros” –un concepto amplio que va más allá del pasaporte– no pagan impuestos, colapsan los servicios sociales, disminuyen la calidad de la educación, atestan los hospitales, viven del paro y ocupan los pisos de protección oficial que deberían ser para los “nativos”.

El barrio de Little Horton, al sudoeste del centro, es un buen ejemplo de cómo ha cambiado Bradford desde los graves disturbios raciales registrados en el 2001. Sólo queda un pub, La vaca marrón, porque la inmensa mayoría de musulmanes no bebe, y menos aún en público. Su clientela es cien por cien blancos por y con la nostálgica de un pasado que siempre fue mejor.

Bradford era una comunidad vibrante, dinámica, solidaria y llena de energía, de gente humilde de clase trabajadora que se deslomaba para dar de comer a sus familias, había un claro sentido de identidad y patriotismo. Sus ciudadanos sabían lo que éramos y lo que queríamos. Pero ahora miran a su alrededor. Y pueden ver a un grupo de colegiales de entre ocho y doce años que, con un profesor al frente, van camino de la madraza, la escuela islámica donde cambiarán los uniformes azules del colegio público por unas batas, para rezar sus oraciones y estudiar el Corán antes de regresar a casa.

En los años setenta, todos los niños que jugaban al fútbol entre las modestas casitas adosadas de ladrillo rojo de Little Horton eran blancos; hoy, prácticamente no queda ninguno. El paisaje urbano también ha cambiado y las chimeneas han cedido paso a las cúpulas de las mezquitas (cuarenta repartidas por toda la ciudad). El ritmo es distinto, los sonidos son distintos. En vez de campanas o silbatos convocando a los trabajadores a las fábricas textiles o metalúrgicas, grabaciones electrónicas del muecín llaman a la oración.

Es muy fácil teorizar sobre las ventajas del multiculturalismo desde algunos barrios intelectuales del norte de Londres, pero la verdad ya está en muchos barrios y ciudades de Inglaterra como Bradford, oliendo todo el día a curry, con la rutina cotidiana alterada porque si es Ramadán o si no lo es, con recreos artificiales en el colegio público para que los niños musulmanes puedan rezar, cruzándose con barbudos que salen de la mezquita y preguntándose si serán de los que hacen la vista gorda al terrorismo.

Hace poco, tres hermanas fueron de peregrinaje a La Meca, y en vez de regresar se fueron a Siria con sus nueve hijos para luchar del lado del Estado Islámico. ¿Qué hemos de pensar? Nos han cambiado a nuestro país” exclaman los habitantes de muchos lugares de Gran Bretaña. Lo que resulta evidente en Bradford –y en otras ciudades con amplias comunidades islámicas como Blackburn, Preston, Burnley o Birmingham– es la existencia de tres mundos paralelos: uno sólo musulmán, uno sólo cristiano, y otro mixto. La mayoría del tiempo coexisten en un equilibrio más o menos precario, pero cualquier chispa puede hacer que entren en conflicto.

El primero pertenece a los residentes británicos de origen paquistaní aferrados a su religión y su cultura, encerrados en su burbuja, que no sólo rechazan el alcohol, el cerdo y las minifaldas, sino que los consideran pecaminosos; saludan a los vecinos blancos, pero prefieren no mezclarse con ellos; van de casa al trabajo, del trabajo a la mezquita y de la mezquita a casa; hablan preferiblemente en urdu, aceptan la poligamia, repudian a sus mujeres diciendo tres veces “yo te divorcio”, obligan a sus hijas a casarse con quienes ellos deciden, y resuelven sus disputas a la manera tradicional, ignorando si es necesario la ley inglesa.

Entre ellos, una minoría infinitesimal (tal vez unos cuantos centenares) son considerados por los servicios de inteligencia posibles terroristas, una pequeñísima minoría aprueba el recurso al terrorismo, un número considerable “entiende” de dónde y por qué han surgido Al Qaeda y el Estado Islámico, una amplísima mayoría denuncia el colonialismo occidental (británico, francés, norteamericano…), el apoyo a Israel, el trato al pueblo palestino, el uso de drones, las matanzas injustificadas de civiles, las guerras no autorizadas y la intromisión en los asuntos de Iraq, Siria o Libia, como siempre los que te cambian el país y tu vida encima te dan la culpa de ello.

El segundo universo paralelo es el de la Inglaterra blanca acomodada, culturalmente cristiana con un importante componente religioso judío, que se lleva a las manos a la cabeza cuando se entera de esas cosas por los periódicos o la televisión, no tiene vecinos musulmanes –excepto tal vez algún jeque acaudalado del Golfo-.

El tercer mundo es aquel donde las culturas y las religiones entran en contacto diario, y los valores son menos absolutos. El de las funcionarias de inmigración que reciben a los visitantes en el aeropuerto de Heathrow con un velo en la cabeza. El de Yasmina Akhter, maestra de una escuela primaria de Bradford, que es musulmana, pero opta por vestir a la occidental. El del policía urbano Nazir Raf, que en sus rondas encuentra tiempo para orar cinco veces al día. El del chef Omar Ager, que tiene un espacio junto a la cocina de su restaurante para rezar entre la preparación de un plato y otro.

Y así numerosos ejemplos, es el universo más abierto, el de la Gran Bretaña que no pertenece ni a los de aquí ni a los de allá, sino que es de todos. El del multiculturalismo. Eso que yo creo que no es verdad porque no puede existir porque cuando una cultura pretende multiculturizarse automáticamente está invadiendo y siendo invadida por los derechos de las otras culturas, de verdad creemos que estamos preparados para este cambio.

miércoles, 30 de diciembre de 2015

GET READY FOR A WORSE NEW YEAR


I don't know if it will be for the imputation that has Cristin Lagarde with regard to the millionaire compensations that I eat minister of finances of France it granted to the French millionaire it Walls or it is that the years don't pass in pail… (never every time is rather more wrinkled and uglier the general directress and every year that it passes the crisis he becomes worse so they go at the same time) it is what is the question it is that to wish us a cheerful farewell of this horrible 2015 Lagarde she announces us that the 2016 will be worse. 

The growth economic World cup will be "desappointing" next year, the directress manager of the International Monetary Fund said in a tribune for the German newspaper published Handelsblatt on Wednesday. "In many countries, the financial sector still has weaknesses and in the emergent markets the financial risks are increasing. All that means that the world growth will be disappoint and unequal in the 2016", the directress manager of the IMF, Christine Lagarde said. 

It is so obvious this prediction that frankly I don't believe that we need any directress or general director of the IMF to tell us what we already know and also what more "fuck" is that they tell it to you an imputed Spanish swindler Rodrigo While, a presumed French violator Strauss Khan, and the wrinkled and imputed Christin Lagarde, that won't tell me that it hurts much more, because one is not able to more than to wonder that to say that, it is not necessary the salaries that are paid to get paid and that then they take to the perdition.  

The certain thing nevertheless is that she is right next year can be the narrow lace edging of many national and private economies, in 2016 they can fall Greece definitively Spain and Italy and I not eat the Euro, because as all we know the USA they have already decided finally to put the things in its place and they will get paid to lend money that is what plays, it is curious because of this Lagarde doesn't speak, it will be because like she lives in it USA he already goes well him. the causes of the possible falls of many economies in 2016 are very obvious the debts of all the countries will be increased this way by the good ones among 120 to 200 basis points the first ones 100 for the increase of the price of the money that the FED will impose and the second quantity will depend on the trust of the markets to that, with the first ascent, understand that some country cannot pay its debt. 

Because it is evident that like Lagarde says, the drop productivity, the population's aging and the effects of the world financial crisis, they are still braking the growth, and certainly anything will change the world to solve these problems but just the opposite the first problem is the inaction of Europe that was accentuated with the disaster of the immigration without control that is strained by all the frontiers of Europe that that if we connect it with the population's European original aging we will see that the labor occupation will be for the much younger immigrants and that they worked for less than the half that the Europeans. 

Evidently this that could seem that the competitiveness of the European production increased is not this way because so that there is competitiveness he has to have production and so that there is production he has to have consumption and so that there is consumption he has to have consumers and with the salaries that approach little consumption there will be and we all know that Europe is so more importer than exporter we have everything in against we will care more expensive (for the dollar) and we will export cheaper (for the Euro) the combination is the perfect so that many European countries they think about the suspension of payments, the exit of the euro and the closing of opposite. 

If besides the economic aspects, we notice the political aspects the disaster is it already total the Balkan ones putting decoration of wire of kitchen knives in their frontiers the countries of the German influence will take advantage of the possibility to pay low salaries while they have possibility to take place with this they will be able to lower export prices the problem it will be where they will export? Because the ascent of the alone dollar will benefit to the USA and the economies in march as China and the whole market Asia Pacific the problem is that these markets today they are more producing than consumers. 

And then that we make, because I believe that we arrive late as always to all, because the only world economic space that will be to reconstruct, will be the area of the half East and the Africa of the north, because the center and the south is already in hands of the market and the influence China. But as we make it because the wars of these places are making them the Russian and the USA while Europe looks ourselves at it terrified and we pick up them the waste that are taken out of above, when these wars finish that they will make it soon who believe you that will reconstruct their economies not certainly Europe.  

And us the Catalan and the Spaniards are throwing ourselves of the hair because we don't understand each other with our politics he gives laugh before the reality and world perspectives what happens to us to the Spaniards and the Catalan he doesn't have any importance maybe it would be even convenient that adds us to the south bank of the Mediterranean to see if we are lucky and the Americans help us again as they made it in the later dictatorship to the Spanish civil war because it is very undoubtedly the Spanish economy the country it cannot be left it is with an unemployment of more than 21%, the debt in a billion Eurus and the GDP is not seen any improvement for years this is this way and among so much neither we have politics neither political the perspective is like to begin tomorrow night to take place the new year. 

PREPARENSE PARA UN PEOR AÑO NUEVO



No sé si será por la imputación que tiene Cristin Lagarde con respecto a las indemnizaciones millonarias que como ministra de finanzas de Francia concedió al millonario francés Tapie o es que los años no pasan en balde … (nunca mejor dicho cada vez está más arrugada y fea la directora general y cada año que pasa la crisis se agudiza asi que van a la par) sea lo que sea la cuestión es que para desearnos una alegre despedida de este horrible 2015 Lagarde nos anuncia que el 2016 será peor.

El crecimiento económico mundial será "decepcionante" el próximo año, dijo la directora gerente del Fondo Monetario Internacional en una tribuna para el periódico alemán Handelsblatt publicada el miércoles. "En muchos países, el sector financiero aún tiene debilidades y en los mercados emergentes los riesgos financieros están aumentando. Todo eso significa que el crecimiento mundial será decepcionante y desigual en el 2016", dijo la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

Es tan obvia esta predicción que francamente no creo que necesitemos ninguna directora o director general del FMI para decirnos lo que ya sabemos y además lo que más “jode” es que te lo digan un imputado estafador español Rodrigo Rato, un presunto violador francés Strauss Kan y la arrugada e imputada Cristin Lagarde, eso no me dirán que duele mucho más, porque uno no puede más que preguntarse que para decir eso, no hace falta cobrar los sueldos que se les pagan y que luego les llevan a la perdición.

Lo cierto no obstante es que tiene razón el año que viene puede ser la puntilla de muchas economías nacionales y privadas, en 2016 pueden caer definitivamente Grecia España e Italia y como no el Euro, porque como todos sabemos ya los EEUU se han decidido por fin a poner las cosas en su sitio y van a cobrar por prestar dinero que es lo que toca, es curioso porque de esto no habla Lagarde, será porque como vive en USA ya le va bien. las causas de las posibles caídas de muchas economías en 2016 son muy obvias las deudas de todos los países se incrementarán así por las buenas entre 120 a 200 puntos básicos los primeros 100 por el aumento del precio del dinero que impondrá la FED y la segunda cantidad dependerá de la confianza de los mercados a que, con la primera subida, entiendan que algún país no pueda pagar su deuda.

Porque es evidente que como dice Lagarde, la baja productividad, el envejecimiento de la población y los efectos de la crisis financiera mundial, todavía están frenando el crecimiento, y desde luego nada va a cambiar el mundo para solucionar estos problemas sino todo lo contrario el primer problema es la inacción de Europa que se acentuara con el desastre de la inmigración sin control que se cuela por todas las fronteras de Europa lo que si lo enlazamos con el envejecimiento de la población europea original veremos que la ocupación laboral será para los inmigrantes mucho más jóvenes y que trabajaran por menos de la mitad  que los europeos.

Evidentemente esto que podría parecer que aumentara la competitividad de la producción europea no es así porque para que haya competitividad tiene que haber producción y para que haya producción tiene que haber consumo y para que haya consumo tiene que haber consumidores y con los sueldos que se avecinan poco consumo habrá y todos sabemos que Europa es más importadora que exportadora asi que lo tenemos todo en contra importaremos más caro (por el dólar) y exportaremos más barato (por el Euro) la combinación es la perfecta para que muchos países europeos se planteen la suspensión de pagos, la salida del euro y el cierre de fronteras.

Si además de los aspectos económicos nos fijamos en los aspectos políticos ya el desastre es total los balcánicos poniendo decoración de alambre de cuchillas en sus fronteras los países de la influencia germana aprovecharán la posibilidad de pagar sueldos bajos mientras tengan posibilidad de producir con esto podrán bajar precios de exportación el problema será ¿dónde van a exportar? Porque la subida del dólar solo va a beneficiar a los EE.UU. y a las economías en marcha como China y todo el mercado Asia Pacifico el problema es que estos mercados hoy son más productores que consumidores.

Y entonces que hacemos, pues creo que llegamos tarde a todo como siempre, porque el único espacio económico mundial que quedará por reconstruir, será la zona del Oriente medio y el áfrica del norte, porque el centro y el sur ya está en manos del mercado y la influencia China. Pero como lo hacemos porque las guerras de estos lugares las están haciendo los rusos y los EE.UU. mientras Europa nos lo miramos aterrados y les recogemos los desechos que se sacan de encima, cuando estas guerras terminen que lo harán pronto quienes creen ustedes que reconstruirán sus economías Europa no desde luego.

Y nosotros los catalanes y los españoles nos estamos tirando de los pelos porque no nos entendemos con nuestra política da risa ante la realidad y perspectivas mundiales lo que nos pase a los españoles y los catalanes no tiene ninguna importancia quizás sería incluso conveniente que nos añadiésemos a la orilla sur del mediterráneo a ver si tenemos suerte y los americanos vuelven a ayudarnos como lo hicieron en la dictadura posterior a la guerra civil española porque está muy claro que la economía española no puede salirse el país está con un paro de más del 21%, la deuda en un billón de euros y el PIB no se le ve ninguna mejora desde hace años esto es así y entre tanto ni tenemos política ni políticos la perspectiva es como para ponerse mañana noche a celebrar el año nuevo.