LA SOLIDARIDAD BIEN ENTENDIDA DEBE EMPEZAR POR UNO MISMO

Voy a intentar hacer un ejercicio de “ecuanimidad social y contributiva” rimbombante titulo verdad, pero qué caramba  de los cobardes no se ha escrito nunca nada. La cosa viene por la gran intensidad de comentarios sobre si las CCAA son solidarias, si son egoístas, que si dan mucho y reciben poco, etc. hoy “la Vanguardia” publica un cuadro de cifras comparativas al respecto que me permite usar estas cifras para poner en negro sobre blanco mi posible solución.

En el cuadro publicado, se reflejan las cifras de contribución y de recepción de ellas se destaca que efectivamente unas autonomías (de las que se excluyen Navarra y País Vasco) aportan más cantidad que otras a las arcas del tesoro nacional y lo mismo ocurre en el capítulo de recepción o retorno, lo curioso es que en comparación estas proporciones se invierten, es decir las que contribuyen menos reciben más y viceversa, por ejemplo Madrid que es la que más contribuye luego es la doceava en recepción de recursos económicos, Catalunya que es la comunidad que más aprieta para intentar corregir esta situación, es la tercera en dar y la decima en recibir.

Creo sinceramente que esto no es lógico ni competitivo porque evidentemente reduce el potencial de unas y no consigue aumentar el de otras, porque este dinero se usa en subvenciones básicamente, es evidente además, que sería discutible si esto es socialmente correcto yo creo que no y tras el estudio de las cifras yo propondría la siguiente solución:

Coger la cantidad promedio de las contribuciones per cápita de las 15 comunidades, lo que daría la siguiente tabla, todas las cifras son en base a contribución y recepción per cápita:

REPARTO DE LOS RECURSOS AUTONOMICOS				contribución
CCAA	INGRESO	RETORNO	PROPUESTA	solidaria
Madrid	133,30	94,40	101,76	-31,54
Baleares	122,90	99,80	101,76	-21,14
Catalunya	118,50	98,90	101,76	-16,74
Aragón	114,80	113,14	101,76	-13,04
Cantabria	114,00	122,80	101,76	-12,24
Asturias	105,20	112,90	101,76	-3,44
La Rioja	102,30	117,60	101,76	-0,54
Castilla León	101,20	117,10	101,76	0,56
Valencia	93,90	93,50	101,76	7,86
Galicia	90,50	111,16	101,76	11,26
Castilla la Mancha	86,60	104,40	101,76	15,16
Murcia	84,00	93,10	101,76	17,76
Andalucía	81,00	94,50	101,76	20,76
Extremadura	76,40	119,40	101,76	25,36
Promedio	101,76

Me parece más correcto que los retornos estatales fuesen el promedio igualado de lo contribuido entre todos, es lógico que se mantenga una regulación social en que los que más producen repartan con los que menos, pero ya no me parece tan de recibo que esta socialización cree una situación tan desproporcionada, ya que esto conduce a que se mermen los potenciales de los contribuyentes más productivos y no repercuta en la mejora del receptor, porque es lo que la realidad nos demuestra hasta ahora.

El uso de la media ponderada como cifra de reparto, es mucho más beneficioso porque aunque los detractores de esta propuesta crean lo contrario, la realidad es que si las comunidades potencialmente más fuertes, tienen más recursos, siempre actuaran de motor  con lo que su contribución al tesoro ira subiendo, y por lo tanto también subirá la cifra promedio a repartir para todos. Esto es más efectivo que el hecho actual que repartiendo a base de desvestir a un santo para vestir a otro, al final no queda ropa para vestir a ninguno de los dos.