RECTIVAR EL VERBO QUE LA EURO ZONA NO SABE CONJUGAR

Parece que después del lifting de la deuda soberana europea, todos los analistas pasan página al problema dándolo por bien encaminado, y se fijan ahora en los colaterales que pueden llegar a ser ciertamente más problemáticos y causar segundas y terceras crisis en la economía europea.

Verán de momento con la solución de la deuda, se le aclara el futuro a los bancos alemanes y franceses principalmente que ya está bien, por algo se empieza, pero las resoluciones económicas emprendidas no solucionan que los PIGSI (Portugal, Irlanda, Grecia, Spain e Italia.) puedan equilibrar sus presupuestos, y recuperen su PIB, para obtener el diferencial adecuado que les permita sostener y rebajar sus deudas.

Por eso ahora digo yo, que habrá que pensar como se reactiva la producción y los ingresos de estos maltrechos países. He escrito varias veces que una forma seria creando un doble  euro, que hiciese comparables entre si los países en cuestión, esto lo digo porque el problema radica básicamente, que se pretende comparar los PIGSI con el resto de la Europa rica y potente, y esto no cuadra, por mucho que se suavicen los diferenciales de las  deudas, los mercados no rebajaran los costes de las mismas, porque ven que la capacidad de pagarlas, por ellos mismos, estará cada vez más difícil.

No se puede mantener mal le pese al BCE, un ritmo de coste del dinero al mismo nivel para un rico que para un pobre, salvo que el rico corra con la diferencia que el pobre no podrá pagar, y como esto no va a ser así (verdad Sra. Merkel), es una constante y endémica crisis la que tenemos instalada en la Unión Europea, porque esto no se arregla de otra forma que con la aportación de subvenciones a los PIGSI por parte de la unión, al igual que se tiene que hacer con los nuevos países anexionados (Polonia, Rumania, etc.), o reestructurando la capacidad productiva industrial, agrícola y económica, en la zona euro de forma que se complemente la productividad de los PIGSI con el fin de aumentar su PIB.

Solo hay que ver los parámetros macroeconómicos europeos para ver claramente lo que estoy denunciando

Conce/pais	Portugal	Irlanda	Grecia	España	Italia
Déficit	-9,1	-32,4	-12,5	-9,2	-4,6
Deuda pub.	93,0	96,2	142,8	60,1	119,0
Crecimiento	1,4	-1,0	-4,5	-1,4	1,3
Paro%	13,0	13,6	21,5	25,1	11,5
Balanza ext.	-9,9	-0,7	-10,4	-4,5	-3,5

Los países problemáticos lo son por razones matemáticas, independientemente de su mejor o peor gestión de gobierno, se puede ver que Italia es el mejor de los malos pues tiene dos parámetros en positivo frente a los otros compañeros de viaje y por el contrario Grecia es la peor y tiene tres parámetros en la que es la peor, es curioso ver que Portugal esta mejor en conjunto que España, y que esta tiene uno mejor que los otros países y el peor de todos ellos en el paro.

Es fácil a la vista de este grafico, ver por donde hay que atacar, de momento la unión europea ha actuado sobre uno de los parámetros la deuda, y lo ha hecho claramente donde más falta hacia, pero está claro que si no continua solucionando los déficits, los PIB, el paro, y las balanzas de comerciales, irán cayendo uno a uno los demás países, porque ya se encargaran los mercados internacionales de aprovecharse de ellos, cargándoles de intereses sus demandas de capital que ellos no producen internamente.

El ejemplo más palpable de lo que quiero decir es nuestra España, porque España tiene el coste de su deuda tan alto si tiene la deuda más baja (25 puntos por debajo de la media europea), pues está claro porque el mercado adivina que no puede producir capital para devolverla con el paro disparado,  la balanza comercial negativa, el déficit alto, y no tiene crecimiento que prevea solución alguna, estos son los problemas de nuestro país, y por eso hace días que reclamo elecciones, porque estos problemas necesitan tiempo para solucionarse y cuanto antes empecemos mejor,  y la situación política de hoy no ayuda para nada.