AL PP SE LE LEVANTARAN TODOS LOS FANTASMAS ANTES DEL “20 D”

Maldita coincidencia, el día que el presidente Rajoy proclama casi de escondidas y por sorpresa detrás de las cámaras de una televisión privada (deben haberle pagado mejor que hacerlo en la Moncloa) la fecha de las elecciones generales españolas  La recuperación del mercado laboral española enseña que no hay recuperación simplemente hay turismo y una vez llega el otoño se vuelve a caer el empleo, coincidiendo con una desaceleración económica del país y todo esto a dos meses de las elecciones generales.

Ayer hablábamos de que las realidades de la economía española se imponía a los sueños del gobierno les garantizo que no sabía nada de lo que hoy nos reflejan las estadísticas del paro pero con lo que comentábamos ayer es lo lógico los AVE solo dan trabajo mientras se construyen luego dan costes y gastos (en España)  y los bancos solo han dado despidos más o menos pactados pero despidos al fin  Así, todo quedo oculto gracias al turismo pero se acabó la temporada y despertamos todos de los sueños de reactivación, el paro volvió a experimentar un segundo incremento mensual consecutivo en septiembre, tras seis meses de descensos, aunque el número de afiliados a la Seguridad Social aumentó.

Según los datos del Ministerio de Empleo publicados el miércoles, el desempleo repuntó en 26.087 personas en septiembre - un mes tradicionalmente malo para el empleo por el fin de la temporada veraniega de contratación, al igual que agosto a 4.094.042 personas, en el mes de agosto el paro se incrementó en 21.679 personas. El Ministerio destacó también que en los últimos doce meses el paro ha registrado una disminución de 353.608 personas, la mayor reducción registrada en toda la serie histórica en un mes de septiembre. Y lo peor es que mientras el paro solo sube un 8 % en lo que va de año la filiación a la seguridad social solo se incrementa en 0,05 % con lo que los números no cuadran, seguimos sin poder decir que creamos empleo estable.

Pero el PP no se va a acobardar por esto el gobierno se limita como siempre a ser triunfalista así se busca los datos necesarios que arreglen los porcentajes para que todo el mundo crea que España con el PP va bien así echa mano de datos más amplios del INE, y se remonta a comparar con el 2013 y sin explicar las trampas de eliminación de parados de larga duración ni la restructuración del sistema de cálculo nos dice que desde entonces el desempleo en España se ha reducido significativamente desde el máximo cercano al 27 % hoy se ha reducido hasta un 22 %. Esa recuperación, junto con una tasa de crecimiento de las más altas de la eurozona en este momento, es la mejor carta de presentación del gobierno de centro-derecha de cara a los comicios del 20 de diciembre y así se queda tan ancho.

Entre tanto la bolsa española está prácticamente en mínimos del año ayer como les comentaba hablábamos de los problemas o debilidades de la banca española las exportaciones bajan y tenemos al frente un trimestre durísimo con una incerteza de la economía mundial total una amenaza de subida de tipos en los EEUU que harán caer las divisas de loa BRICS donde las empresas y los bancos españoles están trabajando para mantener sus dividendos    pero que los inversores huyen de ellas porque no se sabe que pasara con la estabilidad política española en el 2016 a pesar de que el PP mantiene que sigue liderando la mayoría de encuestas de opinión.

La opinión de la prensa nacional y del capital español sigue agarrándose a la idea de que el PP renovara su mayoría tanto es así que opinan otra vez que  su principal contrincantes será el partido socialista de Pedro Sánchez, que el viernes criticó los últimos datos de paro y la coyuntura del mercado laboral, donde dijo que nueve de cada diez empleos son precarios. "Las cifras de paro están lejos de la recuperación económica justa", dijo en un evento en Madrid con el vicecanciller alemán y presidente del partido socialdemócrata germano SPD, Sigmar Gabriel.

Pero es que además del PSOE, Rajoy se enfrentará en las urnas a partidos emergentes como Podemos y Ciudadanos, en un momento en el que la mayoría de los españoles -especialmente entre los más del 22,4 por ciento que según el INE está en paro- siguen sin sentir los beneficios de la recuperación que solo la ven Rajoy la Sra. Merkel y el BCE que van recibiendo los pagos de los intereses de la deuda de España. Sin embargo, el Gobierno espera que, pese a los últimos indicadores económicos débiles en España y el exterior, el crecimiento del tercer trimestre sea parecido al del segundo.

"No estoy de acuerdo en que se ralentice el crecimiento", dijo el presidente Mariano Rajoy la víspera en una entrevista para la cadena de televisión Antena 3, añadiendo que España sigue en camino de crear 600.000 empleos este año. Es decir si llevamos ahora en los últimos 12 meses 354,000, parados menos Rajoy quiere decir Rajoy que en tres meses va a crear 300,000 puestos de trabajo más es decir casi tantos como en los últimos 12meses me parece muy ilusionante pero muy irreal como todo en España claro de eso vivimos.

OR THE WARS ARE WON IN SYRIAN AND NEXT EAST OR THEY WILL DESTROY US WITH THEIR YOU KILL

We already have to the two more belligerent powers of the world helping to reinforce a bloody dictator a, and trying to know to who he has to kill the other one, and amid both we have some lunatics that are limited to kill them to all. I refer for strict mention order to Russia, the United States and the Islamic State. That that yes it is safe it is that among all them what they really foment is the invasion of Europe. It is not possible to continue with this situation, the topic is at the same time of a lot of hardness and sensibility but the reality to that the situation is untenable, incomprehensible and also a shame for Europe, the NATO and the United Nations. It cannot be that in view of the repeated military failures with the technologies that possess the armed forces of Russia and the USA don't know how and to who it is necessary to kill.  

 

The reality of this disaster continues being the traffic of people's thousands, coming from the Africa north, Syria mainly toward Europe and this sits down it a lot for the hard of the word it is inadmissible, you cannot admit what they try to make us believe, this migration this flight uncontrolled of people it is not logical and I will explain to myself. If we agree that alone in Syria the population's three big segments are fighting that is: addicts to the régime of To the you Roast, rebels against the régime of To the you Roast, and the terrorists of the EI that go to his and against the other ones two who are. 

We are speaking of a population of 22 million that I don't know after so many years of war how many they should be, if and this is added that they should be distributed among the addicts to the régime, those against revolutionaries, and those of EI, more the thousands of had emigrated that it is there theoretically, three mad armies, one the official to which Russia, the revolutionary that supports him the USA supports and those of the Islamic State that have them as victims to choose at both.  

 

I regret it but I cannot believe that this stays without the western armies, the NATO, Europe, Russia, or who is, don't enter for the Mediterranean coast and sweep all human being that takes literally a he arms in the hand and put an end to the escape uncontrolled of men's thousands, women, pregnant, children, newly born, whole, but mainly young families that arrive in Europe and they explain to us what passes in their countries to their families, to their dear beings and be unable that instead of escaping being played the life, they are not given the turn and they are played the life to finish with this barbarism that they count us that they suffer, if really that they are affected by the barbarisms of the other ones, I am for sure if there is an action of war to liberate their country they would be given all the turn and they would fight for their country. 

 

I don't believe it to me the I sit down a lot, it is not logical, he would understand that some hundreds of people you plays the life to escape from a tyranny that to the being them rebellious or different is indeed in risk of death for persecution. But it is that it is no longer this the case, it is that we are no longer saving some condemned poor, it is that we are being invaded by people's thousands that their serious duty to face with their problems, with their tyrants and vencerles.es that we are receiving members from the three favorable tendencies to the dictator to the rebellious ones for logic and of course to the EI it doesn't fit me the smallest doubt. 

My incredulity is also that surprisingly the massive emigrations of these men and women that escape, make it in places that present problems in its own development, we have suffered it for years in Spain, they are suffering it in Italy but today these last movements they have chosen Greece, Turkey and the Balkan countries as revolvable doors, and because it passes this, because they are directed, perfectly directed and their leaders send them to where it is easier to destabilize the situation or where it is weaker the control point to the invasion, that clear I say it, I wonder: if I eat you count us the reports they pay thousands of Eurus to be played the life, the question is simple, if they are pursued, if they are in war, if they are being slaughtered, like it is that they have thousands of Eurus to pay to supposed mafias to be played the life, I return to the starting point and if this is certain it would not be more logical to be organized like a force to counterattack to its executioners.  

 

Here it is where the problem is, it is necessary without doubting it a series of forces of countries and of interests some characteristic of the areas in conflict and others were even of the African continent that they take charge of helping the savages soldiers of the indirectly (EI.), to the Syrian government, to the Al Qaeda, etc.… and these countries are not that they make it for sympathy or for religion communion or concepts of life, not at all, they make it so that they don't expand toward their lands this it is now as quickly as possible the case of the intervention of Russia and so that they also unbalance the economies that interest them. 

It seems lie that Europe this so blind one, is that they don't come it, it is necessary to make them jump above the waters of the Mediterranean, to direct them to Europe to already pass the problem to the more than destroyed Europe. And our countries and their governments don't dare to say it is already enough, this is not a case of charity for the god love that don't come it, the charity it is to welcome some abandoned poor, in go to take care and to cure sick in the places of war, it is to send medicines, foods, but it is not it to introduce thousands and immigrants' thousands in our world peace. So that they finish being some misfit or worse still. 

O SE GANAN LAS GUERRAS EN SIRIA Y ORIENTE PROXIMO O NOS DESTRUIRAN CON SUS VICTIMAS

 

Ya tenemos a las dos potencias más belicosas del mundo ayudando a reforzar a un sangriento dictador una, e intentando saber a quién tiene que matar la otra, y en medio de ambas tenemos unos locos que se limitan a matarlos a todos. Me refiero por estricto orden de mención a Rusia, los Estados Unidos y el Estado Islámico. Lo que sí es seguro es que entre todos ellos lo que de verdad fomentan es la invasión de Europa. No es posible continuar con esta situación, el tema es de mucha dureza y sensibilidad a la vez pero la realidad a que la situación es insostenible, incomprensible y además una vergüenza para Europa, la OTAN y las Naciones Unidas. No puede ser que a la vista de los repetidos fracasos militares con las tecnologías que poseen las fuerzas armadas de Rusia y los EEUU no sepan cómo y a quien hay que matar.

La realidad de este desastre sigue siendo el tránsito de miles de personas, procedentes del norte de áfrica, Siria principalmente hacia Europa y esto lo siento mucho por lo duro de la palabra es inadmisible, no se pueda admitir lo que intentan hacernos creer, esta migración esta fuga incontrolada de personas no es lógica y me explicare. Si estamos de acuerdo que solo en Siria están luchando tres grandes segmentos de la población a saber: adictos al régimen de Al Asad, insurgentes contra el régimen de Al Asad, y los terroristas del EI que van a la suya y en contra de los otros dos, quienes quedan.

Estamos hablando de una población de 22 millones que después de tantos años de guerra no sé cuántos deben de quedar, si e esto se añade que se deben repartir entre los adictos al régimen, los contra revolucionarios, y los de EI, más los miles de emigrados, que queda allá teóricamente, tres ejércitos enloquecidos, uno el oficial al que apoya Rusia, el revolucionario que lo apoya los EEUU y los del Estado Islámico que los tienen como víctimas a escoger a los dos.

Lo lamento pero yo no puedo creer que esto se mantenga sin que los ejércitos occidentales, la OTAN, Europa, Rusia, o quien sea, no entre por la costa mediterránea y barra literalmente a todo ser humano que lleve un arma en la mano y acaben con la huida incontrolada de miles de hombres, mujeres, embarazadas, niños, recién nacidos, familias enteras, pero sobre todo jóvenes, que llegan a Europa y nos explican lo que pasa en sus países a sus familias, a sus seres queridos y sean incapaces que en lugar de huir jugándose la vida, no se den la vuelta y se jueguen la vida para terminar con esta barbarie que nos cuentan que sufren, si de verdad que son afectados por las barbaries de los demás, estoy seguro que si hubiese una acción de guerra para liberar su país se darían todos la vuelta y lucharían por su país.

No me lo creo lo siento mucho, no es lógico, entendería que unos cientos de personas se jugasen la vida para huir de una tiranía que al ser ellos rebeldes o diferentes estuviesen efectivamente en riesgo de muerte por persecución. Pero es que ya no es este el caso, es que ya no estamos salvando unos pobres condenados, es que estamos siendo invadidos por miles de personas que su deber seria enfrentarse con sus problemas, con sus tiranos y vencerles.es que por lógica estamos recibiendo miembros de las tres tendencias favorables al dictador a los rebeldes y por supuesto al EI no me cabe la menor duda.

Además mi incredulidad es que curiosamente las masivas emigraciones de estos hombres y mujeres que huyen, lo hacen en lugares que presentan problemas en su propio desarrollo, lo sufrimos en España hace años, lo están sufriendo en Italia pero hoy estos últimos movimientos han escogido Grecia, Turquía y los países balcánicos como puertas giratorias, y porque pasa esto, pues porque están dirigidos, perfectamente dirigidos y sus dirigentes los envían a donde es más fácil desestabilizar la situación o donde es más débil el punto de freno a la  invasión, así de claro lo digo, yo me pregunto: si como nos cuentas los reportajes pagan miles de euros por jugarse la vida, la pregunta es sencilla, si están perseguidos, si están en guerra, si están siendo masacrados, como es que tienen miles de euros para pagar a supuestas mafias para jugarse la vida, vuelvo al punto de partida y si esto es cierto no sería más lógico organizarse como una fuerza para contraatacar a sus maltratadores.

Aquí es donde está el problema, hay sin dudarlo una serie de fuerzas de países y de intereses unos propios de las zonas en conflicto y otros fuera incluso del continente africano, que se encargan de ayudar indirectamente a los salvajes soldados del (EI.), al gobierno Sirio, a Boco Harán, Al Qaeda, etc… y estos países no es que lo hagan por simpatía o por comunión de religión o conceptos de vida, no en absoluto, lo hacen para que no se expandan hacia sus tierras este es el caso de la intervención de Rusia ahora a toda prisa y para que además desequilibren las economías que les interesan.

Parece mentira que Europa este tan ciega, es que no lo ven,  hay que hacerlos saltar por encima de las aguas del mediterráneo, dirigirlos a Europa pasar el problema a la ya más que destrozada Europa. Y nuestros países y sus gobiernos no se atreven a decir basta ya, esto no es un caso de caridad por el amor de dios, que no lo ven, la caridad es acoger unos pobres desamparados, en ir a cuidar y curar enfermos en los lugares de guerra, es enviar medicinas, alimentos, pero no lo es introducir miles y miles de inmigrantes en nuestro pedazo de mundo. Para que acaben siendo unos inadaptados o peor aún.

A GOVERNMENT WITH TWO EXECUTIVE PRESIDENTS, WE WILL THINK OF THIS IDEA

The elect deputy of the CUP Anna Gabriel, number two of the list that the party presented at the 27-S, it has outlined this Thursday a new Executive in Catalonia with a "presidency coral", in which opens up to that Artur Mas she "has a paper". Gabriel, assures that they don't look for "the political" death of the current one 'president' in functions, it has pointed, in Catalonia Radio', the idea of the formation of a Government "less presidential", and directed by "three or four profiles of equivalent" weight. 

The representative of the CUP whose votes needs Junts pel Yes to be able to make 'president' to its candidate, Artur Mas, it has assured that, in spite of discarding to that option, they won't put impossible "conditions for the investiture". We are "aware that we have 10 deputies of 135", it has pointed. Maybe in the immediate of an interview before a microphone in the radio Anna Grabiel has not defined what meant, completely rather what thought, government's "coral" nomenclature it is impossible and also incoherent, a government has to fear a responsible one main for logic and law, but maybe his idea didn't go so much for that there are three or four presidents, but political positions with wide attributions in different government parcels.  

It is evident that the next government's task will be hard and it will embrace several aspects that I mean with this, because that it will govern the day by day that is to say to make what a government in normal political situation makes, to worry about the sanity, the education, the finances, the well to be, the industry, the work the creation of industries, etc. But it is that this government that has to be formed now, also has to take care of basting a process toward the independence, what represents to work in parallel with the government of the says day by day, then to me Anna's idea goes taking form in my head, because that entered they already leave me two possible presidential figures: the one that governs the team of the day by day and the one that makes it on the structures that they prepare the advance of the governability of the country in the situation of independence in parallel. 

I doubt that such and like they have been the representative forces of the YES and of the NO, be possible to work at the same time in the two slopes, that is to say in like every month we happen like we face Madrid and on the other hand like we prepare some state structures openly and like we negotiate this in Madrid and internationally the step to the independence of Catalonia with a single government structure, therefore I could accept Anna's idea Gabriel with the following exceptions: first he cannot be a government "coral" but if a double government (that doesn't mean to bend the consellers number) but if it could think about the President figures and of the vice-president.  

This solution besides being practical could eliminate the tremendous mistrust that the CUP has with Artur Mas.  What seems that they worry about off Mas it is that it is too much of right, it is the one that has clipped, the one that has been in interdict in economic aspects, although it is necessary to remember here and now that there is not any formal accusation against him, but if it is evident that he has had to run with the hardest thing, cuttings and economic difficulties that have rebounded in social aspects, of this there is no doubt, then in the face of this reality that the CUP won't want to understand neither to accept although he is demonstrated, that that where there is not it doesn't leave anything, (d'on no n'hi ha non raja).

If we give for acceptable this situation and they don't mean as burying Artur Mas the thing is solved in the following way. As it was agreed, President is named from the Generalitad to Artur Mas and this its government forms, with the appointment of a vice-president more than chord with the likes and electoral and political interests of the CUP that he would be day by day the most direct executioner in the government of the, and the President would be the one in charge of two baste and to prepare politically and presently like maximum representative of Catalonia, all the concerning one to the sovereignty process, besides exercising president's duties regarding the approval of laws and other functions attributed to him on the part of the Spanish constitution.  

It is necessary to begin to throw unequivocal signs of disconnection of the State, and that it is necessary to "shield the point of I don't return" toward the independence, and it is also necessary to govern Catalonia we don't forget and here there is a possibility that can provide the possibility of a perfectly compatible duality because the two works don't doubt it they are from a different and absorbent character to 100%. 

UN GOBIERNO DE DOS PRESIDENTES EJECUTIVOS, VAMOS A PENSAR EN ESTA IDEA

La diputada electa de la CUP Anna Gabriel, número dos de la lista que el partido presentó al 27-S, ha planteado este jueves un nuevo Ejecutivo en Catalunya con una "presidencia coral", en la que se abre a que Artur Mas "tenga un papel". Gabriel, asegura que no buscan "la muerte política" del actual 'president' en funciones, ha apuntado, en Catalunya Ràdio', la idea de la formación de un Gobierno "menos presidencialista", y dirigido por "tres o cuatro perfiles de peso equivalente".

La representante de la CUP, cuyos votos necesita Junts pel Sí para poder hacer 'president' a su candidato, Artur Mas, ha asegurado que, pese a descartar a esa opción, no pondrán "condiciones imposibles para la investidura". "Somos conscientes de que tenemos 10 diputados de 135", ha apuntado. Quizás en la inmediatez de una entrevista ante un micrófono en la radio Anna Grabiel no ha definido del todo lo que quería decir, mejor dicho lo que pensaba, la nomenclatura de gobierno “coral” es imposible y además incoherente, un gobierno tiene que temer un responsable principal por lógica y ley, pero quizás su idea no iba tanto por que hubiesen tres o cuatro presidentes, sino cargos políticos con amplias atribuciones en diferentes parcelas de gobierno.

Es evidente que la tarea del próximo gobierno va a ser dura y deberá abarcar varios aspectos, que quiero decir con esto, pues que deberá gobernar el día a día es decir hacer lo que un gobierno en situación política normal hace, preocuparse por la sanidad, la educación, las finanzas, el bien estar, la industria, el trabajo la creación de industrias, etc. Pero es que este gobierno que tiene que formarse ahora, además tiene que cuidarse de hilvanar un proceso hacia la independencia, lo que representa trabajar en paralelo con el digamos gobierno del día a día, luego a mí la idea de Anna Gabriel va tomando forma en mi cabeza, porque así de entrada ya me salen dos posibles figuras presidenciales: la que gobierne el equipo del día a día y la que lo haga sobre las estructuras que en paralelo preparen el avance de la gobernabilidad del país en la situación de independencia.

Dudo que tal y como han quedado las fuerzas representativas del SI y del NO, sea posible trabajar en las dos vertientes a la vez, es decir en como pasamos cada mes como nos enfrentamos a Madrid y por otro lado como preparamos abiertamente unas estructuras de estado y como negociamos esto en Madrid e internacionalmente el paso a la independencia de Catalunya con una sola estructura de gobierno, por lo tanto yo podría aceptar la idea de Anna Gabriel con las siguientes salvedades: primero no puede ser un gobierno “coral” pero si un gobierno doble (eso no quiere decir doblar el número de consellers) pero si podría plantearse las figuras del presidente y del vicepresidente.

Esta solución además de ser práctica podría eliminar las tremendas suspicacias que la CUP tiene con Artur Mas.  Lo que parece que les preocupa de Mas es que es demasiado de derechas, es el que ha recortado, el que ha estado en entredicho en aspectos económicos, aunque hay que recordar aquí y ahora que no hay ninguna acusación formal contra él, pero si es evidente que ha tenido que correr con lo más duro, recortes y dificultades económicas, que han repercutido en aspectos sociales, de esto no hay duda, entonces ante esta realidad que la CUP no querrá entender ni aceptar aunque se le demuestre, aquello de que donde no hay no sale nada, (d'on no n'hi ha non raja).

Si damos por aceptable esta situación y no quieren como dicen enterrar a Artur Mas la cosa queda solucionada de la siguiente manera. Como estaba acordado, se nombra President de la Generalitad a Artur Mas y este forma su gobierno, con el nombramiento de un vicepresidente más de acorde con los gustos e intereses electorales y políticos de la CUP, que sería el ejecutor más directo del gobierno del día a día, y el President  sería el encargado de hilvanar y preparar políticamente y presencialmente como máximo representante de Catalunya, todo lo concerniente al proceso soberanista, además de ejercer los deberes de presidente respecto a la aprobación de leyes y demás funciones atribuidas a él por parte de la constitución española.

Hay que empezar "a lanzar señales inequívocas de desconexión" del Estado, y que hay que "blindar el punto de no retorno" hacia la independencia, y además hay que gobernar Catalunya no nos olvidemos y aquí hay una posibilidad que puede proporcionar la posibilidad de una dualidad perfectamente compatible porque los dos trabajos no lo duden son de un carácter diferente y absorbente al 100%.

SPAIN AT THE END, THE REALITY IS IMPOSED TO THE DREAMS

They will already have read it to me many times that Spain is outside of the reality, its governments and mainly the current one, of nationalist tendency of right, outlines a form of governing that it is impossible that the strength of the country can support it Spain he has a very unbalanced economy and where the differences between areas regions or autonomies like they want to call them it is not possible to balance. 

In the face of this reality it seems as if to the national governments gives them shame to show it just as it is and they look for to hide it by means of spectacular effects that the only thing that they make is to complicate it more. It is for example the case of the high-speed rail net (AVE) the thousands of millions of Eurus invested in her are simply an intent of showing to Europe and the world that Spain is what is not the Spanish AVE it has not created any territorial modification Andalusia (the first line of AVE was Madrid Seville) it continues being one of the poorest regions in Spain. 

And he could give this way examples of this alone atrocity there is a line of profitable AVE it is really the line that Madrid unites with Barcelona and that it will still be more profitable when the continuation Barcelona France the high speed is completed they give French territory. The respective governments' technical economists that have undersold thousands of millions of Eurus in trains that not alone they are not profitable, if not that they are already an economic load for the cost of their maintenance, they adduced when programming lines and more high-speed lines that this would take economic and productive changes to the places of foreseen destinations and this has not acted this way but just the opposite. 

Undoubtedly here the blissful sense of the Spanish centralism that he takes as starting point for everything Madrid what happens with the lines of AVE intervenes it is this way the result of its on-line layout and not in net this way the whole AVE part of Madrid to Valencia and turn this means that the imbalance of the line is brutal, this line goes by areas of low industry density and of population for that that in fact serves, it is so that those of Madrid can move to the beaches of Valencia in summer and those of Valencia go to Madrid to make tourism in Madrid, 

The imbalance of which spoke is that Madrid has 6 million inhabitants and Valencia 780.000, that means that if the commercial relationship between Madrid and Valencia calculates it in 10% we have that the interested ones in going to Valencia in AVE can be 600,000 travelers from Madrid, but it is that in the other sense they are alone 78,000 to and the alone distance is approximately 355 Km. in those that there are also a freeway, a national road, and an air connection. And this example is multiple and there is of worse lines of AVE they exist with an average of 37 daily travelers and added tracts of a single road it is an authentic waste. 

All the millions invested have been invest this way in creating companies and productive structures in the depressed areas of Spain not to take them an AVE that the only thing that has made is in fact to be taken Madrid many activities of the region thanks to the easiness of moving from a small market to another a lot of adult. 

All this maybe has already commented it other times but I have wanted to begin this way to introduce me in the problem that we are come above and that I see of very difficult solution I refer to the Great Spanish Banking according to my approach it is in a position that everything can disappear her in few months and the politicians already begin to look for a culprit that is not by no means the responsible one but in any event the catalyst of the disaster that we are come above according to the government's politico-economic approaches and of Spain. The political uncertainty and the Catalan situation are punishing to the most exposed Spanish banking to Spain.  

The political uncertainty is not punishing anything, it is the Spanish economy that he doesn't acquire the necessary volume to tolerate to all the systemic and not systemic banks that there is settled down in the country the Spanish economy he doesn't have neither he will have the volume of necessary business for so much banking. There was a time in that the Spanish banks had position a poster of not playing very big and with luminous letters. Alone the Greek entities, Portuguese and Irishwomen had one bigger. But he makes a lot that that is history but it has not been solved if not that you has covered the problem all we know how.  

In the last years, the national banks with the help of the European rescue have gone making the duties and many of the doubts began to be in the past. Now, when the rescue has ended, it has returned it the keels. Because the volume of natural business cannot make profitable so many banks and so enormous. The investors are those that are giving the sign of alert. Every day it quotes in the market the main measure of risk of the corporate debt. 

They are the insurance that protect against an unpaid of those passive ones, well-known as CDS, for their initials in English. A low price means that there are not many probabilities that it passes the worst thing; for that reason they are sold cheap, because the salesperson considers that he won't have to respond to the risk. But if the danger increases he also makes it the price. That is what has happened to the CDS of the Spanish banks, in an ascent that has been general for all those that have presence in the international markets of debt, but that it has been fed especially with the two bigger entities: Santander and BBVA. 

The most exposed Spanish banking to Spain is being punished by the political uncertainty and the Catalan situation, an agent of fixed rent that the poor person will say that cannot guarantee anything assures because there are not revenues in box, neither in investments, neither possibility of giving credits, etc., etc.… the easiest thing to load him the dead to the politics. But to that he unites something more outstanding: the problems in the emergent countries where they are present the big Spanish banks, as Brazil and Mexico. If he looks at himself the evolution of the CDS of those two countries, the upward form of the curve is very similar to that of the Spanish banks. 

The numbers don't leave place to doubts. In alone one month, the CDS to five years of Santander and BBVA has gone up 40,4% and 31%, respectively. In two and a half months, 80% has been shot for the first of them and 66% for the second. The ascents of the rest are more limited, but they are also there. From half-filled of July, the CDS of Bankia, Popular and Sabadell has risen in price 40%; those of CaixaBank have made it to a rhythm of 62%. 

In the case of Santander and BBVA, the biggest perception of risk that they give them the non-alone investors registers in relative terms. In these moments, the CDS of the Cantabrian bank quotes to 159 basic points and those of the bank from Madrid are in 149 points, and that means that the Spanish entities are to years light of the big French banks again (BNP is in 84 basic points and Société Generale, in 95) and of the Germans (Deutsche Bank is in 105 points and Commerzbank, in 113,5). 

Has the moment arrived of worrying? Of course that yes because this situation is not thing of the world it is already of systemic banks in front of a national economic reality.  Yes that is true that Santander and BBVA have business in Brazil and Mexico and that there are uncertainties in Spain. In next month’s there will be general elections. With this scenario, the money is fearful and he/she prefers to stay at home. The banks are already noticing what it means that for them and soon very soon will notice it the society they don't doubt it. 

ESPAÑA AL FINAL, LA REALIDAD SE IMPONE A LOS SUEÑOS

Ya me lo habrán leído muchas veces que España está fuera de la realidad, sus gobiernos y principalmente el actual, de tendencia nacionalista de derechas, plantea una forma de gobernar que es imposible que la fortaleza del país pueda soportarla España tiene una economía muy desequilibrada y donde las diferencias entre zonas regiones o autonomías como quieren llamarlas no se consigue equilibrar.

Ante esta realidad parece como si a los gobiernos nacionales les diese vergüenza mostrarla tal como es y buscan ocultarla mediante efectos espectaculares que lo único que hacen es complicarlo más. Es el caso por ejemplo de la red ferroviaria de alta velocidad (AVE) los miles de millones de euros invertidos en ella es simplemente un intento  de mostrar a Europa y al mundo que España es lo que no es el AVE español no ha creado ninguna modificación territorial Andalucía (la primera línea de AVE  fue Madrid Sevilla)    sigue siendo una de las regiones más pobres de España.

Y así podría dar ejemplos de esta barbaridad solo hay una línea de AVE rentable de verdad es la línea que une Madrid con Barcelona y que será todavía más rentable cuando la prolongación Barcelona Francia se complete la alta velocidad den territorio francés. Técnicos economistas de los respectivos gobiernos que han malbaratado miles de millones de euros en trenes que no solo no son rentables, si no que ya son una carga económica por el coste de su mantenimiento, aducían a la hora de programar líneas y más líneas  de alta velocidad que esto llevaría cambios económicos y productivos a los lugares de destinos previstos y esto no ha actuado así sino todo lo contrario.

Claro que aquí interviene el dichoso sentido del centralismo español que toma como punto de partida para todo Madrid así lo que ocurre con las líneas de AVE es el resultado de su trazado en línea y no en red así todo el AVE parte de Madrid a Valencia y vuelta esto significa que el desequilibrio de la línea es brutal, esta línea pasa por zonas de baja densidad de industria y de población por lo que en realidad sirve, es para que los de Madrid puedan desplazarse a las playas de Valencia en verano y los de Valencia vayan a Madrid a hacer turismo en Madrid,

El desequilibrio del que hablaba es que Madrid tiene 6 millones de habitantes y valencia 780.000, eso significa que si la relación comercial entre Madrid y valencia la ciframos en un 10% tenemos que los interesados en ir a valencia en AVE pueden ser 600,000 viajeros desde Madrid, pero resulta que en el otro sentido son solo 78,000 a y la distancia solo son 355Km aproximadamente en los que además hay una autopista, una carretera nacional y una conexión aérea. Y este ejemplo es múltiple y hay de peores existen líneas de AVE con un promedio de 37 viajeros diarios y tramos añadidos de una sola vía es un auténtico despilfarro.

Todos los millones invertidos así deberían haber sido invertidos en crear empresas y estructuras productivas en las zonas deprimidas de España no llevarles un AVE que lo único que ha hecho es precisamente llevarse a Madrid muchas actividades de la región gracias a la facilidad de desplazarse de un mercado pequeño a otro muchísimo mayor.

Todo esto quizás ya lo hemos comentado otras veces pero he querido comenzar así para introducirme en el problema que se nos viene encima y que veo de muy difícil solución me refiero a la Gran Banca española según mi criterio está en una posición que puede desaparecer toda ella en pocos meses y los políticos ya empiezan a buscar un culpable que no es ni mucho menos el responsable sino en todo caso el desencadenante del desastre que se nos viene encima según los criterios político-económicos del gobierno y de España. La incertidumbre política y la situación catalana están castigando a la banca española más expuesta a España.

La incertidumbre política no está castigando nada, es la economía española que no adquiere el volumen necesario para aguantar a todos los bancos sistémicos y no sistémicos que hay establecidos en el país la economía española no tiene ni tendrá el volumen de negocio necesario para tanta banca. Hubo un tiempo en que los bancos españoles tuvieron puesto un cartel de No Tocar muy grande y con letras luminosas. Solo las entidades griegas, portuguesas e irlandesas tenían uno mayor. Pero hace mucho que eso es historia pero no se ha solucionado si no que se ha tapado el problema todos sabemos cómo.

En los últimos años, los bancos nacionales con las ayudas del rescate europeo han ido haciendo los deberes y muchas de las dudas comenzaron a quedar en el pasado. Ahora, cuando se ha terminado el rescate, ha vuelto la zozobra. Porque el volumen de negocio natural no puede hacer rentables tantos bancos y tan enormes. Los inversores son los que están dando la señal de alerta. Todos los días cotiza en el mercado la principal medida de riesgo de la deuda corporativa.

Son los seguros que protegen contra un impago de esos pasivos, conocidos como CDS, por sus siglas en inglés. Un precio bajo significa que no hay muchas probabilidades de que pase lo peor; por eso se venden baratos, porque el vendedor considera que no va a tener que responder al riesgo. Pero si el peligro aumenta también lo hace el precio. Eso es lo que ha sucedido con los CDS de los bancos españoles, en una subida que ha sido general para todos los que tienen presencia en los mercados internacionales de deuda, pero que se ha cebado especialmente con las dos mayores entidades: Santander y BBVA.

La banca española más expuesta a España está siendo castigada por la incertidumbre política y la situación catalana, “asegura un gestor de renta fija” que va a decir el pobre, que no puede garantizar nada porque no hay ingresos en caja, ni en inversiones, ni posibilidad de dar créditos, etc., etc… lo más fácil cargarle el muerto a la política. Pero a eso se une algo más relevante: los problemas en los países emergentes donde están presentes los grandes bancos españoles, como Brasil y México. Si se mira la evolución de los CDS de esos dos países, la forma ascendente de la curva es muy parecida a la de los bancos españoles.

Los números no dejan lugar a dudas. En solo un mes, los CDS a cinco años de Santander y BBVA han subido un 40,4% y un 31%, respectivamente. En dos meses y medio, se han disparado un 80% para el primero de ellos y un 66% para el segundo. Las subidas del resto son más limitadas, pero también están ahí. Desde mediados de julio, los CDS de Bankia, Popular y Sabadell se han encarecido un 40%; los de CaixaBank lo han hecho a un ritmo del 62%.

En el caso de Santander y BBVA, la mayor percepción de riesgo que les dan los inversores no solo se registra en términos relativos. En estos momentos, los CDS del banco cántabro cotizan a 159 puntos básicos y los del banco madrileño están en 149 puntos, y eso significa que las entidades españolas vuelven a estar a años luz de los grandes bancos franceses (BNP está en 84 puntos básicos y Société Générale, en 95) y de los alemanes (Deutsche Bank está en 105 puntos y Commerzbank, en 113,5).

¿Ha llegado el momento de preocuparse? Por supuesto que SI porque esta situación no es cosa del mundo es ya de sobredimensión bancaria frente a una realidad económica nacional.  Sí que es verdad que Santander y BBVA tienen negocio en Brasil y México y que hay incertidumbres en España. En los próximos meses habrá elecciones generales. Con este escenario, el dinero es temeroso y prefiere quedarse en casa. Los bancos ya están notando qué significa eso para ellos y pronto muy pronto lo notaremos la sociedad no lo duden.