Es muy posible que el
FMI no sea ninguna maravilla en el trato y en las formas de actuar uno se da
cuenta se ello con los repetidos encontronazos que se dan entre la organización
monetaria y los diferentes países que chocan con sus tesis o análisis además es
una organización que los demás el mundo en general parece que la tratan un poco
como el cuarto oscuro donde van a parar políticos y personajes que normalmente
son rechazos de otros países o entidades. Dominique Strauss-Kahn, Rodigo
Rato, Christine Lagarde. Son los últimos presidentes
o directores generales que han minado con sus cargas de profundidad a la institución.
Pero una cosa es este
lugar de retiro de gente importante que las respectivas políticas de sus países
no han tenido otra forma que sacárselos de encima y otra muy distinta es toda
la estructura de técnicos economistas que en ella se encuentran. En teoría el
FMI solo debería estar dedicado al estudio y efectos de la Macro- Economía mundial
y no dedicarse a la economía no diré micro pero si de una nación, por ejemplo
lo que ha pasado y pasara si no se cambia con el caso de Grecia el FMI debe
contemplar el efecto del ya seguro impago griego en la economía mundial y
viceversa estudiar en que condiciona la economía griega a la macroeconomía mundial,
y no actuar directamente en o con Grecia sino en este caso con el BCE y la Comisión
Europea.
Si esto se hubiese
hecho así desde el principio posiblemente hoy no estaría Grecia en el euro, y
si lo estuviese, probablemente no estaría tan endeudada y desequilibrada económicamente
como lo está. Porque entre los técnicos del BCE y los del FMI quizás se
hubiesen entendido mucho mejor que entre presidentes de Grecia y presidentes
del FMI, BCE Y UE, que sobre ellos impera más la estrategia política que la
realidad económica.
El FMI defiende, en un informe hecho
público este jueves, que Grecia necesita un nuevo rescate europeo de
36.000 millones, incluso si los ciudadanos de este país votan a favor de
aceptar las condiciones propuestas por la troika en el referéndum previsto para
este domingo. En concreto, estima que el país tiene unas necesidades de capital
de 50.000 millones, sin contar con el dinero pendiente del segundo rescate, de
los que al menos 36.000 (dos tercios del total) les corresponderían a los
socios de la UE.
A España le correspondería entregar unos
4.590 millones, si el reparto de este nuevo rescate se hiciese de la misma
forma en que se llevó a cabo en el segundo rescate. Es decir, en base a la
misma proporción aportada en la creación del Banco Central Europeo: el 12,75%. Este nuevo préstamo
debería tener un plazo mayor de vencimiento y unos intereses más bajos que los
actuales, de acuerdo a lo afirmado por la institución en un informe con fecha
de 26 de junio. Un día antes de que el primer ministro griego, Alexis
Tsipras, convocase el referéndum.
Según la institución,
las necesidades monetarias de Grecia se han visto agravadas por los
"importantes cambios políticos" producidos. En enero la coalición de
izquierda radical Syriza consiguió llegar al Gobierno tras ganar las
elecciones. Para justificar su afirmación, el Fondo recurre a la revisión que
ha realizado de la tasa de crecimiento prevista para el país heleno. Así en
abril esta se cifraba en un 2,5%. Ahora se calcula en un 0%. Además, la
institución que dirige Lagarde cree que sería necesaria una reestructuración de
la deuda griega para hacer sostenible la economía del país heleno. Así lo ha
explicado hoy el organismo que propone aumentar el vencimiento de la deuda
helena de los 20 años actuales a los 40.
Esta es una de las
peticiones centrales del Gobierno griego, a la que se oponen frontalmente los
otros dos miembros de la troika, el BCE y la Comisión Europea,
pero que el FMI sí considera necesario. Es más, incluso con una
reestructuración de la deuda, la ratio de deuda sobre el PIB sería del 140%.
Ahora roza el 180%. Los socios europeos se enfrentan a una pérdida neta de más
de 53.000 millones de euros en el caso de que Grecia no respete los objetivos
presupuestarios del plan de los acreedores, señala el informe preliminar sobre
la deuda griega del FMI.
El Fondo llega a
incluso a advertir de sus reticencias a entregar más dinero a Atenas si no se
toman medidas que garanticen la viabilidad del pago de la deuda. Las cifras
proporcionadas por el FMI podrían ser aún más alarmantes. La institución
especifica que los recientes acontecimientos en Grecia (cierre de los bancos,
controles de capital, impago al FMI) no se incluyen en el informe. Éstos
"tendrían un importante impacto negativo", añaden desde el FMI.
Estos números a mí
personalmente me parecen lógicos como es natural no puedo confirmarlos millón a
millón pero me suenan lógicos lo cual me lleva a decir que a los europeos en
general no nos interesa que Grecia no ya solo no siga en el euro sino que no
siga en la UE en las condiciones actuales. Yo no quiero pagar más euros para ningún
gobierno griego, porque la realidad me dice día a día, que necesitamos los
españoles todos los euros todos los que podamos obtener con nuestro PIB y de
ninguna manera podemos pagar los utilizados para endeudarse una y otra vez los griegos
o quienes sean y además entiendo que lo mismo pueden y deben pensar los
franceses, alemanes, belgas, italianos, etc. Con respecto a Grecia y a
cualquier país en el que cuento con España.
En castellano existe
un refrán que dice “La caridad bien entendida empieza por uno mismo” y esto me
temo que es lo que no se tiene en cuenta en la UE aquí se pretende pensar
posiblemente que “todo el mundo es bueno” y esto no es así y si no hay una gestión
y un gobierno único las cosas no se enderezaran la economía está muy mal y
parte de la culpa la tenemos todos que en algún momento hemos creído que la UE
era de todos y no es así sino al revés que todos somos o deberíamos ser de la
UE y esto si se hubiese hecho muchos desequilibrios y despilfarros nacionales no
se hubiesen llevado a cabo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario