RUSSIA THIS WAY THE ECONOMY OF A NATION CANNOT GROW AGO

Putin continues being a wrong dream for Russia the bad thing it is that the Russian ones are accustomed to dream badly and they tolerate everything. The politics of the governments of the URSS before and of the Russian Federation now solve the internal problems with the help of external wars the case it is that I don't know if it will be to want to copy in everything to the USA or because they don't really have explanations to justify the backwardness that the Russian society suffers before the neighboring societies we put for case that of the UE. 

The Russian federation possesses a GDP of 2.118,000 million dollars (2014) and a GDP / capita of 17,687 dollars, the European union presents a GDP of 17.371, 600 dollars and a PIB /capita of 33,800 dollars, these numbers indicate us that the economic imbalance that the Russian citizens tolerate a Russian has 49% less than wealth that an European one and let us don't speak of the GDP of the nation the biggest in the world and alone it produces 1/8 part of what makes it the UE. This is an imbalance that incomprehensibly stays for the closeness of the Russian politicians and the blindness of the Russian society  

It is evident also that with these numbers they cannot hold back many wars neither many armies if it is not to coast of limiting quality of life to their society this is a phenomenon that he/she comes from the time of the communism and that he repeats an and another time; while their main enemy the USA makes wars and therefore they manufacture and they consume weapons, bombs, and you bleat, there are workers' thousands in private factories of armament that win its good wages and they increase the GDP of the country, in Russia it is just the opposite the state it is at the same time the army and the armament factories and the economic resources that you/they need they leave the budget of the state for that that this reduction the possibility to improve the services of the Russian society. 

The figures are tremendous: Putin takes four wars in sixteen years in the power - Chechenia, Georgia, Ukraine and Syria -, they conform the Russian president's warlike record who has not doubted to appeal to the weapons to defend the interests of its country. It is what says to the town but the reality is that what defends is its political interests. Nothing else to arrive to the power, Putin was earned the support from its fellow citizens when launching the second war of Chechenia (1999-2009), baptized as antiterrorist operation by the Kremlin, but qualified by many others as a civil war.    

At the beginning, West criticized the violations of the human rights difficultly in the war, but the unconditional Russian support to the antiterrorist campaign rushed by USA after the attacks of September 11 2001 he made forget the hell Chechen. Ten years later Chechenia stopped to be a problem, since the authoritarian directing Chechen designated by the Kremlin, Ramzán Kadírov, it has established a police régime that has been able to behead the guerrilla Islamite. Putin it maintains conceited that the victory in the second war Chechen avoided the disintegration of the Russian Federation.    

Soon after of leaving the Kremlin to assume first minister position (2008), Georgia threw an operation lightning to recover the region separatist of Osetia of the South whose population had received in a buried way the Russian citizenship. The Kremlin didn't doubt to order its first military intervention abroad from the invasion of Afghanistan (1979) and the Russian troops went in help of their forces of peace and of the town oseta.   

They were only five days of war, but Russia was not limited to liberate Osetia of the South, but rather it threw punishment operations against the Georgian Army and he went into in territory of that country until being located to less than 50 kilometers of the capital of Georgia, Tiflis. As a result, Russia recognized the independence of Osetia of the South and Abjasia (Black sea), and it was shielded in that was west who opened the box of Pandora from the separatism when supporting the secession of the Serbian county of Kosovo, in February of 2008. 

Few doubt now that Osetia of the South will finish being integrated sooner or later in the Russian Federation that has deployed military bases in both republics to contain the expansion of the NATO. The necessity to correct "a historical" injustice the prosaic reason that Putin offered to deploy in February of 2014 its troops in the Ukrainian peninsula of Crimea was, low Russian control up to 1954. Taking advantage of the hole of power in Kiev and the supposed threat ultranationalist, the Russian leader supported a referendum of independence that drove later one month to the annexation of the territory, inhabited for the most part for Russian. 

Later on, he explained that the Kremlin could not allow in any case that the USA and the NATO robbed their ships, they installed their radars and they deployed their missiles in Crimea, strategic point for the control of the Black sea. The sanctions international non they scared to Putin didn't doubt to support the armed rebellion that exploded subsequently in the Ukrainian regions of Donetsk and Lugansk, and that it ended in a bloody war between the separatists Russian pro and Kiev. 

Although the Kremlin has never recognized the shipment of regular troops, it is known that military Russian combat in the lines of the insurgent militias that, according to Kiev, they have also received financing and armament of Moscow. Although Putin transformed secretly of State the data about the military drops into times of peace, diverse sources speak that they were the Russian reinforcements those that changed the direction of the war exactly when the Ukrainian Army had taken the initiative in August of 2014 and February of 2015. 

Now, Russia has gone aboard in a new adventure to militate abroad, in Syria, with the declared objective of putting an end again to the threat terrorist Islamite, since, he adduces, it is better to combat outside of the frontiers that in your own territory. As it happened with the USSR in Afghanistan, he has been the Syrian president, Bachar El Asad, the one that requested military help to Putin who has sent a squadron of airplanes and helicopters to take from of their dens to the yihadistas of the Islamic State (IS). 

This is the form of making political of the Russian government they didn't find news of construction of new highways of creation of new railroads of increase of wheat production and cereals of expansion of Russian banks won't see new models of Russian automobiles they won't have within their reach apparat mobile of telephony, they didn't cure them medications designed in Russian laboratories and this way a thing after another. 

The alone Russian state already lives off the petroleum and the gas I simply believe that it is because he needs it the army and because it simply leaves holing the floor and with everything and with that the cut of extraction of the Russian petroleum is of the highest in the world Moscow that has elaborated its budget for next year thinking of a barrel of 100 dollars, with 20 or 40 less dollars it will suffer a budgetary deficit that will be added to the effects of the sanctions and the slope of the price of the ruble.    

What it punishes that the military doctrine promulgated recently by Putin that says is "exclusively defensive", but it includes an ambitious person it programs of it rearms whose objective is to maintain the nuclear parity with USA, don't change and return concretely to a culture of political opening toward its next neighbor that is Europe and forget once and for all that one day they attacked them and they invaded some armies that came western of this the last time already 70 years ago. 

RUSIA ASI NO SE PUEDE HACE CRECER LA ECONOMIA DE UNA NACION

Putin sigue siendo un mal sueño para Rusia lo malo es que los rusas están acostumbrados a soñar mal y lo aguantan todo. La política de los gobiernos de la UESS antes y de la Federación Rusa ahora solucionan los problemas internos a base de guerras externas el caso es que no sé si será por querer copiar en todo a los EEUU o porque de verdad no tienen explicaciones para justificar el atraso que la sociedad rusa sufre ante las sociedades vecinas pongamos por caso la de la UE. 

La federación rusa posee un PIB de 2.118,000 millones de dólares (2014) y un PIB /Cápita de 17,687 dólares, la unión europea presenta un PIB de 17.371, 600 dólares y un PIB/cápita de 33,800 dólares, estos números nos indican que el desequilibrio económico que aguantan los ciudadanos rusos un ruso tiene un 49% menos de riqueza que un europeo y no hablemos del PIB de la nación la más grande del mundo y solo produce 1/8 parte de lo que lo hace la UE. Esto es un desequilibrio que incomprensiblemente se mantiene por la cerrazón de los políticos rusas y la ceguera de la sociedad rusa
  
Es evidente también que con estos números no se pueden aguantar muchas guerras  ni muchos ejércitos si no es a costa de limitar calidad de vida a su sociedad esto es un fenómeno que viene desde la época del comunismo y que se repite una y otra vez; mientras su principal enemigo los EEUU hacen guerras y por lo tanto fabrican y consumen armas, bombas, y balas, hay miles de trabajadores en factorías privadas de armamento que ganan sus buenos salarios y aumentan el PIB del país, en Rusia es todo lo contrario el estado es a la vez el ejército y las fábricas de armamento y los recursos económicos que necesitan salen del presupuesto del estado por lo que esto merma la posibilidad de mejorar los servicios de la sociedad rusa.
 
Las cifras son tremendas: Putin lleva cuatro guerras en dieciséis años en el poder -Chechenia, Georgia, Ucrania y Siria-, conforman el historial bélico del presidente ruso, quien no ha dudado en recurrir a las armas para defender los intereses de su país. Es lo que dice al pueblo pero la realidad es que lo que defiende es sus intereses políticos. Nada más llegar al poder, Putin se granjeó el apoyo de sus conciudadanos al lanzar la segunda guerra de Chechenia (1999-2009), bautizada como operación antiterrorista por el Kremlin, pero calificada por muchos otros como una guerra civil. 
 
Al principio, Occidente criticó duramente las violaciones de los derechos humanos en la guerra, pero el incondicional apoyo ruso a la campaña antiterrorista lanzada por EEUU tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 hizo olvidar el infierno checheno. Diez años después Chechenia dejó de ser un problema, ya que el autoritario dirigente checheno designado por el Kremlin, Ramzán Kadírov, ha instaurado un régimen policial que ha logrado descabezar a la guerrilla islamista.Putin mantiene ufano que la victoria en la segunda guerra chechena evitó la desintegración de la Federación Rusa. 
 
Poco después de dejar el Kremlin para asumir el cargo de primer ministro (2008), Georgia lanzó una operación relámpago para recuperar la región separatista de Osetia del Sur, cuya población había recibido de manera soterrada la ciudadanía rusa. El Kremlin no dudó en ordenar su primera intervención militar en el extranjero desde la invasión de Afganistán (1979) y las tropas rusas acudieron en ayuda de sus fuerzas de paz y del pueblo oseta. 
 
Fueron sólo cinco días de guerra, pero Rusia no se limitó a liberar Osetia del Sur, sino que lanzó operaciones de castigo contra el Ejército georgiano y se adentró en territorio de ese país hasta situarse a menos de 50 kilómetros de la capital de Georgia, Tiflis. Como resultado, Rusia reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia (mar Negro), y se escudó en que fue Occidente quien abrió la caja de Pandora del separatismo al apoyar la secesión de la provincia serbia de Kosovo, en febrero de 2008. 
 
Pocos dudan ahora de que Osetia del Sur acabará integrándose tarde o temprano en la Federación Rusa, que ha desplegado bases militares en ambas repúblicas para contener la expansión de la OTAN. La necesidad de corregir "una injusticia histórica" fue el prosaico motivo que ofreció Putin para desplegar en febrero de 2014 sus tropas en la península ucraniana de Crimea, bajo control ruso hasta 1954. Aprovechando el vacío de poder en Kiev y la supuesta amenaza ultranacionalista, el líder ruso respaldó un referéndum de independencia que condujo un mes después a la anexión del territorio, habitado mayoritariamente por rusos. 
 
Posteriormente, explicó que el Kremlin no podía permitir en ningún caso que la EEUU y la OTAN atracaran sus buques, instalaran sus radares y desplegaran sus misiles en Crimea, punto estratégico para el control del mar Negro. Las sanciones internacionales no arredraron a Putin, quien no dudó en apoyar la sublevación armada que estalló seguidamente en las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, y que desembocó en una cruenta guerra entre los separatistas pro rusos y Kiev. 
 
Aunque el Kremlin nunca ha reconocido el envío de tropas regulares, es sabido que militares rusos combaten en las filas de las milicias insurgentes, que, según Kiev, han recibido además financiación y armamento de Moscú. A pesar de que Putin convirtió en secreto de Estado los datos sobre las bajas militares en tiempos de paz, diversas fuentes hablan de que fueron los refuerzos rusos los que cambiaron el rumbo de la guerra justo cuando el Ejército ucraniano había tomado la iniciativa en agosto de 2014 y febrero de 2015. 
 
Ahora, Rusia se ha embarcado en una nueva aventura militar en el extranjero, en Siria, con el objetivo declarado de acabar de nuevo con la amenaza terrorista islamista, ya que, aduce, es mejor combatir fuera de las fronteras que en tu propio territorio. Como ocurriera con la URSS en Afganistán, ha sido el presidente sirio, Bachar al Asad, el que pidió ayuda militar a Putin, quien ha enviado una escuadrilla de aviones y helicópteros para sacar de sus guaridas a los yihadistas del Estado Islámico (EI).
 
Esta es la forma de hacer política del gobierno ruso no encontraran noticias de construcción de nuevas carreteras de creación de nuevos ferrocarriles de aumento de producción de trigo y cereales de expansión de bancos rusos no verán nuevos modelos de automóviles rusos no tendrán a su alcance termínameles móviles de telefonía, no les curaran medicamentos diseñados en laboratorios rusos y así una cosa tras otra. 

Ya el estado ruso solo vive del petróleo y el gas creo simplemente que es porque lo necesita el ejército y porque sale simplemente agujereando el suelo y con todo y con eso el corte de extracción del petróleo ruso es de los más altos del mundo Moscú, que ha elaborado su presupuesto para el próximo año pensando en un barril de 100 dólares, con 20 o 40 dólares menos sufrirá un déficit presupuestario que se sumará a los efectos de las sanciones y la bajada del precio del rublo.  
 
Qué pena que la doctrina militar promulgada recientemente por Putin que dice es "exclusivamente defensiva", pero incluye un ambicioso programa de rearme cuyo objetivo es mantener la paridad nuclear con EEUU, no cambie y se vuelva a una cultura de apertura política concretamente hacia su vecino más próximo que es Europa y olvide de una vez que un día los atacaron e invadieron unos ejércitos que provenían del oeste de esto la última vez hace ya 70 años

WE ARE IN THE FALSE CALM THAT IT PRECEDES TO THE TEMPEST

Europe is deteriorating to forced marches it is useless to continue closing the eyes in the face of the reality if we look at the real facts and in its chronological order we see that everything continues same or worse the crisis doesn't rise, the sovereign debt doesn't decrease, the deficits continues being the same ones, Greece is worse of that than the recovery of the UE was he doesn't appear no matter how much Juncker and the BCE try to give spirits with good words. 

Today there are elections in Portugal and the Portuguese society is tired and it discards its numbers they hold back because its youths and its grasslands have left to be earned a living to the old colonies those that exploded years ago to live without industrializing the metropolis now this pays it, Russia announces a decrease of 3,4 percent of its GDP this year and let us don't forget that its GDP affects to 140 million of Russian, Spain finally announces general elections in December the 20 anything less this is to try to pass un noticed because neither in Spain neither in Europe the 20 de December people are for elections but to prepare the Christmas time. 

In spite of it the premonitory surveys and as have already begun first appeared today they give on one hand the first happiness and at the same time the first problem the PP won't obtain most absolute and for a lot the PSOE would be second  it forces so without deepening more the thing this PODEMOS and C's will have the key of the government from Spain if the things will go more or less like in the last local and autonomous elections the idea of more cuttings finished and the same thing would happen if we compare them with the Catalan although these they should not be compared because they didn't have the same electoral objective. 

All this has two aspects one the local but the other one is the European in the current composition of an united UE but divided at the same time he makes to me to understand inviable totally either any intent of European initiative of government or economic the test that reconfirms my theory is the sad situation of the in operative and the voluntary isolation, for coward not to say, of the UE in front of the disaster of Syria and the area of next east the poison of the total war in the area is evident and what passes anger happen to more. 

Of following this way the things of not cutting for the healthy thing, the conflicts will extend, maybe they avoid them of mutual I agree Turkey and Egypt and jump to the regions ex URSS and the Islamic Russia, this that you already see it come for that reason has entered of full in Syria to reinforce to the you Roast waiting that this he makes them of shield, but they won't get it because for logic among the years of war, the dead’s and the correspondents to destabilize Europe cannot have a Syrian army able to maintain to line to the Islamic State without the help of made Russia that makes me think that Russia has entered in another Afghanistan.  

With all this it is evident and it seems this way him that the Great Britain already outlines its exit of the UE. The first British minister, David Cameron, affirms that it doesn't discard to lead the campaign so that United Kingdom abandons the European Union. I have "always said that if we don't achieve the things that we are requesting I don't discard anything, and I speak very seriously", Cameron said in an interview with The Sunday Telegraph in which reiterated its conviction that the United Kingdom should be inside a "reformed" UE., the British Government's boss described the negotiations that it began weeks ago with the leaders of the state’s members like a terribly “hard work”. 

I "trust in that am following the correct strategy, the appropriate plan, and I have the team that I need to be successful, the first minister underlined that it assured that the rest of European leaders is aware that the United Kingdom could leave of the community group if it is not able to assure its interests. The UE knows that this it is a serious problem, a serious negotiation. They know that this it is a referendum of 'yes or no', Cameron affirmed that has committed to summon a consultation on the question before the end of 2017. I have not begun to make this with a gun in the head. (Less bad I would say that a blackmail like east is of manual), I have been in each European capital. I have calmly made it and rationality, but he should not made a mistake that with a lack of zeal to fix what is bad", he affirmed. 

In this last he is right and it is what the UE is saying it doesn't work, it is a total failure under the conditions in that he/she has tried to work or this changes or he should come undone without more delay or we will finish all destroyed and destroyed physical and morally. I hope the UE doesn't accept to give more prerogatives to the Englishmen to save this UE, the Englishmen are together up to now with Germany the only beneficiaries of the UE and I say up to now because I fear myself that the things will change the UE of the South very quickly he will collapse in the 2016 Greece it won't leave its situation of economic un viability and he will be added Spain and without a doubt some Portugal, if this happens it contaminated to Italy and together with France he took the decision of finishing with the current European union. 

ESTAMOS EN LA FALSA CALMA QUE PRECEDE A LA TEMPESTAD

Europa se está deteriorando a marchas forzadas es inútil seguir cerrando los ojos ante la realidad si miramos los hechos reales y en su orden cronológico vemos que todo sigue igual o peor la crisis no se levanta, la deuda soberana no se reduce, los déficits siguen siendo los mismos, Grecia está peor de lo que estaba la recuperación de la UE no aparece por mucho que Juncker y el BCE intenten dar ánimos con buenas palabras.

Hoy hay elecciones en Portugal y la sociedad portuguesa está cansada y desecha sus números se aguantan porque sus jóvenes y sus prados se han ido ganarse la vida a las antiguas colonias  aquellas que explotaban hace años para vivir sin industrializar la metrópoli ahora esto lo pagan, Rusia anuncia un decrecimiento del 3,4 por ciento de su PIB este año y no olvidemos que su PIB afecta a 140 millones de rusos, España anuncia por fin elecciones generales en diciembre el 20 nada menos esto es para intentar pasar desapercibidas porque ni en España ni en Europa el 20de diciembre la gente está para elecciones sino para preparar las navidades.

A pesar de ello ya han empezado las encuestas premonitorias y ñas primeras aparecidas hoy dan por un lado la primera alegría y a la vez el primer problema el PP no obtendrá la mayoría absoluta y por mucho el PSOE sería la segunda fuerza así que sin profundizar más la cosa esta clara PODEMOS y C’s tendrán la llave del gobierno de España si las cosas va a ir más o menos como en las pasadas elecciones locales y autonómicas se acabó la idea de más recortes y lo mismo pasaría si las comparamos con las catalanas aunque estas no deben compararse porque no tenían el mismo objetivo electoral.

Todo esto tiene dos aspectos uno el local pero el otro es el europeo en la composición actual de una UE unida pero desunida a la vez hace a mi entender totalmente inviable cualquier intento de iniciativa europea ya sea de gobierno o económica la prueba que reconfirma mi teoría es la triste situación de la inoperancia y el aislamiento voluntario, por no decir cobarde, de la UE frente al desastre de Siria y la zona de oriente próximo el veneno de la guerra total en la zona es evidente y pase lo que pase ira a más.

De seguir así las cosas de no cortar por lo sano, los conflictos  se extenderán, quizás los eviten de mutuo acuerdo  Turquía y Egipto y salten a las regiones exsoviéticas y a la Rusia islámica, esta que ya lo ve venir por eso se ha metido de lleno en Siria para reforzar al El Asad esperando que este les haga de escudo, pero no lo conseguirán porque por lógica entre los años de guerra, los muertos y los enviados a desestabilizar Europa no puede haber un ejército sirio capaz de mantener a raya al Estado Islámico sin la ayuda de Rusia hecho que me hace pensar que Rusia se ha metido en otro Afganistán.

Con todo esto es evidente y así lo parece que la Gran Bretaña plantee ya su salida de la UE. El primer ministro británico, David Cameron, afirma que no descarta liderar la campaña para que Reino Unido abandone la Unión Europea. “Siempre he dicho que si no logramos las cosas que estamos pidiendo no descarto nada, y hablo muy en serio”, dijo Cameron en una entrevista con The Sunday Telegraph en la que reiteró su convicción de que el Reino Unido debe estar dentro de una UE “reformada”. El jefe del Gobierno británico describió las negociaciones que comenzó hace semanas con los líderes de los estados miembros como un “trabajo terriblemente duro”.

“Confío en que estoy siguiendo la estrategia correcta, el plan adecuado, y cuento con el equipo que necesito para tener éxito”, subrayó el primer ministro, que aseguró que el resto de mandatarios europeos son conscientes de que el Reino Unido podría marcharse del grupo comunitario si no logra asegurar sus intereses. La UE sabe que este es un problema serio, una negociación seria. Saben que este es un referéndum de 'sí o no', afirmó Cameron, que se ha comprometido a convocar una consulta sobre la cuestión antes del fin de 2017. No he comenzado a hacer esto con una pistola en la cabeza. (Menos mal yo diría que un chantaje como este es de manual), he estado en cada capital europea. Lo he hecho con tranquilidad y racionalidad, pero no se debe confundir eso con una falta de celo para arreglar lo que está mal”, afirmó.

En esto último tiene razón y es lo que estoy diciendo la UE no funciona, es un fracaso  total en las condiciones en que ha intentado funcionar o esto cambia o debe deshacerse sin más dilación o acabaremos todos destruidos y destrozados física y moralmente. Espero que la UE no acepte dar más prerrogativas a los ingleses para salvar esta UE, los ingleses son juntamente con Alemania los únicos beneficiados hasta ahora de la UE y digo hasta ahora porque me temo que las cosas van a cambiar muy deprisa la UE del Sur se va a hundir en el 2016  Grecia no saldrá de su situación de inviabilidad económica y se le añadirá España y sin duda alguna Portugal, si esto pasa contagiara a Italia y junto con Francia se tomara la decisión de terminar con la unión europea actual .

WE NO LONGER DIRECT OUR PRESENT, MUCH LESS OUR FUTURE

The debate on if the Federal Reservation should adjust its interest rates to deflate the risks of bubbles in the financial markets it divided on Friday to the main officials of the central bank of United States, what suggests that the controversial idea is reappearing in moments in that he/she gets ready a historical monetary hardening. To surrender to the central bank in the practice a third command, besides their formal objectives of inflation and employment, it has won partisans after the financial crisis of 2007-2009, of which some accuse of a very lax monetary politics that encouraged the taking of risks in the previous years to the crisis. 

In moments in that the Fed heads to its first rise of rates in almost one decade, what could happen this year, a reason to act soon would be to contain the accumulation of uncertainties in some areas of the financial markets as the credits, to use indebtedness to finance an investment. This debt generates a financial cost (you interest), but if the investment generates a bigger entrance to the interests to pay, the surplus passes to increase the benefit of the company. Although in a temporary way to lengthen it or to cut it and their consequences are the dilemma of the FED 

An example of the financial leverage constitutes it the real estate speculation in the market of the housing. The investors acquire a housing, they pay a small part to the salesperson and the rest they finance it to very low interests (around 4 annual%) and they are awaiting that the housing revalues after few months to sell it and to obtain a benefit; this it has been the cause of the real estate bubble suffered by several countries, Spain among them. 

Up to now the focus of the Fed has been to use the financial regulation and the supervision of the banks and other companies of the sector - the calls prudential tools macro - to contain any risk that can damage to the group of the economy. The monetary politics has been reserved to get the goals of an inflation of 2 percent and the maximum of stable employment. 

The concerns for possible bubbles in the financial system have increased to the doors that the Federal Reservation begins to go up the interest rates after seven years near zero, something that the president of the Fed, Janet Yellen, and most of their colleagues believe that it will happen this year. The vice-president of the Fed, Stanley Fischer, said that he can have to trust to the monetary politics the responsibility for financial stability, the conference of Boston and the document of Rosengren they seemed to divide the officials on the list of the interest rates. 

In definitive what is clear is that the economy of the nations and with her of the markets companies and families cannot either be directed from the central banks the FED p the BCE since this happens the things they go of bad in worse because him macroeconomics doesn't reflect the true and human economy of the day by day and that it is in definitive the one that should move the world. I return another time to denounce the tremendous error of the world globalization and that it has caused the current situation. That I fail in this idea I don't know it I am not as wise as to define it if was it I assure them that it would proclaim it in all directions but the reality is that wanting to make a well the world has been unbalanced. 

With the globalization it passes the same thing that with the atmospheric contamination, they are two defects caused by the humanity. Wanting in principle to make a well is causing more damages of those than we will be able to tolerate or to solve we are changing the natural economic and climatic conditions of the earth, to try to get that the form of life, the western consumption approaches, be those that prevail in the societies of the world. 

As I have already commented other times the things they began from the western world the rich world to say it somehow and they began deceiving us as always they happen these big disasters the official facade that was presented to the world about the kindness of the globalization it was a social action without paragon in the humanity's history. The rich world had decided to distribute the work and with him the wealth with the poor world the big migrations would be avoided this way mainly among continents from the Asian to the American and people would not see as the humanity he left unbalancing more and more. 

But this was the official version the true reason it was another it was the fear and the greed certainly both very human reasons the rich world basically the USA had very undoubtedly they should stop the immigration toward its continent or the moment that the poverty would appropriate of them would arrive because the first emigrants are very necessary because they contribute a cheap and necessary manpower but as the country is saturated of cheap manpower the economy he stops because if it is not a career without end it is necessary to go up the wages so that the new consumers consummate that that paradoxically they manufacture and if this is made, the manufactured consumption products also ascend of price with what they stagnate the economic growth again. 

For this reason and no other he decided that instead of bringing cheap manpower the best thing it would be to take the cheap work to the origin of the cheap manpower and what today calls globalization began this way, what was not calculated, is that as the manpower in origin had the consumption capacity it began to go up the quality of its production and with it its competition level with the rest of the world, and the globalization was this way passing of step in step you globalize the production, then the economy, and later the social problems, the armies, the atomic bombs, the computer science, the cybercrime, in definitive you globalize everything in almost everybody. 

Now the FED doesn't know if he can or not to move the interests of the money or not because the reaction will be similar of globalized, but unforeseeable and uncontrollable, and there is not form of measuring it now the globalization it is the one that sends and this is not neither a human neither natural fact is a phenomenon that we started without knowing until where it could arrive and here we have it now I fear myself that it conditions us to all much but of what we can suppose 

YA NO DIRIGIMOS NUESTRO PRESENTE, MUCHO MENOS NUESTRO FUTURO

El debate sobre si la Reserva Federal debería ajustar sus tasas de interés para desinflar los riesgos de burbujas en los mercados financieros dividió el viernes a los principales funcionarios del banco central de Estados Unidos, lo que sugiere que la controvertida idea está reapareciendo en momentos en que se prepara un histórico endurecimiento monetario. Entregar al banco central en la práctica un tercer mandato, además de sus objetivos formales de inflación y empleo, ha ganado partidarios tras la crisis financiera de 2007-2009, de la que algunos culpan de una política monetaria muy laxa que alentó la toma de riesgos en los años previos a la crisis.

En momentos en que la Fed se encamina a su primera alza de tasas en casi una década, lo que podría ocurrir este año, una razón para actuar pronto sería contener la acumulación de inestabilidades en algunas zonas de los mercados financieros como los “créditos apalancados”, utilizar endeudamiento para financiar una inversión. Esta deuda genera un coste financiero (intereses), pero si la inversión genera un ingreso mayor a los intereses a pagar, el excedente pasa a aumentar el beneficio de la empresa. Aunque de una forma temporal alargarlo o cortarlo y sus consecuencias es el dilema de la FED

Un ejemplo del apalancamiento financiero lo constituye la especulación inmobiliaria en el mercado de la vivienda. Los inversores adquieren una vivienda, pagan una pequeña parte al vendedor y el resto lo financian a intereses muy bajos (en torno al 4% anual) y quedan a la espera de que la vivienda se revalorice al cabo de pocos meses para venderla y obtener un beneficio; esta ha sido la causa de la burbuja inmobiliaria sufrida por varios países, España entre ellos.

Hasta ahora el enfoque de la Fed ha sido usar la regulación financiera y la supervisión de los bancos y otras empresas del sector -las llamadas herramientas macro prudenciales- para contener cualquier riesgo que pudiese dañar al conjunto de la economía. La política monetaria se ha reservado para conseguir las metas de una inflación de un 2 por ciento y el máximo de empleo estable.

Las preocupaciones por posibles burbujas en el sistema financiero han aumentado a las puertas de que la Reserva Federal comience a subir las tasas de interés tras siete años cerca de cero, algo que la presidenta de la Fed, Janet Yellen, y la mayoría de sus colegas creen que ocurrirá este año. El vicepresidente de la Fed, Stanley Fischer, dijo que puede tener que confiarse a la política monetaria la responsabilidad por estabilidad financiera, La conferencia de Boston y el documento de Rosengren parecieron dividir a los funcionarios sobre el rol de las tasas de interés.

En definitiva lo que queda claro es que la economía de las naciones y con ella de los mercados empresas y familias no pueden ser dirigidas desde los bancos centrales ya sea la FED p el BCE desde que esto ocurre las cosas van de mal en peor porque le macroeconomía no refleja la verdadera y humana economía del día a día y que es en definitiva la que debe de mover el mundo. Vuelvo otra vez a denunciar el tremendo error de la globalización mundial y que ha ocasionado la situación actual. Que fallo en esta idea no lo sé no soy tan sabio como para definirlo si lo fuese les aseguro que lo pregonaría a los cuatro vientos pero la realidad es que queriendo hacer un bien se ha desequilibrado el mundo.

Con la globalización pasa lo mismo que con la contaminación atmosférica, son dos defectos ocasionados por la humanidad. Queriendo en principio hacer un bien estamos provocando más daños de los que podremos aguantar o solucionar estamos cambiando las condiciones económicas y climáticas naturales de la tierra, por intentar conseguir que la forma de vida, los criterios de consumo occidentales, sean los que predominen en las sociedades del mundo.

Como ya he comentado otras veces las cosas empezaron desde el mundo occidental el mundo rico por decirlo de alguna manera y empezaron engañándonos como siempre ocurren estos grandes desastres la fachada oficial que se presentaba al mundo sobre la bondad de la globalización era una acción social sin parangón en la historia de la humanidad. El mundo rico había decidido repartir el trabajo y con él la riqueza con el mundo pobre así se evitarían las grandes migraciones entre continentes sobre todo desde el asiático al americano y las gentes no verían como la humanidad se iba desequilibrando cada vez más.

Pero esto fue la versión oficial la verdadera razón fue otra fue el miedo y la codicia ambas razones muy humanas desde luego el mundo rico básicamente los EEUU tenían muy claro que debían de parar la inmigración hacia su continente o llegaría el momento que la pobreza se adueñaría de ellos porque los emigrantes primero son muy necesarios porque aportan una mano de obra barata y necesaria pero a medida que el país se satura  de mano de obra barata la economía se para porque si no es una carrera sin fin hay que subir los salarios para que los nuevos consumidores consuman lo que paradójicamente fabrican y si esto se hace, los productos de consumo fabricados suben de precio también con lo que vuelven a estancarse el crecimiento económico.

Por esta razón y no otra se decidió que en lugar de traer mano de obra barata lo mejor sería llevar el trabajo barato al origen de la mano de obra barata y así empezó lo que hoy llamamos globalización, lo que no se calculó, es que a medida que la mano de obra en origen tenía la capacidad de consumo empezaba a subir la calidad de su producción y con ello su nivel de competencia con el resto del mundo, y así la globalización fue pasando de escalón en escalón se globalizo la producción, luego la economía y después los problemas sociales, los ejércitos, las bombas atómicas, la informática, el cyber crimen, en definitiva se globalizo todo en casi todo el mundo.

Ahora la FED no sabe si puede o no mover los intereses del dinero o no porque la reacción será igual de globalizada, pero imprevisible e incontrolable, y no hay forma de medirlo la globalización ahora es la que manda y esto no es ni un hecho humano ni natural es un fenómeno que pusimos en marcha sin saber hasta dónde podía llegar y aquí lo tenemos ahora me temo que nos condiciona a todos mucho más de lo que podemos suponer.  

TO THE PP THEY WERE LIFTED ALL THE GHOSTS BEFORE OF THE "20 D"

Damned coincidence, the day that the president Rajoy proclaims almost of hide-and-seek and for surprise behind the cameras of a private television (they should have him paid better than making it in the Moncloa) the date of the Spanish general elections The recovery of the market labor Spanish it demonstrates that there is not recovery is simply tourism and once it arrives the autumn the employment he falls again, coinciding with an economic deceleration of the country and all this to two months of the general elections.  

Yesterday we spoke that the realities of the Spanish economy were imposed to the government's dreams I guarantee them that he didn't know anything about what today reflects us the statistics of the unemployment but with what we commented yesterday it is the logical thing the alone AVE they give work while they are built then they give costs and expenses (in Spain) and the alone banks have given discharges more or less conventional but discharges finally everything is This way, hidden thanks to the tourism but the season finished and we wake up all of the reactivation dreams, the unemployment experienced a second serial monthly increment in September again, after six months of descents, although the number of affiliated to the Social security increased. 

According to the data of the published Ministry of Employment on Wednesday, the unemployment rise in 26.087 people in September - a traditionally bad month for the employment for the end of the summer season of recruiting, the same as I wither to 4.094.042 people, in the month of August the unemployment was increased in 21.679 people. The Ministry also highlighted that in the last twelve months the unemployment has registered a decrease of 353.608 people, the biggest reduction registered in the whole historical series in a month of September. And the worst thing is that while the alone unemployment goes up 8% in so far in year the filiation to the alone social security is increased in 0,05% with what the numbers don't square, we continue without being able to say us to believe stable employment. 

But the PP won't lose courage the government for this reason it is limited as always to be triumphalist it is looked for this way the necessary data that fix the percentages so that everybody believes that Spain with the PP goes it tosses very this way hand of wider data of the INE, and he goes back to compare with the 2013 and without explaining the elimination traps of stopped of long duration neither the restructuring of the calculation system tells us that from then on the unemployment in Spain has decreased significantly from the near maximum to 27% today he has decreased until 22%. That recovery, together with a rate of growth of the highest of the Eurozone at this time, belongs the best letter in presentation from the government of face center-right to the elections of December 20 and it is this way so wide.  

Among so much the Spanish bag is practically in minima of the year yesterday like he commented them we spoke of the problems or weaknesses of the Spanish banking the exports they lower and we have to the front a hard trimester with an uncertain of the total world economy a threat of ascent of types in the USA that they will make fall the foreign currencies of BRICS it lauds where the companies and the Spanish banks are working to maintain their dividends but that the investors escape from them because one doesn't know that it passed with the Spanish political stability in the 2016 although the PP maintains that it continues leading most of opinion surveys.  

The opinion of the national press and of the Spanish capital it continues holding on to the idea that the PP renovated its majority so much so that another time that its main competitors will be Pedro Sánchez leader of socialist party that on Friday criticized the last unemployment data and the joint of the labor market say, where he said that nine of each ten employments are precarious. "The unemployment figures are far from the fair" economic recovery, he said in an event in Madrid with the German vice-chancellor and president of the party German social democrat SPD, Sigmar Gabriel. 

But it is that besides the PSOE, Rajoy will face in the urns emergent parties as “PODEMOS” and “C’s” citizens, in a moment in the one that most of the Spaniards - especially among those more than 22, 4 percent that is in unemployment according to the INE - they continue without feeling the benefits of the recovery that alone they come it Rajoy Mrs. Merkel and the BCE that go receiving the payments of the interests of the debt of Spain. However, the Government waits that, in spite of the last weak economic indicators in Spain and the exterior, the growth of the third trimester is seemed that of the second. 

I don't agree in that you slow down the growth", the president Mariano Rajoy said the eve in an interview for the chain of television Antenna 3, adding that Spain continues on the way creating 600.000 employments this year. That is to say if we take now in the last 12 months 354,000, stopped less Rajoy means Rajoy that will create 300,000 work positions that is to say in three months almost so many as in the last ones I find 12meses very illusionist but very unreal as everything in clear Spain of that live.