LA CRISIS, EL EURO, LA UE, Y LA MADRE QUE LOS PARIO

La Unión Europea insiste en estar en crisis, económica, financiera, comercial, industrial, energética, de democracia, de integrismo, de derechos humanos, etc. todo tiene cabida en la definición de crisis. Pero por el contrario parece que no se está buscando la manera de salir de la situación, es comodísimo estar en crisis, sobre todo para los políticos y gobiernos, la mala situación económica y social en que han envuelto a la sociedad civil les facilita sobremanera toda clase de excusas para rehuir toda responsabilidad, en realidad si somos observadores veríamos que podríamos estar solos sin ningún tipo de gobierno para mantenernos, simplemente usando el sentido común, porque la verdad es que ningún gobierno tiene la más mínima intención de terminar con las crisis, ni ideas de cómo hacerlo

Al principio del ciclo parecía plausible pensar en un punto de inicio digamos oficial como cuando un bosque se quema que primero se inicia con una pequeña chispa y poco a poco arden hectáreas llevándose de por medio bienes patrimonios y vidas incluso. Digamos que el inicio del incendio, la crisis de confianza sobre la economía empezó por la burbuja financiera de los EEUU, está claro que la desconfianza y el daño que dicha burbuja causo en las economías emergentes, las hizo ponerse en guardia, máxime cuando se dieron cuenta de que la estafa americana, en realidad era a ellos a los que perjudicaba, puesto que son los poseedores de la deuda de los EEUU y les podía frenar su expansión.

Esta explosión de desconfianza hizo saltar la chispa del incendio que por medio de los mercados internacionales, prendió en Europa como siempre desunida y a contra corriente, y de un problema sin importancia como era y es la deuda griega, en relación a su porcentaje sobre la economía global del euro grupo, se magnifico a extremos increíbles y absurdos, hasta convencernos a los propios europeos que estamos perdidos y arruinados, la conveniencia para los mercados culpables de la situación que esto continuase siendo así, y la desunión cada vez más palpable de los países de la Zona Euro, han hecho el resto.

El momento decisivo para salir de la crisis que hace ya siete años que empezó y cinco años que se propagó virulentamente en Europa, tras empezar en Grecia, debería de estar próximo pero no es así, tras una primera actuación de los bomberos el fuego se ralentiza pero no hay quien lo apague, la euro zona desde Bruselas han prometido no sé cuantas veces dar los detalles de un plan para detener la expansión de la crisis, proteger a los bancos de Europa, y a la economía mundial en general. Es absurda esta promesa, tanto por los que la hacen, como por los que se la creen.

El insistir en la crisis económica es una cuestión que no termino de entender, el mundo no tiene una crisis económica, lo he dicho y lo repetiré cuantas veces haga falta, el mundo tiene una crisis estructural y política clarísima, por el hecho indiscutible que los equilibrios sociales, las civilizaciones existentes hasta hace unos años, han dado un vuelco espectacular, lo han hecho con una velocidad que la humanidad no puede aun ni asimilarlos, ni casi entenderlos, y una cosa que no se entiende no se puede corregir, primero habrá que aprender y comprender que está pasando, y luego ver de arreglar los desfases que se hayan podido producir.

El porqué de esta nueva situación mundial sería muy largo de explicar y creo que ya lo he mencionado en otros artículos anteriores, pero lo que sí quiero reflejar hoy es que la sociedad occidental, debe darse cuenta de que se está quedando en un plano de inferioridad de tal envergadura, que o reaccionamos ya, o acabaremos todos arruinados y trabajando 10 horas diarias con salarios ridículos, haciendo lo que los chinos y demás nuevos ricos no quieran hacer, en sus ya ricas y tecnificadas economías, porque las cosas van a tal velocidad, que no hay tiempo para juegos estratégicos entre los socios europeos.

Piénsenlo un poco, en el mundo del siglo 18 al 20 no cambio casi nada, del siglo 20 al 21 el hombre paso de ir a caballo a poner el pie en la luna, y en la segunda década del siglo 21 ya se ha puesto en entredicho la teoría de la relatividad, se prepara la época de los clones, entre otras maravillas tecnológicas, se hacen componentes y estructuras mediante la impresión en 3D, y para nosotros los europeos el gran problema es el déficit y la crisis los déficits y la deuda de los gobiernos, y el desempleo, vamos hombre un poco de seriedad y cordura.

THE UE SHOULD CHOOSE THIS WAY BETWEEN REACTIVATIÓN OR REVOLUTION IT'S CLEAR

They return to the present time with more and more force the sovereign debts, and it is an unavoidable fact because it is without a doubt some the base of a problem that seems irresoluble for the situation of the change of the world economy, fundamentally that of production versus to the financial and speculative economy. It is evident that the productive economy has moved basically to the countries of the Asian east and the United States, and that in europa or the UE, like want to denominate it, it has been alone the with an economy based on numbers but not in things. 

This causes that most of European states are in recession, if you want we can soften it and to denominate technical recession, but this is to conform to and to lengthen the end that won't be other that the restructuring of the debts or the restructuring of the productive economy that he allows to obtain real revenues to be able to pay all the debts, but this is a problem in the UE of difficult solution, because the UE in turn has monopolized its industrial and productive potential in a single country, Germany, with what we would be that if you  re equilibrate the industrialization of europa, the first one that will suffer a fall of its economy would be Germany.  

The Financial Times, defended this Monday the politicians of restructuring of the public and private debt that are promoted from the European periphery by the parties of the extreme left. That they are the only formations that at the moment are outlining this sensible and necessary it debates they are already radical options as we Can in Spain, Syriza in Greece or the Movement 5 Stars in Italy, but at least it celebrates that finally leaders with real options of reaching the power, claim the relentless renegotiation of the conditions of our debt. 

Immediately before this current the president of the Bundesbank, Jens left Weidmann to counteract this tendency, at the moment politics that is advancing for the periphery of the UE. According to German, the debt public Spaniard is perfectly redeemable and, in consequence, there is no reason some so that it is restructured in these moments. Possibly similar decision would expel us of the financial markets and he would force us to finance our budgetary imbalances to much higher types of interest that the current ones, for what the unpaid one should only be adopted as politics of last resource. 

Indeed, the Spanish public debt is already located around 100 percent, what goes complicating its refund increasingly. But the current levels are not irreversible for the high volume of passive that accumulates, what really meets us on the edge of the insolvency is the towering public deficit that we continue exhibiting and that nobody wants to clip. That is, the problem is not that we owe 100 percent of the GDP, but rather after applying what many describe as "unbearable and unbearable" cuttings, we still continue having one of the most swollen public deficits in the world. 

And this situation is certain because for three years the PP that governs in Spain, what is making is to get in debt to look of sustaining the deficit, that is to say it is changing name the same problem that is not another that Spain is without any productive fabric that allows him to obtain enough revenues, first to reduce the deficit and then to reduce the debt. The truth is that I don't understand how it is that in these moments the Spanish debt moves in the limits of cost of 2% and I don't understand it because although the Spanish government assures that he wants to pay the whole debt, the markets should realize that it won't be they possible. 

And exactly this circumstance - that is that our problem is in the annual deficit and not in the debt stock - it is the same one that returns useless any politics of debt restructuring. Even when we played the biggest default in the humanity's history and we opted for the unpaid of 50% of the obligations of the State, the saving of interests would hardly ascend to 17.000 million Eurus: or what is the same thing, our public deficit post default would continue being of between 45.000 and 50.000 million Eurus. 

This maintains Spain in a situation of extreme insecurity, because if the debt is restructured, how to finance similar quantities exactly in the markets after making a default. It would not be possible I save to leonine interests on the part of some creditor that tried to take out party of our misfortune. That is exactly what happened to Greece after the restructuring of debt of 2012: only two years later, their public debt already overcomes the bench marks reached before the default again. 

I speak of Spain but I fear myself that this is of course common to Italy to Greece and the problem arrived soon in France, and this doesn't get ready if once and for all for all Germany doesn't give to the global solution, that is to say the individual debt of the countries of the UE should become the debt of the UE and it should be the whole UE the one that finances it meeting, for separate they don't doubt it, we will go falling in crash one after other all the countries of the euro group. 

And this connects with the proposal of the plan Juncker of mobilizing 300.000 million Eurus in investments directed to increase the industrialization of the euro area, because to unify the European debt and to continue without taking place more to sustain it would not serve as anything, their idea believes that it is very possible but I don't see at the moment as it will carry out it, because I don't know if there is a structure in the UE that can make this work, just as I see it he would have to have a commission that is devoted to pick up ideas of new products that come from the European private sector, as well as to study projects of novel character as much in technology as in services of diverse nature, and I eat Juncker it seeks to finance the beginning and to leave him to flow private capital that now this simply put in funds because he doesn't know what to make neither where to invest it. 

The idea is the only exit for the economy euro, don't doubt it, it is necessary to move europa like be or he will die alone, or what is worse at the end the European society gorged and it jumped against the inoperative and useless governments that have brought us until here, like he said before there are already clearly new political ideas that are having an acceptance in the society of the impoverished countries in the UE and east is the other road, or reactivation or revolution, gentlemen of the UE and of Germany you have the word. 

LA UE DEBE ESCOGER ENTRE REACTIVACIÓN O REVOLUCIÓN ASI DE CLARO

Vuelven a la actualidad con cada vez más fuerza las deudas soberanas, y es un hecho inevitable porque es sin duda alguna la base de un problema que parece irresoluble por la situación del cambio de la economía mundial. Fundamentalmente la de producción versus a la economía financiera y especulativa. Es evidente que la economía productiva se ha trasladado a los países del oriente asiático y los Estados Unidos  básicamente, y que en europa o la UE, como quieran denominarla, se ha quedado solo la con una economía basada en números pero no en cosas.

Esto provoca que la mayoría de estados europeos estén en recesión, si ustedes quieren podemos suavizarlo y denominar recesión técnica,  pero esto es para conformarnos y alargar el final que no será otro, que la restructuración de las deudas o las restructuración de la economía productiva que permita obtener ingresos reales para poder pagar todas las deudas, pero esto es un problema en la UE de difícil solución, porque la UE a su vez tiene monopolizado su potencial industrial y productivo en un solo país, Alemania, con lo que nos encontraríamos que si se reequilibra la industrialización de europa, la primera que sufrirá una caída de su economía sería Alemania.

El Financial Times, defendió este lunes las políticas de reestructuración de la deuda pública y privada que son promovidas desde la periferia europea por los partidos de la extrema izquierda. Que son las únicas formaciones que actualmente están planteando este sensato y necesario debate ya sean opciones radicales como Podemos en España, Syriza en Grecia o el Movimiento 5 Estrellas en Italia, pero al menos celebra que por fin dirigentes con opciones reales de alcanzar el poder, reivindiquen la inexorable renegociación de las condiciones de nuestra deuda.

Inmediatamente ante esta corriente salió  el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann a contrarrestar esta tendencia, de momento política, que está avanzando por la periferia de la UE. Según el alemán, la deuda pública española es perfectamente amortizable y, en consecuencia, no hay razón alguna para que sea reestructurada en estos momentos. Posiblemente  semejante decisión nos expulsaría de los mercados financieros y nos obligaría a sufragar nuestros desequilibrios presupuestarios a tipos de interés mucho más elevados que los actuales, por lo que el impago sólo debería ser adoptado como política de último recurso.

En efecto, la deuda pública española se ubica ya en torno al 100 por ciento, lo que va complicando crecientemente su devolución. Pero los actuales niveles no son irreversibles por el alto volumen de pasivos que acumulamos, lo que de verdad nos aboca al borde de la insolvencia es el altísimo déficit público que seguimos exhibiendo y que nadie quiere recortar. A saber, el problema no es que debamos el 100 por ciento del PIB, sino que tras aplicar lo que muchos califican de "insufribles e insoportables" recortes, todavía seguimos teniendo uno de los déficits públicos más abultados del mundo.

Y esta situación es cierta porque desde hace tres años el PP que gobierna en España, lo que está haciendo es endeudarse para mirar de sostener el déficit, es decir está cambiando de nombre el mismo problema que no es otro que España está sin ningún tejido productivo que le permita obtener ingresos suficientes, primero para rebajar el déficit y luego para rebajar la deuda. La verdad es que no comprendo cómo es que en estos momentos la deuda española se mueva en los límites de coste del 2% y no lo comprendo porque aunque el gobierno español asegure que quiere pagar toda la deuda, los mercados deberían darse cuenta que no les va a ser posible.

Y justamente esta circunstancia -a saber, que nuestro problema está en el déficit anual y no en el stock de deuda- es la misma que vuelve inútil cualquier política de reestructuración de deuda. Aun cuando protagonizáramos el mayor default de la historia de la humanidad y optáramos por el impago del 50% de las obligaciones del Estado, el ahorro de intereses apenas ascendería a 17.000 millones de euros: o lo que es lo mismo, nuestro déficit público post default seguiría siendo de entre 45.000 y 50.000 millones de euros.

Esto mantiene a España en una situación de extrema inseguridad, porque si se reestructura la deuda, cómo financiar semejantes cantidades en los mercados justo después de hacer un default. No sería posible salvo a intereses leoninos por parte de algún acreedor que tratara de sacar partido de nuestra desgracia. Eso es justo lo que le sucedió a Grecia tras la reestructuración de deuda de 2012: tan sólo dos años después, su deuda pública ya vuelve a superar las cotas alcanzadas antes del default.

Yo hablo de España pero me temo que esto es común a Italia a Grecia por supuesto y el problema le llegara pronto a Francia, y esto no se arregla si de una vez por todas Alemania no cede a la solución global, es decir la deuda individual de los países de la UE debe de pasar a ser la deuda de la UE y debe ser toda la UE la que la financie junta, por separado no lo duden, iremos cayendo en quiebra uno tras otro todos los países del euro grupo.

Y esto enlaza con la propuesta del plan Juncker  de movilizar 300.000 millones de euros en inversiones dirigidas a incrementar la industrialización de la euro zona, porque unificar la deuda europea y seguir sin producir más para sostenerla no serviría de nada, su idea creo que es muy posible pero no veo de momento como la va a llevar a cabo, porque no sé si hay una estructura en la UE que pueda hacer este trabajo, tal como lo veo tendría que haber una comisión que se dedique a recoger ideas de productos nuevos, que procedan del sector privado europeo, así como estudiar proyectos de carácter novedoso tanto en tecnología como en servicios de diversa índole, y como Juncker pretende financiar el inicio y dejar que fluya capital privado que ahora esta simplemente metido en bonos porque no sabe qué hacer ni dónde invertirlo.

La idea es la única salida para la economía euro, no lo duden, hay que mover europa como sea o se morirá sola, o lo que es peor al final la sociedad europea se hartara y saltara contra los gobiernos inoperantes e inútiles que nos han traído hasta aquí, como decía antes hay ya claramente nuevas ideas políticas que están teniendo una aceptación en la sociedad de los países más empobrecidos de la UE y este es el otro camino, o reactivación o revolución, señores de la UE y de Alemania ustedes tienen la palabra.

THE DISAFFECTION BETWEEN CATALAN AND SPANIARDS ARE A FALSE USED WEAPON FOR THE SPANISHNESS

Today after the conference of Artur Mas, in which I already draw the road almost definitive toward the independence of Catalonia, many politicians and characters defenders of the Spanish national unit have returned, it is necessary to toss hand of the traditional disaffection social, family, moral etc. like element to keep in mind to convince that it is enough this circumstance, to brake the Catalan decision of separating Spain. I believe that it is worthwhile to write some lines on this, because I believe that it is absurd to put this appellative to break a decision partner politics as important as the creation of a new state, like it seeks Catalonia and many Catalan. 

Will they see what disaffection it is? The dictionary says, it Lacks of affection or bad will: Well this definition is clear and I would say that it is very clear and simple, that which allows to take it to discern on the suitability or not of using it like weapon or defense on the part of the parties of the Spanish right, and of some people of the Spanish society that he inhabits Catalonia for the circumstances that it is. 

It is evident that the Catalan independent has disaffection toward Spain because we find that it doesn't allow us to be all the Catalan ones that we feel and we would want to be, and for that reason we don't have left another remedy that to try to constitute us in a sovereign nation, in which is thought and you acts based on the culture and feeling Catalan, what I suppose that those that don't agree will admit that it is different to their Spanish feelings, and I say this because I see that it scares them the fact of being in a new Catalan nation, it seems that theme of fear and they use the disaffection like armor and he doesn't have anything to see, the disaffection is a state of spirit it is not simply a weapon neither anything that he finds. 

You look, the same disaffection that the Catalan have with the Spanish thing, is the one that the Spaniards have against the Catalan thing and we are cohabiting this way years and years and it doesn't pass anything, the fact that Catalonia ends up being a new independent nation, it doesn't put in any danger to those that feel Spanish and don't want you Catalan of nationality, to anybody were forced to be Catalan by the fact of being in Catalonia unless he chooses it and this is so undoubtedly when I read or I hear the disaffection here and there knows me very bad and I find a wrong it excuses to minimize a social reality and politics that we have undertaken the Catalan without making with it any damage to anybody. 

Many times I like to lean on in my own experiences, to outline my opinions, maybe be not well or seem a presumptuous point, but it is that I understand that no other form can give the idea that I seek to expose that to use my own experience, so we will give some examples. I inhabit a city that is very cosmopolitan, maybe one of those that more than Catalonia and possibly of Spain, I refer to “Sant Cugat del Valles” we live Catalan, Spaniards, German, French, Englishmen, Chinese, Japanese, Dutch, Egyptian, and North American, and I don't say more because I don't know personally but, well I don't know if it is the culture or the civism that it reigns in this society, but here nobody has disaffection to anybody, the Catalan is Catalan, Spanish is Spanish and so forth. 

But it is that it doesn't finish the example here it is that there are numerous crossed families among Catalan and Spanish, and between German and American, Egyptian and Catalan, compound families classically father mother and children and it doesn't pass anything, very on the contrary for me it is a reason of envy to see like in those families they are spoken but languages that in the UN, and the children adapt to the three cultures with those that cohabit and there is not disaffection some, now then if the Spaniards use the disaffection to say that they don't want to be Catalan because they don't like or I don't know because, because it doesn't pass anything, they will continue being Spanish that they live they work in Catalonia, and to the rest of Spain I tell them that I am for sure in their city there is this same drawing of international families to say it somehow, and there are not any problem neither disaffection some. 

LA DESAFECCION ENTRE CATALANES Y ESPAÑOLES ES UNA FALSA ARMA EMPLEADA POR EL ESPAÑOLISMO

Hoy tras la conferencia de Artur Mas, en la que dibujo el camino ya casi definitivo hacia la independencia de Catalunya, han  vuelto muchos políticos y personajes defensores de la unidad nacional española, ha echar mano de la consabida desafección social, familiar, moral etc. como elemento a tener en cuenta para convencer que es suficiente esta circunstancia, para frenar la decisión catalana de separarse de España. Yo creo que merece la pena escribir unas líneas sobre esto, porque creo que es absurdo poner este apelativo para frenar una decisión socio política  tan importante como la creación de un nuevo estado, como pretende Catalunya y muchos catalanes.

Verán ¿qué es desafección? El diccionario dice, Falta de afecto o mala voluntad: Bien esta definición es clara y yo diría que es definitoria y sencilla, lo cual permite tomarla para discernir sobre la idoneidad o no de usarla como arma o defensa por parte de los partidos de la derecha española, y de algunas personas de la sociedad española que habita en Catalunya por las circunstancias que sea.

Es evidente que los independentistas catalanes tenemos desafección hacia España porque nos parece que no nos deja ser todo lo catalanes que nos sentimos y querríamos ser,  y por eso no nos queda otro remedio que  intentar constituirnos en una nación soberana, en la que se piense y se actúe en base a la cultura y el sentir catalán, lo que supongo que los que no están de acuerdo admitirán que es diferente a sus sentimientos españoles, y digo esto porque veo que les asusta el hecho de encontrarse en una nueva nación catalana, parece que les de miedo y usan la desafección como coraza y no tiene nada que ver,  la desafección es simplemente un estado de ánimo no es una arma arrojadiza ni nada que se le parezca.

Miren ustedes, la misma desafección que los catalanes tenemos con lo español, es la que los españoles tienen contra lo catalán y así estamos conviviendo años y años y no pasa nada, el hecho de que Catalunya llegue a ser una nueva nación independiente, no pone en ningún peligro a los que se sientan españoles  y no quieran se catalanes de nacionalidad, a nadie se le obligara a ser Catalán por el hecho de estar en Catalunya salvo que lo elija y esto es tan claro que cuando leo u oigo la desafección aquí y allá me sabe muy mal y me parece una mal excusa para menospreciar una realidad social y política que hemos emprendido los catalanes  sin hacer con ello ningún daño a nadie.

A mí me gusta muchas veces apoyarme en mis propias experiencias, para plantear mis opiniones, quizás no esté bien o parezca un tanto presuntuoso, pero es que entiendo que ninguna otra forma puede dar la idea que pretendo exponer, que usar mi propia vivencia, así que vamos a poner unos ejemplos. Yo habito en una ciudad que es muy cosmopolita, quizás una de las que más de Catalunya y posiblemente de España, me refiero  a Sant Cugat del Valles aquí vivimos catalanes, españoles, alemanes, franceses, ingleses, chinos , japoneses, holandeses, egipcios, y norteamericanos, y no digo más porque no conozco personalmente mas, bien no sé si es la cultura o el civismo que impera en esta sociedad, pero aquí nadie tiene desafección a nadie, el catalán es catalán, el español es español y así sucesivamente.

Pero es que no acaba aquí el ejemplo es que hay numerosas familias cruzadas entre catalanes y españoles, y entre alemanes y americanos, egipcios y catalanes, familias compuestas clásicamente padre madre e hijos y no pasa nada, muy al contrario para mí es un motivo de envidia ver como en esas familias se hablan mas idiomas que en la ONU, y los niños se adaptan a las tres culturas con las que conviven y no hay desafección alguna, ahora bien si los españoles usan la desafección para decir que no quieren ser catalanes porque no les gusta o no sé porque, pues no pasa nada, seguirán siendo españoles que viven trabajan en Catalunya, y al resto de España les digo que estoy seguro que en su ciudad hay este mismo dibujo de familias internacionales por decirlo de alguna manera, y no hay ningún problema ni desafección alguna.

NOT YOU IF YESTERDAY ARTUR MAS FINISH WITH THE PROCESS OR I BEGIN IT THIS IT IS THE PROBLEM

The president from Catalonia Artur Mas he announced yesterday in a great intervention before some three thousand people of the whole social and political spectrum that he would only take ahead a step in their route leaf toward the celebration of a real referendum about the independence of Spain through some elections with unique list. In an act titled "after the 9N: Time of deciding, time of adding", Artur Mut he announced that the only way to close the initiate process two years ago after the negative of Madrid to negotiate a new pact district attorney for Catalonia, is knowing if a majority of Catalan is in favor of the independence, and that he would not doubt take out the urns again if the conditions are given for it. 

This act arrives two weeks after a polemic symbolic referendum of self-determination in Catalonia, prohibited by the Constitutional Tribunal to instances of the central Government and that it has even been worth him a quarrel to the regional leader. Let us remember that in the consultation they participated more than 2 million people, around 40 percent of the potential voters, and 80 percent of them they voted in favor of the independence. 

But for it is necessary an agreement without precedents among the four parties that supported a self-determination referendum and that together they have majority in the Catalan Parliament - CiU, ERC, ICV-EUiA and CUP. Fact that won't be completed because it is evident at the moment that they throw much more the politicians of each one that the whole society, a shame, what yesterday exposed But it was a country action and what they have hurried to the politicians to say is that the country is them, fantastic sample of service to those who represent. 

In a white it indexes Republican Esquerra of Catalunya (ERC), the only party traditionally independent and favorite in the opinion polls, the President appealed to the unit to the parties pro-consultation. They will be capable some parties of parking for once their differences and to go together asked to the public, among which the leader of ERC was Oriol Junqueras. "That the ideology doesn't tramp to the ideals". If those conditions were not given, Mas it would drain the legislature, in 2016. 

NO SE SI AYER ARTUR MAS TERMINO CON EL PROCESO O LO INICIO ESTE ES EL PROBLEMA

El presidente de Cataluña Artur Mas anunció ayer en una gran intervención ante unas tres mil personas de todo el espectro social y político que sólo daría un paso adelante en su hoja de ruta hacia la celebración de un referéndum real sobre la independencia de España a través de unas elecciones con lista única. En un acto titulado "Después del 9N: Tiempo de decidir, tiempo de sumar", Artur Mas anunció que la única manera de cerrar el proceso iniciado hace dos años tras la negativa de Madrid a negociar un nuevo pacto fiscal para Cataluña, es sabiendo si una mayoría de catalanes están a favor de la independencia, y que no dudaría en volver a sacar las urnas si se dan las condiciones para ello.

Este acto llega dos semanas después de un polémico referéndum simbólico de autodeterminación en Cataluña, prohibido por el Tribunal Constitucional a instancias del Gobierno central y que incluso le ha valido una querella al líder regional. Recordemos que en la consulta participaron más de 2 millones de personas, alrededor de un 40 por ciento de los votantes potenciales, y el 80 por ciento de ellos votaron a favor de la independencia.

Pero para ello es necesario un acuerdo sin precedentes entre los cuatro partidos que respaldaron un referéndum de autodeterminación y que juntos tienen mayoría en el Parlamento catalán - CiU, ERC, ICV-EUiA y CUP. Hecho que no se cumplirá porque es evidente de momento que tiran mucho más las políticas de cada uno, que la sociedad entera, una vergüenza, lo que ayer expuso Mas era una acción de país y lo que se han apresurado a decir los políticos es que el país son ellos, fantástica muestra de servicio a quienes representan.

En una clara referencia a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el único partido tradicionalmente independentista y favorito en los sondeos de opinión, el President apeló a la unidad a los partidos pro-consulta. Serán capaces algunos partidos de aparcar por una vez sus diferencias e ir juntos preguntó al público, entre el que se encontraba el líder de ERC Oriol Junqueras. "Que la ideología no pisotee a los ideales”. Si no se dieran esas condiciones, Mas agotaría la legislatura, en 2016.