Cada vez es más que evidente que la Unión Europea debe recomponerse y esto
no se si quiere decir que debe de cambiar de estructura de gobierno y
funcionamiento o debe de desaparecer así definitivamente, siempre he dicho que
para mí no existe una unión europea, simplemente existe una convivencia europea
que intenta pasar por ser algo más importante, con el fin de que el resto del
mundo se lo crea y nos considere como un grupo de importancia económica y política.
Hoy podemos decir claramente que este juego se terminó ni somos una potencia económica
ni política y lo peor ni siquiera somos una potencia bélica que nos apoye.
Para que llegar a ser una potencia en el mundo de hoy nos falta uniformidad
nos falta economía nos falta una nacionalidad única, nos falta una lengua
oficial y compartida, y por ultimo nos faltan unas fuerzas armadas que impongan
seguridad propia ante las demás potencias mundiales, y no me digan que para eso
está la OTAN porque no es verdad la OTAN en realidad es la protección de los EEUU,
pero no son la fuerza armada de Europa fíjense que todos los bloques
reconocidos e importantes del mundo actual lo son por dos motivos básicos primero
su fuerza bélica y segundo su fuerza económica nunca es al contrario es más si
nos fijamos en uno de ellos RUSIA como economía es el último pero como fuerza bélica
es de los mejores y con esto solo a ver quién le discute que económicamente es
un desastre.
Europa no ha conseguido una unión clara solo se ha agrupado que no es lo mismo,
pero esto no tiene solidez alguna porque en realidad hoy está rota en varias
agrupaciones no creo que haga falta profundizar en esto todos ustedes lo saben:
los 17 del euro el resto hasta los 28, los que están esperando y no se sabe muy
bien qué serán y entre estos todavía esta Turquía que no sabe ni ella misma que
es si europea o oriental. Esta realidad hace imposible a mi entender la UE como
Alemania y Francia pensaron en su momento pretender continuar con esta idea a
mi modo de ver con las circunstancias actuales es un suicidio comunitario
porque no hay manera de que se estructure y se equilibre como pueden hacerlo
los EEUU, China, o Rusia.
Las desavenencias entre los miembros de la UE cada vez son más me podrán decir
que es por culpa de la crisis económica y es verdad, pero esto no deja sin
valor mi postura precisamente la confirma seria ahora con una crisis tras otra
cuando se había de haber unido más esta UE y haberse hecho más sólida y fuerte y
sin embargo es todo lo contrario. Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión
Europea (UE) debaten desde ayer otra vez las peticiones de David Cameron,
primer ministro británico, para apoyar la permanencia de Reino Unido en la UE
en el referéndum que se celebrará antes de que acabe 2017.
En la Euro cumbre afloró algún progreso, como la predisposición que mostró
la canciller alemana, Ángela Merkel, a cambiar los Tratados en un futuro, pero
una cosa quedó clara: la negociación no va a ser nada fácil, especialmente en
un punto, el de limitar ciertos derechos de los ciudadanos de la UE que residen
en Reino Unido. Esto no puede ser Gran Bretaña solo es de la UE cuando le
interesa solo para hacer negocios financieros no forma parte del euro no lo
defiende al contrario está unida a la economía dólar, encima recibe
compensaciones económicas por parte de la CE. Y finalmente cada año nos chantajea
con la misma amenaza la de dejar la unión.
Esta vez la Gran Bretaña, ha venido con cuatro imposiciones, una ya la
hemos expuesto en el párrafo anterior. Más cercanas, aunque no fáciles, parecen
las posiciones en las otras tres demandas de Cameron: que los avances en
integración no discriminen a los países que no forman parte del euro (es decir
a ellos mismos), desburocratizar la UE y escapar de las menciones del Tratado
Europeo que instan a los Estados Miembro a avanzar siempre hacia "una
unión cada vez más estrecha" (es decir habla en tercera persona, pero de
hecho se refiere a sí mismo).
Londres además quiere poder congelar durante cuatro años ciertas prestaciones
sociales a los trabajadores europeos que acudan a trabajar al Reino Unido, pero
muchos países consideran que eso sería una discriminación prohibida
expresamente por los Tratados. En la UE, el Gobierno de un país puede tener el
Estado del Bienestar que desee, grande o pequeño, pero no puede aplicar normas
distintas a los ciudadanos que en él residen por razón de su nacionalidad.
La UE de entrada frente a este enésimo chantaje quiere parecer fuerte y
unida pero no hay quien se lo crea. "Queremos mantener al Reino Unido en
la UE, pero al mismo tiempo, los fundamentos básicos, como la no discriminación
y la libertad de movimiento, no los queremos restringir", afirmó a su
llegada la canciller alemana, Ángela Merkel, tambien François Hollande,
presidente francés reconoció que el intercambio de posiciones durante la cena
en la que se trató el asunto de las propuestas de Londres, había sido duro:
"El diálogo fue, para decirlo de forma diplomática, franco. El límite a
las prestaciones sociales, les pareció a muchos que está muy lejos y es muy
difícil de reconciliar con los Tratados".
Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, aunque mostró su confianza en
que podrán llegar a un acuerdo, calificó de "inaceptables" algunas de
las peticiones de Londres. De forma más o menos directa, países como España,
Portugal, Hungría o Lituania mostraron su oposición a esa petición británica y
Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, pidió de forma
políticamente correcta a Reino Unido que le presente otra propuesta distinta.
"La Comisión está lista para mirar otras opciones además de la única
propuesta por el primer ministro británico", afirmó Juncker a su entrada.
Una alta fuente diplomática española resumía esta semana la postura de la
mayoría del Consejo de una forma menos políticamente correcta: "Tal y como
lo piden, no se puede hacer. No podemos reformar los Tratados para consagrar
una discriminación", hasta me conmueve tanta clarividencia por parte de un
representante español en la CE ya que siempre he creído que están ahí para
decir si señor o señora, al terminar el encuentro de anoche, Cameron se mostró cínico
y absolutamente británico, es decir se sintió que había tocado los huevos a
toda la Europa continental, que es al parecer su trabajo. "Hoy hemos dado
un gran paso hacia un acuerdo mejor para el Reino Unido", afirmó, aunque
reconoció que la negociación "va a ser difícil [...] porque lo que
queremos hacer es difícil".
En las conclusiones de la cumbre, los jefes de Estado y Gobierno de la
UE se comprometieron a "trabajar estrechamente para encontrar soluciones
mutuamente satisfactorias en las cuatro áreas en el Consejo Europeo del 18-19
de febrero de 2016", hasta entonces, habrá que ir puliendo diferencias. De
momento, Merkel ha roto definitivamente un tabú, el de no descartar un pacto
para cambiar los Tratados en el futuro. Todos los líderes muestran en público
su voluntad de alcanzar un acuerdo en febrero, pero no hay nada garantizado, ni
tan siquiera que ese acuerdo sea suficiente para que, en el referéndum, que
todavía no tiene fecha, gane la opción de permanecer en la UE. Yo no sé cómo lo
ven, pero yo de la CE o la UE como quieran contratacaría diciendo a la Gran
Bretaña que sus peticiones esta vez van a ser propuesta a la sociedad europea
por medio de un referéndum para ver si quieren que la Bran Bretaña siga o no en
la Unión Europea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario