El TSJC PUEDE SER EL INSTRUMENTO QUE FINALMENTE PROCLAME LAS ELECCIONES CATALANAS

Al final no serán ni Artur Mas ni Oriol Junqueras quienes proclamaran las elecciones llanmadas “plebiscitarias de Catalunya me temo que será el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) quien lo hará, esta institución parece que aprecia indicios de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, pudo incurrir en un delito de desobediencia al no acatar la orden del Tribunal Constitucional (TC) que suspendía la consulta alternativa soberanista del 9N.

Así lo expone la sala civil y penal del alto tribunal catalán en varios autos notificados hoy, en los que razona su decisión, acordada el pasado 22 de diciembre, de admitir a trámite a las querellas y denuncias por el acto del 9N e investigar a Mas y a las conselleras Joana Ortega e Irene Rigau por presunta desobediencia al Constitucional.

En el auto en el que se admite a trámite la querella de la fiscalía, el TSJC sostiene que existen indicios de que la suspensión "concreta y determinada" de la consulta alternativa ordenada por el Constitucional el 4 de noviembre "no fue presuntamente acatada por los querellados", ya que continuaron con la preparación "por la vía de hecho" hasta llevar a cabo las votaciones en edificios públicos, de lo que se responsabilizó públicamente el propio Mas.

Al seguir adelante con la consulta, el TSJC entiende que Mas, Ortega y Rigau "privaron aparentemente de eficacia" el contenido de la suspensión cautelar ordenada por el Constitucional antes de que el tribunal se pudiera pronunciar definitivamente en sentencia sobre el fondo del asunto, "con los subsiguientes efectos irreversibles que con dichas conductas se causaron".

De esta forma, el alto tribunal catalán concluye que Mas, Ortega y Rigau pudieron haber incurrido presuntamente en un delito de desobediencia a resoluciones judiciales cometido por autoridad pública y, en su caso, en función del resultado de la investigación que se lleve a cabo, de prevaricación y malversación de caudales públicos.

En los autos, el alto tribunal catalán razona que "es público y notorio" que Artur Mas renunció a realizar la consulta soberanista inicialmente prevista ante la suspensión ordenada por el Tribunal Constitucional el 29 de septiembre. No obstante, el TSJC recuerda que, una vez que Artur Mas convirtió la consulta inicial en un proceso de participación ciudadana, el Gobierno del PP formuló una nueva impugnación ante el Constitucional, que el 4 de noviembre suspendió cautelarmente la votación soberanista de forma "concreta y determinada".

No seguiré haciendo copia de la resolución del tribunal pero solo quiero finalizar este capítulo con el acuerdo final. -El TSJC acuerda incoar diligencias previas para la investigación de la causa, que será instruida por el magistrado Joan Manuel Abril, que fue designado ponente de la querella más antigua, la de Manos Limpias- bien pues ya tenemos una investigación abierta que servirá para dominar el tempo de las decisiones políticas que quieran tomar los líderes políticos catalanes.

Tal y como está esta resolución es evidente que las elecciones las promoverá el TSJC verán si sigue el desconcierto y el desacuerdo la investigación judicial no terminara nunca irán pasando semanas meses etc. pero en el momento en que se decida alguna cosa desde Catalunya por parte de los políticos soberanistas, el juicio se precipitara de tal manera que al menos Mas quedara suspendido cautelarmente de cualquier poder de actuación y también puede ocurrir que si al gobierno de Madrid le interesa precipitar las elecciones porque el desacuerdo y el desanimo independentista se asiente como parece, también decidirá que el TSJC precipite la acción judicial contra Mas, Ortega y Rigau, con lo que su posible inhabilitación política obligara a realizar elecciones autonómicas.