El diario británico 'Financial
Times' publica este jueves un duro editorial sobre el proceso soberanista
catalán en el que tacha de "estupidez" la carrera
hacia la independencia y avisa de que, aunque Madrid no debe reaccionar
exageradamente, es principalmente Cataluña quien debe dar primero un paso atrás
para no desencadenar una profunda crisis. Tiene tosa la razón hay que dar ya un
paso atrás y volver a comenzar es imposible con lo sucedido seguir haciendo
andar a un cadáver.
Como reza el refrán “entre todos los mataron y el solo se murió”
esta es la realidad hoy el engaño de la CUP no puede admitirse ni por los que
como yo me confieso a favor de la independencia de mi pequeño país pero las
cosas hay que obtenerlas con decisión y con limpieza no se puede seguir
pensando ser Independiente si resulta que dejaras de depender de un estado para
depender de una FORMACION IMPRESENTABLE DE CARIZ ASAMBLEARIA Y ANARQUICA,
porque esta es la situación actual y seria la futura.
Yo sinceramente prefiero volver a
empezar volver a celebrar elecciones generales una y otra vez hasta que lo
consigamos o se harten de nosotros y nos echen, pero jamás salir del fuego de
una “tiranía” democrática y estructurada como es España para meterme en las
brasas de una organización callejera inculta e impresentable. Si el “Financial Times”
a esto que nos ha pasado lo considera una estupidez pues si tiene razón somos estúpidos
pero miren ustedes estúpidos o no queremos ser catalanes y lo vamos a conseguir.
El diario sostiene que el presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy, ha contribuido a convertir el "reto político" catalán en un
"impasse constitucional" pero añade que el presidente catalán, Artur
Mas, ha "actuado chapuceramente" una y otra vez. En concreto, subraya
que Mas ha "cedido el liderazgo del movimiento independentista",
primero a ERC y ahora al partido de extrema izquierda CUP al que califica como una
cola radical que mueve el perro del Junts Pel Sí". Es más, sostiene que la
resolución aprobada esta semana, a la que "dieron forma estos
izquierdistas", sin dar a cambio a Mas sus votos para ser investido,
sintetiza hasta qué punto se ha perdido el control de la situación.
El periódico recuerda, que todo el bloque independentista
presentó las elecciones como un plebiscito sobre la independencia y concluye
que, incluso mirando la "alianza heterogénea" que abarca desde CDC a
la CUP, el resultado del 47,7 por ciento está "muy por debajo de lo que se
necesitaría moralmente para justificar una ruptura con España, incluso sin
disposición legal en la Constitución para la separación".
Con todo, el diario sostiene que esta crisis necesita "una
solución política", porque la Constitución "ha servido bien a la
España democrática pero el país necesita que se convierta en un documento vivo
que sirva a un Estado dinámico y en evolución, reformado en torno a líneas
federales más claras". El 'Financial Times' se opuso a la independencia de
Escocia y considera que la de Cataluña sería "igualmente indeseable",
con consecuencias económicas "devastadoras" para España y para
Cataluña y graves incertidumbres legales y políticas sobre la viabilidad de las
finanzas públicas en ambos.
He replicado estos comentarios del Financial Times no porque los
encuentre acertados porque se nota mucho que no tiene toda la visión real de la
situación de Catalunya frente a España `pero me ha parecido que debía hacerlo
porque considero que los independientes catalanes debemos cerrar esta etapa con
una derrota más (no nos vendrá de una) y reabrir de nuevo otro proceso de
independencia teniendo en cuanta que hay que cambiar muchas cosas y personas y
que como siempre digo la independencia no se gana con votos sino con la lucha
social, con saber crear mal estar, inconvenientes y problemas y una desobediencia
calculada que no sea tan flagrantemente ilegal, hacer palpable que quizás más vale que
nos vayamos que no obligarnos a quedarnos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario