La fundación FAES, fundada
por el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha publicado otro informe en el que plantea y se auto responde
a 20 preguntas esenciales sobre
el proceso secesionista catalán, un informe que ha sido
remitido los eurodiputados europeos
ahora que les quedan dos meses escasos de estar en el “convento”.
Al parecer, y según denuncia el eurodiputado de ICV Raul Romeva, pagado con
dinero público, al ser financiado por el Ministerio de Educación y Cultura.
Según señala la propia fundación en su página web, donde también publican ese
informe en tres idiomas (castellano, catalán e inglés), el texto ofrece
"una argumentación sólida y a la vez sintética de todos los aspectos
históricos, jurídicos, políticos, sociales y culturales que están presentes en
el desafío soberanista catalán" les aconsejo que si tienen valor la lean.
Bajo el título “20 preguntas con respuesta sobre la secesión de Catalunya” el
argumento es simple pero largo, es como una espiral de auto convencimiento de que
lo que a ellos no les gusta, “ni es posible ni existe”, contradice los
principales argumentos que desde el Ejecutivo catalán y los partidos que
defienden la consulta se esgrimen para mantener una hoja de ruta a favor de la
secesión.
Así, el informe refuta el porqué, el cómo, es decir, a través de qué vía se
pretende obtenerla; a qué precio, el coste del proceso, y para qué, el
resultado previsible del mismo. Además, la fundación señala que las respuestas
a estas cuestiones están "respaldadas por un trabajo previo de reflexión y
debate que se ha llevado a cabo dentro y fuera de Catalunya por académicos,
políticos, economistas y miembros de la sociedad civil" de los que no se
menciona ni uno.
Los argumentos que utiliza FAES en este informe son los que viene
advirtiendo el PP y el Gobierno en las sucesivas declaraciones de sus
responsables. Es si no me descuento el tercer informe que el gobierno ya sea en
forma de gobierno de PP o ahora de FAES repiten lo mismo amenazas e
imposibilidades todas ellas bajo su único punto de vista. Desde la salida de la
UE, de la OTAN, de la ONU, hasta el perjuicio económico prácticamente
irreversible que supondría una caída del PIB de entre el 19% y el 24%. Pero
además reiteran la imposibilidad de realizar un referéndum aunque sea consultivo
y sin vinculación por su ilegalidad e incluso advierten de las consecuencias
históricas que han provocado "un proyecto populista" como el de Artur
Mas, vista la "experiencia del siglo XX".
Entre los argumentos que se incluyen también hay lugar para negar algunos
de los que alegan los soberanistas para emprender esta vía. Así, se niega el
perjuicio de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, que los
catalanes tengan el derecho de decidir, (algo que sólo está reservado para
pueblos que han sido invadidos o colonizados), y rechaza que haya manera alguna
de que el Gobierno español pueda ceder la competencia para convocar
referéndums.
Es increíble que el estatut de autonomía que recorto el Tribunal
Constitucional fue apara mejorar nuestra vida como gobierno autónomo es
insultante, que tengamos derecho a decidir es imposible, porque para ello deberíamos
haber sido invadidos o colonizados, es de una mentalidad imperial increíble pero
que se han creído claro que Catalunya fue invadida en 1714 por fuerzas
españolas y lo único que si tienen razón es que no hemos sido “colonizados” por
mucho que lo intente España el PP y la FAES es más fácil que los colonicemos a
ellos que ellos a nosotros, y insiste como siempre en que este gobierno español
no puede hacer nada al respecto de ceder la competencia para convocar referéndums,
dios mío que pena de gobierno.
El documento incluye sentencias que resumen claramente la orientación del
argumentario. Son del tipo: "La secesión, lejos de ser expresión de la
identidad catalana, sólo sería resultado de la fractura de esa misma
identidad", o "mientras se fabrica una memoria de expolios y agravios
se olvida que las libertades y el autogobierno son posibles por la Constitución,
no a pesar de ella". Pero también del tipo "la secesión probablemente
es el más absurdo y gratuitamente destructivo empeño político, económico y
social de la historia de Cataluña".
De pena sinceramente ya es una cuestión desagradable la verdad es que al
final conseguirán que nos cansemos y pensemos que es mejor suicidarse en la
actual situación que escuchar o leer inmundicias como las relacionadas en el
informe y que me permito relacionar a continuación según figuran en el índice
del informe
Prólogo de Javier
Zarzalejos, secretario general de FAES
¿Por qué? Los motivos de la
secesión
1. ¿Se puede hablar con
razón de una historia de “España contra Cataluña”?
2. ¿La Transición fue
querida por los catalanes?
3. ¿La Constitución y el
Estatuto de 1979 fueron queridos por los catalanes?
4. ¿La Sentencia del
Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de 2006
impide que los catalanes tengan un estatus
satisfactorio dentro del marco
constitucional español?
5. ¿Puede hablarse en algún
sentido de falta de representación de
los catalanes en el proceso constituyente o
en las instituciones del Estado?
Conclusión: Un proceso sin razones,
un agravio inventado.
¿Cómo? La vía de la secesión
6. ¿Existe un derecho a
decidir al margen de la Constitución y el Derecho?
7. ¿Es aplicable a Cataluña
el llamado derecho de autodeterminación?
8. ¿Es legal convocar una
consulta con unas preguntas como
las anunciadas en Cataluña para el 9 de
noviembre de 2014?.
9. ¿Puede el Estado
convocar la consulta o delegar la convocatoria de la misma
en la Generalitat, tal y como ha acordado
el Parlamento de Cataluña?
10. ¿Existe algún otro cauce
legal para una consulta de secesión
en Cataluña sin modificar la Constitución?
Conclusión: Un proceso que de forma
consciente y queridase está desarrollando fuera del Estado de Derecho
¿A qué precio? El coste de la secesión
11. ¿España ha robado en el
pasado a Cataluña?
12. ¿España roba ahora a
Cataluña?
13. ¿Cuál sería la moneda de
una Cataluña fuera de España?
14. ¿Sería más rica una
Cataluña fuera de España?
15. ¿Cuáles serían los datos
económicos de una Cataluña escindida?
Conclusión: Un proceso para la
quiebra económica y social
¿Para qué? El resultado de la
secesión
16. ¿Seguiría Cataluña en la
Unión Europea?
17. ¿Seguiría Cataluña en la
OTAN?
18. ¿Seguiría Cataluña en la
ONU?
19. ¿Qué tratados
internacionales tendría que negociarCataluña si se produjera la secesión?
20. ¿En conjunto, cuál sería
el resultado de la secesión para Cataluña?
Conclusión:
Un
proceso para una Cataluña empobrecida, desgarrada y aislada.
Impresionante
como les decía largo y repetitivo, es lo de siempre no saben salir que aquí no
les entra en la cabeza, con estas preguntas no pueden ser más claros, en el fondo todas
estas 80 páginas y estas 20 preguntas se resumen en una sola conclusión: “No podéis
ser independientes porque que nos hundís en la miseria” así de sencillo, pero es que Catalunya y los catalanes de esto
no tenemos la culpa la forma de gobierno de España es la única responsable de
la realidad de España, Catalunya y los catalanes no hemos hecho nada más que
pagar nuestros impuestos, y ofrecer un prestigio internacional a España formando
parte de ella, pero lo que no puede ser es querer hacernos pasar por imbéciles y
echarnos la culpa de querer ser una nación soberana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario