Las
actitudes que se reflejan en los momentos actuales de extrema dificultad en la
gobernabilidad de la Unión Europea, me llaman la atención sobremanera, parece
que no haya espíritu de unión por ningún lado sino mas bien lo contrario , todo
son reuniones a dos bandas, a tres, uno dice una cosa, otro dice otra, otros
desaparecen del escenario político, en pocas y claras palabras no hay Unión
Europea, así que me he parado a comprobar los principios de los estatutos de fundación
de la Unión, y he encontrado la respuesta al porque no funcionamos, ni creo yo
que funcionaremos, si no alteramos la filosofía fundacional manifestada en los diversos tratados de la Unión.
En ningún momento,
en ningún escrito, en ningún tratado, figura la palabra Democracia solo figura la palabra acuerdo y tampoco figura la
palabra Ley o leyes si no solo el termino Tratado o acuerdo, así queda claro que
la Unión no se rige por leyes emanadas democráticamente
en ningún aspecto, por eso no lo duden, está pasando el desastre que estamos viviendo
atónitos y asustados los europeos, la verdad la triste realidad es que no hay Leyes en Europa, no hay gobernabilidad posible en Europa, porque
no se rige por ningún sistema político uniforme y menos aun democrático, sino que se dirige (no se Gobierna) por medio de acuerdos más o menos aceptados por unos
cuantos y siempre mientras les interese seguirlos.
Así es como
se puede comprender que Alemania dirija ahora la Unión, sin que nadie le haya
dado la autoridad para hacerlo, se la toma y punto, se entiende también que el
que necesite el paraguas de Alemania la siga y lo tolere, se entiende sin
dudarlo que el que no obedezca las directrices del en este momento más fuerte,
se le obligue hasta llegar a derrocar un gobierno antidemocráticamente y nadie
diga nada al respecto, se entiende que no hay posibilidad de réplica ni de
cambiar una deriva que nos conduce al fracaso irremediablemente, porque Alemania está equivocada completamente,
su sistema de gobierno y de economía solo vale para ellos, es inviable imponerlo
en el resto de Europa incluyendo a la mismísima Francia.
El caso es
que insistir en esto es tarea perdida porque repito la Unión Europea no tiene Leyes de Gobierno solo tratados de conveniencia y la conveniencia en este momento la impone Alemania.
Hoy recojo una noticia que me pone los pelos de punta otra vez y me hace
reflexionar y escribir este artículo. BRUSELAS (Reuters) - Los Estados miembro
de la zona euro, conscientes de la alicaída confianza del mercado en la deuda
de la zona euro, están estudiando eliminar la implicación del sector privado en
el fondo permanente de rescate que entrará en vigor en 2013. Las conversaciones
tienen lugar como parte de unas negociaciones más amplias sobre el cambio del Tratado de la UE (sigue sin aparecer el
termino Ley) para introducir normas fiscales más estrictas, en lo que Alemania insiste como condición previa
para una mayor integración entre las naciones de la zona euro.
La
preocupación es que forzar al sector privado a asumir pérdidas, si un país
necesita reestructurar su deuda, está minando la confianza del mercado en los
bonos soberanos de la zona euro. Si las cláusulas sobre la implicación del
sector privado se eliminan, según muchos países, el sentimiento del mercado
puede mejorar. Pero las cláusulas relacionadas con la implicación del sector
privado dentro de los estatutos del Mecanismo de Estabilidad Europeo - el fondo
de rescate permanente cuyo funcionamiento comenzará para mediados de 2013 -
podrían quedar omitidas, por la
oposición de algunos de países.
"Francia,
Italia, España y todas (las economías) periféricas" están a favor de
eliminar las cláusulas, dijo un responsable de la UE a Reuters. "Contra
ello están Alemania, Finlandia y
Holanda", añadió. Otro responsable dijo que aunque estaba decayendo la
insistencia alemana de mantener la implicación privada en el fondo, las
denominadas cláusulas de acción colectiva, sólo se eliminarían como parte de
unas negociaciones más amplias sobre el Tratado de la UE. Berlín quiere que los
27 países de la UE, o al menos los 17 de la zona euro, apoyen los cambios al
Tratado antes de considerar otros asuntos en los que los Estados miembro
quieren que cambie su postura.
Alemania
también se ve presionada para suavizar su oposición a que el Banco Central
Europeo (BCE) juegue un papel más directo en la lucha contra la crisis de
deuda, y para dar su apoyo a la idea de la emisión conjunta de bonos de la zona
euro. Los ministros de Finanzas de la zona euro hablarán del fondo permanente
en una reunión en Bruselas el 29 y 30 de noviembre, incluida la implicación del
abandono de esas cláusulas en sus estatutos.
Y digo yo,
no sería más eficaz que la Unión Europea constituyese un verdadero parlamento
con sus correspondientes ministerios o como quieran llamarlos, en donde estuvieran
representados equitativamente todos los países que compongan la Unión, por
medio de sus respectivos primeros ministros o presidentes, y así debatir y
aprobar leyes (y no tratados) de
obligado cumplimiento por parte de todos,
una vez discutidas y aprobadas democráticamente en sesión parlamentaria, en
lugar de negociar y llegar a Tratados de conveniencia, que la salir de la reunión
se dejan aparcados si a ti no te interesa o no te gustan.
Es por esta
causa y no otra, que las resoluciones no salen bien, ninguna da resultado a no
ser que favorezca a los especuladores, ellos saben que lo que decida la Unión
Europea no tiene validez, porque para bien o para mal, los propios países se
encargaran de no cumplirlas así que solo les queda esperar y seguir atacando,
no tienen prisa, siempre ganaran, otra cosa sería si supiesen que una ley europea
es de obligado cumplimiento, aunque fíjense bien, estuviese equivocada, ellos tendrían
también que adaptarse e ella, y no les digo cuando lo normal es que fuesen
leyes y acciones perfectamente razonadas y desarrolladas entre todos, para
aplicar de forma democrática se acabaría
la batalla de una vez por todas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario