Para empezar quiero
decir que no me parece lógico que en la situación económica actual el FMI se
dedique a enfriar la poca reactivación que se venía apuntando desde hace unos
meses, una organización mundial como es el FMI debería tener como objetivo
hacer que el mundo prosperase y que con ello todas las sociedades civiles
mejoraran su nivel de vida. Pero está claro que el FMI no representa a “todas
las capas sociales, sino únicamente a las ricas y poderosas” solo así puedo
entender que haga la advertencia que ha hecho y que podemos interpretar como un
aviso de que o mantenemos a los pobres donde están, o los ricos que hay no podrán
mantener su riqueza.
Es increíble como el
FMI puede desinflar la economía anunciando así de golpe, que “La era
dinámica de crecimiento robusto
y creación de empleo ha terminado” y se inicia una fase de cuasi estancamiento en las
economías avanzadas, esto dicho en un momento en que economías como la de España,
Italia, Francia y por supuesto Grecia en Europa, mas todas las economías de la América
Latina y Africa todavía estamos pensando
que alguna vez será realidad que vamos a salir de la sub-economía en que nos
han metido, es como si a un presidiario le niegan la posibilidad de obtener
nunca la libertad condicional.
Además por si fuese
poco anima también a la economía a que se contraiga sobre sí misma y se
disponga a defender con uñas y dientes su supervivencia, ya que advierte que la
situación que predice, coincidirá peligrosamente con niveles muy elevados de
deuda agravando el peligro de moratorias. Es la última mala noticia procedente
del equipo de análisis del Fondo Monetario Internacional
en un momento de creciente preocupación por el riesgo de un impago griego. Es como
para desmontar esta institución para siempre como puede decir estas cosas y
permitir que a la vez las economías de los estados más o menos ricos, les
lleguen a pagar por endeudarse.
En qué quedamos si hay
un riesgo de que se incrementen las deudas soberanas y privadas lo que el FMI debería
hacer es impedirlo, es decir poner dificultades para que se endeuden las economías
motoras del mundo industrial y económico, sin embargo no es así, más bien al
contrario, les hace no solo fácil su endeudamiento sino que además se lo premia
con intereses negativos, esto no tiene ningún sentido lógico, si el FMI tiene razón
lo que debe hacer es conseguir que no sea rentable endeudarse, sino todo lo
contrario, que el dinero no pueda esconderse en países o economías para que se
lo guarden cobrándoles una pequeña pero sustancial prima de “anti-riesgo” definición
que no existe en el vocablo económico pero que no se me ocurre otra para
definir la situación.
La gran crisis
financiera del 2008-2009 noqueó la economía mundial y es poco probable que se
recuperen los niveles de crecimiento anteriores a la crisis, advierte el FMI en
su informe de expectativas. (Cuyas previsiones exactas se publicarán la semana
que viene antes de la asamblea semestral en Washington) El crecimiento en las
economías avanzadas -Europa, EE.UU. y Japón- cayó del 2% al 1,5% - tras la
quiebra de Lehman Brothers, creándose con ello la parálisis del sistema de
crédito a finales del 2008.
El daño puede ser
permanente. Dice el FMI es decir el mundo será incapaz de sobreponerse, increíble,
aunque con entidades de este calibre no es de extrañar digo yo, aduce el FMI que
solo se alcanzará el 1,6% PIB en el periodo de 2015 a 2020 frente a más del 2%
registrado en la primera década del siglo, yo no sé si saben lo que dicen o es
un error del transmisor de los datos, pero estos números indican que
efectivamente el mundo se cayó en un pozo el 2008 y no se moverá de la actual pozo como mínimo
hasta el 2020 hay alguien que nos quiere
mal esto está claro.
Que existe un peligro
de estancamiento en la economía europea que sufre una generalizada falta de
demanda y presiones deflacionistas lo sabemos pero a la vez lo sabe el BCE de ahí
la “QE” de un billón de euros puesta en marcha. “Las crisis financieras pueden
reducir de forma permanente el nivel de renta potencial debido a la caída de la
inversión, el paro estructural y el descenso de la población activa". Evidentemente
de eso se trata de luchar contra esta evidencia ahora bien si los ánimos son
los del FMI no vale la pena ni preocuparnos.
El peligro de un
crecimiento raquítico “ad infinitum” se ve acentuado por factores estructurales
en economías muy maduras, en las que los motores del crecimiento ya están
gastados. El envejecimiento de la población y una desaceleración de la
productividad, hace muy difícil que la economía mundial recupere las tasas de
crecimiento del pasado. Claro que si si el FMI pretende que solo sean las economías
saturadas y ricas como la de EEUU y la mitad de la euro zona más Asia esto
quedara estancado, porque estas economías ya lo tienen todo y las demás no
pueden comprarles sus productos porque no tienen medios, para eso no hace falta
ser del FMI cualquier aprendiz de economía lo sabe.
El FMI no se suma al
tecno optimismo en boga en Silicon Valley y Wall Street. La desaceleración de
la productividad de la última década “parece reflejar la disminución del
impacto sobre el crecimiento de los avances de tecnología de información”. Qué barbaridad
que idiotez es que de verdad el FMI pensaba que la economía mundial se iba a
reactivar convirtiendo el mundo en un Silicon Valley por amor de dios es que no
tienen bastante con la globalización de la manufactura que tanto daño ha hecho
que ahora pretende que se globalice también la alta tecnología al final quien
hara las escobas y los cubos para limpiar por amor de dios Sra, Lagarde, dimita
ya y váyase a casa a hacer calceta, usted para dirigir la economía mundial no
sirve.
Es cierto que las
economías emergentes crecerán más que las avanzadas, pero se desvanece el ritmo de vértigo el optimismo
respecto a la era gloriosa de los BRICs. El crecimiento medio en las economías
emergentes bajara del 6.5% al 5,2% en el próximo quinquenio. China se
enfrentará de forma mucho más rápida que las avanzadas en su día a los
problemas de envejecimiento demográfico, y una desaceleración de la
productividad. Si pero olvida usted decir que a cambio obtendrá una estabilidad
racional y continua de su economía.
Esto es lo que debía de
pasar porque era de lo que se trataba de equilibrar la economía mundial, no de
especular que es lo que se estaba haciendo, es decir hundir la economía
tradicional occidental ya saturada y poner en marcha una nueva economía barata,
pero esto ya se igualo ya no es barato fabricar en china porque entre otras
cosas lo que fabrican ya se lo consumen ellos y esto ira amas con lo que la globalización debe de
volverse como un bumerang y debe de devolver producciones y productos a sus orígenes
se tiene que terminar por ejemplo ir a china a hacer camisetas cuando se pueden
hacer en España por poner un ejemplo.
El FMI advierte de que
"el descenso del crecimiento potencial dificultará la reducción de la
deuda pública y privada como porcentaje del PIB". Esto es especialmente
preocupante para la euro periferia en un momento de enorme preocupación en el
fondo debido al riesgo de que Grecia no pueda reembolsar créditos del FMI por
miles de millones de euros. Por fin, ya salió el verdadero motivo de todo este
asqueroso informe, el FMI intenta preparar a las sociedades periféricas de la zona
euro es decir: Grecia, Portugal, España, e Italia a seguir siendo pobres de solemnidad. Así se
evitara tener que dar explicaciones a las pérdidas del Fondo Monetario Internacional
que se demuestra que no sirve para nada y que será sustituido por el Banco de Inversiones
Asiático puesto en marcha por China y al que se van añadiendo muchas economías occidentales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario