WE HAVE CREATED A “SYSTEMIC CRISIS” IN A GLOBALIZED WORLD

The truth is that, although it seems him, this new article is not continuation of the previous published today but nevertheless if it treats him unfortunately on the same topic because I refer to the situation of the world economy again. It counted them that you confirm the bad economic perspectives that we will drop above like an enormous flagstone that will impede the reactivation of the already dares to denominate “systemic crisis” that we are installing in our economic politicians, in our industries manufacturers, extractive, or of infrastructures. 

And I dare to give him the range of “systemic crisis” because I fear myself that we have installed the crisis philosophy in all our systems of government's administration and of production. This circumstance converts it in systemic because it is already part in the way of thinking of acting and of living off governments companies and citizens and if this is not changed and express can take us to revive not wanted scenarios and already lived in the century 20.  

My diagnosis that I repeat it an and another time lately is that the economy that has served from guide to the advance of the world and of the humanity it already is not good completely for the world globalized of the century 21 on the empiricist test it is what is happening as it advances the century the economy he goes being more inefficient and the general wealth (not that of the few multimillionaires) every time is smaller or every time it satisfies in smaller way the necessities of the society. I believe that what has been good up to now is no longer it in a world globalized like the one that we have now 

He gives the impression that until arriving until here the economy was (and it is still it) it standardizes with its mathematical formulas, its statistics, its comparisons, and its analyses of the because these forecasts were not completed, this last that has always been reason some joke to justify that the economy was not in fact an exact science as the mathematics, although one works a lot with the numbers. 

But I believe that it has been this point against the pejorative sense of the sentence what has made that the economy was modeling the failures of its theories, because when analyzing the failure of an economic plan of a business or of a country he memorized that in another moment or place when arrives the moment to apply it he should make in a different way but today it no longer happens this way because it is that the globalization makes that all the economic phenomena that happen in the world are more or less the same one, this makes that you doesn't evolve him not to be changed them to repeat the same market strategies or of costs, of bank organization, of credit, etc., and as a result the economic world you has collapsed. 

I believe that it is necessary to change economic theory, that is to say if up to now the economic science was more or less uniform and the world was the disparate and unequal in its configuration macro and economic micro and of production, now this has given a turn of 180 grades and it is the world the uniform the globalized therefore I believe that it is necessary to change the factors to alter the product: if the world is now more uniform the application of the economic science should be that is to say the opposite it is necessary configure a world economically speaking full with basic differences that you give it globalize, again this doesn't mean us to return to a world divided in two the first rich world and the other poor. 

I believe sincerely that my theory is the one that should implant if we want that it returns the competitiveness and the happiness and that the current world doesn't stagnate and the flagstone of which spoke before squashes us to all, the test that we are in the mistaken road it is the own bad forecasts that make the specialists of the whole world:  The OECD tossed today a pitcher of cold water about any hope of a turnaround in the global economic growth for this year, clipping its forecasts for United States, Europe and Brazil and urging the world leaders to act collectively to strengthen the demand. 

The organism with headquarters in Paris, a group been founded by rich countries, reduced its forecast of world growth from 2016 to 3,0 percent in its from 3,3 percent that foresaw in November. That would mean that the world growth this year it would not surpass that of 2015 that in turn had the slowest rhythm in the last five years. The trade, the investment and the salary growth continued being very weak, the OECD says, urging the leaders of the world to that you/they activate all the springs to stimulate the growth urgently. 

The monetary politics cannot work by itself, he said. A stronger collective answer is needed to reinforce the demand, he added, requesting to the countries that have capacity of fiscal expansion that they elevate the public investment in projects of infrastructures, but this one cannot request this way, almost please any country no investor will make the things for charity for that it created a foundation without spirit of lucre that above helped him to reduce his fiscal costs and to alleviate his soul. It is necessary to change the models it is necessary to look for quickly new things that to take place and to create rather to be social with the help of distributing the taxes and it stops that it is necessary that the companies win more and it doesn't hurt them to pay taxes because this should be the source of their growth and their benefit and the other way around I don't eat now it happens. 

Because they are no longer the rich ones those that are outside of the problem of the economic stagnation the United States and Germany they suffered the biggest cuttings among the developed economies, with a reduction in the forecast of the OECD of half percentage point this year for both to 2,0 percent and 1,3 percent, respectively. The organism waits that the growth of USA and the area euro your slowdown from the previous year, at the 1,4 for the area euro, and that then they ascend marginally in 2017 at the 2,2 and 1,7 percent, respectively. 

In the area euro the positive effect of a smaller price of the petroleum in the activity has not already been smaller to that waited, but me he would say that harmful for the whole global economy because it has destabilized it there is an effect that seems that we have forgotten and it is that that that to some it favors to other it harms and it is it that commonly "all that is said that ascends low." 

And we cannot stick to alone in the material things it also happens the same thing with the society the most flagrant case we have it in the effects of the wars in the Islamic world that they are already rebounding in the whole world. The Greek minister of Migrations Yannis Mouzalas has said to close the frontiers in the Balkans it would unchain "a great humanitarian" crisis in its country and it would not stop the flow of immigrants it is logical some countries that with great difficulty tried to flourish they can collapse in the misery if they should accommodate at hundreds of thousands more than inhabitants.  

The minister told to the German economic newspaper Handelsblatt that the only way to brake the refugees is to put an end to the civil war of Syria. He said that the European Union needed to work in it and also to confront the humanitarian crises in Lebanon, Jordan and Turkey, I agree completely, this it is the only way in which we can overcome the crisis. The closing of frontiers didn't help, it is we already see that this weekend they will be the bosses of state of the UE discussing if they can grant enough improvements and guarantees to the United Kingdom so that the UE doesn't abandon and the main reef is the enormous immigration that the Great Britain in fact suffers because it would unbalance it.  

Macedonia has lifted two metal barriers with concertinas in the main points in passing for the immigrants along the frontier with Greece. to seal the frontiers of the Balkans, it would cause a great humanitarian crisis in Greece. Hungary, Poland, Czech Republic and Slovakia oppose you deeply to any system of quotas and they want harder controls in the frontiers of the Balkan countries that surround Greece if the intent of reducing the traffic between Turkey and Greece fails. 

The modest economic recovery of the area euro has progressed but the risks are in increase and they also exist signs that the low prices of the energy could move to the values of other goods and services, he said on Thursday the European Central Bank (BCE)., the new threats for the expansion, mainly coming from the emergent markets, they continue steaming up the panorama of the monetary block, the BCE said in the records of its encounter of revision of types of January. The first floor salary growth suggests that the impact of "second beat" of the smallest prices in the petroleum could already be being materialized. Although the BCE left the types without changes in January, he promised to revise and possibly to recalibrate its politicians March 10, a declaration that was understood by the markets as a sign that it is very probable a monetary relief. 

I don't believe that this gets ready putting more money in circulation but putting it directly in projects in industries in infrastructures so that the industry bills it distributes benefits the investors and that these they reinvest them and the wages ascend and at least 20% that is what I calculate that of stocking they have gotten lost in Europe and revive this way the consumption that is the base so that the economy is reactivated and let us don't have to read things like that the group of foods Nestlé waits some prices and a weaker expansion in 2016, at the time that announced an organic growth for the whole exercise of 4,2 percent, far below the expectations of the market. 

The same as their rivals, Nestlé has had to make in front of a slower growth and more demanding consumers in the emergent markets, in particular China, while the sales in India Maggi has been shrunk by the retreat of its noodles. What said before the globalization until the noodles come they lose temper?  The net gain of the group with headquarters in Vevey fell to 9.100 million Swiss francs (9.190 million dollars), in disagree the presage average obtained in a poll of Reuters of 9.980 million francs. And dear readers if Nestlé suffers the jolts of this systemic crisis that we have placed ourselves it is that the things in the world go very bad.    

HEMOS CREADO UNA “CRISIS SISTEMICA” EN UN MUNDO GLOBALIZADO

La verdad es que, aunque lo parezca, este nuevo artículo no es continuación del anterior publicado hoy pero no obstante si lo trata desafortunadamente sobre el mismo tema porque vuelvo a referirme a la situación de la economía mundial. Les contaba que se confirma las malas perspectivas económicas que nos caerán encima como una enorme losa que impedirá la reactivación de la ya me atrevo a denominar “crisis sistémica” que estamos instalando en nuestras políticas económicas, en nuestras industrias manufactureras, extractivas, o de infraestructuras.

Y me atrevo a darle el rango de “crisis sistémica” porque me temo que hemos instalado la filosofía de crisis en todos nuestros sistemas de gestión de gobierno y de producción. Esta circunstancia la convierte en sistémica porque ya forma parte de la forma de pensar de actuar y de vivir de gobiernos empresas y ciudadanos y si esto no se cambia y rápido puede llevarnos a revivir escenarios no deseados y ya vividos en el siglo 20.

Mi diagnóstico que lo repito una y otra vez últimamente es que la economía que ha servido de guía al avance del mundo y de la humanidad no sirve para el mundo ya completamente globalizado del siglo 21 sobre la prueba más empírica es lo que está pasando a medida que avanza el siglo la economía va siendo más ineficiente y la riqueza general (no la de los pocos multimillonarios) cada vez es menor o cada vez satisface en menor manera las necesidades de la sociedad. Creo que lo que ha sido bueno hasta ahora ya no lo es en un mundo globalizado como el que tenemos ahora

Da la impresión que hasta llegar hasta aquí la economía era (y todavía lo es) uniforme con sus fórmulas matemáticas, sus estadísticas, sus comparaciones, y sus análisis del porque no se cumplían estas previsiones, esto último que ha sido siempre motivo un poco de broma para justificar que la economía precisamente no era una ciencia exacta como las matemáticas, aunque se trabajase mucho con los números.

Pero creo que ha sido este punto en contra del sentido peyorativo de la frase lo que ha hecho que la economía fuese modelando los fracasos de sus teorías, porque al analizar el fracaso de un plan económico de un negocio o de un país se aprendía que en otro momento o lugar cuando llegase el momento de aplicarlo debía de hacer de forma diferente pero hoy ya no ocurre así porque resulta que la globalización hace que todos los fenómenos económicos que ocurren en el mundo sea más o menos el mismo, esto hace que no se evolucione que no se cambie que se repitan las mismas estrategias de mercado o de costes, de organización bancaria, de crédito, etc., y como resultado el mundo económico se ha colapsado.

Creo que hay que cambiar de teoría económica, es decir si hasta ahora la ciencia económica era más o menos uniforme y el mundo era el dispar y desigual en su configuración macro y micro económica y de producción, ahora esto ha dado un giro de 180 grados y es el mundo el uniforme el globalizado por lo tanto creo que hay que cambiar los factores para alterar el producto: si el mundo es ahora más uniforme la aplicación de la ciencia económica debe ser lo contrario es decir hay que volver a configurar un mundo económicamente hablando lleno de diferencias básicas que lo des globalicen, esto no quiere decir que volvamos a un mundo dividido en dos el primer mundo rico  y los otros pobres.

Creo sinceramente que mi teoría es la que debe de implantarse si queremos que vuelva la competitividad y la alegría y que el mundo actual no se estanque y la losa de la que hablaba antes nos aplaste a todos, la prueba de que estamos en el camino equivocado es las propias malas previsiones que del mundo entero hacen los especialistas:  La OCDE echó hoy un jarro de agua fría sobre cualquier esperanza de un repunte en el crecimiento económico global para este año, recortando sus previsiones para Estados Unidos, Europa y Brasil e instando a los líderes mundiales a actuar colectivamente para fortalecer la demanda.

El organismo con sede en París, un grupo fundado por países ricos, redujo su previsión de crecimiento mundial de 2016 al 3,0 por ciento en su desde el 3,3 por ciento que preveía en noviembre. Eso significaría que el crecimiento mundial este año no sobrepasaría el de 2015, que a su vez tuvo el ritmo más lento en los últimos cinco años. El comercio, la inversión y el crecimiento salarial siguieron siendo muy débiles, dice la OCDE, instando a los líderes del mundo a que activen todos los resortes para estimular el crecimiento urgentemente.

La política monetaria no puede funcionar por sí sola", dijo. "Se necesita una respuesta colectiva más fuerte para reforzar la demanda", añadió, pidiendo a los países que tengan capacidad de expansión fiscal que eleven la inversión pública en proyectos de infraestructuras, pero esto no se puede pedir así, casi por favor ningún país ningún inversor hará las cosas por caridad para eso creara una fundación sin ánimo de lucro que encima le ayudara a rebajar sus costes fiscales y a aliviar su alma. Hay que cambiar los modelos hay que buscar rápidamente nuevas cosas que producir y crear más bien estar social a base de repartir los impuestos y para eso es necesario que las empresas ganen más y no les duela pagar impuestos porque esto debe ser la fuente de su crecimiento y su beneficio y no al revés como ahora ocurre.

Porque ya no son los ricos los que están fuera del problema del estancamiento económico los Estados Unidos y Alemania sufrieron los mayores recortes entre las economías desarrolladas, con una reducción en la previsión de la OCDE de medio punto porcentual este año para ambos al 2,0 por ciento y al 1,3 por ciento, respectivamente. El organismo espera que el crecimiento de EEUU y la zona euro se ralentice desde el año anterior, al 1,4 para la zona euro, y que luego suban marginalmente en 2017 al 2,2 y al 1,7 por ciento, respectivamente.

En la zona euro el efecto positivo de un menor precio del petróleo en la actividad ha sido no ya menor a lo esperado, sino yo diría que perjudicial para toda la economía global porque la ha desestabilizado hay un efecto que parece que hemos olvidado y es que lo que a unos favorece a otros perjudica y es lo que vulgarmente se dice “todo lo que sube baja”.

Y no podemos ceñirnos solo en las cosas materiales también ocurre lo mismo con la sociedad el caso más flagrante lo tenemos en los efectos de las guerras en el mundo islámico que están repercutiendo ya en el mundo entero. El ministro griego de Migraciones Yannis Mouzalas ha dicho que cerrar las fronteras en los Balcanes desencadenaría "una gran crisis humanitaria" en su país y no detendría el flujo de inmigrantes es lógico unos países que a duras penas intentaban florecer pueden hundirse en la miseria si deben acomodar a cientos de miles más de habitantes.

El ministro dijo al diario económico alemán Handelsblatt que la única manera de frenar a los refugiados es poner fin a la guerra civil de Siria. Dijo que la Unión Europea necesitaba trabajar en ello y también afrontar las crisis humanitarias en Líbano, Jordania y Turquía, estoy completamente de acuerdo, esta es la única manera en la que podemos superar la crisis. El cierre de fronteras no ayudara, es más ya vemos que este fin de semana estarán los jefes de estado de la UE discutiendo si pueden conceder suficientes mejoras y garantías al reino Unido para que no abandone la UE y el principal escollo es la enorme inmigración que sufre la Gran Bretaña precisamente porque la desequilibraría.

Macedonia ha levantado dos vallas de metal con concertinas en los principales puntos de paso para los inmigrantes a lo largo de la frontera con Grecia. sellar las fronteras de los Balcanes, causaría una gran crisis humanitaria en Grecia. Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia se oponen profundamente a cualquier sistema de cuotas y quieren controles más duros en las fronteras de los países balcánicos que rodean Grecia si el intento de reducir el tránsito entre Turquía y Grecia fracasa.

La modesta recuperación económica de la zona euro ha progresado pero los riesgos están en aumento y también existen señales de que los precios bajos de la energía podrían trasladarse a los valores de otros bienes y servicios, dijo el jueves el Banco Central Europeo (BCE)., las nuevas amenazas para la expansión, principalmente procedentes de los mercados emergentes, continúan empañando el panorama del bloque monetario, dijo el BCE en las actas de su encuentro de revisión de tipos de enero. El bajo crecimiento salarial sugiere que el impacto de "segunda ronda" de los menores precios del petróleo ya podría estar materializándose. Si bien el BCE dejó los tipos sin cambios en enero, prometió revisar y posiblemente recalibrar sus políticas el 10 de marzo, una declaración que fue entendida por los mercados como una señal de que es muy probable un alivio monetario.

Yo no creo que esto se arregle poniendo más dinero en circulación sino poniéndolo directamente en proyectos en industrias en infraestructuras para que la industria facture reparta beneficios los inversores y que estos los reinviertan y los salarios suban y por lo menos un 20% que es lo que calculo que de media se han perdido en Europa y así reviva el consumo que es la base para que la economía se reactive y no tengamos que leer cosas como que el grupo de alimentos Nestlé espera unos precios y una expansión más débiles en 2016, al tiempo que anunció un crecimiento orgánico para todo el ejercicio de un 4,2 por ciento, justo por debajo de las expectativas del mercado.

Al igual que sus rivales, Nestlé ha tenido que hacer frente a un crecimiento más lento y consumidores más exigentes en los mercados emergentes, en particular China, mientras que las ventas en India han sido mermadas por la retirada de sus fideos Maggi. Ven lo que decía antes de la globalización hasta los fideos se alteran.  La ganancia neta del grupo con sede en Vevey cayó a 9.100 millones de francos suizos (9.190 millones de dólares), incumpliendo el pronóstico promedio obtenido en un sondeo de Reuters de 9.980 millones de francos. Y queridos lectores si Nestlé sufre los bandazos de esta crisis sistémica que nos hemos colocado nosotros mismos es que las cosas en el mundo van muy mal.  

EVERYTHING CHANGES, ALTHOUGH IT INTERESTS US TO DENY IT

 The human ones and still more the economists and the powerful ones that never want to accept the signs that indicate them that the things are to change them because the circumstances constantly change, they finish suffering the disappointment finally that what they refused completes and then want or it is not necessary to improvise a solution what I believe that it always produces a loss of effort and of time to be able to readjust the new realities.  

Now already a while ago that so much the economy in general as the evolution of the value of the black gold (the petroleum) it is indicating that the financial and productive economy of the world is changing, on one hand the theory is that the world production is braked and for the other one that there is a strategic war of prices to maintain the value of the raw one below the cost of extraction of many producers, the two theories can have a real correlation because if it is that the world doesn't need so much petroleum it is necessary that to maintain the sale price it is necessary to lower the offer and not what is happening that every day there is more petroleum in the market. 

It is evident that now no producer remembers of when abusing of its market accent that the prices of the raw one arrived to untenable figures for many national economies and they abused this way of some benefits that today takes to the contrary side that is to say to the ruin, this situation I believe that it is already here to stay because the speculative abuse that I take the price from the raw one to 140 dollars the barrel in fact gave the alarm sign to the world to act with a single address to transform the petroleum into a viscous and worthless pasta quarter note instead of black gold.  

Today it has more than enough petroleum for two fundamental reasons a because petroleum of unthinkable places is taken out with incredible systems as the Fracking and he has also decreased not the consumption for the world crisis but for the saving systems or change in ways of producing energy. There is not smaller production in the world but just the opposite today more things take place and he wastes away more energy than when the petroleum was to 100 dollars and this is that clear in that time there were economies that you grieve they stood out in the markets Asia, Brazil, India, for example, today these economies have been stabilized they don't grow like they grew, but its quantity of production in adult that in the time of ascent of the petroleum. 

But then because it lowers the since consumption simply because anybody likes it that they steal him and all the countries of the world that they understood that they could not continue working to enrich some pirates organized by a called mafia OPEP they began to look for as producing energy without necessity of using so much petroleum and we have gotten it now like he said before they don't want it to him to believe and instead of thinking of making other things that it balances them their economy they prefer to believe that the world stops because it doesn't consume petroleum and it is not this way, but just the opposite, he doesn't stop thanks to that doesn't consume so much petroleum what is very different. 

At the end of the year 1998, the barrel of petroleum West Texas (of reference in USA) it was in the 11 dollars, the lowest price in decades. During that year several secret meetings took place between the members of the OPEC and Mexico; the prices of the petroleum were too much 'first floor' and he was necessary to make something. Finally, Venezuela, Saudi Arabia, Mexico, Algeria and Iran reached an agreement to clip the production. The agreement became public in 1999. These countries decided to clip in a coordinated way the production of raw in more than two million barrels of petroleum a day. The results were almost immediate: in two years, the price of the West Texas had multiplied almost for three after overcoming the 30 dollars amply for barrel. 

Today, the prices of the petroleum play minima of 2003. The West Texas fights to maintain the 30 dollars, when 19 months ago the barrel overcame the 100 dollars. The producing countries have serious problems, the imbalances in the public finances begin to be untenable. This situation seems to force, in certain way to that countries that are far from being combined arrive to a similar agreement to that of 1998 to clip the production of petroleum.  

Saudi Arabia, Iraq, Iran and Russia are involved in the internal conflicts of Half East, but in turn they need to recover the revenues lost by the collapse of the raw one: "The agreement of 1998 negotiated among Saudi Arabia, Venezuela and Mexico took more than one year in being executed, today you cannot reach an agreement as that with the countries unaware to the cartel if first you doesn't reach a believable agreement inside the own OPEC that at this time seems almost impossible for the discrepancies among Iran, Iraq and Saudi Arabia”. 

Ali al-Naimi, minister of Petroleum of Saudi Arabia, it has pointed out that their country is willing to be implied in a coordinated cutting of the production of petroleum and the members of the OPEC and other big producers unite to this decision. A high delegate of the OPEC comments that "Iran and Iraq continue being the main challenges for the OPEC, while Russia is a country in which cannot trust". The authorities of Iraq have assured to summon a meeting of emergency of the OPEC it is something "useless and that without a previous agreement it can become against ourselves." 

In summary, those producing of petroleum don't think in what to make to supplement their economies stops this way to replace some revenues coming from a product that every time is more stabilized and that it no longer dominates the market, but rather the market dominates him, they continue thinking that the formula is simply to continue extorting to the world looking for the way to reduce the production and therefore the offer of petroleum, but now this is no longer possible because they are no longer three or four those that must put you of agreement but dozens of producers that are suitable to some indispensable revenues and based on some prices below the 40 dollars the barrel this it is the maxim he threatens that they can make the bought world.  

TODO CAMBIA, AUNQUE NOS INTERESE NEGARLO

Los humanos y todavía más los economistas y los poderosos que no quieren aceptar nunca las señales que les indican que las cosas hay que cambiarlas porque las circunstancias cambian constantemente, acaban finalmente sufriendo el desengaño de que lo que se negaban se cumple y luego queramos o no hay que improvisar una solución lo que creo que siempre produce una pérdida de esfuerzo y de tiempo para poder reajustar las nuevas realidades.

Ahora ya hace tiempo que tanto la economía en general como la evolución del valor del oro negro (el petróleo) está indicando que la economía financiera y productiva del mundo está cambiando, por un lado está la teoría de que la producción mundial se frena y por el otro que hay una guerra estratégica de precios para mantener el valor del crudo por debajo del coste de extracción de muchos productores, las dos teorías pueden tener una correlación real porque si es que el mundo no necesita tanto petróleo es necesario que para mantener el precio de venta hay que bajar la oferta y no lo que está sucediendo que cada día hay más petróleo en el mercado.

Es evidente que ahora ningún productor se acuerda de cuando abusando de su mercado dejo que los precios del crudo llegaran a cifras insostenibles para muchas economías nacionales y así abusaron de unos beneficios que hoy les llevan al lado contrario es decir a la ruina, esta situación yo creo que ya está aquí para quedarse porque precisamente el abuso especulativo que llevo el precio del crudo a 140 dólares el barril dio la señal de alarma al mundo a actuar con una sola dirección convertir el petróleo en una viscosa y sin valor pasta negra en lugar de oro negro.

Hoy sobra petróleo por dos razones fundamentales una porque se saca petróleo de sitios impensables con sistemas increíbles como el Fracking y además se ha reducido el consumo no por la crisis mundial sino por los sistemas de ahorro o cambio de formas de producir energía. No hay menor producción en el mundo sino todo lo contrario hoy se producen más cosas y se consume más energía que cuando el petróleo estaba a 100 dólares y esto es así de claro en aquel entonces había economías que apenas sobresalían en los mercados Asia, Brasil, India, por ejemplo, hoy estas economías se han estabilizado no crecen como crecían, pero su cantidad de producción en mayor que en la época de subida del petróleo.

Pero entonces porque baja el consumo pues sencillamente porque a nadie le gusta  que le roben y todos los países del mundo que comprendieron que no podían seguir trabajando para enriquecer a unos piratas organizados por una mafia llamada OPPEP se pusieron a buscar como producir energía sin necesidad de usar tanto petróleo y lo hemos conseguido ahora como decía antes no se lo quieren creer y en lugar de pensar en hacer otras cosas que les equilibre su economía prefieren creer que el mundo se para porque no consume petróleo y no es así, sino todo lo contrario, no se para gracias a que no consume tanto petróleo lo que es muy diferente.

A Finales del año 1998, el barril de petróleo West Texas (de referencia en EEUU) estaba en los 11 dólares, el precio más bajo en décadas. Durante ese año se produjeron varias reuniones secretas entre los miembros de la OPEP y México; los precios del petróleo eran demasiado 'bajos' y había que hacer algo. Finalmente, Venezuela, Arabia Saudí, México, Argelia e Irán llegaron a un acuerdo para recortar la producción. El acuerdo se hizo público en 1999. Estos países decidieron recortar de forma coordinada la producción de crudo en más de dos millones de barriles de petróleo al día. Los resultados fueron casi inmediatos: en dos años, el precio del West Texas se había multiplicado casi por tres después de superar holgadamente los 30 dólares por barril.

Hoy, los precios del petróleo tocan mínimos de 2003. El West Texas lucha por mantener los 30 dólares, cuando hace 19 meses el barril superaba los 100 dólares. Los países productores tienen serios problemas, los desequilibrios en las finanzas públicas empiezan a ser insostenibles. Esta situación parece obligar, en cierto modo, a que países que están lejos de ser aliados lleguen a un acuerdo parecido al de 1998 para recortar la producción de petróleo. 

Arabia Saudí, Irak, Irán y Rusia están involucrados en los conflictos internos de Oriente Medio, pero a su vez necesitan recuperar los ingresos perdidos por el desplome del crudo: "El acuerdo de 1998 negociado entre Arabia Saudí, Venezuela y México tardó más de un año en ejecutarse, hoy no se puede llegar a un acuerdo como aquel con los países ajenos al cártel si primero no se llega a un acuerdo creíble dentro de la propia OPEP, que en este momento parece casi imposible por las discrepancias entre Irán, Irak y Arabia Saudí".

Ali al-Naimi, ministro de Petróleo de Arabia Saudí, ha señalado que su país está dispuesto a implicarse en un recorte coordinado de la producción de petróleo y los miembros de la OPEP y otros grandes productores se unen a esta decisión. Un alto delegado de la OPEP comenta que "Irán e Irak siguen siendo los principales retos para la OPEP, mientras que Rusia es un país en el que no se puede confiar". Las autoridades de Irak han asegurado que convocar una reunión de emergencia de la OPEP es algo "inútil y que sin un acuerdo previo se puede volver contra nosotros mismos".

En resumen, los productores de petróleo no piensan en qué hacer para complementar sus economías para así suplir unos ingresos procedentes de un producto que cada vez está más estabilizado y que ya no domina el mercado, sino que el mercado le domina a él, siguen pensando que la fórmula es simplemente seguir extorsionando al mundo buscando la manera de reducir la producción y por lo tanto la oferta de petróleo, pero ahora esto ya no es posible porque ya no son tres o cuatro los que se han de poner de acuerdo sino decenas de productores que están acomodados a unos ingresos imprescindibles y basados en unos precios por debajo de los 40 dólares el barril esta es la máxima amenaza que pueden hacer la mercado mundial.

CHINA WILL NO LONGER GIVE NOW BENEFITS TO THE WORLD SHE STAYED THEM

China has changed as logical era imagines you a country of 1,350 million inhabitants that has been the economy of quicker growth of the world from the introduction of the economic reformations of 1978, reaching in 2014 the world primacy in terms of GDP measured in purchasing power parity and staying as the second power for nominal GDP. Imagine like it has been made there are not mysteries, Chinese alone has not been able to make this jump in fact this jump it has been pushed by a pole that he calls himself basically western international markets. 

With the transformation of Chinese two objectives were looked for one changing the communist pure political system for the mixture of a government of communist look but a popular economy of western look this combination it got that in Chinese you can control the 1350 million politically of Chinese and that these in turn can grow giving exit to their  consumers restlessness deviating this way the certain civil rebellion economically if these millions of Chinese have had to be fed alone with the state economy. 

The Chinese government's ability has been to never be shown directly aggressive but negotiator and tube the great strategic vision of allowing to participate of the benefits that he could offer so big quantity of cheap manpower to the rich world the call first world, and this world takes advantage of it quickly it was not question of not taking advantage of the biggest factory in the world and the biggest market in the world everything in the same place and under the same politics of having been this way during Chinese 35 years gave to the world the possibility to get rich in exchange for forming an economy of he swims her, little by little the Chinese change of being a country of farmers worried by a plate of daily rice to be cradle of the biggest fortunes in the world step of being the line of a mouse to be the head of an economic lion that now devours us.  

China today is, also, the biggest exporter and importer of goods of matter consumption first and the first industrial power of the world is also the promoter of the group economic called emergent countries. China has the second more numerous army of the world because he doesn't want to spend more to be the first one, it is not necessary him its form of conquering the Asian world and to the emergent countries he has not made it using the force but making them clerks of its economy, The Popular Republic China is member of the UN from 1971, year in that it replaced the Republic of China like permanent member of the Council of Security and it is recognized diplomatically for almost all the countries of the world.  

China was considered by numerous analysts like an emergent superpower, sew that I am already behind, because now it can no longer emerge it is already floating very above economies and powers like Europe, Russia, Japan, and one can say that it is at the same time of the USA this it is the reason for which Chinese cannot confront the growths outside of the common to those that she had us accustomed her level of economic growth now you anger locating at the level of that of the USA sews that will happen in one or two years like much that is to say Chinese got off the 6,5 annual foreseen for this year until being located in increments of 3/4% in the 2020. 

And this is not by reason of the deceleration of the global demand as some financial analysts they adduce but to the change of the economy characteristic of a monster that they already have within their reach all that needs and now instead of buyer you anger transforming into salesperson and it is evident that this caused a substantial change in the order of the global demand and in the rise of the labor costs at local level.  

In the last 30 years of reformations and opening, the Gross Interior Product from China has shown an annual growth of around 10 percent. Against this, 6,5 percent is not high, but it will be very difficult of reaching that expansion rate because I repeat China he no longer needs more expansion, it is more, the world needs, although now it seems a disaster that Chinese stops to expand and leave to the rest of the world the possibility to increase her economies otherwise would finish ruining her own clients and suppliers. 

Now the world should of restructurer its economies recovering production increasing competitiveness and innovating products that are competitive for the Chinese market and not to use Chinese to make more benefits when manufacturing there or to buy cheap Chinese products, to make easy business otherwise in its markets the deceleration of the global economy, it will be a fact insolvable except for countries like China and the USA that have its own market able to sustain its economies. 

The president Xi Jinping has said that China should not grow less than 6,5 percent in next five years to achieve the objective of bending the GDP and the entrance per capita in 2020 regarding 2010. China will present the GDP of the fourth trimester and of everything 2015 January 19. It is expected that it reports that the growth in the year cooled down to around 7 percent, its smallest rate in a century room. And this is alone the principle.  

CHINA YA NO DARÁ BENEFICIOS AL MUNDO AHORA SE LOS QUEDARA ELLA

China ha cambiado como era lógico imagínense ustedes un país de 1,350 millones de habitantes que desde la introducción de las reformas económicas de 1978 ha sido la economía de más rápido crecimiento del mundo, alcanzando en 2014 la primacía mundial en términos de PIB medido en paridad de poder adquisitivo y manteniéndose como la segunda potencia por PIB nominal. Imagínense como se ha hecho no hay misterios, china sola no hubiese podido hacer este salto en realidad este salto ha sido empujado por una pértiga que se llama mercados internacionales básicamente occidentales.

Con la transformación de china se buscaban dos objetivos uno el cambiar el sistema político puro comunista por la mezcla de un gobierno de cariz comunista pero una economía popular de cariz occidental esta combinación consiguió que en china se pudiesen controlar políticamente los 1350 millones de chinos y que estos a su vez pudiesen crecer económicamente dándoles salida a sus inquietudes consumidoras desviando así la indudable rebelión civil si estos millones de chinos hubiesen tenido que ser alimentados solo con la economía estatal.

La habilidad del gobierno chino ha sido no mostrarse nunca directamente agresivo sino negociador y tubo la gran visión estratégica de dejar participar de los beneficios que podía ofrecer tamaña cantidad de mano de obra barata al mundo rico el llamado primer mundo, y este mundo lo aprovecho rápidamente no era cuestión de no aprovechar la mayor fábrica del mundo y el mayor mercado del mundo todo en el mismo sitio y bajo la misma política de estado así durante 35 años china dio al mundo la posibilidad de enriquecerse a cambio de formar una economía de la nada, poco a poco la china cambio de ser un país de labradores preocupados por un plato de arroz diario a ser cuna de las mayores fortunas del mundo paso de ser la cola de un ratón a ser la cabeza de un león económico que ahora nos devora.

China hoy es, además, el mayor exportador e importador de bienes de consumo de materia primeras y la primera potencia industrial del mundo además es la iniciadora y la promotora del grupo económico llamado países emergentes. China dispone del segundo ejército más numeroso del mundo porque no quiere gastar más para ser el primero, no le hace falta su forma de conquistar el mundo asiático y a los países emergentes no lo ha hecho usando la fuerza sino haciéndolos dependientes de su economía, La República Popular China es miembro de la ONU desde 1971, año en que reemplazó a la República de China como miembro permanente del Consejo de Seguridad y es reconocida diplomáticamente por casi todos los países del mundo.

China era considerada por numerosos analistas como una superpotencia emergente, cosa que ya quedo atrás, porque ahora ya no puede emerger más ya está flotando muy por encima de economías y potencias como Europa, Rusia, Japón, y se puede decir que está a la par de los EE.UU. esta es la razón por la que china no puede afrontar los crecimientos estratosféricos a los que nos tenía acostumbrados  su nivel de crecimiento económico ahora se ira situando al nivel del de los EEUU cosa que sucederá en uno o dos años como mucho es decir china bajara del 6,5 anual previsto para este año hasta situarse en incrementos del 3/4 % en el 2020.

Y esto no es por causa de la ralentización de la demanda global como aducen algunos analistas financieros sino al cambio de la economía propia de un monstruo que ya tienen a su alcance todo lo que necesita y ahora en lugar de comprador se ira convirtiendo en vendedor y es evidente que esto provocara un cambio sustancial en el orden de la demanda global y en el alza de los costes laborales a nivel local.

En los últimos 30 años de reformas y apertura, el Producto Interior Bruto de China ha mostrado un crecimiento anual de alrededor de un 10 por ciento. Contra esto, un 6,5 por ciento no es alto, pero será muy difícil de alcanzar esa tasa de expansión porque repito China ya no necesita más expansión, es más, el mundo necesita, aunque ahora parezca un desastre, que china deje de expandirse y deje al resto del mundo la posibilidad de incrementar sus economías de lo contrario acabaría arruinando a sus propios clientes y proveedores.

Ahora el mundo debe de restructurar sus economías recuperando producción incrementando competitividad e innovando productos que sean competitivos para el mercado chino y no usar a china para hacer más beneficios al fabricar allá o comprar productos chinos baratos, para hacer negocio fácil en sus mercados de lo contrario la ralentización de la economía global, será un hecho insalvable excepto para países como China y los EEUU que tienen su propio mercado capaces de sostener sus economías.

El presidente Xi Jinping ha dicho que China debe crecer no menos del 6,5 por ciento en los próximos cinco años para lograr el objetivo de doblar el PIB y el ingreso per cápita en 2020 respecto a 2010. China presentará el PIB del cuarto trimestre y de todo 2015 el 19 de enero. Se espera que reporte que el crecimiento en el año se enfrió a alrededor de un 7 por ciento, su menor tasa en un cuarto de siglo. Y esto es solo el principio.

THE EUROPEAN MARKETS HAVE LITTLE TO CELEBRATE THE ECONOMY AND THE UE HE COLLAPSES

Everything seems to indicate that this year Rally of year end won't have, good at least up everything it can be that if there is him down, you confirm all the bad perspectives, the European economy falls it is evident that all Europe already accepts that we are in state of war and at the moment there is not any victory that to take place visible and this is discounting it the market markets of the euro. 

He commented yesterday the posture of Great Britain that every day seems more undoubtedly he doesn't want to continue taking a risk its financial business, depending more than the Eurozone of the euro and of a political union that makes waters for all the sides. Germany is falling in its numbers of industrial activity, (the sad favor of VW to the German industry has a lot to see) this is reflective of the more and more deep deceleration of the competitiveness of the nations of the UE. France has also put in first line the political imbalances that already begin to be generalized in the group, France today he threatens a régime of extreme right with that that, if it happens, it will be a mortal blow for the European community in general because a French nationalist never accepted the politicians from Brussels that are also dictated by Germany. 

We can already see the first consequences of the elections in Spain The main winner from the first debate to four of the history of the democracy, I don't dare to point out it, because in my opinion, alone a clear loser left yesterday's debate, the Government's president, Mariano Rajoy, was Soraya Sáenz of Santamaría the one in charge of defending the critics to the government of the PP on behalf of the three candidates to the administration of the future Government. While the candidates tried to capture votes in the ideological environment of their rivals with different attacks crusaders, Rajoy was not present, the lack of political tasting that this demonstrates, disqualifies the character and of course to the own political party that allows it and he makes it because he knows that it has already lost the elections before voting. 

The three candidates, Pedro Sánchez of the PSOE, Pablo Iglesias of We Can and Albert Rivera of Citizens, they concentrated the biggest attacks to the Executive when the topic of the corruption was approached, while Iglesias and Rivera defended the opportunity to park to the "old politics". In more than two hours of debate without corsets of time neither questions made a pact ahead of time, the three candidates and Santamaria tried to convince to a high rate of undecided in whose hands are the result of the quarreled elections in the history of Spain the next one December 20. 

The online surveys of readers of different newspapers gave as winner to Iglesias, although in the written press the diversity of opinions has prevailed. There was not a clear winner and in some moments he gave the sensation that the four parties repeated the lesson memorized with their advisers, he told the newspaper “El Mundo” in an editorial where it highlighted the strength of the new political forces. The polls foreseen that Citizens and We Can that have emerged in the last year with a regeneration speech and against the inequality, they will be key to support governments of PP or PSOE and there are some that even locate to the first one as second force politics of the country. That that, before a very broken into fragments vote, the governability of Spain after the appointment of December 20 will go by very punctual agreements, legislature good, between two or more groups. 

So we have a Great Britain that threatens to leave and that he doesn't want to know anything about picking up immigrants, a France that not alone he won't want immigrants but rather it is much more than probable that ends up tossing many of those that he already has totally eradicated in the neighborhoods of their main cities, the only thing that maybe guarantees the extreme right it is the warlike politics undertaken by Hollande, that which would be important because it is already evident that the only thing that soon will unite the UE it is the war against the Islamism, be the one that is and he/she calls himself like he calls himself. 

So we already have completely two thirds of the UE in the air in what depends from the economy and the treatment to the Islamic problem and for the other part of Europe, the one that is not it, but that it should be it. I refer to Russia that instead of either coming closer to Europe for their initiative lack or for the stupidity of Europe he goes away more and more, the UE should think seriously of to negotiate with Russia and not to make the paper of punitive power. 

Because the UE is no longer neither power neither he has the unit to be considered mirror of common democracy, Russia prepares this way from face to next year an emission of sovereign funds denominated in yuan’s with the intention of capturing an equivalent figure to 1.000 million dollars (945 million Eurus) in an operation that he would open a potential new financing road in foreign currencies for the companies and Russian banks whose access to the markets of capitals of USA and Europe has been restricted by the sanctions. 

The situation is incredible the UE is dying to enlarged steps, Russia also and instead of to look at you one another and to be asked to unify efforts to finish with the sanctions and the impositions of the NATO, and to try to reactivate both economies by means of the industrial production, the public works, to close a value of exchange euro-ruble that allowed us to recompose the economies and the GDP of the two regions, is putting under an obligation to separate more and more with an important common added difficulty and it is that Russia if he comes closer a lot to China like he is making, this he will eat it whole and the UE that he doesn't have where to be come closer will undo as the wax in a blaze.    

The decision of Russia would second a movement in this sense of United Kingdom that the last year became the first western country in emitting sovereign debt denominated in yuan’s, while Beijing prepares the emission in London of sovereign funds in yuan’s. In London the yuan is seen as an opportunity, but in New York you leave like a threat, and us the Europeans of the euro between as fools seeing pass the rubles and the yuan’s road both of the Great Britain, they understand it now because Cameron is already preparing the exit of the UE. Russia is entering in the mouth of the Chinese wolf because the European Union of Union doesn't have already anything and it is not able to offer more than you sanction. 

The best thing that has been able to him to pass lately to the market monetary Chinese it is that Washington decides not to make business with Russia, this has opened the operation that could facilitate the international expansion of the yuan and to drive to the emission debt denominated in rubles on the part of China, as well as to promote crossed emissions in similar foreign currencies among different emergent economies, erosion partly the list carried out by the dollar in the international markets. Among so much I would like to know what he thinks the European or alone Union it is really worried to organize the exodus of more than three million Islamic invaders while the other ones are organized the new financial and economic flows of the world. 

LOS MERCADOS EUROPEOS TIENEN POCO QUE CELEBRAR LA ECONOMIA Y LA UE SE HUNDE

Todo parece indicar que este año no va a haber Rally de fin de año, bueno al menos hacia arriba todo puede ser que si lo haya hacia abajo, se confirman todas las malas perspectivas, la economía europea se cae es evidente que ya toda Europa acepta que estamos en estado de guerra y de momento no hay ninguna victoria que celebrar a la vista y esto lo están descontando los mercados bursátiles del euro.

Comentaba ayer la postura de Gran Bretaña que cada día parece más claro que no quiere seguir arriesgando su negocio financiero, dependiendo más de la eurozona del euro y de una unión política que hace aguas por todos los lados. Alemania está cayendo en sus números de actividad industrial, (el triste favor de VW a la industria alemana tiene mucho que ver) esto es reflejo de la cada vez más profunda desaceleración de la competitividad de las naciones de la UE. Francia además ha puesto en primera línea los desequilibrios políticos que empiezan ya a generalizarse en el grupo, Francia hoy amenaza con un régimen de extrema derecha con lo que, si sucede, será un golpe mortal para la comunidad europea en general porque nunca un nacionalista francés aceptara las políticas de Bruselas que además son dictadas por Alemania.

Ya podemos entrever las primeras consecuencias de las elecciones en España El principal ganador del primer debate a cuatro de la historia de la democracia, no me atrevo a señalarlo, porque en mi opinión, solo salió del debate de ayer un perdedor claro, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue Soraya Sáenz de Santamaría la encargada de defender las críticas al gobierno del PP de parte de los tres candidatos a la gestión del futuro Gobierno. Mientras los candidatos trataron de captar votos en el entorno ideológico de sus rivales con distintos ataques cruzados, Rajoy no estaba presente, la falta de catadura política que esto demuestra, descalifica al personaje y por supuesto al propio partido político que lo permite y lo hace porque sabe que ya ha perdido las elecciones antes de votar.

Los tres candidatos, Pedro Sánchez del PSOE, Pablo Iglesias de Podemos y Albert Rivera de Ciudadanos, concentraron los mayores ataques al Ejecutivo cuando se abordó el tema de la corrupción, mientras que Iglesias y Rivera defendieron la oportunidad de aparcar a la "vieja política". En más de dos horas de debate sin corsés de tiempo ni preguntas pactadas de antemano, los tres candidatos y Santamaría trataron de convencer a una elevada tasa de indecisos, en cuyas manos está el resultado de las elecciones más reñidas de la historia de España el próximo 20 de diciembre.

Las encuestas de lectores de distintos diarios online daban como vencedor a Iglesias, aunque en la prensa escrita ha primado la diversidad de opiniones. No hubo un vencedor claro y en algunos momentos dio la sensación de que los cuatro partidos repetían la lección memorizada con sus asesores, dijo el diario El Mundo en un editorial donde destacaba la pujanza de las nuevas fuerzas políticas. Los sondeos prevén que Ciudadanos y Podemos, que han emergido en el último año con un discurso de regeneración y contra la desigualdad, serán claves para apoyar gobiernos de PP o PSOE y hay algunos que incluso sitúan al primero como segunda fuerza política del país. Lo que, ante un voto muy fragmentado, la gobernabilidad de España después de la cita del 20 de diciembre pasará por acuerdos bien puntuales, bien de legislatura, entre dos o más grupos.

Así que tenemos una Gran Bretaña que amenaza con irse y que no quiere saber nada de recoger inmigrantes, una Francia que no solo no querrá inmigrantes sino que es mucho más que probable que llegue a echar muchos de los que ya tiene completamente desarraigados en los barrios de sus principales ciudades, lo único que quizás garantice la extrema derecha es la política bélica emprendida por Hollande, lo cual sería importante porque ya es evidente que lo único que pronto va a unir a la UE es la guerra contra el Islamismo, sea el que sea y se llame como se llame.

Así que tenemos ya dos tercios de la UE completamente en el aire en lo que depende de la economía y el tratamiento al problema islámico y por la otra parte de Europa, la que no lo es, pero que debería serlo. Me refiero a Rusia que en lugar de acercarse a Europa ya sea por su falta de iniciativa o por la estupidez de Europa se aleja cada vez más, la UE debería pensar seriamente en negociar con Rusia y no hacer el papel de potencia punitiva.

Porque la UE ya no es ni potencia ni tiene la unidad para ser considerada espejo de democracia común, así Rusia  prepara de cara al próximo año una emisión de bonos soberanos denominados en yuanes con la intención de captar una cifra equivalente a 1.000 millones de dólares (945 millones de euros) en una operación que abriría una potencial nueva vía de financiación en divisas para las empresas y bancos rusos, cuyo acceso a los mercados de capitales de EEUU y Europa se ha visto restringido por las sanciones.

La situación es increíble la UE se está muriendo a pasos agigantados, Rusia también y en lugar de mirarse uno al otro y pedirse unificar esfuerzos terminar con las sanciones y las imposiciones de la OTAN, e intentar reactivar ambas economías mediante la producción industrial, las obras públicas, cerrar un valor de intercambio euro-rublo que nos permitiera recomponer las economías y los PIB de la dos regiones, nos estamos obligando a separarnos cada vez más con un agravante común importante y es que Rusia si se acerca mucho a China como está haciendo, esta se la va a comer enterita  y la UE que no tiene donde acercarse se va a deshacer como la cera en una hoguera.   

La decisión de Rusia secundaría un movimiento en este sentido de Reino Unido, que el año pasado se convirtió en el primer país occidental en emitir deuda soberana denominada en yuanes, mientras Pekín prepara la emisión en Londres de bonos soberanos en yuanes. En Londres el yuan es visto como una oportunidad, pero en Nueva York se ve como una amenaza, y nosotros los europeos del euro en medio como tontos viendo pasar los rublos y los yuanes camino ambos de la Gran Bretaña, lo entienden ahora porque Cameron ya está preparando la salida de la UE. Rusia se está metiendo en la boca del lobo chino porque la Unión Europea de Unión no tiene ya nada y no es capaz de ofrecer más que sanciones.

Lo mejor que le ha podido pasar últimamente al mercado monetario chino es que Washington decida no hacer negocios con Rusia, esto ha abierto la operación, que podría facilitar la expansión internacional del yuan y conducir a la emisión deuda denominada en rublos por parte de China, así como promover emisiones cruzadas en divisas similares entre distintas economías emergentes, erosionando en parte el rol desempeñado por el dólar en los mercados internacionales. Entre tanto me gustaría saber qué piensa de verdad la Unión Europea o solo está preocupada por organizar el éxodo de más de tres millones de invasores islámicos mientras los demás se organizan los nuevos flujos financieros y económicos del mundo.

EN ESPAÑA SIEMPRE LLUEVE SOBRE MOJADO

Malos presagios para el continente sudamericano. Un estudio publicado  por la reaseguradora Coface prevé un escenario complejo y “una futura cadena de insolvencias” debido, entre otras cosas, a la caída del precio de las materias primas. A escala macroeconómica, las economías de América Latina en su conjunto caerán este año un 0,2%, el primer descenso desde 2009, cuando estalló la crisis de las subprime. 

Lo que llama más la atención es que la casi totalidad de las grandes economías del continente registrarán números negativos. A parte el caso de Venezuela (con una contracción del 7%), destaca la situación de Brasil, cuya economía experimentará este año una contracción del 2,5%. Si se confirmara, sería la primera vez en 85 años que la economía brasileña registra dos años seguidos de crecimientos negativos. Asimismo, hay que recordar que la séptima economía del planeta tiene una calificación de la deuda como “especulativa” por parte de las agencias internacionales. Las únicas excepciones en este contexto negativo serán Chile y Perú, que apuntarán unas ganancias modestas este año. 

“El PIB de la región se ha ralentizado desde el 2011 y en 2015 tampoco las cosas serán diferentes. No se espera que los precios de las materias primas aumenten en un futuro próximo y estas bajas cotizaciones están teniendo directamente impactos negativos en las balanzas comerciales y en las inversiones privadas. Las caídas en las inversiones públicas y en el gasto de los gobiernos, debido a menores ingresos fiscales, son también efectos colaterales”, escribe Patricia Krause, economista de Coface.   

Si se pasa a examinar en detalle la situación por sectores económicos, entonces el cuadro es todavía más preocupante. Prácticamente la totalidad de las actividades está en situación de “elevado riesgo”. La crisis no sólo está en los palacios de gobierno o en la ley de presupuestos: ha llegado a las mismas empresas. Aquí va el análisis en detalle. 

-En el sector agroalimentario, también hay que registrar las consecuencias de la mala meteorología, debido a la llegada de El Niño. El desplome de los precios de la soja y el aumento del coste de la importación de fertilizantes (las divisas nacionales se han desplomado en los últimos meses y todavía no se ha revaluado el dólar USA) han pasado factura. 

-En el sector textil, las empresas descuentan una falta de competitividad. Hasta ahora las firmas podían aprovecharse de los productos procedentes de China, pero la depreciación de las monedas de varios países de la región ha aumentado el precio de los materiales y productos terminado. 

-En el sector siderúrgico, hasta ahora el continente esperaba poder vender acero y cobre a China. Pero las dificultades del gigante asiático han trastocado los planes. La creciente debilidad de la industria nacional, en particular en Brasil y Argentina, no está siendo suficiente para compensar la menor demanda.   

-En la automoción, salvo la excepción de México, desde hace años focalizado hacia la exportación, las dificultades son especialmente llamativas en Brasil y Argentina. En los primeros seis meses del año la producción brasileña de automóviles ha bajado un 21% en ventas y se ha reducido un 25% la plantilla del sector. El mercado interior está muy tocado debido a la crisis económica y menores salarios. 

-En la construcción, la burbuja inmobiliaria en Brasil ha pinchado y en estos momentos hay un exceso de oferta. Los tipos de interés están aumentando y los bancos están empezando a cortar el grifo de la financiación en muchos países. En resumen, el cuadro en América Latina es muy incierto.   

Las empresas españolas que tienen ingentes inversiones en el área habrán tomado nota de ello. Y prepararse para lo peor es una situación que respecto a al problema catalán no ayuda en absoluto si a las malas previsiones de los mercados sudamericanos se une la posible independencia catalana la economía española puede tambalearse peligrosamente lo que provoca posiblemente el acelerón de ataques sin lógica ni coordinación del gobierno, bancos, empresas y políticos españoles contra Catalunya de esta semana. 

Si España no negocia con Catalunya y se produce una rotura no amigable que pueda provocar un aislamiento total entre las dos economías la catalana y la española y a las empresas españolas que ahora basan sus cuentas de resultados en los mercados sudamericanos se hunden el PIB español puede poner en riesgo la relación “Deuda / PIB” que ya es prácticamente de 1 a 1 lo que  inevitablemente llevaría a una recalificación crediticia de España como se dice siempre llueve sobre mojado.

THE ECONOMY OF ELECTIONS GO VERY WELL, BUT THAT IT HAPPENS WITH THAT OF TRUTH

In moments already of electoral campaign in alone Spain lacked us the unfortunate excuse of the attack of Paris, we are losing a beautiful time because while this lamentable fact this "alive" one seems that the general elections have been delayed and it is not we are this way exactly to one month and there are not filtrations of electoral programs, maybe they wait at the strictly marked times for the electoral campaign but it misses me. 

I find it that in the bottom the elections are already made and it won't vary in anything the program of government from Spain because it is more and more undoubtedly for many political parties that are presented at the end in a way or another alone one was always the bipartisanship and I venture to but it will continue governing four years more the right this time that if represented that is to say by two parties the one and the OLD PP, the other the new PP C's (citizens). 

To the government they are coming him from face until the unfortunate events caused by the terrorism Yihadista that if a Russian airplane that if a massacre in France that a declaration of war accompanied by a period of exception in the French government, sprinkled Belgium of being barracks of the terrorism Great Britain that threatens to stop to belong to the UE Germany that doesn't know how to cover their shame industrial thank you VW, deficits opening to France that they took advantage of all the other etc.… we go like to Fernando VII. 

But the real economy the one that really moves the country that of the companies and the families this he doesn't have exit neither he has slips that there is a change of expansible cycle in Spain the internal markets they continue equally stagnated completely without economic reactivation some. For the companies and Spanish families, to contract a credit was more than simple in the first years of the XXI century, but now it seems that to reduce the debt is an impossible challenge. The first ones practically triplicated their debt between 2001 and 2009, when they ended up overcoming the 1,27 trillion Eurus, according to the data of the Bank of Spain, (damned decade) the same step with the demography Spain step of 41 million to 47 million inhabitants in that decade when their growth half era of 1,6 million for decade put to grow the we made in everything and bad. 

For the families, the process has been similar since in 2001, its passive one ascended to 324.550 million Eurus and at the end of 2008, the figure already overcame the 908.000 million Eurus. That is to say, in less than eight years, their indebtedness had grown 180%, marking a new historical record. But if to reach those records was not difficult, yes it is being it to move away from them. Since he played roof the debt of companies and families, in 2009 and 2008, respectively, both communities have hardly been able to reduce it in 24%. 

In six years of you give leverage, the companies have hardly been able to return at the level that they registered by the middle of 2005, after reducing their debt 27% from the record of 2009. The 926.240 million registered Eurus in September continue overcoming 90% of the GDP, a level that the experts still continue considering excessively high and that makes that he becomes worse the little credit flow on the part of the Spanish banks to their own market this takes to the paradox that the banks don't trust of many companies and these in turn don't want to request credits to the banks because they should reduce their debt. 

On the other hand, for the families that began the process of you give indebtedness before some months, at the end of 2008, it is being also expensive since in almost seven years the debt has hardly decreased 20%. The 728.581 million Eurus that it marks the statistic of September of the Bank of Spain are a similar level to which registered in July of 2006. That is to say, what they took hardly two years in ascending, is taking more three times in reducing. 

The debt continues choking to families and companies: they take 6 years to only lower it 24% and this in turn chokes the real growth of the domestic economy, Spain it doesn't leave their crisis another thing it is that the numbers of the state thanks to their juggling and their environment that it favors them vastly with a petroleum for the floors and with a sovereign debt that has even arrived to negative positions more the breathlessness of the autonomies that they cannot fulfill their social costs but that this doesn't count when presenting the bills to Brussels where Spain presents some data that mask all that really passes in the Spanish territory.  

LA ECONOMIA DE ELECCIONES VA MUY BIEN PERO QUE PASA CON LA DE VERDAD

En momentos ya de campaña electoral en España solo nos faltaba la excusa desgraciada del atentado de París, estamos perdiendo un tiempo precioso porque mientras este lamentable hecho este “vivo” parece que las elecciones generales se hayan retrasado y no es así estamos justo a un mes y no hay filtraciones de programas electorales, quizás esperan a los tiempos estrictamente marcados para la campaña electoral pero me extraña.

A mí me parece que en el fondo las elecciones ya están hechas y no va a variar en nada el programa de gobierno de España porque está cada vez más claro que por muchos partidos políticos que se presenten al final de una forma u otra solo quedara el bipartidismo de siempre y me aventuro a mas seguirá gobernando cuatro años más la derecha esta vez eso si representada por dos partidos el viejo y el nuevo PP es decir el PP de siempre y C’s (ciudadanos).

Al gobierno le están viniendo de cara hasta los desgraciados acontecimientos provocados por el terrorismo Yihadista que si un avión ruso, que si una masacre en Francia, que una declaración de guerra acompañada de un periodo de excepción en el gobierno francés, Bélgica salpicada de ser cuartel del terrorismo Gran Bretaña que amenaza con dejar de pertenecer a la UE Alemania que no sabe cómo tapar su vergüenza industrial gracias VW, apertura de déficits a Francia que aprovecharan todos los demás etc… vamos como a Fernando VII.

Pero la economía real la que de verdad mueve el país la de las empresas y las familias esta no tiene salida ni tiene visos de que haya un cambio de ciclo expansivo en España los mercados internos siguen igual estancados completamente sin reactivación económica alguna. Para las empresas y familias españolas, contraer un crédito fue más que sencillo en los primeros años del siglo XXI, pero ahora parece que reducir la deuda es un reto imposible. Las primeras prácticamente triplicaron su deuda entre 2001 y 2009, cuando llegaron a superar los 1,27 billones de euros, según los datos del Banco de España, (maldita década) lo mismo paso con la demografía España paso de 41 millones a 47 millones de habitantes en esa década cuando su crecimiento medio era de 1,6 millones por década puestos a crecer lo hicimos en todo y mal.

Para las familias, el proceso ha sido similar ya que en 2001, su pasivo ascendía a 324.550 millones de euros y a finales de 2008, la cifra ya superaba los 908.000 millones de euros. Es decir, en menos de ocho años, su endeudamiento había crecido un 180%, marcando un nuevo récord histórico. Pero si alcanzar esos récords no fue difícil, sí lo está siendo alejarse de ellos. Desde que tocó techo la deuda de empresas y familias, en 2009 y 2008, respectivamente, ambos colectivos apenas han conseguido rebajarla en un 24%.

En seis años de des apalancamiento, las empresas apenas han logrado regresar al nivel que registraban a mediados de 2005, tras rebajar su deuda un 27% desde el récord de 2009. Los 926.240 millones de euros registrados en septiembre siguen superando el 90% del PIB, un nivel que los expertos aún siguen considerando excesivamente elevado y eso hace que se agudice el poco flujo de crédito por parte de los bancos españoles a su propio mercado esto lleva a la paradoja de que los bancos no se fían de muchas empresas y estas a su vez no quieren pedir créditos a los bancos porque deben reducir su deuda.

Por su parte, para las familias, que iniciaron el proceso de des endeudamiento unos meses antes, a finales de 2008, también está siendo costoso ya que en casi siete años la deuda se ha reducido apenas un 20%. Los 728.581 millones de euros que marca la estadística de septiembre del Banco de España son un nivel parecido al que se registraba en julio de 2006. Es decir, lo que tardaron apenas dos años en subir, están tardando tres veces más en reducir.

La deuda sigue atragantando a familias y empresas: llevan 6 años para bajarla sólo un 24% y esto a su vez atraganta el crecimiento real de la economía doméstica, España no sale de su crisis otra cosa es que los números del estado gracias a sus malabarismos y su entorno que les favorece enormemente con un petróleo por los suelos y con una deuda soberana que incluso ha llegado a posiciones negativas más el ahogo de las autonomías que no pueden cumplir con sus costes sociales pero que esto no cuenta a la hora de presentar las cuentas a Bruselas donde España presenta unos datos que enmascaran todo lo que de verdad pasa en el territorio español.